Chrupalla bei Illner - Spionagevorwürfe gegen AfD

[Wolfgang Langer]

Eine komplett vom VS konstruierte Situation. Wer hätte das gedacht? Gut das es vor der Europawahl herauskommt....

In der GEZ-Lügenpresse wirst du davon aber nix hören!

GEZ MUSS WEG!

 

[Wolfgang Langer]

Wenn Jian G. Agent eines Landesverfassungsschutzes war, hat er vielleicht die AfD für die BRD ausspioniert.

Dieser Aspekt wird ausgesessen und auch nicht im ÖRR erwähnt.

 

[Abe Voltaire]

Eine komplett vom VS konstruierte Situation. Wer hätte das gedacht? Gut das es vor der Europawahl herauskommt....

Zumindest all die jenigen, denen man pauschal zu Unrecht ständig Verschwörungstheorismus unterstellt.

 

[Picasso]

Welche Beweislastumkehr?
HÄTTE der Krah den verhassten VS angefragt für den Chinesen, HÄTTE er Auskunft bekommen.
Und er HÄTTE dann schon längst ein Fass aufgemacht, WENN er keine Warnung bekommen hätte.

Der VS hatte in öffentlichen Schriftstücken auch vor chin. Spionage gewarnt.
Das darf man alles ignorieren als schmieriger Krah, und zweifelhafte Kontakte nach China und in die USA pflegen.

Deine dämliche VT zieht nicht!

Er hätte keine Auskunft bekommen, weil sein Mitarbeiter auch Mitarbeiter des VS war....oder sogar ist.

Nur du bist in deinem durch die Medien aufgehetzten Zustand total dämlich. Du rollst dich ja förmlich mit Schaum vor dem Mund auf dem Boden hin und her.

Sammele dich mal. Auch du wirst verarscht.

 

[Picasso]

Wenn Jian G. Agent eines Landesverfassungsschutzes war, hat er vielleicht die AfD für die BRD ausspioniert.

Er war auf jeden Fall ein guter Zeitzünder, den man exakt vor einer Wahl, als Blocker, zünden konnte. Eine Art Schläfer. Ob er das selbst wahrgenommen hat ,ist eine andere Frage.

 

[gerthans]

Ein neuer mieser Trick der Herrschenden gegen Maximilian Krah! Er darf sein neues Buch nicht mehr verkaufen:



Die Begründung ist an den Haaren herbeigezogen: Das Foto auf der Umschlagseite zeigt das Kloster Maulbronn, das Eigentum des Landes Baden-Württemberg ist.

Machen wir uns bald strafbar, wenn wir ein Foto des Reichstags posten, der doch Eigentum der BRD ist?

 

[Wolfgang Langer]

Geheim-Akte Habeck: Julian Reichelt über das Versagen der Tagesschau | NIUS Live vom 26. April 2024

 

[Picasso]

... was ist denn jetzt an diesem Krah so schlimm ??

Gute Frage.

 

[Nüchtern betrachtet]

>>
Erst Jahre später soll – dank eines Hinweises des Bundesamtes für Verfassungschutz – die Erkenntnis gereift sein, dass G. ein chinesischer Spitzel sei. Jian G. sei deswegen, so schreibt es die Bild, 2015 und 2016 vom Bundesamt und vom Landesamt überwacht worden. Er sei schließlich „konfrontativ befragt“ worden. Der Verdacht habe sich dennoch nicht erhärtet. Im August 2018 wurde G. dann laut Bild-Zeitung von den sächsischen Verfassungsschützern als Quelle „abgeschaltet“.
<<

Danach war er erst für Krah arbeitend, Herr Alarmist!

 

[Nüchtern betrachtet]

Er hätte keine Auskunft bekommen, weil sein Mitarbeiter auch Mitarbeiter des VS war....oder sogar ist.

*muahahahahahaha*
Ab 2018 war er das sicher nicht mehr.
Und HÄTTE Krah angefragt und keine oder ne falsche Auskunft bekommen, würde er sich jetzt nicht wegducken, sondern ein RIESENFASS aufmachen!

Nur du bist in deinem durch die Medien aufgehetzten Zustand total dämlich. Du rollst dich ja förmlich mit Schaum vor dem Mund auf dem Boden hin und her.

Sammele dich mal. Auch du wirst verarscht.

*mimimimimi* vom kritiklosen AfD-Fanboy.
Was hat der Krah nochmal zusammen mit den Identitären in USA zu suchen gehabt?

Wie blöd kann man sein, als angeblich wichtiger Politiker auf die mögliche Mitteilung durch den VS zu pfeifen?
Der Krah und die AfD interessieren sich doch überhaupt nicht für die Einschätzungen des VS. Die haben über 100 Ultrarechte eingestellt.

Da kannste noch so jaulen.

 

[Picasso]

>>
Erst Jahre später soll – dank eines Hinweises des Bundesamtes für Verfassungschutz – die Erkenntnis gereift sein, dass G. ein chinesischer Spitzel sei. Jian G. sei deswegen, so schreibt es die Bild, 2015 und 2016 vom Bundesamt und vom Landesamt überwacht worden. Er sei schließlich „konfrontativ befragt“ worden. Der Verdacht habe sich dennoch nicht erhärtet. Im August 2018 wurde G. dann laut Bild-Zeitung von den sächsischen Verfassungsschützern als Quelle „abgeschaltet“.
<<

Danach war er erst für Krah arbeitend, Herr Alarmist!

Also wurde der Mann vom VS überprüft und war unverdächtig. Was willst du denn jetzt?

 

[Nüchtern betrachtet]

Also wurde der Mann vom VS überprüft und war unverdächtig. Was willst du denn jetzt?

Also würde der Krah nun ein Riesenfass aufmachen, hätte er diese Information vom VS bekommen.

Was willst du jetzt?

 

[Picasso]

*muahahahahahaha*
Ab 2018 war er das sicher nicht mehr.
Und HÄTTE Krah angefragt und keine oder ne falsche Auskunft bekommen, würde er sich jetzt nicht wegducken, sondern ein RIESENFASS aufmachen!

*mimimimimi* vom kritiklosen AfD-Fanboy.
Was hat der Krah nochmal zusammen mit den Identitären in USA zu suchen gehabt?

Wie blöd kann man sein, als angeblich wichtiger Politiker auf die mögliche Mitteilung durch den VS zu pfeifen?
Der Krah und die AfD interessieren sich doch überhaupt nicht für die Einschätzungen des VS. Die haben über 100 Ultrarechte eingestellt.

Da kannste noch so jaulen.

Warum sollte er nicht nach Amerika reisen? Was ist denn an den Identitären so schlimm? Dir scheint man komplett das Eigenhirn entfernt zu haben, du bist ja regelrecht tollwütig....

 

[Picasso]

Also würde der Krah nun ein Riesenfass aufmachen, hätte er diese Information vom VS bekommen.

Was willst du jetzt?

Der Mitarbeiter war unverdächtig. Vom VS bestätigt. Bis heute sind keine Beweise vorgelegt worden.

Was willst du Pfeife? Bist du schon bis zum Wahnsinn aufgehetzt?

 

[MANFREDM]

Ein neuer mieser Trick der Herrschenden gegen Maximilian Krah! Er darf sein neues Buch nicht mehr verkaufen:

Anhang anzeigen 21429

Die Begründung ist an den Haaren herbeigezogen: Das Foto auf der Umschlagseite zeigt das Kloster Maulbronn, das Eigentum des Landes Baden-Württemberg ist.

Machen wir uns bald strafbar, wenn wir ein Foto des Reichstags posten, der doch Eigentum der BRD ist?

Deine Aussage ist eine Lüge. Richtig ist: Maximilian Krah darf sein neues Buch sehr wohl verkaufen.
Allerdings nicht mit diesem Umschlag, weil er für das Umschlagsbild keine Urheberrechte zur Nutzung erworben hat.

Mal ne Frage, seid ihr Rechten eigentlich so dämlich, derartige Sachverhalte nicht korrekt darstellen zu können?

 

[MANFREDM]

*muahahahahahaha*
Ab 2018 war er das sicher nicht mehr.
Und HÄTTE Krah angefragt und keine oder ne falsche Auskunft bekommen, würde er sich jetzt nicht wegducken, sondern ein RIESENFASS aufmachen!

*mimimimimi* vom kritiklosen AfD-Fanboy.
Was hat der Krah nochmal zusammen mit den Identitären in USA zu suchen gehabt?

Wie blöd kann man sein, als angeblich wichtiger Politiker auf die mögliche Mitteilung durch den VS zu pfeifen?
Der Krah und die AfD interessieren sich doch überhaupt nicht für die Einschätzungen des VS. Die haben über 100 Ultrarechte eingestellt.

Da kannste noch so jaulen.

Der Pinsel-User ist nicht das hellste Licht auf der Torte. Hier mal ein Urteil, wie weit Kritik an Regierenden in der BRD gehen darf:

Das Bundesverfassungsgericht hat die Regierung Scholz dazu verdonnert, die Einschüchterung von Journalisten zu unterlassen. „Dem Staat kommt kein grundsätzlich fundierter Ehrenschutz zu“, heißt es in einem Beschluss, den das Gericht vergangene Woche veröffentlichte.

Zwar dürften sich auch staatliche Einrichtungen gegen verbale Angriffe zur Wehr setzen, da sie ohne ein Mindestmaß an gesellschaftlicher Akzeptanz ihre Funktion nicht erfüllen könnten. Aber dieser Schutz dürfe nicht dazu führen, sie gegen öffentliche Kritik abzuschirmen. „Der Staat hat grundsätzlich auch scharfe und polemische Kritik auszuhalten“, so das Gericht. „Die Zulässigkeit von Kritik am System ist Teil des Grundrechtestaats.“


Die Abmahnung ist ein außergewöhnlicher, ja spektakulärer Vorgang. Wann ist es in der Geschichte der Bundesrepublik schon einmal vorgekommen, dass die Regierung höchstrichterlich an die Beachtung der Meinungsfreiheit erinnert werden musste?

https://www.focus.de/politik/meinun...nd-des-nervenzusammenbruchs_id_259888432.html

Im Pinsel-User Paradies Russland oder China gibt es dafür KL-Haft, Folter oder ähnliches.

 

[gerthans]

Deine Aussage ist eine Lüge. Richtig ist: Maximilian Krah darf sein neues Buch sehr wohl verkaufen.
Allerdings nicht mit diesem Umschlag, weil er für das Umschlagsbild keine Urheberrechte zur Nutzung erworben hat.

Mal ne Frage, seid ihr Rechten eigentlich so dämlich, derartige Sachverhalte nicht korrekt darstellen zu können?

In den regierungstreuen Medien liest sich das anders:

Ein Buch des AfD-Spitzenkandidaten für die Europawahl, Maximilian Krah, darf vorerst nicht weiter verkauft werden. Das Land Baden-Württemberg hatte gegen den Verlag geklagt, weil auf dem Cover des Buchs mit dem Titel „Politik von rechts - ein Manifest“ ein Bild des Klosters Maulbronn abgebildet ist, wie ein Sprecher des Finanzministeriums in Stuttgart sagte. Das Landgericht Karlsruhe gab demnach einer Unterlassungsklage des Landes statt.
...
Man werde nun genau prüfen, ob das Buch auch wirklich nicht weiter verkauft werde, sagte der Sprecher. Sollte das doch der Fall sein, werde man auch dagegen gerichtlich vorgehen.

AfD-Politiker Krah darf sein Buch nicht weiter verkaufen | https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-politiker-krah-darf-sein-buch-nicht-weiter-verkaufen-19683068.html

Wir werden sehen! Als Reaktion auf das Verbot habe ich mir das Buch sofort beim Verlag Antaios online bestellt; am Wochenende ist da aber keiner.

Um die Zensur zu umgehen, bietet Antaiois das Buch in einer "Maulbronner Nachtausgabe" an, also ohne das Foto:



Ich bin gespannt, ob ich das Buch bekomme!

 

[MANFREDM]

In den regierungstreuen Medien liest sich das anders:
AfD-Politiker Krah darf sein Buch nicht weiter verkaufen | https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-politiker-krah-darf-sein-buch-nicht-weiter-verkaufen-19683068.html

Das liest sich nicht anders. Urheberrecht. Zitat aus der FAZ:

Auf dem Titel des Buchs „Politik von rechts - ein Manifest“ ist das Kloster Maulbronn zu sehen. Weil der Verlag von Maximilian Krah die Nutzungsrechte dafür nicht hatte, klagte das Land Baden-Württemberg - und bekam Recht.

Wir werden sehen! Als Reaktion auf das Verbot habe ich mir das Buch sofort beim Verlag Antaios online bestellt; am Wochenende ist da aber keiner.

Um die Zensur zu umgehen, bietet Antaiois das Buch in einer "Maulbronner Nachtausgabe" an, also ohne das Foto:

Anhang anzeigen 21430

Ich bin gespannt, ob ich das Buch bekomme!

Genau das, was ich sagte. Blödheit von rechts.

 

[gerthans]

Das liest sich nicht anders. Urheberrecht. Zitat aus der FAZ:

Auf dem Titel des Buchs „Politik von rechts - ein Manifest“ ist das Kloster Maulbronn zu sehen. Weil der Verlag von Maximilian Krah die Nutzungsrechte dafür nicht hatte, klagte das Land Baden-Württemberg - und bekam Recht.

Genau das, was ich sagte. Blödheit von rechts.

Es ist doch eine Schikane gegen das freie Wort. In diesem Falle gegen das freie gedruckte Wort.

Selbst wenn das Buch als "Maulbronner Nachtausgabe" weiter verkauft werden darf - Kubitschek muss dann die gedruckten Exemplare mit dem Foto einstampfen, er hat also einen finanziellen Verlust.

 

[Picasso]

Der Pinsel-User ist nicht das hellste Licht auf der Torte. Hier mal ein Urteil, wie weit Kritik an Regierenden in der BRD gehen darf:

Das Bundesverfassungsgericht hat die Regierung Scholz dazu verdonnert, die Einschüchterung von Journalisten zu unterlassen. „Dem Staat kommt kein grundsätzlich fundierter Ehrenschutz zu“, heißt es in einem Beschluss, den das Gericht vergangene Woche veröffentlichte.

Zwar dürften sich auch staatliche Einrichtungen gegen verbale Angriffe zur Wehr setzen, da sie ohne ein Mindestmaß an gesellschaftlicher Akzeptanz ihre Funktion nicht erfüllen könnten. Aber dieser Schutz dürfe nicht dazu führen, sie gegen öffentliche Kritik abzuschirmen. „Der Staat hat grundsätzlich auch scharfe und polemische Kritik auszuhalten“, so das Gericht. „Die Zulässigkeit von Kritik am System ist Teil des Grundrechtestaats.“


Die Abmahnung ist ein außergewöhnlicher, ja spektakulärer Vorgang. Wann ist es in der Geschichte der Bundesrepublik schon einmal vorgekommen, dass die Regierung höchstrichterlich an die Beachtung der Meinungsfreiheit erinnert werden musste?

https://www.focus.de/politik/meinun...nd-des-nervenzusammenbruchs_id_259888432.html

Im Pinsel-User Paradies Russland oder China gibt es dafür KL-Haft, Folter oder ähnliches.

Das eine derartig dumme, kackfreche und erwiesener Maßen völlig unfähige Regierung höchstrichterlich an die Beachtung der Meinungsfreiheit erinnert wurde , war überfällig. Genau das wird auch im Fall Krah noch eine Rolle spielen.