G
Gelöschtes Mitglied 2265
So lautet jedenfalls der Gründungsmythos.Die NATO wurde als Zusammenschluss von westlichen Staaten zur Prävention gegenüber dem Ostblock gegründet.
So lautet jedenfalls der Gründungsmythos.Die NATO wurde als Zusammenschluss von westlichen Staaten zur Prävention gegenüber dem Ostblock gegründet.
Moin!
Das ist ihre persönliche Sichtweise ,die stellenweise richtig ist. Die NATO wurde als Zusammenschluss von westlichen Staaten zur Prävention gegenüber dem Ostblock gegründet.Das ist ja nun nichts falsches gewesen. Als Instrument im Kalten Krieg stand das transatlantische Militärbündnis dem analogen Warschauer Pakt gegenüber. Aus Einzelstaaten sollte ein Verteidigungsblock gegen den gemeinsamen Feind des Ostens, der Sowjetunion geschaffen werden.Außerdem wird die NATO vielfach als verlängerter militärischer Arm der Vereinten Nationen bezeichnet, die sich der Friedenswahrung verschreiben. Wie viel Wahrheit dahintersteckt sollte jeder für sich selbst interpretieren, das möchte ich hier nicht ausweiten.
Die Moderatoren löschen hier nur was NOTWENDIG ist und das ist gut so.
Was verstehen sie unter NOTWENDIG.?!:kopfkratz:
Naja wenn man Wirtschaftskriege und groß angelegten Rohstoffdiebstahl als Frieden erhaltende Maßnahmen bewertet, dann sollte Deutschland wohl ganz schnell aus der NATO austreten.
wenn sie denn könnten wäre das eine sehr gute idee )
Wenn die Briten über den EU-Austritt abstimmen dürfen , sollten es die Deutschen über einen NATO-Ausrtitt auch, sonst braucht mir
keiner mehr von den Politpopulisten mit Demokratie zu kommen !
etwa ab minute 3, ein sehr interessantes interview
deswegen ist ja auch demokratie in diesem land ein placebo um die bevölkerung ruhig und willig zu halten
es ist doch eine elegante Methode
es Demokratie zu nennen
wenn man seine Ziele durchsetzt
und der Otto-Norm-mal glaubt
der falschwählende Nachbar hätte Schuld *kicher*
etwa ab minute 3, ein sehr interessantes interview
deswegen ist ja auch demokratie in diesem land ein placebo um die bevölkerung ruhig und willig zu halten
Naja wenn man Wirtschaftskriege und groß angelegten Rohstoffdiebstahl als Frieden erhaltende Maßnahmen bewertet, dann sollte Deutschland wohl ganz schnell aus der NATO austreten.
Vor ein paar Tagen verstieg sich unser SPD - Ortsvorsteher in einem Leserbrief doch wirklich dazu im Zusammenhang mit einer Thügida-veranstaltung , zu fordern
die Amerikaner sollten doch ihre noch bestehenden Hoheitsrechte nutzen um diese zu verhindern.
Wieso sollten gerade die Amerikaner in Thüringen noch Hoheitsrechte besitzen ?
Die Amerikaner besetzten zwar Thüringen zuerst , aber die Aufteilung der Besatzungszonen war ja schon vorher beschlossen , nur dass die Franzosen
warum auch immer dannn auch noch ein Stückchen bekamen.
Verbeugung vor dem Kriegshelden Petain ?
https://www.2mecs.de/wp/2011/04/philippe-petain-frankreich-kooperiert-mit-nazi-deutschland/
wenn sie denn könnten wäre das eine sehr gute idee )
D ist im System & nicht lieb mit Menschen! Kapitalismus pur rettet nicht die Menschen & D ist versstrickt in diesem System.
Das System lebt & es geht darum z.Z. wer ist der "bessere Kapitalist" - nur das rettet nicht die Welt ...
Amerika bestimmt D - thüringen ist nur ein Teil von D - entweder Du begreifst nicht, oder Du bist dumm ?
Aber Belgien war in beiden kriegen neutral und es hat nichts genützt. Ebenso Luxemburg, Niederlande, Dänemark, ...Die Schweiz hat nie Probleme gehabt , ob 1. oder 2.Weltkrieg
Noch ein Grund warum Neutralität kein Allheilmittel ist.mit dem 3. geht alles in Arsch!!!
Is mir klar, solange die Banken und Konzerne die Politik kaufen, sieht das ganz böse aus.
Aber Belgien war in beiden kriegen neutral und es hat nichts genützt. Ebenso Luxemburg, Niederlande, Dänemark, ...
Noch ein Grund warum Neutralität kein Allheilmittel ist.
Demokratie ist wenn wir dann aus der NATO austreten wenn die Mehrheit das tatsächlich will, nicht wenn du sagst die Mehrheit habe das gefälligst zu wollen.
Das ist richtig. Die Frage ist: Wie ist es um die Verteidigungsfähigkeit der EU bestellt? Ohne NATO-Mitgliedschaft !?