Ökologie und Ökonomie im idealen Sozialismus
oder auch in einem anderen System, das ist eigentlich universell, so wie der ideale Sozialismus ja auch noch viel bringen kann, wenn man auf einige Aspekte (z.B.
Klassengesellschaft) verzichtet.
Auch im Kapitalismus kann man für Umweltschutz sorgen aber der Punkt ist, dass Umweltschutz per Gesetz angeordnet und durchgesetzt werden muss - von sich aus ist der Kapitalismus rücksichtslos, ausbeuterisch, skrupellos und gierig. Die reine Lehre ist der ideale Sozialismus - der gute Staat ist die Lösung und der Kapitalismus ist ein Problem und inhärent mangelhaft.
Nun ein paar Vorschläge zu Ökologie und Ökonomie, Umweltschutz, usw.:
- Der Bürger will ein gutes und günstiges Produkt für seinen Bedarf, also z.B. einen Toaster oder eine Waschmaschine. Da braucht es nicht Hunderte verschiedene Geräte, sondern nur einige wenige verschiedene Geräte, wo es Sinn macht, z.B. Standard und gehobene Qualität, sowie verschiedene Größen- und Leistungsklassen aber das nicht auch noch von Hunderten verschiedenen Herstellern. Es ist besser, wenn es zum Bedarf eine optimierte stataliche Massenproduktion gibt. Der Staat hat auch ein großes Interesse an Haltbarkeit und Wartbarkeit, denn das bedeutet Kostenersparnis, die gerade auch bei einem BGE wichtig ist. Kostenersparnis bedeutet Effizienz, der idealsozialistische Staat ist effizienter und somit wettbewerbsfähiger. Privatunternehmen dürfen Nischen besetzen, also z.B. spezielle Haushaltsgeräte herstellen, null problemo aber Staatsunternehmen müssen für den Grundbedarf sorgen.
- Zwangswerbung ist nervig und kostet Geld, da werden Milliarden Euro verschwendet. Im idealen Sozialismus werden (auch stärker nachgefragte ausländische) Produkte durch eine staatliche Testbehörde getestet und objektiv bewertet, das kann man sich auf einer Webseite angucken.
- Es ist ganz einfach: ein Staat braucht nicht beliebig viele Bürger, sondern nur so viele wie nötig, sinnvoll und wünschenswert. Weniger Menschen verbrauchen weniger Ressourcen. Wenn irgendwann KI, Roboter und Maschinen alle Arbeiten erledigen, dann können weniger Menschen ein üppigeres BGE bekommen, als wenn es doppelt so viele gäbe. Weniger Menschen haben dann mehr Platz, potentiell größere Wohnungen/Häuser, usw. und das mit weniger Umweltbelastung, als wenn die Bevölkerung vielfach so groß wäre. Irgendeine Bevölkerungszahl ist optimal und irgendwie ist die Kotzgrenze, es kann in Deutschland oder auf der Erde nicht beliebig viele Menschen geben. Wenn alles viel ebsser ist, die Menschen gut versorgt werden und nix zu tun haben, dann kriegen sie mehr Kinder, insbesondere, wenn's Kindergeld und Kitas gibt. Es braucht also eine
menschenwürdige Bevölkerungskontrolle und die ist prinzipiell ganz einfach: jede Frau darf ein Kind bekommen und für weitere Kinder braucht man eine staatliche Genehmigung.
- Pestizide und Herbizide sind möglichst zu vermeiden. Da kann man besonders gefährliche Mittel einfach verbieten und den Rest hoch besteuern, so dass weniger verbraucht wird. Landwirtschaft kann in Zukunft von Robotern betrieben werden und die können Unkraut mechanisch bekämpfen, also z.B. ausreißen.
- Technologische Genmanipulation der irdischen Natur soll verboten werden. Genmanipulation ist ein großes Risiko und völlig unnötig, denn die Erde ist hübsch und fruchtbar.
- Felder können mit aufgeständerten Solarzellen kombiniert werden, welche für etwas Schatten sorgen udn so die Bodenverdunstung und Pflanzenschäden durch zu viel Sonne verringern. Siehe auch
Sonnenernte auf dem Acker und
Solaranlagen in der Landwirtschaft.
- Neben ökologischerer Landwirtschaft kann es ganz einfach kleine Inseln mit freier Natur geben - 1000 Quadratmeter können da schon was bringen, denn drumherum ist ja auch noch Natur. Man kann diese Ökoinseln auch mit Windrädern kombinieren oder anders gesagt: wo große Windräder aufgestellt werden, hat es drumherung einen Streifen freie Natur zu geben.
- Die Menschen können überwiegend in Städten leben, die in Zukunft viel wohnlicher sind, auch dank Elektroautos und mit viel Grünzeugs und auch frei lebenden Tieren, welche sich dann in der Stadt ansiedeln. Man könnte die derzeitige Weltbevölkerung in ca. 10.000 Städten unterbringen, z.B. 100-200 Stdäte in Deutschland. Städte sind effizienter (von wegen kompakter Infrastruktur) und könne auch mit dem Transrapid oder so verbunden werden. Dazwischen hat's dann viel freie Natur.
- Verbesserung des Finanzsystems und Verbot schädlicher Derivate und Spekulationen mit Gütern (u.a. Lebensmitteln). Anstatt mit Futures kann man die Preise ganz einfach bestimmen, indem alle größeren Transaktionen (Käufe und Verkäufe) veröffentlicht werden und Computeralgorithmen anhand dessen Preise vorschlagen (der Handel ist noch frei, die offiziellen Preisvorschläge sind nur ein Orientierungswert, das reicht). Es werden also die Waren nur noch direkt gehandelt, man kauft z.B. Öl aber kein Paier mit dem Recht auf eine gewisse Ölmenge, mit dem dann spekuliert wird.
Da gibt's sicher noch viel mehr und deswegen braucht es
ein gutes staatliches Bürgerforum für Verbesserungsvorschläge (oder auch einfach nur Kritik von Bürgern - gute Experten überlegen sich dann eine Lösung) mit staatlicher Expertenkommission, welche die vorgebrachten Punkte transparent sammelt, aufarbeitet, übersichtlich veröffentlicht und auch eigene Maßnahmen vorschlägt. Experten, Parteien, Parlament und Regierung können dann wie gehabt die Maßnahmen ausarbeiten und deren Realisierung in die Wege leiten.
Mehr Effizienz bedeutet nicht nur weniger Ressourcenverschwendung, sondern auch eine verbesserte Wettbewerbsfähigkeit, mehr Exporte, mehr Einnahmen.
Der Wohlstand kommt von Forschung, Entwicklung, modernen Technologien (u.a. Computer, Internet), Automatisierung, Arbeitsteilung, modernem Rechtsstaat, fleißigen Arbeitern, Ausbildung, freier Bildung, usw. aber nicht vom Kapitalismus. Der Kapitalismus ist ineffizient, verschwenderisch und schädlich. Der ideale Sozialismus ist viel besser: ökologischer, ökonomischer und erfolgreicher.
No worries, gerne auch mit parlamentarischer Demokratie und politischen Parteien. null problemo. Der ideale Sozialismus soll legal, demokratisch und schrittweise realisiert werden und die Details sind noch zu klären (diskutieren, auszuarbeiten). Der ideale Sozialismus ist leicht realisierbar, weil er doch eine so deutliche Verbesserung ist. (alles imho)