Eigentlich eine Menge. Und es hat nichts damit zu tun, dass ein enger Verwandter von mir Direktor einer Uni-Klinik ist.
Ich bin nur selber privat-versichert.
Und musste wiederholt Rechnungen reklamieren, daher kenne ich mich auch mit den Abrechnungstricks aus.
Allein in den letzten drei Jahren: viermal Ärzterechnungen erfolgreich reklamiert. Einmal ging die Sache gar vor Gericht, und da ich mein
eigener Anwalt war musste ich mich notgedrungen detailliert mit der Gebührenordnung der Zahnärzte beschäftigen.
Am Ende habe ich immer gewonnen.
P.S. Lauterbach gehört übrigens auch zu den Protagonisten bei der Diskussion um die "Positiv-Liste" von Medikamenten. Soweit ich das überschauen kann, werden zwar deren Forderungen noch nicht vollständig umgesetzt, aber zumindest teilweise.
Eine Situation bei Schmerzmitteln wie etwa in USA haben wir also nicht. Selbst eher harmlose Produkte wie "Thomapyrin" oder "Aspirin" gelten jetzt eher als "Life-Style" - und werden von Ärzten kaum noch aufs Rezept geschrieben, denn sie stehen offenbar nicht auf der Liste.
Und was bringt uns der herr lauterbach wenn er seine zeit lieber mit bücher schreiben verbringt als mit der arbeit im bundestag?
Das ist keine kritik an seiner kompetenz in themen gebieten, sondern eine kritik an der einstellung zu seiner arbeitsmoral für deutschland wenn ich im bundestag sitze, sollte ich da wirklich bücher schreiben?
Das problem der spd die führung ist total geldgeil, sobald die eigennutzen wittern drauf da. Aber die arbeiterpartei bzw soziale gerechtigkeits partei sein wollen.
Mal so paar beispiele:
Mietpreisbremse hat die spd mit dran gearbeitet, war natürlich wieder mal nichts wirkliches nu fordern die heinis da müssen wir noch was tun, wieviele haben von der spd damals für den mist gestimmt? Machts doch gleich richtig oder seid wenigstens ehrlich wir haben mist gebaut.
Pflegestärkungsgesetzt hat am pflegenotstand in Deutschland nix verändert aber noch dafür feiern lassen.
Hab mich mit ner angehörigen unterhalten die war beim mdk wollte sich über die zustände im krankenhaus beschweren (welche echt unter aller kanone waren wenn ich annehme das jmd im wachkoma liegt und sie das nicht tut...) da bekam sie zur antwort naja was denken sie wie es woanders zugeht.
Man resigniert schon in der kontrollbehörde unserer regierung gehts am arsch vorbei, weil das sind ja keine kassen patienten.
Oder im wahlkampf hat schulz ja mitbekommen, agenda 2010 von schröder könnte man eigentlich mal bisl verbessern gerade im bezug auf arbeitslosengeld. Tja wieder will die spd die eigens verzapften sozialen ungerechtigkeiten verändern.
Fragte man aber mal nach herr schulz um wie viel steigt der mindestlohn? Da wurde wieder naja ähm gemacht.
Diese partei ist nicht mehr glaubwürdig die spd schmückt sich mit uralt wählern die schon immer spd gewählt die die linke nicht wählen weils im westen immer noch die sed nachfolgepartei ist.
Augen auf spd es könnte so einfach sein ich heb den mindestlohn an sag gleich auf 11 euro plus 2euro für fachkräfte( ja liebe freunde es gibt Fachkräfte die bekommen hierzulande mindestlohn 3 jahre lernen dafür das man das unterste vom unterem bekommt!)
Warum nicht mal so nen wahlkampf reingehen wenn ich eigentlich weiß ok groko will ich nicht da kann ich doch auch mal richtig nach links gehen und zeigen he wir hätten ja sozial gewollt aber mit der union an der seite ist das aber schwer umsetzbar.
Das dumme gehetze gegen merkel (die ja man muss es so sagen eben ne bank ist und man sie außer bei der flüchtlingsfrage welche der spd als angreifplatz wegfällt schwer angreifen kann) genauso das gehetze gegen die afd das gleiche.
Einfach mal mit eigenem glänzen bzw wenn man es schon 4 jahre nicht gemacht hat da passt ja schulz super zur spd ich sag nur brexit...
Er hätte einfach die meisten der alt eingefleichten vor die tür setzen müssen und neue gesichter dazu holen wobei die personalie schulz ja auch zu der raffzahn truppe zählt.
Niemand sagt das leute wie lauterbach nix auf den kasten haben, aber viele dieser gesichter stehen für den verrat der partei an ihren grundwerten. Deswegen raus damit gerne können die mit ihrem wissen als berater verpflichtet werden. Aber im hintergrund nicht als gesichter der partei!
