Wieso denn nicht. In Dänemark beträgt der Mindestlohn 17,50 bei womöglich ähnlichen Lebenshaltungskosten wie in Deutschland. Dort geht das doch auch. Und ein User hier, den ich sogar dem Rechten Spektrum zurechne, so wie der sich hier schon gegen die Flüchtlinge positioniert hat, schwärmt geradezu von Dänemark, was er sogar mit seinem Usernamen in diesem Forum ausdrückt.
weil jeder eine andere Moral hat, der eine sagt 5 € der ander 10 der andere 50 der nächste 100 der letzte 1000 - es gibt vom moralischen Standpunkt her keinen objektiven Standard. die einzige objektive Vergleichsgrösse ist die Leistungsfähigkeit der VW sprich die Prduktivität und danach richtet sich der Lohn auch langfristig, je produktiver ein Land umso höher das Lohnniveau, was glaubst du warum wir 5mal höhere Löhne zahlen als in Osteuropa und 20 mal höhere Löhne als in Asien oder Afrika - weil wir so toll moralisch sind und die nicht? Nein einzig aus dem Grund weil wir es uns leisten könnn weil unsere Produktivität das hergibt - mit Moral hat das überhauptnichts zu tun, Moral ist subjektiv und für die Realität bedeutungslos.
Eben deshalb ist es Erpressung. Von 9,50 Brutto/Stunde kann keiner leben.
Hartz IV ist Armut per Gesetz. Nur ein anständiges BGE ist gerecht, dann wäre der Arbeitsvertrag wirklich freiwillig, was aber gar nicht gewollt ist, weil die Unternehmen dann wirklich anständigen Lohn zahlen müssten.
Lüge. Siehe Hartz IV Sanktionen. Wegen jeder Kleinigkeit! Und Zwang, jeden Drecksjob anzunehmen. Ein Euro Jobs bei Sanktionsstrafe im Falle der Verweigerung. Erpressung ist das. Pure Erpressung. Und leistungsloses Einkommen für alle Nutznießer dieses Verbrecherischen Systems.
und dann bekommst du halt Sanktionen, wenn schon, dennoch ist dein Essen gesichert, deine Unterkunft, deine komplette Versorgung Strom Unterhaltung Kleidung alles, also hör doch auf mich Lügner zu nennen, keiner ist hier ist in Deutschland von irgendwas bedroht wenn er nicht arbeiten will - eine fast schon perverse Dekadenz die nur durch unseren Wohlstand ermöglicht wird - das ist alles, mit Moral hat das überhaupt nichts zu tun. Und nochmals was du als "anständig" oder "gerecht" ansiehst ist genauso beeutungslos wie das was du unter moral verstehst - ich habe eine komplett andere Vorstellung von Gerechtigkeit und Moral.
Gerechtigkeit bedeutet das man für eine Leistung die man erhält immer eine Gegenleistung zu erbringen hat, das das Leben auf Kosten anderer absolut verwerflich asozial amoralisch unethisch und verdorben ist - und dann sich auch noch zu beschweren man bekäme zu wenig, obwohl ihm alles zum Leben bezahlt wird schlägt dem Fass den Boden aus, das ist der Gipfel der Dekadenz.
Bei kranken Menswchen ist das was anderes oder Behinderten oder vor allem bei alten Menschen die ein Leben lang gearbeitet haben. Aber Menschen die gesund sind und leistungsfähig haben gefälligst selbst für ihren Lebensunterhalt zu sorgen und nicht anderen auf der Tasche zu liegen und auf den Sack zu gehen indem sie immer mehr fordern.
Das ist Gerechtigkeit und Moral.
Hier ist Deutschland, nicht die anderen Länder der Welt! Deutschland ist hier.
Das ist auch gut so, das wir uns so ein Sozialsystem leisten können. Auch ordentliches BGE wäre sehr wohl finanzierbar.
Mag ja sein, beweist aber das es eben nicht von Moral und Gerechtigkeit abhängt, diese bedeutungslosen Kampfbegriffe die ihr Linken andauernd anbringt, sondern einach nur von eurem Wohlastand und Anspruchsdenken. Wäre es wirklich Moral müssten wir allen Menschen dieser Welt diesen Wohlstand ermöglichen, denn Moral und Ethik ist ja nicht auf Nationen beschränkt - es ist einfach nur zum kotzen wenn Menschen die keinen Finger für die Gemeinschaft rühren und das auch nicht vor haben aber von der Gemeinschaft leben und dann noch irgendetwas von Moral erzählen wollen - erzähl dir das selbst wenn du morgends in den Spiegel schaust aber verschone die solidarische Gemeinschaft damit.
Hier kommt wieder die Christliche Scheinmoral durch "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" Aber die KOnzerne haben das Recht, Arbeiter zu entlassen. Und Schulungsträger der Arge bereichern sich auf Kosten der Arbeit suchenden mit 7000€/Arbeitslosem. OHNE das der Arbeitslose hinterher wieder in Arbeit kommt. Bildungsgrad hat dann auch anerkannt zu werden und zwar auf IHK Level. Andere Schulungen sind sinnlose Zeitverschwendung!
Es reicht ja schon, genug zu verdienen, um die Miete bezahlen zu können, ich rede von Warmmiette, dazu Strom, Internet, Mobilität und Kultur. In der Freizeit auch mal ins Konzert gehen. Urlaubsreisen und vieles Andere. Wer Kinder hat, muss auch diese nach getaner Arbeit optimal versorgen können, wozu dann auch die Schulbildung dieser Kinder zwingend gehört.
Ich bin kein Christ - "und wer nicht arbeitet soll auch nicht esen" ist keine Scheinmoral sondern ein Gerechtigkeitsstandpunkt der überall auf der Welt in jeder Kultur in jeder Ethnie in jder Religion bestand hat unabhängig der Religion, es ist ein grundlegender weltweiter moralischer Konsens aller Menschen, set Jahrtausenden und nur die Dekadenz der Linken, die Perversität des Wohlstandes welche die Linken hervorgebracht haben und die mit dem Verschwinden des Wohlstandes genauswieder verschwinden werden meinen es wäre gerecht und richtig auf Kosten anderer zu leben und sie auszubeuten ohne dafür irgendeine solidarische Gegenleistung zu erbringen, das ist reines parasitäres Verhalten das ist alles.
Insofern liegt in Deutschland gemischtes Eigentum vor, wobei wahrscheinlich das Privateigentum überwiegt. Allerdings könnten wahrlich mehr Geldbesitzer statt in Börsenwerte lieber in Firmen investieren, die Arbeitsplätze bringen. Ist nämlich auch ein Grund für die hohe Arbeitslosigkeit. Die Börse ist für den Geldadel interessanter. Einkommen ohne Leistung und die KLientel die ich da anspreche macht die wirklich großen Vermögen dort, kein Vergleich mit Kleinaktionären mit einer Rendite von lumpigen 300€/Monat. Ich rede von den richtig großen leistungslosen Summen, die nicht bloß zum Leben, sondern für ein unbeschreibliches Luxusleben reichen.
ist ja alles richtig, aber ich widerhole zum 5. Mal zum Kapitalismus ansich gibt es keine Alternative, irgendjemand muss der Eigentümer sein der das Risiko trägt, die Verantwortung hat die Entscheidungen trifft, entweder Staat oder Privatperson(en)
))
