Ich fürchte wir stehen vor den 3 .Welt Krieg

Princeps · 17 Feb 2017

Ach Fix, Du kannst sicher etwas gelassener in die Zukunft blicken!

Es ist nicht lange her, da haben hier im Forum eine Menge User gejubelt, dass die Wähler in "den Staaten" Trump gewählt und damit den Krieg verhindert haben.

Zudem ist die lasch vorgetragene Forderung nach "Rückgabe der Krim" nichts Neues, das hat auch schon Trumps Vorgänger, der bei den Usern hier als kriegslüstern bezeichnete Obama genauso "pflichtgemäß, aber halbherzig" gefordert, und auch der ist nicht darauf gekommen, wegen einer Halbinsel im Schwarzen Meer, die USA zerstören zu lassen.

Und Trump ist ein "Geschäftsmann", der will, dass auch seine Kinder und Enkel noch Milliarden scheffeln und
zum anderen ist sein wichtigstes Anliegen, dass er als der größte aller Präsidenten in die Geschichte eingeht, nach einem 3. Weltkrieg wird aber niemand mehr über ihn sprechen können.
Zudem sieht er in Putin einen "netten Kerl, mit dem er klar kommen wird", da wird er ich nicht mit dem anlegen, sondern eher mit ihm gemeinsam anderswo lokale Kriege führen, etwa in Syrien oder anderen islamischen Staaten, aber niemals gegeneinander!
Du solltest auch nicht vergessen, dass das Multitalent Trump als "TV-Fuzzy" eine eigene Show hatte und ein entsprechender Komiker zur Volksbelustigung noch in ihm steckt.

Und desweiteren darf man nicht überbewerten, was er zwitschert!
Das tut er doch nur dazu, dass er seine Fans damit bei Laune und von Presse, Radio und TV fern hält!

Der Friede von Trump und Putin sei mit Dir!

Iles9 · 18 Feb 2017

Starfix schrieb:
Auf Konfrontationskurs: Russland warnt USA

Russland und die USA befinden sich auf Konfrontationskurs. Zankapfel ist wieder einmal die Krim. Jetzt hat Moskau die Regierung von US-Präsident Donald Trump vor Muskelspielen gewarnt.

http://www.t-online.de/nachrichten/...nd-und-usa-weiter-auf-konfrontationskurs.html

Es geht weiter und ich hatte so gehofft das es mit Trump ein ende finden würde, nun mal wieder eine Enttäuschung mehr.

Trump ist doch irgendwie nicht durchschaubar. Er funktioniert nicht wie aus dem Lehrbuch.
Vielleicht hat Trump nur die Krim angesprochen, um zu sagen ich habs ja versucht, will aber deshalb keinen Krieg anfangen.
Oder aber er hat seine Meinung geändert, weil seine Armeeschergen ihn belabert haben, weil sie ein Feindbild brauchen, um Geld für ihren Militäretat zu bekommen um nicht arbeitslos zu werden. Trump soll die an die mexikanische Grenze schicken, da haben die genug zu tun.
Unsere Ministerin von Le... kommt doch das gerade recht das Trump weniger Geld in die Nato investieren will, denn dann kann sie bei Schäubele Druck machen das der seine Schatulle öffnet.
Irgendwie wird der Mensch es schon hin kriegen sich selber zu vernichten, durch Kriege, Seuchen, Klimawendel o.a.

Piranha · 18 Feb 2017

Iles9 schrieb:
Trump ist doch irgendwie nicht durchschaubar.

Hmmmmmm ..... ich finde Trump ist leichter zu durchschauen als irgendwer sonst.
Man muss halt nur wissen, mit was für einem Grundgedanken man da ran geht, dann kommt der Rest von alleine.

Trump ist genau 2 Dinge
1) Der grösste vorstellbare Egoist.
2) Ein Angeber mit Geltungsbedürfnis.

Will man nun vorhersagen was er machen wird, dann passieren da genau 2 Dinge, in allen denkbaren Schattierungen.

1) Alles was seinem persönlichen Geldbeutel nutzt wird gemacht, also z.B. Halbierung der Unternehmensteuern.
2) Wann immer ihn irgendwer kritisiert wird er so drastisch wie irgend möglich zeigen wollen, zu was er fähig ist, wenn ihm also jemand z.B. Schwäche gegenüber Russland vorwirft, dann fordert er von den Russen, dass sie die Krim zurückgeben.

Bleibt nur zu hoffen, dass es nie wen geben wird der zu ihm sagt: "Du Feigling würdest nie eine Atombombe abwerfen."

Problemmanager · 19 Feb 2017

Heli schrieb:
Tatsächlich...(?):kopfkratz:

Oder nur für Leute die das glauben was sie glauben wollen?kopfkratz

http://www.focus.de/politik/ausland...n-ukraine-russland-provoziert_id_6648026.html

Zitat:
''US-Forderung nach Krim-Rückgabe löst in Russland Empörung aus

11.05 Uhr: Russland hat sich empört über Forderungen der USA nach einer Rückgabe der Halbinsel Krim an die Ukraine geäußert. "Die Krim ist ein Teil Russlands. Alle Aussagen über eine Abtrennung der Krim von Russland sind ein Angriff auf unsere territoriale Integrität", sagte Parlamentspräsident Wjatscheslaw Wolodin am Mittwoch in Moskau. Außenamtssprecherin Maria Sacharowa bekräftigte der Agentur Interfax zufolge, Moskau werde die Krim nicht zurückgeben.

Russland hatte sich die Schwarzmeerhalbinsel 2014 unter internationalem Protest einverleibt. Der Sprecher von US-Präsident Donald Trump, Sean Spicer, hatte die Rückgabe-Forderung überraschend am Dienstag vorgebracht. Wolodin kritisierte, solche Äußerungen stünden im Widerspruch zu Trumps Wahlversprechen, das Verhältnis zu Russland zu verbessern. "Die Krim ist nicht verhandelbar", betonte auch Senator Viktor Oserow.

Russlands Führung hat mehrfach betont, dass sie mit Trump auf eine Verbesserung der zerrütteten Beziehungen zu den USA hofft. Spicers Äußerungen dämpfen indes die russischen Erwartungen an Trumps Team. "Wir haben - bei aller Sympathie für Trumps konstruktive Rhetorik - zu früh entschieden, dass er pro-russisch ist. Er ist pro-amerikanisch", sagte der Außenpolitiker Leonid Sluzki.
Trump fordert Rückgabe der Krim an Ukraine - russisches Kriegsschiff taucht vor US-Küste auf

07.09 Uhr: US-Präsident Donald Trump fordert nach Angaben seines Sprechers, dass Russland die Halbinsel Krim an die Ukraine zurückgibt. "Präsident Trump hat sehr deutlich gemacht, dass er von der russischen Regierung erwartet, dass sie die Gewalt in der Ukraine deeskaliert und die Krim zurückgibt", sagte der Pressesprecher des Weißen Hauses, Sean Spicer, am Dienstag vor Journalisten.

Trump steht wegen Verbindungen von Mitarbeitern zu Russland noch vor seiner Amtsübernahme unter Druck. Der Nationale Sicherheitsberater Michael Flynn war am Montag zurückgetreten, nachdem herausgekommen war, dass er nach Trumps Wahlsieg mit dem russischen Botschafter in Washington über US-Sanktionen gegen Russland gesprochen und später falsche Angaben darüber gemacht hatte. Er habe "unbeabsichtigt den designierten Vizepräsidenten und andere mit unvollständigen Informationen über meine Telefongespräche mit dem russischen Botschafter unterrichtet", hieß es in Flynns Rücktrittsschreiben.

Der Fernsehsender "CNN" berichtete derweil über Provokationen von russischer Seite. Unter anderem soll ein Kriegsschiff vor der Atlantikküste des US-Bundesstaates Delaware aufgetaucht sein. Einen Zwischenfall mit einem US-Kriegsschiff und russischen Kampfflugzeugen im Schwarzen Meer dementierte ein Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums.

Russland soll nach einem Bericht von "CNN" zudem neue Raketensysteme stationiert und damit den russisch-amerikanischen INF-Vertrag gebrochen haben. Der US-Sender beruft sich dabei auf Quellen in der US-Regierung. Auch die "New York Times" hatte darüber berichtet. "Die russische Föderation verletzt weiterhin ihre Pflichten aus dem INF-Vertrag", heißt es in einem Statement des US-Außenministeriums, das CNN vorliegt.''

So ein Beitrag kommt zustande, wenn man unserer Lügenpresse glaubt!

Und wenn ich dann CNN, NewYork-Times etc. höre, brauch ich eigentlich nicht mehr weiterlesen, weil man schon vorher weiß, was drin steht...

Dann schau dir doch einfach mal den Außenminister an, was der spricht und macht - dann ist dein Komment für die Mülltonne....

Wie bereits unser ehemaliger BP Köhler sagte, es geht nicht um Verteidigung, es geht um wirtschaftliche Interessen! Genau das Gleiche hat auch bei den Amis mit der Krim immer noch Bedeutung!

Ist dir eigentlich klar, wieviel Geld die USA in die Krim gesteckt hat, ... und für was?,
als Steinmeiers Juntaregierung im Frühjahr 2014 in der Ukraine eingesetzt wurde?

Das steht natürlich nicht im FOCUS, das ist doch nur ein Hetzblatt unseres Propaganda-Ministeriums - mehr nicht!

zwei2Raben · 19 Feb 2017

Piranha schrieb:
Hmmmmmm ..... ich finde Trump ist leichter zu durchschauen als irgendwer sonst.
Man muss halt nur wissen, mit was für einem Grundgedanken man da ran geht, dann kommt der Rest von alleine.

Trump ist genau 2 Dinge
1) Der grösste vorstellbare Egoist.
2) Ein Angeber mit Geltungsbedürfnis.

Will man nun vorhersagen was er machen wird, dann passieren da genau 2 Dinge, in allen denkbaren Schattierungen.

1) Alles was seinem persönlichen Geldbeutel nutzt wird gemacht, also z.B. Halbierung der Unternehmensteuern.
2) Wann immer ihn irgendwer kritisiert wird er so drastisch wie irgend möglich zeigen wollen, zu was er fähig ist, wenn ihm also jemand z.B. Schwäche gegenüber Russland vorwirft, dann fordert er von den Russen, dass sie die Krim zurückgeben.

Bleibt nur zu hoffen, dass es nie wen geben wird der zu ihm sagt: "Du Feigling würdest nie eine Atombombe abwerfen."

Ja, das beschreibt den Trump schon ganz gut.

Problemmanager · 19 Feb 2017

Princeps schrieb:
Ach Fix, Du kannst sicher etwas gelassener in die Zukunft blicken!

Es ist nicht lange her, da haben hier im Forum eine Menge User gejubelt, dass die Wähler in "den Staaten" Trump gewählt und damit den Krieg verhindert haben.

Zudem ist die lasch vorgetragene Forderung nach "Rückgabe der Krim" nichts Neues, das hat auch schon Trumps Vorgänger, der bei den Usern hier als kriegslüstern bezeichnete Obama genauso "pflichtgemäß, aber halbherzig" gefordert, und auch der ist nicht darauf gekommen, wegen einer Halbinsel im Schwarzen Meer, die USA zerstören zu lassen.

Und Trump ist ein "Geschäftsmann", der will, dass auch seine Kinder und Enkel noch Milliarden scheffeln und
zum anderen ist sein wichtigstes Anliegen, dass er als der größte aller Präsidenten in die Geschichte eingeht, nach einem 3. Weltkrieg wird aber niemand mehr über ihn sprechen können.
Zudem sieht er in Putin einen "netten Kerl, mit dem er klar kommen wird", da wird er ich nicht mit dem anlegen, sondern eher mit ihm gemeinsam anderswo lokale Kriege führen, etwa in Syrien oder anderen islamischen Staaten, aber niemals gegeneinander!
Du solltest auch nicht vergessen, dass das Multitalent Trump als "TV-Fuzzy" eine eigene Show hatte und ein entsprechender Komiker zur Volksbelustigung noch in ihm steckt.

Und desweiteren darf man nicht überbewerten, was er zwitschert!
Das tut er doch nur dazu, dass er seine Fans damit bei Laune und von Presse, Radio und TV fern hält!

Der Friede von Trump und Putin sei mit Dir!

Jo - und ich war auch einer von Denen,
die sich über den Erfolg von Trump gefreut haben, eben deswegen,
um den Kreig/Konflikt mit Russland zu beenden.

Ich glaube - anscheinend genau wie Du auch -,
dass Trump immer noch auf der richtigen Spur ist.... trotz seiner Sprüche!

Die Sache mit der Krim wird doch von unserer Lügenpresse so hingebogen, dass ein falsches Bild entstehen muss!
Sozusagen Hetze gegen Trump heißt auch Hetze gegen USA... da sollte DE und EU sich lieber zurückhalten, bevor der Schuss "nach Hinten losgeht".

Dann stehen PanzerUschi, Hassprediger Steinmeier und Co. plötzlich alleine da - und das DE-Volk mit!

Also weg mit diesem Pack -

wir brauchen VolksVertreter, keine VolksVerräter!

sportsgeist · 20 Feb 2017

Problemmanager schrieb:
Ich glaube - anscheinend genau wie Du auch -,
dass Trump immer noch auf der richtigen Spur ist.... trotz seiner Sprüche!

ist Trump denn überhaupt auf irgendeiner Spur?
wenn ja, auf welcher?

sieht so aus, als wäre das ein Sammelbecken gewesen für alle Diejenigen, die mal wahltechnisch Luft ablassen mussten.
gibt's ja in diesem Forum auch genügend von ...
und nu haben sie Luft abgelassen und Trump ins Weiße Haus gewählt und da sitzt er nun und dreht wild am Steuerrad, mal von hart Backbord nach hart Steuerbord um umgekehrt ...

so ungefähr, als würden die Heizer und Matrosen mal schnell den Puffbesitzer desjenigen Bordells, auf dem sie auf St. Pauli immer knattern und saufen gehen, wenn sie mal anlegen, auf die Brücke ihres Schiffes wählen ...

und nu merken die Heizer und Matrosen halt, dass so ein Schiff andere Leitungs- und Steuerungserfahrung braucht, als diejenige, einen Puff an Land erfolgreich leiten zu können ...
ein Schiff braucht einen Kapitän, und keinen Bordellbesitzer ...

Problemmanager · 20 Feb 2017

sportsgeist schrieb:
ist Trump denn überhaupt auf irgendeiner Spur?
wenn ja, auf welcher?

sieht so aus, als wäre das ein Sammelbecken gewesen für alle Diejenigen, die mal wahltechnisch Luft ablassen mussten.
gibt's ja in diesem Forum auch genügend von ...
und nu haben sie Luft abgelassen und Trump ins Weiße Haus gewählt und da sitzt er nun und dreht wild am Steuerrad, mal von hart Backbord nach hart Steuerbord um umgekehrt ...

so ungefähr, als würden die Heizer und Matrosen mal schnell den Puffbesitzer desjenigen Bordells, auf dem sie auf St. Pauli immer knattern und saufen gehen, wenn sie mal anlegen, auf die Brücke ihres Schiffes wählen ...

und nu merken die Heizer und Matrosen halt, dass so ein Schiff andere Leitungs- und Steuerungserfahrung braucht, als diejenige, einen Puff an Land erfolgreich leiten zu können ...
ein Schiff braucht einen Kapitän, und keinen Bordellbesitzer ...

Wenn das deine Meinung ist..... wäre Hillary deiner Meinung nach besser gewesen?

Conzaliss · 20 Feb 2017

Trump ist unberechenbar. Bei einem Mann seiner Machtbefugnis ist das katastrophal...:nono:

werner100 · 20 Feb 2017

Problemmanager schrieb:
Wenn das deine Meinung ist..... wäre Hillary deiner Meinung nach besser gewesen?

TRUMP ist ein historischer Glücksfall- er beendet die innere Zersetzung und Fäulniss eines uneinsichtigen
Einwanderungs-Regimes der USA in Zeiten der Übervölkerung mit ihrem Terror, mit ihren Problemflüchtern und Sozial-Schnorrern.

TRUMP umschifft die gewachsenen Untiefen und steuert mit Geschick und verdientem Führungsanspruch in einer Zeitenwende das Neue Ufer an.

Kein Wunder, dass die Rückständigen in der Welt da nicht mitkommen und erschreckt aus ihrem Sozialhilfe-Schlaf aufwachen - aber auch sie werden merken, dass die Zeit der Weltsozialhilfe vorbei ist.
Das Boot ist voll - die Überzähligen gehen über Bord oder nehmen endlich
auch mal am Rudern teil in ihren angestammten Hematländern und Schluss mit staatlich verordneten Kriegspielen und Rekonvaleszens in den westlichen Ländern.

werner100 · 20 Feb 2017

zwei2Raben schrieb:
Ja, das beschreibt den Trump schon ganz gut.

Glaube ich gar nicht.
Alle diese Attitüden der Grossmacht und Überheblichkeit, die genant werden, spiegeln viel eher den Charakter des Kritikers als das Wesen des Neuen USA-Präsidenten wieder.
Alle, die den TRUMP herunter ziehen - aus ihrer Position des subalternen
Kläffers, fühlen sich lediglich in ihrem eigenen Chauwinismus getroffen und
wollen sich nur selbst überhöhen.
In Wirklichkeit haben sie gar nichts weiterführendes vorzuweisen.

zwei2Raben · 20 Feb 2017

werner100 schrieb:
Glaube ich gar nicht.
Alle diese Attitüden der Grossmacht und Überheblichkeit, die genant werden, spiegeln viel eher den Charakter des Kritikers als das Wesen des Neuen USA-Präsidenten wieder.
Alle, die den TRUMP herunter ziehen - aus ihrer Position des subalternen
Kläffers, fühlen sich lediglich in ihrem eigenen Chauwinismus getroffen und
wollen sich nur selbst überhöhen.
In Wirklichkeit haben sie gar nichts weiterführendes vorzuweisen.

Richtig, aber darum ging es nicht.
Trump ist ein oberflächlicher Verkäufertyp. Er ist nervig, aber er hat eine gewisse Rest-Ethik. Das unterscheidet ihn von den meisten seiner Kritiker und von der letzten Alternative, Killary. Hohle Verkäufertypen versuchen immer den Umsatz zu machen. Das machen sie penetrant und wadenbeißend, aber sie schlagen zB. nicht die Kinder der Kunden tot, denn sie wissen, dass sie den Umsatz dann NICHT machen. Insofern haben oberflächliche Verkäufertypen einen Rest Verlässlichkeit. Die meisten Politiker sind anders. Obama, Bush, Merkel, Schulz, Tritin, Özdemir... würden IMMER töten und JEDEN und das machen sie ja auch den ganzen Tag WISSEND und sie würden es auch AUSSCHLIßLICH tun, wenn sie damit durchkämen. Trump und solche Typen hingegen töten nur nebenbei.
Alle ethischen Entscheidungen sind Abwägungsprozesse. Ideologien hingegen sind KEINE Abwägungsprozesse. Merkel und Schulz zB. sind zu Abwägungsprozessen nicht in der Lage. Schulz verteidigt Lobbyismus und Eurozismus auch wenn die Menschen längst zugrunde gegangen sind. Merkel macht Willkommenskultur auch dann noch, wenn alles aus dem Ruder gelaufen ist. Amtseid ist Dreck.

In sofern habe ich vor Trump so etwas wie einen Rest Respekt. Seine Denkbeule funktioniert nicht wie die eines Denkers, aber sie bringt immerhin lebenserhaltende Vorgänge zuwege. Das ist nicht nix.

werner100 · 20 Feb 2017

zwei2Raben schrieb:
Richtig, aber darum ging es nicht.
Trump ist ein oberflächlicher Verkäufertyp. Er ist nervig, aber er hat eine gewisse Rest-Ethik. Das unterscheidet ihn von den meisten seiner Kritiker und von der letzten Alternative, Killary. Hohle Verkäufertypen versuchen immer den Umsatz zu machen. Das machen sie penetrant und wadenbeißend, aber sie schlagen zB. nicht die Kinder der Kunden tot, denn sie wissen, dass sie den Umsatz dann NICHT machen. Insofern haben oberflächliche Verkäufertypen einen Rest Verlässlichkeit. Die meisten Politiker sind anders. Obama, Bush, Merkel, Schulz, Tritin, Özdemir... würden IMMER töten und JEDEN und das machen sie ja auch den ganzen Tag WISSEND und sie würden es auch AUSSCHLIßLICH tun, wenn sie damit durchkämen. Trump und solche Typen hingegen töten nur nebenbei.
Alle ethischen Entscheidungen sind Abwägungsprozesse. Ideologien hingegen sind KEINE Abwägungsprozesse. Merkel und Schulz zB. sind zu Abwägungsprozessen nicht in der Lage. Schulz verteidigt Lobbyismus und Eurozismus auch wenn die Menschen längst zugrunde gegangen sind. Merkel macht Willkommenskultur auch dann noch, wenn alles aus dem Ruder gelaufen ist. Amtseid ist Dreck.

In sofern habe ich vor Trump so etwas wie einen Rest Respekt. Seine Denkbeule funktioniert nicht wie die eines Denkers, aber sie bringt immerhin lebenserhaltende Vorgänge zuwege. Das ist nicht nix.

Keiner ist gezwungen, das Auftreten des USA-Präsidenten angenehm oder besonders vorbildlich zu finden -
ein Mann will sich gegen überlebte Verhältnisse durchsetzen, und geht erst mal in die Offensive eines Rückzugsgefechtes.
Irgendwie 2 Schritte vorwärts und einen zurück - rafinierte Räuber wie das Chamäleon oder die Kampf-Heuschrecke machen es ähnlich, sie täuschen den Rückzug vor, pendeln sich ein, nehmen Mass
und schlagen zu. Zumindest bezogen auf die Argumentation, macht das Trump auf ähnliche Weise.
Er testet den Gegner, sondiert die eigene Position undd vergewissert sich, so gut er kann, wie weit seine
Aktonen Erfolg haben könnten.
Das atemberaubende daran, ist die gezeiget permanente Kampf und -Reaktionsbereitschaft zur Veränderung
der abgebröckelten Verhältnisse von Wunsch und Wirklichkeit in Amerika.
Damit setzt er natürlich auch neue Masstäbe für politisches Handeln.

werner100 · 20 Feb 2017

zwei2Raben schrieb:
Richtig, aber darum ging es nicht.
Trump ist ein oberflächlicher Verkäufertyp. Er ist nervig, aber er hat eine gewisse Rest-Ethik. Das unterscheidet ihn von den meisten seiner Kritiker und von der letzten Alternative, Killary. Hohle Verkäufertypen versuchen immer den Umsatz zu machen. Das machen sie penetrant und wadenbeißend, aber sie schlagen zB. nicht die Kinder der Kunden tot, denn sie wissen, dass sie den Umsatz dann NICHT machen. Insofern haben oberflächliche Verkäufertypen einen Rest Verlässlichkeit. Die meisten Politiker sind anders. Obama, Bush, Merkel, Schulz, Tritin, Özdemir... würden IMMER töten und JEDEN und das machen sie ja auch den ganzen Tag WISSEND und sie würden es auch AUSSCHLIßLICH tun, wenn sie damit durchkämen. Trump und solche Typen hingegen töten nur nebenbei.
Alle ethischen Entscheidungen sind Abwägungsprozesse. Ideologien hingegen sind KEINE Abwägungsprozesse. Merkel und Schulz zB. sind zu Abwägungsprozessen nicht in der Lage. Schulz verteidigt Lobbyismus und Eurozismus auch wenn die Menschen längst zugrunde gegangen sind. Merkel macht Willkommenskultur auch dann noch, wenn alles aus dem Ruder gelaufen ist. Amtseid ist Dreck.

In sofern habe ich vor Trump so etwas wie einen Rest Respekt. Seine Denkbeule funktioniert nicht wie die eines Denkers, aber sie bringt immerhin lebenserhaltende Vorgänge zuwege. Das ist nicht nix.

Keiner ist gezwungen, das Auftreten des USA-Präsidenten angenehm oder besonders vorbildlich zu finden -
ein Mann will sich gegen überlebte Verhältnisse durchsetzen, und geht erst mal in die Offensive eines Rückzugsgefechtes.
Irgendwie 2 Schritte vorwärts und einen zurück - rafinierte Räuber wie das Chamäleon oder die Kampf-Heuschrecke machen es ähnlich, sie täuschen den Rückzug vor, pendeln sich ein, nehmen Mass
und schlagen zu. Zumindest bezogen auf die Argumentation, macht das Trump auf ähnliche Weise.
Er testet den Gegner, sondiert die eigene Position und vergewissert sich, so gut er kann, wie weit seine Aktonen Erfolg haben könnten.
Das atemberaubende daran, ist die gezeiget permanente Kampf und -Reaktionsbereitschaft zur Veränderung der abgebröckelten Verhältnisse von Wunsch und Wirklichkeit in Amerika.

Damit setzt er natürlich auch neue Masstäbe für politisches Handeln.

Heli · 20 Feb 2017

Problemmanager schrieb:
So ein Beitrag kommt zustande, wenn man unserer Lügenpresse glaubt!

Und wenn ich dann CNN, NewYork-Times etc. höre, brauch ich eigentlich nicht mehr weiterlesen, weil man schon vorher weiß, was drin steht...

Dann schau dir doch einfach mal den Außenminister an, was der spricht und macht - dann ist dein Komment für die Mülltonne....

Wie bereits unser ehemaliger BP Köhler sagte, es geht nicht um Verteidigung, es geht um wirtschaftliche Interessen! Genau das Gleiche hat auch bei den Amis mit der Krim immer noch Bedeutung!

Ist dir eigentlich klar, wieviel Geld die USA in die Krim gesteckt hat, ... und für was?,
als Steinmeiers Juntaregierung im Frühjahr 2014 in der Ukraine eingesetzt wurde?

Das steht natürlich nicht im FOCUS, das ist doch nur ein Hetzblatt unseres Propaganda-Ministeriums - mehr nicht!

Tatsächlich? Du glaubst dass das ein Produkt der dt. Lügenpresse ist?!! Dass TRUMP sich hingegen nie zur Rückgabe der Krim geäußert hat in seiner kurzen Amtszeit?!!!

Dann zeige mal bitte deine dt. Quellen die das Gegenteil behaupten, also dass TRUMP das nicht geäußert hat. Es kann in DE ja nicht nur ''Lügenmedien'' (deine Wortwahl) geben, oder...:traurig:

PS: Welchen Grund sollen die dt. Medien allgemein haben deiner Meinung nach, dem bekannten Lügner und Choleriker TRUMP dies ''anzudichten''?

ZillerThaler · 20 Feb 2017

Heli schrieb:
Tatsächlich? Du glaubst dass das ein Produkt der dt. Lügenpresse ist?!! Dass TRUMP sich hingegen nie zur Rückgabe der Krim geäußert hat in seiner kurzen Amtszeit?!!! ...

Der "deutschen Lügenpresse" ist ja manches zuzutrauen, dass sie aber so fähige Leute hätte, die unbemerkt Trumps Twitter-Account hacken und unter seinem Namen zwitschern könnten, glaube ich nun doch nicht.

Auch fände ich es verwunderlich, wenn "sputniknews" ein Teil der deutschen Lügenpresse sein sollte.

Heli · 20 Feb 2017

ZillerThaler schrieb:
Der "deutschen Lügenpresse" ist ja manches zuzutrauen, dass sie aber so fähige Leute hätte, die unbemerkt Trumps Twitter-Account hacken und unter seinem Namen zwitschern könnten, glaube ich nun doch nicht.

Auch fände ich es verwunderlich, wenn "sputniknews" ein Teil der deutschen Lügenpresse sein sollte.

Eben...

Man sollte wenn man den Begriff ''Lügenpresse'' meint verwenden zu müßen, dies nicht inflationär und absolut flächendeckend tun. Sonst verkommt er zur nämlich zur Lächerlichkeit.

Und ich glaube kaum bzw. vermute dass dies die Leute die ihn verwenden weder beabsichtigen noch gutheißen...

Problemmanager · 20 Feb 2017

Heli schrieb:
Tatsächlich? Du glaubst dass das ein Produkt der dt. Lügenpresse ist?!! Dass TRUMP sich hingegen nie zur Rückgabe der Krim geäußert hat in seiner kurzen Amtszeit?!!!

Dann zeige mal bitte deine dt. Quellen die das Gegenteil behaupten, also dass TRUMP das nicht geäußert hat. Es kann in DE ja nicht nur ''Lügenmedien'' (deine Wortwahl) geben, oder...:traurig:

PS: Welchen Grund sollen die dt. Medien allgemein haben deiner Meinung nach, dem bekannten Lügner und Choleriker TRUMP dies ''anzudichten''?

Ich denke eher, dass Trump die Sanktionen als Mittel zu Deals verwendet....

Dass Trump gesagt hat, er wird sich das "anschauen", ist keine expliziete oder gar ergebnisorientierte Äußerung.
Das machen dann die Lügen/VerschwörerMedien schon besser!

Das Gleiche gilt ja auch für die NATO - wobei er damit Recht hat!
Die NATO ist ein Bündnis, das illegal wirkt - siehe Lybien, Syrien etc.

Apropos.... was willst Du mir anlasten???

Ich freue mich, dass Trump gewählt wurde und zwar deshalb, weil ich bei Hillary die Vorahnung hatte, dass sie den Krieg mit Russland schon längst angezettelt hätte, wenn sie es gekonnt hätte! Sozusagen freue ich mich auf den Weltfrieden.... bis heute haben wir ihn noch

Problemmanager · 20 Feb 2017

ZillerThaler schrieb:
Der "deutschen Lügenpresse" ist ja manches zuzutrauen, dass sie aber so fähige Leute hätte, die unbemerkt Trumps Twitter-Account hacken und unter seinem Namen zwitschern könnten, glaube ich nun doch nicht.

Auch fände ich es verwunderlich, wenn "sputniknews" ein Teil der deutschen Lügenpresse sein sollte.

Wie kommst Du nun auf Sputnik als "LügenPresse" .... Sputnik, bzw. der Kiseljov ist doch auf der Sanktionsliste der EU

Da haste wohl ein kräftiges Eigentor geschossen!!!

Heli · 21 Feb 2017

Heli schrieb:
Tatsächlich? Du glaubst dass das ein Produkt der dt. Lügenpresse ist?!! Dass TRUMP sich hingegen nie zur Rückgabe der Krim geäußert hat in seiner kurzen Amtszeit?!!!

Dann zeige mal bitte deine dt. Quellen die das Gegenteil behaupten, also dass TRUMP das nicht geäußert hat. Es kann in DE ja nicht nur ''Lügenmedien'' (deine Wortwahl) geben, oder...:traurig:

PS: Welchen Grund sollen die dt. Medien allgemein haben deiner Meinung nach, dem bekannten Lügner und Choleriker TRUMP dies ''anzudichten''?

Problemmanager schrieb:
Ich denke eher, dass Trump die Sanktionen als Mittel zu Deals verwendet....

Dass Trump gesagt hat, er wird sich das "anschauen", ist keine expliziete oder gar ergebnisorientierte Äußerung.
Das machen dann die Lügen/VerschwörerMedien schon besser!

Das Gleiche gilt ja auch für die NATO - wobei er damit Recht hat!
Die NATO ist ein Bündnis, das illegal wirkt - siehe Lybien, Syrien etc.

Ich freue mich, dass Trump gewählt wurde und zwar deshalb, weil ich bei Hillary die Vorahnung hatte, dass sie den Krieg mit Russland schon längst angezettelt hätte, wenn sie es gekonnt hätte! Sozusagen freue ich mich auf den Weltfrieden.... bis heute haben wir ihn noch

Jetzt bin ich auch nicht schlauer was meine Frage angeht...

Quellen welche belegen dass wie du behauptet hast TRUMP sich nicht zur Krim geäußert hätte hast du nicht geliefert.

Also jetzt mal Butter bei die Fische - hat er sich zur Krim (dahingehend dass er von Russland die Rückgabe erwartet) jetzt zu Wort gemeldet oder nicht?!

---

Heli schrieb:
Apropos.... was willst Du mir anlasten???

Direkte Frage, direkte Antwort - Ich laste dir an dass du Sachen behauptest, meinetwegen erfindest, welche du nicht mit Fakten oder Quellenagaben belegen kannst.

In diesem Falle dass die Äußerung von TRUMP zur Krim und frei erfunden wäre von der dt. Lügenpresse...

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	Ich liebe die deutchen Mädchen ...	Kurz & Knapp!	2	6 Feb 2024
	Muss ich auf einem Auge den Islam gern haben?	Kurz & Knapp!	43	8 Nov 2023
	Als ich mir wünschte ein Mensch zu sein ...	Kurz & Knapp!	97	14 Okt 2023
	Ich habe drei Kreuze gesetzt.	Kurz & Knapp!	70	8 Okt 2023
G	Ich wünsche Euch alles Gute, und verabschiede mich aus dem Forum. ^^	Kurz & Knapp!	156	24 Aug 2023

Ich fürchte wir stehen vor den 3 .Welt Krieg

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundespräsident

sitzen auf wtc7

Deutscher Bundespräsident

sitzen auf wtc7

Fragensteller...

cogtito ergo sum

Fragensteller...

Fragensteller...

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge