Wer finanziert den „Schwarzen Block“ die Linksautonomen?

[Uwe O.]

Es gibt keine Geldgeber.
Den sogenannten schwarzen Block gibt es gar nicht als Organisation.

Ist klar.
Deshalb war das ja auch alles ganz spontan, ohne Absprache untereinander, also rein zufällig.

Lach!

 

[Uwe O.]

die ganzen demonstranten sind entweder krimminelle oder hohlbirnen.

Hä?

Die, die friedlich demonstrierten, sind Hohlbirnen oder kriminell?

Oder hast Du Dich versprochen?

 

[Che]

Ist klar.
Deshalb war das ja auch alles ganz spontan, ohne Absprache untereinander, also rein zufällig.

Lach!

Ein G20 ist ein Termin.
Da braucht es keine Absprachen, Spontaneität oder Zufälle.

 

[Che]

Hier in Kreuzberg gelten diese Typen aber als "Kiezmiliz", was sagste nun?
Aber wenn dir die SA lieber ist, bitteschön.... >ß´)

Das sind Einheimische Autonome, die mögen sich in ihrer eigenen Stadt natürlich organisieren, wäre ja auch ein schwaches Bild wenn nicht.
Wir reden hier vom black bloc. Das sind viele kleine Grüppchen oder Individuen die bei solchen Events der Grosskopferten auf eigene Kosten aus aller Herren Länder anreisen.
Was sie verbindet ist eine linke oder autonome Ideologie, der Protest gegen Raubtierkapitalismus - sonst nichts.
Manche sind sehr gewaltbereit, andere weniger, die meisten gar nicht.

 

[Che]

Kabbelst Du Dich wieder mit einem Angepaßten?
Jetzt bekommt er Schnappatmung!

In dem Fall sind doch wohl eher die zu den Angepassten zu zählen, die auf linke Protestler einschlagen und sich damit mit der StaatsGEWALT (im wahrsten Sinne des Wortes) gemein machen.
Also du z.B. !

Wenn es um Muslime geht den militanten Revoluzzer markieren, wenn es gegen Linke geht in Reih und Glied mit der Staatsgewalt mitmarschieren.
Lächerlich...

 

[Frosch]

Das sind Einheimische Autonome, die mögen sich in ihrer eigenen Stadt natürlich organisieren, wäre ja auch ein schwaches Bild wenn nicht.
Wir reden hier vom black bloc. Das sind viele kleine Grüppchen oder Individuen die bei solchen Events der Grosskopferten auf eigene Kosten aus aller Herren Länder anreisen.
Was sie verbindet ist eine linke oder autonome Ideologie, der Protest gegen Raubtierkapitalismus - sonst nichts.
Manche sind sehr gewaltbereit, andere weniger, die meisten gar nicht.

Und den Raubtierkapitalismus bekämpft man natürlich am besten, indem man armen Rentnerinnen ihren Kleinwagen flambiert und Kleintierpraxen plattmacht, ich weiß. Aber diese Men in Black sind grundsätzlich gewaltbereit, auch nachdem sie sich nach getaner Arbeit umgezogen haben und wieder den friedlichen Demonstranten mimen...

 

[Zweifler]

In dem Fall sind doch wohl eher die zu den Angepassten zu zählen, die auf linke Protestler einschlagen und sich damit mit der StaatsGEWALT (im wahrsten Sinne des Wortes) gemein machen.

Wenn es um Muslime geht den militanten Revoluzzer markieren, wenn es gegen Linke geht in Reih und Glied mit der Staatsgewalt mitmarschieren.
Lächerlich...

Quatschkopf! Die Musels und die linken Randalos haben zwei entscheidende Gemeinsamkeiten:
1) Sie sind totalitär, sind also der Meinung, dass nur EINE Weltsicht zu gelten hat: Ihre.
2) Sie sind gewaltbereit, um ihre eigene, einzige, herrliche Weltsicht jedem einzubleuen, der da anders denkt und vor allem handelt.

Deshalb gehören beide in ein und denselben Sack, wo dann die StaatsGEWALT bitteschön ordentlich draufhauen, oder den Sack wenigstens sehr gut unter Verschluss halten möge.

Zweifler

 

[werwolf]

Der Schwarze Block wird von unseren scheindemokratischen Parteien finanziert. In einer Maischberger Talkshow vor etwa 4 Monaten wurde die Ex-Familienministerin, Schwesig, von einem linken Verwirrten mit den Worten angegriffen, daß die Regierung zu wenig für den Kampf gegen Rechts macht. Darauf antwortete Schwesig, daß sie bereits 50 Millionen Euro aus ihrem Budget für den Kampf gegen Rechts auf 100 Millionen Euro verdoppelt hat.

Das geht natürlich nicht, wenn die Kabinettsmitglieder und Merkel damit nicht einverstanden wären. Gerade die CSU, die so als das rechte Gewissen in der Politik gelten möchte, beteiligt sich daran!

Und was die Antifa = Schwarzer Block anbetrifft, wird er von dem Sohn des SPD-Chefs von SL-Holst., Ralf Stegner, in schwarzer vermummter Kleidung unterstützt. Zuvor sagte Stegner u.a. noch gehässig, daß nur die Rechten die DNA zur Gewalt in sich trügen. Dabei vergas er wohl ganz, daß gerade sein Sohn seines Vaters DNA zur Gewalt in sich trägt.

Aber guckst du hier:

http://www.anonymousnews.ru/2017/06...ist-mitglied-der-linksterroristischen-antifa/

und:
Verfassungsschutz-Skandal in Bayern. Das Netzwerk der "Christlich sozialen Antifa":
http://www.anonymousnews.ru/2017/05...sche-netzwerk-der-christlich-sozialen-antifa/

 

[Che]

Und den Raubtierkapitalismus bekämpft man natürlich am besten, indem man armen Rentnerinnen ihren Kleinwagen flambiert und Kleintierpraxen plattmacht, ich weiß.

Nein, aber genau das braucht die Staatsmacht - die Randale sind politisch gewollt, deshalb werden die auch regelmässig provoziert und leider sind immer genug dabei, die sich auch bereitwillig provozieren lassen.
Der Hintergrund ist einfach: Die einen zünden die Welt an, die anderen Autos – lasst uns also nur über die Autos reden !

 

[admonitor]

Nein, aber genau das braucht die Staatsmacht - die Randale sind politisch gewollt, deshalb werden die auch regelmässig provoziert und leider sind immer genug dabei, die sich auch bereitwillig provozieren lassen.
Der Hintergrund ist einfach: Die einen zünden die Welt an, die anderen Autos – lasst uns also nur über die Autos reden !

Wer bei jeder sich bietenden Gelegenheit Autos anzündet, würde auch die Welt anzünden wenn er könnte.

 

[Che]

1) Sie sind totalitär, sind also der Meinung, dass nur EINE Weltsicht zu gelten hat: Ihre.
2) Sie sind gewaltbereit, um ihre eigene, einzige, herrliche Weltsicht jedem einzubleuen, der da anders denkt und vor allem handelt.

Deshalb gehören beide in ein und denselben Sack, wo dann die StaatsGEWALT bitteschön ordentlich draufhauen, oder den Sack wenigstens sehr gut unter Verschluss halten möge.

Du nimmst also denen an ihrer (von dir unterstellten) Weltsicht übel, was du für deine eigene Weltsicht aber absolut beanspruchst.

Viel mehr Doppelmoral geht nicht, oder ?

 

[Che]

Wer bei jeder sich bietenden Gelegenheit Autos anzündet, würde auch die Welt anzünden wenn er könnte.

Bleib bei den Fakten.
Auf der Ebene konjunktivischer Hirngespinste findest du die nicht.

Und danke für die Bestätigung für: "Lasst uns nur über die Autos reden"...

 

[imho]

Bleib bei den Fakten.
Auf der Ebene konjunktivischer Hirngespinste findest du die nicht.

Schön, dass Du das auch mal erlebst! Sonst bist Du ja immer der Freund der Hirngespinnste.

 

[Zweifler]

Du nimmst also denen an ihrer (von dir unterstellten) Weltsicht übel, was du für deine eigene Weltsicht aber absolut beanspruchst.

Viel mehr Doppelmoral geht nicht, oder ?

Wieder Unsinn.
Das Entscheidende am Totalitarismus ist, dass man Anderen ihre abweichende Weltsicht nicht lässt.
Einem, der muslisch "denkt", kann/will ich das nicht verwehren, solange er die sog. "Ungläubigen" in Ruhe lässt - und zwar grundsätzlich und zuverlässig!
Wer antikapitalistisch "denkt", den lasse ich ebenfalls gerne in seiner trotteligen Traumwelt, solange er die Freunde von Demokratie/Marktwirtschaft in Ruhe lässt - und zwar grundsätzlich und zuverlässig!

Aber beide Gruppen sind eben in großen Teilen genau dazu unfähig/nicht bereit:
Die Andersdenkenden in Ruhe zu lassen.
Sie MÜSSEN die Anderen auf Teufel komm raus zwingen, dem eigenen Weltbild zu folgen, sonst Prügel!
Und das ist der entscheidende Punkt, wo Totalitarismus und Gewaltaffinität beginnen.

Begriffen? Ich erwarte das natürlich VON DIR eher nicht.
Wer sich schon "Che" nennt...

:rolleyes2:


Zweifler

 

[Che]

Schön, dass Du das auch mal erlebst! Sonst bist Du ja immer der Freund der Hirngespinnste.

Ich wüsste nicht wovon du redest.

 

[Che]

Begriffen?

Ich begreife sehr wohl was du schreibst.
Vor allem begreife ich deine Pauschalisierungen die genau das offenbaren: Ein "Zweifler", der anderen Totalitarismus vorwirft, selbst aber totalitäre Ansichten vertritt.

 

[admonitor]

Bleib bei den Fakten.
Auf der Ebene konjunktivischer Hirngespinste findest du die nicht.

Und danke für die Bestätigung für: "Lasst uns nur über die Autos reden"...

Naja die Deutschen und ihre Autos, sollen die Linken das nächste Mal eben Straßenbahnen und Busse anzünden, das würde für weniger Empörung sorgen.

 

[imho]

Ich wüsste nicht wovon du redest.

Die Leute, mit denen Du hier diskutierst, haben zuerst ihr gewünschtes Ergebnis und basteln sich den Rest dazu. Das ist genau das, was Du bei anderen Themen auch gerne machst. Manche Fakten werden zurechtgebogen, andere ignoriert.

Ich verstehe Deinen Frust, weil mir das nicht nur bei Diskussionen mit Dir schon oft so ging.

 

[Zweifler]

Ich begreife sehr wohl was du schreibst.
Ein "Zweifler", der anderen Totalitarismus vorwirft, selbst aber totalitäre Ansichten vertritt.

Wo habe ich das getan? Bzw. womit?
Du hast es eben doch nicht begriffen, worin der Unterschied besteht zwischen dem Vertreten einer Überzeugung und Totalitarismus.
Aber wie gesagt, von einem "Che" war nichts anderes zu erwarten...

Zweifler

 

[Uwe O.]

Nein, aber genau das braucht die Staatsmacht - die Randale sind politisch gewollt, deshalb werden die auch regelmässig provoziert und leider sind immer genug dabei, die sich auch bereitwillig provozieren lassen.

Aha, die Polizei hat provoziert.
Noch was?

Der Hintergrund ist einfach: Die einen zünden die Welt an, die anderen Autos – lasst uns also nur über die Autos reden !

Richtig, denn die Autos liegen uns näher.

Unterliegst Du dem linken Irrglauben, dass durch Anzünden fremden Eigentums die restliche Welt geändert werden kann?
[MENTION=2570]Frosch[/MENTION] hat schon zutreffend spöttisch formuliert.