Das ist schon der Hammer, was diese ausgeschlafenen EU-Hirne sich da erlauben.
Politische Integrationsversuche sind in der EU Jahrzehnte lang gescheitert. Und jetzt wundert sich jeder, dass einige Länder ihre Souveränität nicht aufgeben möchten? Europa ist nicht so homogen, wie viele, die auf einer saftig grünen Blumenwiese mit Schmetterlingen leben, meinen. Die geschichtlichen und kulturellen Unterschiede sind genau so vorhanden, wie auch viele Gemeinsamkeiten. Klar, Ungarn ist näher an Deutschland dran (auch kulturell) als die Türkei oder China. Was letztendlich die führenden EU-Staaten unter dem Deckmantel "EU Beschlüssen & Vorgaben" wollen, ist Souveränitätsverzicht und die kleinen zum Spielball ihrer Anordnungen und Entscheidungen zu machen. Das Verhalten Ungarns in der Migrationspolitik ist auch stark geschichtlich bedingt. Hier nur ein paar Eckpunkte:
1) Osmanisches Reich. 150 Jahre lang sind ungarische Truppen über den Balkan bis vor die Tore der Osm. Reichs geritten und haben sie mehrfach aufgehalten und wieder zurück gedrängt - und immer wieder "Europa" auf die ernste Lage hingewiesen: die Türken kommen. Das hat niemanden gekümmert, Unterstützung = 0; dann waren sie auf einmal da und kamen bis nach Wien. Was war das Resultat? 150 Jahre Osmanenherrschaft in Ungarn (na ja zumindest über einen großen Teil). Das Resultat, als die Türken wieder weg waren: Geisterdörfer und eine Schneise der Zerstörung.
2) Der Mongolensturm, Resultat: eine Schneise der Zerstörung. Sollte unter 1) stehen (vgl. zeitl. Reihenfolge).
3) 1921 Triannon: 2/3 des Landes wurden an die Nachbarstaaaten verteilt - mit welchem Recht? Das ist einzig- und zugleich eigenartig in der Geschichte.
4) Nach dem 2. Weltkrieg: 40 Jahre russische Ausbeutung, Unterdrückung durch ein kommunistisches Regime, Abschottung vom "Westen".
Und jetzt soll sich Ungarn wiederum von Flüchtlingen überrennen lassen? Warum denn? Ein Volk soll selbst entscheiden können, mit wem es zusammenleben möchte. Oder bestimmt neuerdings u.a. Merkel, wer in Ungarn leben soll?
Es führen einige Indikatoren zu den mächtigen Bankiers und Spekulanten (Soros, Rothshilds), die die Propanganda DENN MEHR IST ES NICHT gegen die Ungarn aufheizen - wobei ich da nicht mehr dazu sage, denn sonst sind wir sehr schnell bei Verschwörungstheorien.
Unabhängig davon ist die deutsche Medienberichterstattung eine einzige Katastrofe, um nicht zu sagen, eine einseitige, gesteuerte Lügen- und Propagandamaschine. So viel zum Thema Pressefreiheit, die hierzulande so hoch gelobt wird. Es wird noch lange Zeit vergehen, bis die Möchtegern-Bildungselite überzeugt sein wird, dass man auch der FAZ nicht blind glauben darf - wenn es denn überhaupt dazu kommt.
Mal davon abgesehen:
Warum gehen die Flüchtlinge nicht in das nächstgelegene Nachbarand, wo sie sicher sind? Da wären sie von Europa noch weit entfernt.
Warum kommen überwiegend junge Männer?
Warum strömen alle nach Deutschland?
Warum ist Merkel komplett von ihrer "Multikulti ist gescheitert"-Meinung abgekehrt?
Orban sagt, was er denkt und sagt auch mal (vielleicht etwas zu oft) nein. Folgliche Propagandareaktion der Politiker und Medien: er ist rechts, er ist ein Diktator, da er nicht ins Schema passt.
Letztendlich ist er aber nur: KONSEQUENT und UNBEIRRBAR!
Das ist genauso absurd, wie wenn die Medien einvernehmlich Sophia Loren vorwerfen würden, sie sei in Wirklichkeit ein Mann - und jeder glaubt es, weil es alle so schreiben - auch die FAZ.
Wir müssen weg von:
"Das sagen alle im Dorf" und auch u.a. ausl. Medien zur Informationsgewinnung heranziehen.