Ein anderer DDR Thread

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Dass Du damit Probleme hast, sagt ja eine Menge über Dich und Deine verkorkste Ideologie!

Ach, Du kennst mich und meine Ideologie? :happy: Dann bist Du bist ja ein ganz Ausgefuchster!

 

[denker_1]

Versteh doch mal bitte, dass sich auch dann in einer parlamentarischen Demokratie im kapitalistischen Staat nichts Wesentliches geändert hätte.

Gut und schön. Aber für mich ist entscheidend, wieviel ich absolut an gesllschaftlichem Anteil des Gesamtwohlstandes habe, auch wenn bei gerechter Verteilung dieser Anteil einem BGE von 10000€ bei heutiger Euro Kaufkraft entsprechen könnte. Entscheidend ist für mich, der ich nun beide Systeme Kapitalismus und Sozialismus live erlebt habe, der Lebensstandard, den ich bei meiner aktuellen Leistungsfähigkeit effektiv haben kann. Wegen meiner Frührente schneidet, ganz subjektiv, für mich der Kapitalismus besser ab.

Es nützt mich nichts, wenn die Gesellschaftsform in der ich lebe, nur theoretisch besser ist, nur theoretisch mehr Verteilungsgerechtigkeit bietet, wenn ich davon in der gesellschaftlichen Praxis nichts merke. Ich darf hier auch völlig materiell eingestellt sein, denn der MArxismus Leninismus ist eine materielistische Weltanschauung und selbst Marx hat geschrieben "Die Praxis ist das Kriterium der Wahrheit". Von schönen Theorien wird erstens niemand satt und zweitens stellen solche schönen Theorien, wenn sie alleiniger Ausgangspunkt der neun Gesellschaftsform sind, eine idealistische Philiosophie dar. Mir aber fehlt hier der dazu nötige Idealismus.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

@ denker

Dein letzter Beitrag driftet nicht nur von Vorbeiträgen ab, sondern ist auch noch die langweilige Wiederholung Deiner 2 Lieblingsthemen.
Zum einen das BGE, welches Du bitte nicht mehr zum huntertsten mal in diesen Thread kippst, zum anderen Deine asozialen Nehmerqualitäten. Auch die bitte nicht mehr in diesen Thread.

 

[denker_1]

@ denker

Dein letzter Beitrag driftet nicht nur von Vorbeiträgen ab, sondern ist auch noch die langweilige Wiederholung Deiner 2 Lieblingsthemen.
Zum einen das BGE, welches Du bitte nicht mehr zum huntertsten mal in diesen Thread kippst,

Warum nicht. So ein BGE ist praktischer Kommunismus. Verteilung "Jedem nach seinen Bedürfnissen"! Oder war das nur ein Versprechen, dessen Einlösung zu keiner Zeit geplant war? Damit die Menschen die Diktatur besser akzeptieren?

Offenbar stirbt der Staat nicht einfach so ab. Der verschafft sich Militär, mit dessen Hilfe er diejenigen unterdrückt, die auf eine Überwindung der Staatsdiktatur hinarbeiten. Wie soll daraus Kommunismus entstehen?

zum anderen Deine asozialen Nehmerqualitäten. Auch die bitte nicht mehr in diesen Thread.

Hier habe ich von den Alt SED Kadern gelernt, die Sozialismus gepredigt haben, aber selber alles vom Feinsten besaßen. Die Arbeiter wurden mit Lohnarbeit abgespeist. Lohnarbeit aber ist Ausbeutung per Se. Nur eine paritätische Gewinnverteilung macht frei von Ausbeutung. Und obendrauf die Verfügungsgewalt über die Ergebnisse der Produktion. Dies kann dann gerne mit Geld passieren. Bei paritätischer Gewinnverteilung kein Problem. Und alle Waren sind in solcher Stückzahl zu fertigen, das sie sowohl für den Export als auch für den Binnenmarkt in jeweils ausreichender Menge vorhanden sind.

Da all dies in der DDR nicht vollumfänglich der Fall war, werde ich mein Kritik auch nicht einstellen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

... So ein BGE ist praktischer Kommunismus.

Nein, das ist praktischer Asozialismus zu Lasten der Arbeiterklasse. Eine wissenschaftliche Begründung dafür hatte ich schon mehrfach gereicht. Der BGE-Irrtum braucht nicht ein weiteres mal in diesem Thread breit geschmiert zu werden.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Hier habe ich von den Alt SED Kadern gelernt, die Sozialismus gepredigt haben, aber selber alles vom Feinsten besaßen.

===> Spinner!

 

[bejaka]

Ach, Du kennst mich und meine Ideologie? :happy: Dann bist Du bist ja ein ganz Ausgefuchster!

Wir bekommen immer neue Ausgefuchste))
So, nach dem Motto: Die alten Ausgefuchsten fliegen, die neuen- kommen))

Ich hatte doch letztens eine Studie zum Besten gegeben.
In der Studie war die Reichsteutsche Gestapo führend vertreten.
Es ging in der Studie um Forumsspam und nicht (schlecht) bezahlte BNDReichswehrspamer))
Das Reich belegte einen Spitzenplatz)
Aus dem Grund, lachen wir über die Blödiane, die sich von ihrem aktiven Massenmord zur aktiven Massenverblödung gewandelt haben. Offensichtlich sind die MassenmordKinderfickerKiffersöldner nicht mehr mit Unterhosenwaschen nachgekommen. Oder wirkt vielleicht schon die NATOUranMuni im Kopf?

kh

 

[Timirjasevez]

Wir bekommen immer neue Ausgefuchste))
So, nach dem Motto: Die alten Ausgefuchsten fliegen, die neuen- kommen))

Ich hatte doch letztens eine Studie zum Besten gegeben.
In der Studie war die Reichsteutsche Gestapo führend vertreten.
Es ging in der Studie um Forumsspam und nicht (schlecht) bezahlte BNDReichswehrspamer))
Das Reich belegte einen Spitzenplatz)
Aus dem Grund, lachen wir über die Blödiane, die sich von ihrem aktiven Massenmord zur aktiven Massenverblödung gewandelt haben. Offensichtlich sind die MassenmordKinderfickerKiffersöldner nicht mehr mit Unterhosenwaschen nachgekommen. Oder wirkt vielleicht schon die NATOUranMuni im Kopf?

kh

Manch Leser Deiner bescheidenen Beiträge wird sich wohl eher fragen, was da in Deinem Kopf wirkt. Aber gibt es da überhaupt etwas Substanzielles, was zur Wirkung gebracht werden kann? Doch bleibt als Hauptsache, dass Dein Lachen den ihm geboten Hohlkörper als Resonanzboden nutzt.

 

[bejaka]

Wir bekommen immer neue Ausgefuchste))
So, nach dem Motto: Die alten Ausgefuchsten fliegen, die neuen- kommen))

Ich hatte doch letztens eine Studie zum Besten gegeben.
In der Studie war die Reichsteutsche Gestapo führend vertreten.
Es ging in der Studie um Forumsspam und nicht (schlecht) bezahlte BNDReichswehrspamer))
Das Reich belegte einen Spitzenplatz)
Aus dem Grund, lachen wir über die Blödiane, die sich von ihrem aktiven Massenmord zur aktiven Massenverblödung gewandelt haben. Offensichtlich sind die MassenmordKinderfickerKiffersöldner nicht mehr mit Unterhosenwaschen nachgekommen. Oder wirkt vielleicht schon die NATOUranMuni im Kopf?

kh

Ich muß mich leider wiederholen, weil ich bisweilen mit bescheidenem Spam konfrontiert bin, der sich in Gespräche hängt, die einen anderen Genossen zitieren)
Kleinen Kindern hat man, der Ordnung halber, Reinreden untersagt.
Das hilft offensichtlich bei Traktoristen nicht mehr)

kh

 

[MiaPetra]

MassenmordKinderfickerKiffersöldner

Gratuliere, das ist doch mal eine ausgefüchste Wortschöpfung!
Und fast so komplex komponiert, wie das in Bayern beliebte
HimmiHerrgottSackramentzefixMiLecktsAmArschScheißGelumpVerrechts

 

[Timirjasevez]

Ich muß mich leider wiederholen, weil ich bisweilen mit bescheidenem Spam konfrontiert bin, der sich in Gespräche hängt, die einen anderen Genossen zitieren)
Kleinen Kindern hat man, der Ordnung halber, Reinreden untersagt.
Das hilft offensichtlich bei Traktoristen nicht mehr)

kh

Tja, so ist das eben, wenn man sich unvorsichtig in politischen Foren bewegt und meint, der Sinn des Ganzen sei das Selbstgespräch und dessen Bestätigung durch willige Claqueure. Für so manchen und allen voran die Ewiggestrigen ist daher der Widerspruch die Wurzel ihres Forenübels. Und insgeheim trauert mancher dann den Sanktionsmöglichkeiten des real existierenden Sozialismus nach.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Für so manchen und allen voran die Ewiggestrigen ist daher der Widerspruch die Wurzel ihres Forenübels.

Du meinst wahrscheinlich das "Widersprechen" und nicht den Widerspruch. Letzterer wird (in Lösung) von manchen Philosophen als die Ursache von Fortschritt angesehen.
Als "Ewiggestriges" bezeichnen kluge Philosophen übrigens nicht hintan Liegendes auf reiner Zeit-Skala, sondern das Rückschrittliche beim Vergleich von Klassengesellschaften.

Ich erwähne beides, um auch Dich zu niveauvolleren Beiträgen zu animieren.

Abgesehen von eigenem Beitragsversagen ist Deine Kritik am Stil von bejaka berechtigt. Es ist inakzeptabel, dass man über seine ekligen Begriffe (Kinderficker) Hürdenspringen veranstalten muss, um den sonstigen Inhalt zu würdigen. Inakzeptabel und kontraproduktiv für die politische Argumentation mit Aufklärungsanspruch.. Und, [MENTION=229]bejaka[/MENTION], ich möchte deshalb auch nicht mehr von Dir persönlich angeredet werden oder bestätigt werden, wenn Du diese ekligen Begriffe dabei abfeierst. Verstehst du das Bejaka? Zieh mich bitte nicht in diesen Stil hinein. Das wirkt wie geisteskrank und Spam-Abwurf.

 

[Stephen]

Schau an, es gibt noch einen PSW-User, der auf bürgerliche Wahlen setzt ... :happy

Dass Du damit Probleme hast, sagt ja eine Menge über Dich und Deine verkorkste Ideologie!

Ach, Du kennst mich und meine Ideologie? ...

Du gibst doch mit Deinen Beiträgen immer mehr von Dir und Deiner Ideologie als "User gelöschter Account" preis, da braucht man nicht einmal "ausgefuchst" zu sein, um das mitzubekommen.
Ob das aber nur eine zurechtgelegte virtuelle Identität ist, oder etwas mit dem realen Leben des realen Menschen, der dahinter steckt, zu tun hat, bleibt dessen "Geheimnis".

 

[Timirjasevez]

Du meinst wahrscheinlich das "Widersprechen" und nicht den Widerspruch. Letzterer wird (in Lösung) von manchen Philosophen als die Ursache von Fortschritt angesehen.
Als "Ewiggestriges" bezeichnen kluge Philosophen übrigens nicht hintan Liegendes auf reiner Zeit-Skala, sondern das Rückschrittliche beim Vergleich von Klassengesellschaften.

Ich meine das, was ich schrieb. Und bin überzeugt, richtig verstanden zu werden. Dazu bedarf es Deiner Deutungen nicht.

Ich erwähne beides, um auch Dich zu niveauvolleren Beiträgen zu animieren.

Das ist aber nett:rolleyes2:, wenn auch von peinlicher Arroganz. Am besten wird es wohl sein, Du folgst erst einmal selbst Deinen "Empfehlungen", Du "kluger Philosoph".

 

[denker_1]

Nein, das ist praktischer Asozialismus zu Lasten der Arbeiterklasse. Eine wissenschaftliche Begründung dafür hatte ich schon mehrfach gereicht. Der BGE-Irrtum braucht nicht ein weiteres mal in diesem Thread breit geschmiert zu werden.

Ah, das klingt hoch interessant! Denn damit entlarvst Du endgültig das Versprechen der "Kommunistischen Gesellschaft" als Lüge. BGE wäre ganz definitiv finanzierbar und die heutigen Produktivkräfte haben nicht mehr Arbeit für jeden. Und Arbeit gehört nun mal anständig bezahlt.

Da kommt die Erinnerung an meine Ex Freundin wieder hoch. Die leidet seit ihrer Geburt unter Schiezophrenie. Warum? Weil die Hebammen bei ihrer Geburt gestreikt haben. Deren Hilfe wäre aber bei ihrer Geburt in der DDR wegen Komplikationen dringend notwendig gewesen. Im Ergebnis der hier unterlassenen Hilfeleistung bekam ihr Gehirn zu wenig Sauerstoff, was die besgte Schiezophrenie zur Folge hatte, unter der sie nun ihr Leben land zu leiden hat. Dabei ist sie künstlerisch Top und könnte als Künstlerin sonstwer sein, wenn sie nur gesund wäre.

Warum haben die Hebammen gestreikt? Nun, sie wollten ganz berechtigterweise einen gerechten Lohn für ihren sonst unermüdlichen Einsatz.

Der SED Staat ist hier eindeutig verantwortlich, der hätte von vornherein anständige Löhne beschließen müssen. Vom Ersten Tag ihrer Herrschaft an! Diese Hebammen haben den 2. Weltkrieg nicht angezettelt.

Die Trümmerfrauen erhalten bis heute nur eine Minimalrente, obwohl sie übermenschliches geleistet haben. Und nach getaner Arbeit KEINE geheizte Wohnung hatten. Erzähl DU mit NICHTS VON LEISTUNG erbringen. DU NICHT. Meine gROẞMUTTER HATTE GANZE 150 MARK RENTE. EINFACH SCHÄBIG, SOWAS. ABER DANN LEISTUNG VERLANGEN.

 

[denker_1]

Du meinst wahrscheinlich das "Widersprechen" und nicht den Widerspruch. Letzterer wird (in Lösung) von manchen Philosophen als die Ursache von Fortschritt angesehen.

Dazu wäre erste Voraussetzung, den Widerspruch, auch dann wenn er bei der Konzeption der Gesellschaftsform noch nicht erkannt wurde, aber nichtsdestoweniger später in der Praxis dennoch auftritt, bedingungslos anzuerkennen, auch dann, wenn hierdurch das eigene Weltbild ins Wanken gerät und dann mit den unter diesem Widerspruch leidenden in direkter demokratischer Diskussion Informationen zu sammeln und Vorschläge zur Lösung des Widerspruches bedingungslos einzubringen in den ebenso unabdingbar zu verändernden Sachverhalt.

Als "Ewiggestriges" bezeichnen kluge Philosophen übrigens nicht hintan Liegendes auf reiner Zeit-Skala, sondern das Rückschrittliche beim Vergleich von Klassengesellschaften.

Ich bezeichne als "Ewiggestriges" das starre Festhalten an alten aber bestimmten Personen lieb gewordenen Überzeugungen, die selbst dann nicht aufgegeben werden, wenn diese längst durch die gesellschaftliche Praxis widerlegt sind.

Abgesehen von eigenem Beitragsversagen ist Deine Kritik am Stil von bejaka berechtigt. Es ist inakzeptabel, dass man über seine ekligen Begriffe (Kinderficker) Hürdenspringen veranstalten muss, um den sonstigen Inhalt zu würdigen. Inakzeptabel und kontraproduktiv für die politische Argumentation mit Aufklärungsanspruch.. Und, [MENTION=229]bejaka[/MENTION], ich möchte deshalb auch nicht mehr von Dir persönlich angeredet werden oder bestätigt werden, wenn Du diese ekligen Begriffe dabei abfeierst. Verstehst du das Bejaka? Zieh mich bitte nicht in diesen Stil hinein. Das wirkt wie geisteskrank und Spam-Abwurf.

Genau das tut der User [MENTION=229]bejaka[/MENTION] und er disqualifiziert sich damit selber. Und schadet wegen seiner politischen Ausrichtung der Ultra Linken.

 

[denker_1]

Die DKP ist ja praktisch die aktuelle Vertretung der DDR im Teutschen Reich und die einzige Oppositionspartei. Aktuell ist der Leitantrag zum 22. Parteitag in der Diskussion:
http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2017/08/leitantrag-zum-22-parteitag/

Erstmalig ruft die DKP die deutsche Bevölkerung auf, mitzuwirken.
Das .pdf des Leitantrages liegt auch schon vor:
http://news.dkp.suhail.uberspace.de/wp-content/uploads/2017/08/Leitantrag_22PT.pdf

Es gibt ein paar Einschränkungen:
""""• Teilnehmer der Debatte sind die Mitglieder und Strukturen der DKP. Nur in Ausnahmefälle werden Beiträge – aber dann auch nur von nicht-anonymisierten Autoren – außerhalb der DKP abgedruckt.""""

kh

Im zweiten verlikten Dokument steht u.a. das hier:

Im Imperialismus, dem „höchsten Stadium des Kapitalismus“, nimmt der
Vergesellschaftungsgrad der Produktion ein solches Ausmaß an, dass sich die
Rolle der Eigentümer der Produktionsmittel und des Finanzkapitals schon lange
auf das Abschöpfen der Profite reduziert.

Mit einem BGE hätte auch das Proletariat was von dieser Profitabschöpfung. Ohne dass erst die Gesellschaft völlig umgekrempelt werden müsste. Für mich ist schon entscheidend, was subjektiv für mich bei der Ganzen Sache rauskommt. Ich will nämlich auch was davon haben, ganz materiell. Von Idealismus wird niemand satt.

Abgesehen davon sehe ich eher eine Reprivatisierung statt Monopolisierung und starke Lobbyverbände.

Hier ist im selben Dokument im letzten Drittel noch eine wichtige Aussage:

Alle Erfahrungen zeigen, dass dies ein
längerer historischer Entwicklungsweg ist, auf dem es Rückschritte geben kann
und wird, sogar Konterrevolutionen, wenn die kommunistisch-sozialistischen
Kräfte ihre Verbindung zur arbeitenden Bevölkerung verlieren und sich von den
Bedürfnissen der Werktätigen entfremden.

Genau diese Entfremdung haber ich in der DDR erlebt und freue mich daher, das die DKP das endlich erkannt hat und zur Kenntnis nimmt.

Und noch etwas wurde endlich erkannt:

Eine abgekapselte Kaderorganisation ist dazu nach allen
Erfahrungen der Klassenkämpfe nicht in der Lage.

... das Vertrauen der Volksmassen zu gewinnen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Dazu wäre erste Voraussetzung, den Widerspruch, auch dann wenn er bei der Konzeption der Gesellschaftsform noch nicht erkannt wurde, aber nichtsdestoweniger später in der Praxis dennoch auftritt, bedingungslos anzuerkennen, auch dann, wenn hierdurch das eigene Weltbild ins Wanken gerät und dann mit den unter diesem Widerspruch leidenden in direkter demokratischer Diskussion Informationen zu sammeln und Vorschläge zur Lösung des Widerspruches bedingungslos einzubringen in den ebenso unabdingbar zu verändernden Sachverhalt.

Das kann man nicht einmal mehr sortieren, weil es nur noch wirres Zeuch ist. Sowas passiert, wenn man Bröckchen philosophischer Ansätze in vulgäre Ableitungen packt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

das Versprechen der "Kommunistischen Gesellschaft"

So etwas gibt es nicht. Müllige Prämisse bestellt die Abfuhr.

BGE wäre ganz definitiv finanzierbar

Wie viele Bitten und Aufforderungen brauchst Du noch, das Schreddern des Threads mit Deinem verkakkten BGE-Thema zu unterlassen. Es hat nichts mit DDR zu tun, nichts mit Sozialismus, nichts mit Grechtigkeit. Es hat nur mit Deiner persönlichen Vorliebe zu tun, auf Kosten anderer zu leben.

Erzähl DU mit NICHTS VON LEISTUNG erbringen. DU NICHT.

Willst du Lutscher mich anmachen? Du kleiner Frührentengauner? :happy:

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Weil die Hebammen bei ihrer Geburt gestreikt haben. Deren Hilfe wäre aber bei ihrer Geburt in der DDR

Deine Spinnereien werden immer schräger.