Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

"Stabilitätsrisiko für die Welt"

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
22 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.904
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
"Stabilitätsrisiko für die Welt"

Union wettert gegen rot-rot-grüne Pläne - Tauber warnt vor "Stabilitätsrisiko für die Welt"
Der Trottel mag's pathetisch :giggle:

Aber tatsächlich kann es sein, dass der rot-rot-grüne Ringelpietz mit Anfassen zu einer Mobilisierung für die Union führt, ja dass die Union sogar von der AfD Wähler zurückholen kann. rot-rot-grün ist einfach für viele konservative Wähler ein Schreckgespenst, ein so fürchterliches, dass sie sogar ihre Kritik an Merkel darüber vergessen.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.216
Punkte Reaktionen
26.750
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Um nach der Wahl zu sehen, wie man wieder mit genau diesem rot-rot-grünen Mumpitz koaliert zwecks Machterhalt? Toller Plan!

...Das schlimme daran ist, dass ich befürchte, dass er funktionieren könnte. :nono:
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Union wettert gegen rot-rot-grüne Pläne - Tauber warnt vor "Stabilitätsrisiko für die Welt"
Der Trottel mag's pathetisch :giggle:

Aber tatsächlich kann es sein, dass der rot-rot-grüne Ringelpietz mit Anfassen zu einer Mobilisierung für die Union führt, ja dass die Union sogar von der AfD Wähler zurückholen kann. rot-rot-grün ist einfach für viele konservative Wähler ein Schreckgespenst, ein so fürchterliches, dass sie sogar ihre Kritik an Merkel darüber vergessen.

Rot Rot Grün ist unwählbar, CDU/FDP auch nicht und die AFD ich weiß nicht, viel zu Liberal. NPD viel zu weit Rechts. Für mich gibt es keine Attraktive Partei die Aussicht auf Erfolg hat.
Eigentlich kann ich mir die nächste Wahl schenken oder das kleinere Übel wählen. Schade das ich keinen Ofen mehr habe, dann hätte ich wenigstens eine sinnvoll Verwendung für den Wahlschein.

Wenn die Linken jetzt mit der SPD oder Grünen zusammen kommen sind die für mich erledigt.
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.717
Punkte Reaktionen
518
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Union wettert gegen rot-rot-grüne Pläne - Tauber warnt vor "Stabilitätsrisiko für die Welt"
Der Trottel mag's pathetisch :giggle:

Aber tatsächlich kann es sein, dass der rot-rot-grüne Ringelpietz mit Anfassen zu einer Mobilisierung für die Union führt, ja dass die Union sogar von der AfD Wähler zurückholen kann. rot-rot-grün ist einfach für viele konservative Wähler ein Schreckgespenst, ein so fürchterliches, dass sie sogar ihre Kritik an Merkel darüber vergessen.
Nichts gelernt. Finger ausstrecken und lospöbeln.

Als ob das noch irgendwie hilft, keiner will diese
cholerischen Anfälle noch hören. Entweder sie
machen richtige Politik oder der Wähler wandert
ab. Wir bezahlen die nicht für Horrorstorys, die
sollen im Sinne der Bevölkerung Politik machen.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.557
Punkte Reaktionen
2.870
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.081
Punkte Reaktionen
15.893
Punkte
50.820
Union wettert gegen rot-rot-grüne Pläne - Tauber warnt vor "Stabilitätsrisiko für die Welt"
Der Trottel mag's pathetisch :giggle:

Aber tatsächlich kann es sein, dass der rot-rot-grüne Ringelpietz mit Anfassen zu einer Mobilisierung für die Union führt, ja dass die Union sogar von der AfD Wähler zurückholen kann. rot-rot-grün ist einfach für viele konservative Wähler ein Schreckgespenst, ein so fürchterliches, dass sie sogar ihre Kritik an Merkel darüber vergessen.

Ein Weiterso der Union was brächte der der Bevölkerung ? Und ein Richtungswechsel ist bis jetzt nur verbal erfolgt , davon kann man nichts kaufen !

Was nützt z.Bsp. die Forderung der Mutti kürzlich bei der FDJ der CDU für konsequentere Abschiebung , wenn bei 99% der abgelehnten Asylbewerber der Status der Duldung folgt .

Solcher Populismus ist mehr als scheinheilig !

Da ein schlechter als der Satus Quo , meine Phantasie übersteigt , sollte man keine Gespenster so kurz vor Halloween an die Wand malen .

Der Seibert als Gruselclown reicht ....
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.500
Punkte Reaktionen
13.809
Punkte
149.042
Geschlecht
Das ist auch meine Meinung, ich hätte gerne AFD und Linke in einer Koalition, also Wasser und Feuer Vereint.

Das hätte gegenüber den Anderen immerhin den Vorteil, dass die nicht rechts-links-radikal sind.

:giggle:
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.255
Punkte Reaktionen
2.835
Punkte
59.720
Geschlecht
Aber tatsächlich kann es sein, dass der rot-rot-grüne Ringelpietz mit Anfassen zu einer Mobilisierung für die Union führt, ja dass die Union sogar von der AfD Wähler zurückholen kann. rot-rot-grün ist einfach für viele konservative Wähler ein Schreckgespenst, ein so fürchterliches, dass sie sogar ihre Kritik an Merkel darüber vergessen.

der rotrotgrüne- Schreckgespenst ist zwar wirklich eine schlimme Vorstellung aber gottlob keine mit Mehrheiten Afd hin oder her

die CDU bekommt als Wahlsieger mit Sicherheit den Regierungsauftrag und muss sich die Koalitionspartner zusammen suchen, die Vorstellung das rotrotgrün mehr Stimmen als CDU/CSU/FDP hält und hoch pokert gefällt mir ausgesprochen gut. Vielleicht ruft dann Merkel bei Petri an und fragt was sie von ner Regierungsbeteiligung hält wenn sie dafür Höcke und Gauland in die Wüste schickt.
 
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.437
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Rot Rot Grün ist unwählbar, CDU/FDP auch nicht und die AFD ich weiß nicht, viel zu Liberal. NPD viel zu weit Rechts. Für mich gibt es keine Attraktive Partei die Aussicht auf Erfolg hat.
Eigentlich kann ich mir die nächste Wahl schenken oder das kleinere Übel wählen. Schade das ich keinen Ofen mehr habe, dann hätte ich wenigstens eine sinnvoll Verwendung für den Wahlschein.

Wenn die Linken jetzt mit der SPD oder Grünen zusammen kommen sind die für mich erledigt.

In einer ähnlich gefühlten Sackgasse befinde ich mich auch.
Vermutlich bekommt die FDP meine Stimme in der Verbindung mit der Hoffnung, nicht mit der Union in die Kiste springen zu können! Die schicken Damen von der Linken gefallen mir als Opposition, die zusammen mit den Grünen an der Regierung wäre für mich nicht tragbar, da ich die grüne, auf pseudoökologischer, planwirtschaftlich ausgerichtete Programmatik zutiefst verabscheue und als Bedrohung unsere sozialen Marktwirtschaft betrachte. (grüne Blätter-brauner Stamm)
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Du meinst, so wie die griechische Regierung?
Dort scheint es zu klappen.

Griechenland ist im Arsch, da kann nicht mehr Klappen die wurde verraten und verkauft, die wurden in die Absolute Abhängigkeit getrieben. Die Menschen haben da unten nicht einen gram Hilfe bekommen, sonder ins Sozial aus getrieben.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
In einer ähnlich gefühlten Sackgasse befinde ich mich auch.
Vermutlich bekommt die FDP meine Stimme in der Verbindung mit der Hoffnung, nicht mit der Union in die Kiste springen zu können! Die schicken Damen von der Linken gefallen mir als Opposition, die zusammen mit den Grünen an der Regierung wäre für mich nicht tragbar, da ich die grüne, auf pseudoökologischer, planwirtschaftlich ausgerichtete Programmatik zutiefst verabscheue und als Bedrohung unsere sozialen Marktwirtschaft betrachte. (grüne Blätter-brauner Stamm)

Auch die FDP kannst Du vergessen, das ist auch eine Liberale Partei, die keine Gnade mit den Schwachen kennt, vor allen meinen die ihre Wähler verarschen zu können, ich gebe nur mal das Stichwort BGE oder Steuererleichterung nach der Wahl, vor allen der Linder hatte schon als Liberaler, die bekanntlich gegen Subventionen sind schon öffentliche Geld verbrannt(Fachlich nicht richtig also nur umgangssprachlich gemeint) bevor er bekannt wurde. Die habe uns doch wohl lange genug mit der CDU zusammen verarscht. Wir brauchen da eine Soziale Liberale Partei die aber nicht zu Liberal sein sollte, ich bin da ein Anhänger von John Maynard Keynes und für den Humanismus, aber nicht im den Sinn der Gutmenschen. Es ist Zeit für die Egalitäre Leistungsfähige zukunftsorientierte Bildung und Wissensgesellschaft die Nachhaltig wirtschaftet.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Auch die FDP kannst Du vergessen, das ist auch eine Liberale Partei, die keine Gnade mit den Schwachen kennt, vor allen meinen die ihre Wähler verarschen zu können, ich gebe nur mal das Stichwort BGE oder Steuererleichterung nach der Wahl, vor allen der Linder hatte schon als Liberaler, die bekanntlich gegen Subventionen sind schon öffentliche Geld verbrannt(Fachlich nicht richtig also nur umgangssprachlich gemeint) bevor er bekannt wurde. Die habe uns doch wohl lange genug mit der CDU zusammen verarscht. Wir brauchen da eine Soziale Liberale Partei die aber nicht zu Liberal sein sollte, ich bin da ein Anhänger von John Maynard Keynes und für den Humanismus, aber nicht im den Sinn der Gutmenschen. Es ist Zeit für die Egalitäre Leistungsfähige zukunftsorientierte Bildung und Wissensgesellschaft die Nachhaltig wirtschaftet.

Mit dieser Einstellung hast du im jetzigen Bundestag vier Parteien zur Auswahl - je nachdem wie du "liberal, aber nicht zu liberal" definierst.

Eine fünfte etatistisch-keynesianische Partei zu gründen, die sich als Verteidiger der Freiheit ausgibt aber Panickattacken bekommt wenn Andersdenkende die Freiheit in Anspruch nehen und am Ende des Tages doch im Filz landet wäre nicht zielführend.
 
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.437
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Auch die FDP kannst Du vergessen, das ist auch eine Liberale Partei, die keine Gnade mit den Schwachen kennt, vor allen meinen die ihre Wähler verarschen zu können, ich gebe nur mal das Stichwort BGE oder Steuererleichterung nach der Wahl, vor allen der Linder hatte schon als Liberaler, die bekanntlich gegen Subventionen sind schon öffentliche Geld verbrannt(Fachlich nicht richtig also nur umgangssprachlich gemeint) bevor er bekannt wurde. Die habe uns doch wohl lange genug mit der CDU zusammen verarscht. Wir brauchen da eine Soziale Liberale Partei die aber nicht zu Liberal sein sollte, ich bin da ein Anhänger von John Maynard Keynes und für den Humanismus, aber nicht im den Sinn der Gutmenschen. Es ist Zeit für die Egalitäre Leistungsfähige zukunftsorientierte Bildung und Wissensgesellschaft die Nachhaltig wirtschaftet.

Aber trotzdem hat die FDP dafür gesorgt die Praxisgebühr abzuschaffen und die Freibeträge für Hatz4-Empfänger zu erhöhen! Immerhin!
Aber gut, es geht hier nicht um die FDP, sondern um die Gefahren die von einer R2G-Regierung ausgehen könnte. Und da sind wir wieder beim Thema: gefährlicher Ökologismus, die german Energiewenda ist ein Paradebeispiel dafür! Merkel ist mMn eine Opportunistin, die man nur bedingt für eine derartige Entwicklung verantwortlich machen kann, die eigentlich treibende Kraft hinter diesen Prozessen sind die Grünen und ihre, meist junge, Wählerschaft!
Der andere Punkt bei der Frage ob R2G eine Bedrohung für die Welt darstellt, dürfte die außenpolitische Haltung dieser fragilen Konstellation sein, die NATO Frage zB!
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Mit dieser Einstellung hast du im jetzigen Bundestag vier Parteien zur Auswahl - je nachdem wie du "liberal, aber nicht zu liberal" definierst.

Eine fünfte etatistisch-keynesianische Partei zu gründen, die sich als Verteidiger der Freiheit ausgibt aber Panickattacken bekommt wenn Andersdenkende die Freiheit in Anspruch nehen und am Ende des Tages doch im Filz landet wäre nicht zielführend.

Diese Parteien sind bis auf die Linken keine etatistisch-keynesianische Parteien, das sie diese Politik in einigen teilen trotzdem machen, ist viel mehr der Notwendigkeit geschuldet, denn ohne Staatliche Subventionen und Konjunkturprogramme sowie Sozialhilfe kommt heute kein Industrie Staat aus. Fast Jeder Boom wurde in den letzten durch Konjunkturprogramme ausgelöst bzw begünstigt.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Aber trotzdem hat die FDP dafür gesorgt die Praxisgebühr abzuschaffen und die Freibeträge für Hatz4-Empfänger zu erhöhen! Immerhin!

Die Parteien machen immer mal irgendwas tolles, damit sie gewählt werden, Fakt ist aber, das wenn sich die FDP mit ihren Programm durchsetzt, werden wir hier in einigen Jahren Mord und Totschlag erleben. Die Leute haben doch immer noch nichts aus den folgen das Marktradialskimus gelernt, auch aus der Geschichte haben diese Leute nicht gelernt. Die sind für mich genau so Realitätsfremd wie die Kommunisten oder Sozialisten auf der anderen Seite. Vor allen ist das die wollen doch schon lange und x mal widerlegt worden, warum halten die dann immer noch an dieser Verwerflichen Ideologie fest? Am Ende erleben wir ein Recht oder Links Ruck, denn diese Leute haben nichts mit Sozialer Gerechtigkeit im Sinn für die zählt nur der Markt , nur das Verkaufen und Wachstum bis die Schwarte Kracht.


Aber gut, es geht hier nicht um die FDP, sondern um die Gefahren die von einer R2G-Regierung ausgehen könnte.

Das halte ich für genau so schlimm, denn auch das sind alles rückständige Karrieristen den das eigene Wohl und das ihrer Gönner am Herzen liegt, die Linken wären ja fast ok gewesen, als kleines Übel ...em nicht unbedingt in der Regierung aber die hätten viel mehr Einfluss haben müssen, wenn da nicht der Marxismus größer geschrieben worden wäre, wäre es ja eine Brauchbare Partei geworden aber so ne ne ne ne lassen wir das mal.
Die SPD haben wir doch erlebt die haben ihre Wähler verraten und verkauft nach Stich und Faden Verarscht im Grunde haben die auf eigene Tor Gespielt und sich an den Jubel ihrer Gegner erfreut und am Ende gewundert warum sie immer weniger Wähler haben. Über die Grünen haben ich mich ja auch schon ausgelassen das ist eine Perverse Partei der Deutschland Hasser.

Bei all diesen Partie vermisse ich den Ökologischen Sachverstande, auch den Sachverstande auf der Monetären Ebene wird bei allen Partei vollkommen ausgeblendet.

Und da sind wir wieder beim Thema: gefährlicher Ökologismus, die german Energiewenda ist ein Paradebeispiel dafür! Merkel ist mMn eine Opportunistin, die man nur bedingt für eine derartige Entwicklung verantwortlich machen kann, die eigentlich treibende Kraft hinter diesen Prozessen sind die Grünen und ihre, meist junge, Wählerschaft!
Der andere Punkt bei der Frage ob R2G eine Bedrohung für die Welt darstellt, dürfte die außenpolitische Haltung dieser fragilen Konstellation sein, die NATO Frage zB!

Ja die Konsequenzen werden Bedrohlich sein, ich meine niemand hat da etwas böses im Sinn, aber dieser Leute haben einfach keine Ahnung und werden alles nur noch schlimmer mehr, das haben die doch schon des öfteren bewiesen. Nun ich bin heute etwas Müde und mir fällt das Schreiben schwer ich kann mich jetzt nicht so ausdrücken wie ich es gerne möchte sonst hätte ich ausführlicher geschrieben.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.216
Punkte Reaktionen
26.750
Punkte
63.820
Geschlecht
--
[...] Vielleicht ruft dann Merkel bei Petri an und fragt was sie von ner Regierungsbeteiligung hält wenn sie dafür Höcke und Gauland in die Wüste schickt.

Wieso sollte Sie? Weil der eine kein großer Redner ist und sich von einem Schmierenblatt ins Bockshorn jagen ließ, und der andere sich dem provokativen Gebrauch von negativ konnotierten Vokabeln schuldig gemacht hat?

Hinzu kommt, dass Petry in der AfD offensichtlich nicht wie Merkel in der CDU als Diktatorin fungiert, die sich auf Parteitagen per 10 minütigem Duracell-Klatschhasen-Applaus für leere Phrasen loben lässt, sondern solche Angelegenheiten in größeren Runden diskutiert und zusammen entschieden wird. Die Anmaßung ein Diktator zu sein hat in der AfD schon mal einer probiert. Der wurde in die Wüste geschickt...
 
Zuletzt bearbeitet:

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.255
Punkte Reaktionen
2.835
Punkte
59.720
Geschlecht
Wieso sollte Sie? Weil der eine kein großer Redner ist und sich von einem Schmierenblatt ins Bockshorn jagen ließ, und der andere sich dem provokativen Gebrauch von negativ konnotierten Vokabeln schuldig gemacht hat?

weder noch, Höcke und Gauland sind nochmal nen Zacken schärfer als Petri und ich denke Petri und Merkel sind sich ziemlich ähnlich, die könnten vielleicht wirklich miteinander können. So von Frau zu Frau, beim Backrezepte tauschen. Gleiches würde ich bei Höcke und Gauland für unmöglich halten.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Auf Sylt steppt der Bär...
Was schlimm ist wissen eigentlich fast alle. Nein, was schlimm ist hörst du...
Der Blockwart - ein...
Ich gehöre zu den Glücklichen, die Schwein gehabt haben. Das ist möglich. Schon...
Döp dö dö döp!
Oben