Gauck kann sich Mulim als Pärsident vorstellen

[Uwe O.]

Scheidendes Staatsoberhaupt: Gauck schließt einen muslimischen Bundespräsidenten nicht aus

Danke.

Der Threaderöffner hat den Beitrag komplett missverstanden.

 

[imho]

Sicher, verlogenes Pfaffengeschwafel kann man lernen. Wer so etwas liebt, kann ja zur Predigt gehen. Ich verzichte gerne auf Gauck als Person und Typus.

Es gehört nun mal zum Anforderungsprofil eines Bundespräsidenten, dass er Reden halten können muss. Ein kluger Kopf, der seine Gedanken nicht flüssig formulieren kann, wäre in diesem Amt fehl am Platz.

 

[imho]

Um so schlimmer, wenn solche Gestalten auch noch Aushängeschilder für unser Volk sind!

Was ist daran schlimm, wenn so jemand das Ansehen Deutschlands bei den anderen Nationen verbessert?

 

[Zoelynn]

Gut, dass Du das erwähnst.

Das zeigt, dass der Islam auf gar keinen Fall zu Deutschland gehört.

unsere Politiker sin völlig unwissend was der Islam ist

 

[Volkmar]

Natürlich nicht, das müssen schlaue Politiker machen, das Volk ist zu primitiv. Deshalb sollte es auch keine direkten Wahlen / Volksabstimmungen geben. Dafür ist der Normalo zu blöd. Imho hat das eingesehen. Imho findet Gauck toll. Merkel auch.

Das Volk soll zahlen und nicht reden.

 

[interrogativ]

http://the-news-mag.net/posts/137?page=8 for President

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Es gehört nun mal zum Anforderungsprofil eines Bundespräsidenten, dass er Reden halten können muss.

2. Runde der Anmaßung!? Es gibt Millionen andere Deutsche, die das können, ohne korrupt und schleimig zu sein.

 

[Volkmar]

unsere Politiker sin völlig unwissend was der Islam ist

Oder sind wissend und wollen nichts dagegen unternehmen. Religionskriege gibt es nicht, wenn es nur noch eine Welt-Religion gibt. Der Wirtschaft ist das Christentum doch egal.

 

[imho]

2. Runde der Anmaßung!? Es gibt Millionen andere Deutsche, die das können, ohne korrupt und schleimig zu sein.

Richtig! Das ist eine Anmaßung. Die Fähigkeit dieser Millionen anderer Deutscher nutzt nichts, wenn sie sich nicht um dieses Amt bewerben, indem sie die Öffentlichkeit an ihren Fähigkeiten teilhaben lassen?

Google mal nach Navid Kermani! Den Mann habe ich schon gehört; er könnte das.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Was ist daran schlimm, wenn so jemand das Ansehen Deutschlands bei den anderen Nationen verbessert?

Dieses Amt an sich hat in der Welt nur noch insofern Achtung, als man die Feudalreste in der bürgerlichen Gesellschaft liebt. Ob das die Königshäuser in Europa sind oder überflüssige Präsidalämter. ===> Überflüssig und geächtet von fortschrittlichen, aufgeklärten, emanzipierten Bürgern.

 

[Timirjasevez]

Was geht denn in diesem Thema ab? Ist es das Forum, in welchem man seinen tiefsitzenden, emotionalen Aversionen gegen den aktuellen Bundespräsidenten in rhetorischer Zügellosigkeit und ohne Erklärungsnot mal maximalen Ausdruck verleihen kann, nur weil dieser sich einen gläubigen, bekennenden Moslem, der ansonsten alle anderen Voraussetzungen dafür mitbringt, im höchsten Staatsamt vorstellen kann?
Ich kenne den einstigen Bundesbeauftragten ... aus der Öffentlichkeit nun 25 Jahre und meine der so hier (!) abgrundtief Verfemte hat sich zu wahrhaft präsidialer Statur in jeglicher Hinsicht profiliert. Politisch stehe ich ihm mehr als distanziert gegenüber, aber ich respektiere ihn nachdrücklich auch im Blick auf seine Vorgänger im Amt. Da hat er keinen Vergleich zu scheuen. Im Gegenteil.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Richtig! Das ist eine Anmaßung. Die Fähigkeit dieser Millionen anderer Deutscher nutzt nichts, wenn sie sich nicht um dieses Amt bewerben, indem sie die Öffentlichkeit an ihren Fähigkeiten teilhaben lassen?
.

Um das Amt bewirbt man sich auch nicht indirekt durch "Fähigkeiten". Es wird zugeteilt nach dem Ermessen der herrschenden Klasse. Von Vorteil ist antikommunistisches Auftreten, religiöses Gehabe, Skrupellosigkeit in der Verfolgung politischer Gegner. Deshalb war der Gauck eine Idealbesetzung.

 

[Uffzach]

bist du verrückt noch nicht mal Putin ist bekennender atheist
http://www.jesus.ch/themen/gesellschaft/international/211123-ist_wladimir_putin_ein_christ.html

Was heißt "noch nicht mal"? Ein A r s c h l o c h wird man doch nicht als Maßstab nehmen ...

 

[riwa]

Na ja wenn dieser Religion und Staat auseinanderhalten kann??
Bin da ziemlich einseitig eingestellt und sage " das würde nicht Funktionieren" Zumal es anscheinend im Koran eindeutig Festgelegt ist.
Was ist denn die Meinung von Euch? Vielleicht ist Gauck ja auch schon ein bisschen zu alt um das beurteilen zu können.
PS der Fehler in der Überschrift ist meiner Funktastatur zu verdanken, bitte un Endschuldigung

Wetten, das du genau wie ich zu ungeschickte Finger hast. ich benutz seit mindestens einem Jahrzehnt ne Funktastatur. Keine schicke Ausrede, aber ich verstehe. Schuld sind immer die Anderen.

 

[Zoelynn]

Was heißt "noch nicht mal"? Ein A r s c h l o c h wird man doch nicht als Maßstab nehmen ...

wieso, ein ********* hat so 5-6 cm

 

[Timirjasevez]

Um das Amt bewirbt man sich auch nicht indirekt durch "Fähigkeiten". Es wird zugeteilt nach dem Ermessen der herrschenden Klasse. Von Vorteil ist antikommunistisches Auftreten, religiöses Gehabe, Skrupellosigkeit in der Verfolgung politischer Gegner. Deshalb war der Gauck eine Idealbesetzung.

Nach diesen ideologischen Kriterien waren dann alle bisherigen Bundespräsidenten Idealbesetzungen.

 

[Ophiuchus]

Nein, der Vergleich passt nicht ... aber ich bescheinige dir eine sehr eingeschränkte Phantasie ... ist nicht gut, lässt auf einen Mangel an Kreativität schließen.

Nur weil ich deinem Kopfkino nicht folgen konnte , solltest du nicht auf einen Mangel an Kreativität schließen !

bist du verrückt noch nicht mal Putin ist bekennender atheist

Wer hatte denn dies behauptet ? Seit dem Ende der Sowjetunion erlebt der orthodoxe Glauben in Russland eine wahre Renaissance !
Wobei die Verquickung von Staat und Kirche nicht die Auswüchse hat wie in Deutschland annimmt !

In NRW ist glücklicher Weise eine Verfassungsreform gescheitert.
Was übrig blieb, ist die Eidesformel der Minister, die jetzt nicht mehr das Wohl der Deutschen im Auge haben, sondern das Wohl von NRW.

Was ist daran glücklich , was hätte dies Verfassungsreform negatives gebracht ?
Wie hieß das Buch von Sarazin doch gleich " Deutschland schafft sich (scheibchenweise ) ab." ?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Nach diesen ideologischen Kriterien waren dann alle bisherigen Bundespräsidenten Idealbesetzungen.

Natürlich. Immer im Sinne der herrschenden Klasse. Gauck ist allerdings ein Kaliber der Sonderklasse. Innerlich voll Hass und nach außen der liebe Onkel.

 

[Phönix a. d ...]

... Politisch stehe ich ihm mehr als distanziert gegenüber, aber ich respektiere ihn nachdrücklich auch im Blick auf seine Vorgänger im Amt. Da hat er keinen Vegleich zu scheuen. Im Gegenteil.

Na ja, besser sein wie Wulf ist ja noch nicht gerade eine Meisterleistung.Und was Herzog angeht,finde ich Gauck ganz bestimmt nicht besser.
Aber was solls, Herzog ist mit seinem Ruck nicht gerade erfolgreich gewesen,und Gauck wird mit seinem Charme aus hart aber herzlichlich ,auch herzlich wenig gegen das weitere Auseinanderdriften unserer Gesellschaft ausrichten .
Aber was soll man ihm das persönlich ankreiden. So wie es aussieht, wird der Nächste auf der Liste ja eher noch unerfreulicher werden.

Gruß~Phönix

 

[Timirjasevez]

Na ja, besser sein wie Wulf ist ja noch nicht gerade eine Meisterleistung.Und was Herzog angeht,finde ich Gauck ganz bestimmt nicht besser.
Aber was solls, Herzog ist mit seinem Ruck nicht gerade erfolgreich gewesen,und Gauck wird mit seinem Charme aus hart aber herzlichlich ,auch herzlich wenig gegen das weitere Auseinanderdriften unserer Gesellschaft ausrichten .
Aber was soll man ihm das persönlich ankreiden. So wie es aussieht, wird der Nächste auf der Liste ja eher noch unerfreulicher werden.

Gruß~Phönix

Mir geht es bei der Person des Bundespräsidenten nicht um ein "besser" oder "schlechter", sondern darum, ob er in den politischen Herausforderungen seiner Amtszeit, national und international, als Erster des Staates Haltung, politische Kreativität und persönliche Integrität gezeigt hat. Und diese Herausforderungen waren für einen von Weizsäcker die seiner Zeit und sind für Gauck heute andere. Dem begegne ich völlig unideologisch und mache keinen verkappten Klassenkampf daraus.