die ganz tiefen Abgründe sind immer schwierig ganz zu ergründen. Aber hier finde ich es eher warscheinlich, das der Attentäter vom IS angeworben worden ist.
Hi Phönix,
dann bleibt noch die Frage, wer hat den ISIS angeworben.
Warum war die muslimische Welt so lange ruhig, nur in den letzten 3 1/2 Jahrzehnten schnappen die über,
und, wie die Medien behaupten, weil sie "den Westen" hassen?
Da stimmt doch was nicht. :kopfkratz:
Und eine inszenierte Verhaftung halte ich auch für unwarscheinlich, denn Merkel braucht im Moment vor allem erst mal Zeit um durchathmen zu können, diese Fraktion hat also schon mal kein Interesse an so einem Theatherstück.
Merkel hat kaum Zukunft, die macht noch ihren Job und wird vielleicht erhobenen Hauptes abtreten.
Merkel schaft keine Tatsachen, und wenn irgendwo was "passiert",
wird sie bestimmt vom BND unterrichtet, wer - wo - was da gelaufen sein kann.
Aber: Woher wissen wir, dass dieser Herr al Bakr
wirklich gefangen wurde und
wirklich im Gefängnis verstorben ist.
Um so eine Aktion von Anfang bis Ende richtig durchziehen zu können ist schließlich schon eine ganz Menge an Vorarbeit notwendig.
Es kann auch sein, die Sicherheitskräfte kriegen Anweisung, eine furchtbar wichtige Übung abzuhalten,
dann werden Nachrichten herausgegeben, - toll - wir haben einen Terroristen gefangen,
gesehen hat ihn keiner, und wenn, dann hat niemand das Recht, den Medien selber was zu sagen,
nur der offizielle Pressesprecher.
Nur um die Sicherheitsgesetze veschärfen zu können,lohnt sich so ein Aufwand ganz bestimmt nicht
Aber um dem Volk das Gefühl zu geben, huch - wie gefährlich es jetzt überall ist. :traurig:
Und die nächsten Sicherheitsgesetze werden weniger Widerstand erwarten, denn
ISIS ist überall, sogar in Sachsen, das prägt sich ein.
Wenn der Staat dann tönt, man muss euch alle
noch mehr überwachen
wird der blinde Teil der Masse mal wieder nicken,
denn "alle" wollen ihn ja gesehen haben, den Terroristen mit den Bomben unterm Arm
und dem Gefängnishemd, mit den sich Gefangene normalerweise aufhängen.
.