Fußball: Multikulti erneut gescheitert

[Tafkas]

Völlig einverstanden !
Jedoch bin ich persönlich der Ansicht, dass das religiöse Leben jedes Einzelnen auf die Privatsphäre begrenzt werden sollte, sodaß es keinen Sinn macht, öffentlich Religiosität zu demonstrieren. Das beziehe ich auf sämtliche Religionen.-
Mich stört - bei der angeblich schönsten Nebensache der Welt=Fussball -, dass deutsche Bundestrainer sogenannte Söldner= Kicker, die deutsch sind, aber für mehr Geld im Ausland spielen - immer wieder Mitglied im Nationalkader sein können, während aus der großen Auswahl an heimischen Spielern angeblich nicht genügend Qualität herzustellen ist. Leute wie Özil und Schweinsteiger sind längst weit über ihren Leistungs-Zenit hinaus, sodaß ein Trainer Löw besser daran täte, die aktuell besten Spieler zu nominieren.-


kataskopos

Das ist kurzsichtig. Löw muß seinen Kader nach fußballerischer Potenz aufstellen, nicht nach Arbeitsort oder politisch-religiöser Anschauung.

 

[sahar]

Er kann tuen, was er will. Ist er aber so überzeugter Moslem, wie er sich darstellt, , dann sollte er seinem Herzen einen Ruck geben und in einem islamischen Land wohnen und für ein islamisches Nationalteam spielen. Die bräuchten ihn bestimmt in der Türkei oder in Marokko.

Das ist auch der Unterschied zu Boateng. Er ist Christ und darf selbstverständlich in einem christlich geprägten Land wie der BRD leben.

Genau so wenig wie Moslems in nichtmoslemischen Ländern (gebildete echte Perser mal ausgenommen) etwas zu suchen haben, haben Nichtmuslime etwas in moslemischen Ländern zu suchen. Damit wäre Allen gedient.

So kann nur ein Rueckwaertsgewandter oder Rassist sprechen.
Gibt es eine einzige Szene auf dem Rasen, in dem sich ein Oezil als Muslim "darstellte"? Solange es einem Spiel nicht nachtraeglich ist, kann sich ein Fussballer bekreuzigen, das taten schon einige Spieler aus Suedamerika - und waren dennoch (oder gerade deswegen:happy: )erfolgreich - oder wie und wer immer sich zu seinem lieben Gott wenden.

Zinedine Zidane spielte meines Wissens nie in einem islamischen Land oder in einem islamischen Team. Frankreichs Nationalmannschaft waere ohne ihn nie das gewesen, was sie war und heute ist der muslimische Zidane ein erfolgreicher Trainer einer "christlicheN" Mannschaft in einem christlichen Land.

Ein Glaubensbekenntnis als Eignunsgstest zum Fussballspielen? Wie krank muss man sein, um sich dahingehend zu auessern?
Eine christliche Fussballmannschaft - Ein Nichtmuslim in einer muslimischen Mannschaft - was sind das fuer krude Vorstellungen?
Man stelle sich vor, in einem muslimischen Land wuerde so ein rassistischer Unsinn diskutiert.... Die westlichen Tastaturen wuerden nicht mehr still stehen.
Was ist ein "echter Perser"? Muss man so etwas zuhause auf dem Boden liegen haben als Eintrittskarte in die deutsche Nationalmannschaft - oder bedeutet dieser eher den Ausschluss?

 

[kataskopos]

Das ist kurzsichtig. Löw muß seinen Kader nach fußballerischer Potenz aufstellen, nicht nach Arbeitsort oder politisch-religiöser Anschauung.

Wieder einmal haben Sie nicht komplett gelesen: gerade die fußballerische Potenz von Özil, Schweinsteiger und Co. ist ja längst über den Höhepunkt hinaus. Zudem ist es doch Unsinn zu meinen, im eigenen Land gebe es diese Potenz nicht ausreichend. Ich finde auch, dass die Aufstellung in einer Nationalmannschaft ein Privileg, eine Auszeichnung darstellt. Diese sollte nicht denen zuteil werden, die wegen ihrer Geldgier im Ausland kicken.-

kataskopos

 

[sahar]

Wieder einmal haben Sie nicht komplett gelesen: gerade die fußballerische Potenz von Özil, Schweinsteiger und Co. ist ja längst über den Höhepunkt hinaus. Zudem ist es doch Unsinn zu meinen, im eigenen Land gebe es diese Potenz nicht ausreichend. Ich finde auch, dass die Aufstellung in einer Nationalmannschaft ein Privileg, eine Auszeichnung darstellt. Diese sollte nicht denen zuteil werden, die wegen ihrer Geldgier im Ausland kicken.-

kataskopos

Sie meinen, "Geldgier" gehoere "abgestraft"?
Was waere dann - beispielsweise - mit dem FC Bayern M. oder DFB und ihren Funktionaeren?

 

[Olivia]

Sie meinen, "Geldgier" gehoere "abgestraft"?
Was waere dann - beispielsweise - mit dem FC Bayern M. oder DFB und ihren Funktionaeren?

Wobei mir gerade wieder der widerliche Hoeness vor meinem geistigen Auge erscheint....Stellvertretend für viele andere.

 

[kataskopos]

Sie meinen, "Geldgier" gehoere "abgestraft"?
Was waere dann - beispielsweise - mit dem FC Bayern M. oder DFB und ihren Funktionaeren?

Was heißt abgestraft ? Abgesehen davon, dass ich den gesamten Profi-Sport für absolut überflüssige Geldverschwendung halte, sollte das Privileg, in der Nationalmannschaft spielen zu dürfen, ein nationales Privileg sein.
Sonst müsste es ja keine Nationalmannschaft geben, sondern eine Nationalitätenmannschaft.
Als Sport noch Amateursport war, lohnte sich Doping nicht. Und was damals geleistet wurde, war hervorragend. Aber nicht nur der Sport ist völlig aus dem Ruder gelaufen. Kapitalismus eben.-


kataskopos

 

[Jakob]

Wieder einmal haben Sie nicht komplett gelesen: gerade die fußballerische Potenz von Özil, Schweinsteiger und Co. ist ja längst über den Höhepunkt hinaus. Zudem ist es doch Unsinn zu meinen, im eigenen Land gebe es diese Potenz nicht ausreichend. Ich finde auch, dass die Aufstellung in einer Nationalmannschaft ein Privileg, eine Auszeichnung darstellt. Diese sollte nicht denen zuteil werden, die wegen ihrer Geldgier im Ausland kicken.-

kataskopos

Ja, wenns ungemütlöich wird, macht man den Gauland: Ich bin ja gar nicht über Özil Glauben hergefallen, sondern über seine Fähigkeiten...

 

[Pegasus]

ja ja da böse denglisch, der Bezug lässt bzgl deiner Intention eher auf eine Kritik meines Post an Hellseher schliessen als wirklich an der Rechtschreibung?

Darauf noch einmal einzugehen hieße, sich um des Kaisers Bart zu streiten.

Gruß Pegasus

 

[kataskopos]

Ja, wenns ungemütlöich wird, macht man den Gauland: Ich bin ja gar nicht über Özil Glauben hergefallen, sondern über seine Fähigkeiten...

Die Geschichte mit Gauland und Alaba ist medial wieder einmal demagogisch aufgebläht worden.
Davon abgesehen hatte ich auf Sahar geantwortet. Was Sie mir jetzt mit Ihrem Beitrag zu verstehen geben wollen, ist mir schleierhaft.-

kataskopos

 

[Pegasus]

Völlig einverstanden !
Jedoch bin ich persönlich der Ansicht, dass das religiöse Leben jedes Einzelnen auf die Privatsphäre begrenzt werden sollte, sodaß es keinen Sinn macht, öffentlich Religiosität zu demonstrieren. Das beziehe ich auf sämtliche Religionen.-
Mich stört - bei der angeblich schönsten Nebensache der Welt=Fussball -, dass deutsche Bundestrainer sogenannte Söldner= Kicker, die deutsch sind, aber für mehr Geld im Ausland spielen - immer wieder Mitglied im Nationalkader sein können, während aus der großen Auswahl an heimischen Spielern angeblich nicht genügend Qualität herzustellen ist. Leute wie Özil und Schweinsteiger sind längst weit über ihren Leistungs-Zenit hinaus, sodaß ein Trainer Löw besser daran täte, die aktuell besten Spieler zu nominieren.-


kataskopos

So sehe ich das auch. Löw ist ganz zweifellos ein Multi-Kulti-Freak.

Gruß Pegasus

 

[Tafkas]

7. Ich weiß nicht, was daran überheblich sein soll, objektiv seine Meinung zu sagen.

Schwätzer! Nicht das Sagen ist überheblich, sondern die Meinung. Aber das kapierst Du nicht. Schon Dein Satzbau ist schräg. Du meinst nicht, daß Du objektiv Deine Meinung äußerst, sondern daß Deine Meinung objektiv ist. Abgesehen davon, daß Du jeglichen Beweis der Objektivität Deiner Meinung - sie ist alles andere als objektiv: dummes Zeug ist niemals objektiv! - schuldig bleibst. Sie ist es nicht, sondern nur vorurteilsgetränktes Geschwätz.

 

[Tafkas]

Wieder einmal haben Sie nicht komplett gelesen: gerade die fußballerische Potenz von Özil, Schweinsteiger und Co. ist ja längst über den Höhepunkt hinaus. Zudem ist es doch Unsinn zu meinen, im eigenen Land gebe es diese Potenz nicht ausreichend. Ich finde auch, dass die Aufstellung in einer Nationalmannschaft ein Privileg, eine Auszeichnung darstellt. Diese sollte nicht denen zuteil werden, die wegen ihrer Geldgier im Ausland kicken.-

kataskopos

Ich würde mal sagen, daß Du bestimmt nicht prädestiniert bist, ein Urteil über die fußballerische Kompetenz mancher Leute abzugeben. Über diese Arroganz Deinerseits habe ich mich bewußt nicht äußern wollen. Das ist ungefähr so, als wollte ich mir ein Urteil über Deine Fähigkeiten als Gynäkologe, den Du vorgibst zu sein, anmaßen.

 

[kataskopos]

Ich würde mal sagen, daß Du bestimmt nicht prädestiniert bist, ein Urteil über die fußballerische Kompetenz mancher Leute abzugeben. Über diese Arroganz Deinerseits habe ich mich bewußt nicht äußern wollen. Das ist ungefähr so, als wollte ich mir ein Urteil über Deine Fähigkeiten als Gynäkologe, den Du vorgibst zu sein, anmaßen.

Hiermit haben Sie mal wieder Ihren sehr persönlichen Primitivismus überhand nehmen lassen. Woher maßen sie sich an, meine Kompetenzen zu beurteilen ? Meine Arbeit als Gynäkologe haben Sie mit Sicherheit nicht zu beurteilen, da Sie diese nicht am eigenen Leib oder an dem Ihrer Frau erlebt haben.
Dagegen hat jeder Mensch, der wie ich seit 65 Jahren Fußball live verfolgt, zeitweise selber gespielt hat - Kompetenz, über die sichtbaren Qualitäten der Profi-Kicker ein ganz persönliches Urteil abzugeben. Ob meine diesbezüglichen Urteile von anderen Beobachtern geteilt werden, kann ich nicht bestimmen. Aber sehr häufig liege ich mit meiner Einschätzung auch im Bereich der sogenannten Ekschperten.-
Sie sind ein foristischer Schmutzfink !

kataskopos

 

[E160270]

Ach, du bist von der Überlegenheit des weißen Mannes gar nicht überzeugt? Diesen Stuss von Boateng, der wie alle Schwarzen Führung braucht, hast du gar nicht geschrieben? Junge, irgendjemand hat deinen Account gehackt!

Der Wahn hat gesprochen. .....

 

[Tafkas]

Hiermit haben Sie mal wieder Ihren sehr persönlichen Primitivismus überhand nehmen lassen. Woher maßen sie sich an, meine Kompetenzen zu beurteilen ? Meine Arbeit als Gynäkologe haben Sie mit Sicherheit nicht zu beurteilen, da Sie diese nicht am eigenen Leib oder an dem Ihrer Frau erlebt haben.
Dagegen hat jeder Mensch, der wie ich seit 65 Jahren Fußball live verfolgt, zeitweise selber gespielt hat - Kompetenz, über die sichtbaren Qualitäten der Profi-Kicker ein ganz persönliches Urteil abzugeben. Ob meine diesbezüglichen Urteile von anderen Beobachtern geteilt werden, kann ich nicht bestimmen. Aber sehr häufig liege ich mit meiner Einschätzung auch im Bereich der sogenannten Ekschperten.-
Sie sind ein foristischer Schmutzfink !

kataskopos

Schwachsinn. Jeder Stammtisch bildet sich jedes Wochenende ein, alles besser als die Trainer zu wissen, und 80 Millionen Deutsche bilden sich ein, besser als der Bundestrainer zu sein. Das ist wie gesagt Geschwätz auf Stammtischniveau, mehr nicht.

Außerdem hören Sie Flegel auf, mich primitiv zu nennen. Sie stecke ich immer noch in die Tasche, und primitiv ist vor allem derjenige, der sich nicht anders zu wehren weiß als durch die Beleidigung der anderen Meinung.

 

[sahar]

Was heißt abgestraft ? Abgesehen davon, dass ich den gesamten Profi-Sport für absolut überflüssige Geldverschwendung halte, sollte das Privileg, in der Nationalmannschaft spielen zu dürfen, ein nationales Privileg sein.
Sonst müsste es ja keine Nationalmannschaft geben, sondern eine Nationalitätenmannschaft.
Als Sport noch Amateursport war, lohnte sich Doping nicht. Und was damals geleistet wurde, war hervorragend. Aber nicht nur der Sport ist völlig aus dem Ruder gelaufen. Kapitalismus eben.-


kataskopos

Ich sehe es schon als eine Art Strafe an, nicht zu den "Priviligierten" zu zaehlen.
Im Uebrigen duerfen nur Deutsche in der deutschen Nationalmannschaft spielen, wobei die Wurzeln - zum Glueck - keine Rolle spielen.
So darf ein Lewandowski nicht fuer Deutschland auftreten, sondern wird im polnischen Trikot spielen und das duerfte unseren Priviligierten moeglicherweise ein Stolpersteinchen bedeuten auf dem Weg zur Meisterschaft.

 

[imho]

Nein. Dazu sind die Intrigen zu schlecht inszeniert. Wer glaubt ernsthaft das jemand der 33 Jahre in der CDU war, ein Rassist ist, weil man Ihn krampfhaft mit Jerome in Verbindung bringt? Richtig, nur ein kleiner Kreis Minderbemittelter, und ein noch kleinerer Kreis derer, die es so sehen WOLLEN...

...guck mal. Lies mal die Leserbeiträge, beachte die Abstimmungen. Eine Umfrage ist auch dabei.

http://www.focus.de/politik/deutsch...ern-politiker-nun-von-der-afd_id_5580891.html

Was Dich an der Zahl 33 so fasziniert, sei dahingestellt; meinen Informationen nach war er von 1973 bis 2013 in der CDU. Hätte er sich nicht grundlegend geändert, hätte er nicht austreten müssen. Die CDU ist im Wesentlichen ihren Grundsätzen treu geblieben.

Dieser Artikel beschreibt seinen Wandel:

http://www.zeit.de/politik/deutschl...alexander-gauland-konservativ/komplettansicht

Mit den Leserbriefen habt Ihr Euch wirklich viel Arbeit gemacht. Dafür hast Du Dir ein Fleißkärtchen verdient. Peinlich sind nur die wiederkehrenden Stilmittel, Schlagworte und Rechtschreibfehler.

 

[sahar]

Hiermit haben Sie mal wieder Ihren sehr persönlichen Primitivismus überhand nehmen lassen. Woher maßen sie sich an, meine Kompetenzen zu beurteilen ? Meine Arbeit als Gynäkologe haben Sie mit Sicherheit nicht zu beurteilen, da Sie diese nicht am eigenen Leib oder an dem Ihrer Frau erlebt haben.
Dagegen hat jeder Mensch, der wie ich seit 65 Jahren Fußball live verfolgt, zeitweise selber gespielt hat - Kompetenz, über die sichtbaren Qualitäten der Profi-Kicker ein ganz persönliches Urteil abzugeben. Ob meine diesbezüglichen Urteile von anderen Beobachtern geteilt werden, kann ich nicht bestimmen. Aber sehr häufig liege ich mit meiner Einschätzung auch im Bereich der sogenannten Ekschperten.-
Sie sind ein foristischer Schmutzfink !

kataskopos

Aber aber, wer fuehlt sich hier in seiner Ehre gekraenkt.?
Bloss kein verbaler Ehrenmord, bitte.

 

[sahar]

Weder Politik, noch Religion gehören ins Fußballstadion ...

Diese sinnlose Diskussion wird wohl niemals enden.
Oezil ist nicht im Pilgergewand auf dem Fussballplatz erschienen und hat auch meines Wissens dort nie eine religioese Handlung vorgenommen.
Ob er im Urlaub ein Pilgergewand oder Badehose traegt, geht bitteschoen keinen Fussballfan oder sonst jemand etwas an.
Dagegen konnte man oftmals Spieler vor dem Spiel sich bekreuzigen sehen. Daran hat bislang noch nie jemand Anstoss genommen, weshalb auch, denn Religion ist deswegen nicht ins Fussballstadion gelangt.
Bei Maradonas Siegestor war sogar Gott mit im Spiel - warum nicht, wenn es hilft.....
Politik gehoert selbstverstaendlich auch nicht auf den Fussballplatz, generell nicht zum Sport. Nichtsdestotrotz lassen sich dort politische Zeichen setzen, doch dies ist ein anderes Kapitel.

 

[Trantor]

Darauf noch einmal einzugehen hieße, sich um des Kaisers Bart zu streiten.

Gruß Pegasus

Aus einr Frage allein kann nie ein Streit resultieren nur aus einem Widerspruch heraus.
nö es war eine ernst gemeinte Frage, ging es dir tatsächlich um die Rechtschreibung oder hat es dich nur genervt das man andere auf ihre Rechtschreibung hinweist?