- Registriert
- 14 Nov 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 1
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Politisches System - Ist unser System kompetent genug für die Zukunft?
Hallo liebe Politik sind wir Mitglieder
Bevor ich zu meinen eigentlichen Punkten komme die mit dem Titel angedeutet werden komme, noch ein bisschen Hintergrund wieso dieses Thema und weshalb ich darauf komme.
Ich persönlich philosophiere sehr gerne wie wahrscheinlich viele von Euch auch über das Leben, Politik und die Zukunft und was wirklich im Leben zählt. Dies bringt mich nicht selten zu der Frage ob die Welt wie wir sie erleben wirklich seine Richtigkeit hat, vermutlich kann man angesichts vieler Missstände die offensichtlich sind diese Frage mit einem klaren Nein beantworten.
Ich interessiere mich sehr für Geschichte und bin vertraut mit vielen wichtigen entwicklungen in der deutschen Geschichte sowie auch die globalen Entwicklungen die uns die jetzige Welt ermöglichen.
Erst neulich durfte ich einen Vortrag vom Wirtschaftswissenschaftler Wolfgang Kessler anhören und ich muss sagen er hat viele interessante Punkte genannt sowie Fragen die man wirklich klären sollte aufgeworfen. Ich stimme ihm größtenteils zu, denke aber, dass wir noch viel zu tun haben um solche Ziele zu erreichen. Dieser Vortrag hat mich dann darauf gebracht hier herauszufinden wie die Menschen darüber denken und wie ihr es einschätzt was ich hier in diesem Post ansprechen will.
Hier erstmal die grundsätzliche Erläuterung:
Wolfgang Kessler berichtete von alternativen friedensfördernden Wirtschaftssystemen. Hierzu müsse man ein Politisches System finden welches die Gier des Menschen überwindet und diesen dazu bringt eben weil er gierig ist möglicherweise umweltfreundlicher, sozialer und friedlicher zu leben.
Einer seiner konkreten Beispiele hierzu war die Stadt Basel welche jedem Bürger gleichviel Geld von den Steuern auf Strom zurückzahlt am ende des Jahres. Dies hat zur Folge, dass Menschen die besonders viel verbrauchen unterm Strich sehr wenig bekommen im vergleich zu denen die Strom sparen. Sprich, das system "erzwingt" dass Menschen denen Verbrauch gleich ist weniger verschwenderisch sind damit sie mehr Geld am Ende des Jahres bekommen. Zusammengefasst: Das System sagt für mehr Umweltfreundliches Verhalten steigt dein persönlicher Gewinn.
- Bevor ich weiter Erörtere möchte ich sagen, dass ich kein "Öko durch und durch" bin, noch bin ich von einer bestimmten politischen Überzeugung sehr begeistert. Ich versuche diese alternative Denkweise objektiv zu betrachten und so genannten "common Sense" zu benutzen. -
Mehr Gewinn. Wollen wir das nicht alle?
Also ich denke Jeder hier würde gerne mehr Gewinn in seinem Leben haben, allein schon für eine bessere Lebensqualität. Sei es mehr Gehalt, mehr unterstützung vom Staat oder mehr Luxus. Die Natur des Menschen ist die Gier.
Viele Menschen beschweren sich oft dass Politiker nichts tun würden, Geld einsacken egal wie schlecht sie dem Land gedient haben, Renten bekommen von denen 5 Bürger leben könnten und und und...
Korruption. Ist das nicht das Hauptproblem? Wieso sollte ein Politiker nicht steuern hinterziehen wenn es ihm dadurch mehr bringt. Die Welt ist voll von Menschen die nur nehmen und dabei nicht auf die Folgen achten. Aber wie gesagt, es ist nur natürlich dass man für sich selbst sorgen will, schon der Urmensch wollte überleben.
Das Problem ist, wenn führende Menschen nicht mehr der Gemeinschaft die sie gewählt hat dienen und stattdessen das beste für sich selbst rausholen, wo ist dann der Fehler?
Ich glaube es liegt auf der Hand, ein system, dass so etwas ermöglicht ist nicht ideal. In seinem Vortrag hat Wolfgang Kessler eben dies angesprochen und etwas vorgeschlagen, dass ich hier auch nur wiederholen möchte, jedoch auch einen konkreten Vorschlag bringen möchte wie man es besser machen könnte und möchte zur Diskussion bitten.
Wir brauchen ein System, welches es den führenden Personen schmackhaft macht die Interessen des Volkes zu vertreten und dessen Ziele zu erreichen und dabei noch persönlich gewinn vorweisen zu können.
Ich denke das Beispiel mit dem Stromverbrauch Basels zeigt, dass solche Systeme durchaus möglich sein könnten.
Was wäre wenn Politiker für erreichte Ziele besonders belohnt werden würden?
Die Ziele des Volkes werden oft genau deshalb nicht durchgesetzt weil sie untergehen in Kompromissen, Debatten, Verschiebungen, Versprechen, Neuwahlen, Absagen, Abänderungen und Gegner der Ziele. Ich denke ein System in dem das Volk direkt über Abstimmungen und Umfragen der Führenden Person und seiner/ihrer Partei ein Ziel und eine Frist Vorschlägt bis wann das Ziel erreicht werden muss würde wirklich etwas bewegen. Per Gesetz und Juristischer Kontrollen sollte versichert werden, dass alle an einem Strang Ziehen und das Ziel erreicht werden kann.
Ich hoffe ich konnte Euch einen kurzweiligen, möglicherweise zum Nachdenken anregenden Beitrag geben,
Grüße,
Cake
Hallo liebe Politik sind wir Mitglieder
Bevor ich zu meinen eigentlichen Punkten komme die mit dem Titel angedeutet werden komme, noch ein bisschen Hintergrund wieso dieses Thema und weshalb ich darauf komme.
Ich persönlich philosophiere sehr gerne wie wahrscheinlich viele von Euch auch über das Leben, Politik und die Zukunft und was wirklich im Leben zählt. Dies bringt mich nicht selten zu der Frage ob die Welt wie wir sie erleben wirklich seine Richtigkeit hat, vermutlich kann man angesichts vieler Missstände die offensichtlich sind diese Frage mit einem klaren Nein beantworten.
Ich interessiere mich sehr für Geschichte und bin vertraut mit vielen wichtigen entwicklungen in der deutschen Geschichte sowie auch die globalen Entwicklungen die uns die jetzige Welt ermöglichen.
Erst neulich durfte ich einen Vortrag vom Wirtschaftswissenschaftler Wolfgang Kessler anhören und ich muss sagen er hat viele interessante Punkte genannt sowie Fragen die man wirklich klären sollte aufgeworfen. Ich stimme ihm größtenteils zu, denke aber, dass wir noch viel zu tun haben um solche Ziele zu erreichen. Dieser Vortrag hat mich dann darauf gebracht hier herauszufinden wie die Menschen darüber denken und wie ihr es einschätzt was ich hier in diesem Post ansprechen will.
Hier erstmal die grundsätzliche Erläuterung:
Wolfgang Kessler berichtete von alternativen friedensfördernden Wirtschaftssystemen. Hierzu müsse man ein Politisches System finden welches die Gier des Menschen überwindet und diesen dazu bringt eben weil er gierig ist möglicherweise umweltfreundlicher, sozialer und friedlicher zu leben.
Einer seiner konkreten Beispiele hierzu war die Stadt Basel welche jedem Bürger gleichviel Geld von den Steuern auf Strom zurückzahlt am ende des Jahres. Dies hat zur Folge, dass Menschen die besonders viel verbrauchen unterm Strich sehr wenig bekommen im vergleich zu denen die Strom sparen. Sprich, das system "erzwingt" dass Menschen denen Verbrauch gleich ist weniger verschwenderisch sind damit sie mehr Geld am Ende des Jahres bekommen. Zusammengefasst: Das System sagt für mehr Umweltfreundliches Verhalten steigt dein persönlicher Gewinn.
- Bevor ich weiter Erörtere möchte ich sagen, dass ich kein "Öko durch und durch" bin, noch bin ich von einer bestimmten politischen Überzeugung sehr begeistert. Ich versuche diese alternative Denkweise objektiv zu betrachten und so genannten "common Sense" zu benutzen. -
Mehr Gewinn. Wollen wir das nicht alle?
Also ich denke Jeder hier würde gerne mehr Gewinn in seinem Leben haben, allein schon für eine bessere Lebensqualität. Sei es mehr Gehalt, mehr unterstützung vom Staat oder mehr Luxus. Die Natur des Menschen ist die Gier.
Viele Menschen beschweren sich oft dass Politiker nichts tun würden, Geld einsacken egal wie schlecht sie dem Land gedient haben, Renten bekommen von denen 5 Bürger leben könnten und und und...
Korruption. Ist das nicht das Hauptproblem? Wieso sollte ein Politiker nicht steuern hinterziehen wenn es ihm dadurch mehr bringt. Die Welt ist voll von Menschen die nur nehmen und dabei nicht auf die Folgen achten. Aber wie gesagt, es ist nur natürlich dass man für sich selbst sorgen will, schon der Urmensch wollte überleben.
Das Problem ist, wenn führende Menschen nicht mehr der Gemeinschaft die sie gewählt hat dienen und stattdessen das beste für sich selbst rausholen, wo ist dann der Fehler?
Ich glaube es liegt auf der Hand, ein system, dass so etwas ermöglicht ist nicht ideal. In seinem Vortrag hat Wolfgang Kessler eben dies angesprochen und etwas vorgeschlagen, dass ich hier auch nur wiederholen möchte, jedoch auch einen konkreten Vorschlag bringen möchte wie man es besser machen könnte und möchte zur Diskussion bitten.
Wir brauchen ein System, welches es den führenden Personen schmackhaft macht die Interessen des Volkes zu vertreten und dessen Ziele zu erreichen und dabei noch persönlich gewinn vorweisen zu können.
Ich denke das Beispiel mit dem Stromverbrauch Basels zeigt, dass solche Systeme durchaus möglich sein könnten.
Was wäre wenn Politiker für erreichte Ziele besonders belohnt werden würden?
Die Ziele des Volkes werden oft genau deshalb nicht durchgesetzt weil sie untergehen in Kompromissen, Debatten, Verschiebungen, Versprechen, Neuwahlen, Absagen, Abänderungen und Gegner der Ziele. Ich denke ein System in dem das Volk direkt über Abstimmungen und Umfragen der Führenden Person und seiner/ihrer Partei ein Ziel und eine Frist Vorschlägt bis wann das Ziel erreicht werden muss würde wirklich etwas bewegen. Per Gesetz und Juristischer Kontrollen sollte versichert werden, dass alle an einem Strang Ziehen und das Ziel erreicht werden kann.
Ich hoffe ich konnte Euch einen kurzweiligen, möglicherweise zum Nachdenken anregenden Beitrag geben,
Grüße,
Cake