- Registriert
- 12 Okt 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 830
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
le soleil brillait, n'ayant pas d'alternative, sur le rien de neuf
lach.
sur le pont neuf danse l´heureux beuf
(popow avignon)
le soleil brillait, n'ayant pas d'alternative, sur le rien de neuf
Theoretisch besteht die Materie aus eindimensionalen schwingenden „Energiefäden“, Strings genannt.Nun ist die Frage, ob wir über Physik oder Philosophie reden für eine weitere Antwort schon recht wichtig.
Theoretisch besteht die Materie aus eindimensionalen schwingenden „Energiefäden“, Strings genannt.
Das kam jedenfalls von Wissenschaftlern, nicht von Philosophen.
lach.
sur le pont neuf danse l´heureux beuf
(popow avignon)
Nun ist die Frage, ob wir über Physik oder Philosophie reden für eine weitere Antwort schon recht wichtig.
Siehe [MENTION=1440]Horatio[/MENTION]s Antwort weiter unten für eine physikalische Antwort. Dann wäre Energie der Grundbaustein.
Aber worauf willst du hinaus Selters, wenn du Wahrnehmung als Grundeinheit nimmst? Oder bist du der Philosoph: Cogito ergo sum. Ja. Aber dann auch - Cogito ergo es
George Berkeley.
Also die Philosophie
Nur: Worüber willst du dann diskutieren?
Dann postulieren wir ihn eben und du kannst mir nicht das Gegenteil beweisen.
Mh... Und was wäre damit gewonnen?
Mit dem Unterschied, dass selbst das a) Subjekt nicht beweisbar ist.
Das b) Objekt schon gar nicht.
a) idola tribus nos monstrat effugium
b) the truth never correspondet to that, what mankind think, that the truth shoudt be (Popper epigonal)
Dann postulieren wir ihn eben und du kannst mir nicht das Gegenteil beweisen.
Mh... Und was wäre damit gewonnen?
...und alles was entsteht ist "wert" das es auch untergeht...
Eine Kollision würde aber bedeuten, dass die Universen sich in einem Raum bewegen. Wenn sie sich im Nichts befinden können sie nicht kollidieren. Überhaupt stellt sich die Frage, ob 2 Universen die sich im Nichts befinden nicht 1 Universum sind, da ja Nichts sie trennt.