- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 75.374
- Punkte Reaktionen
- 20.600
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
das war aber der Punkt aus #615Das war nicht mein Thema.
das war aber der Punkt aus #615Das war nicht mein Thema.
Es geht nicht darum, das die Leute der Wirtschaft nicht mehr Wert sind, es geh darum, das immer irgendwelche Märchen auf dem Rücken dieser fabriziert werden und sich Klientel mit Klientel noch lustig über die Leute macht und Systeme schafft, die weder eine Lösung darstellen noch dafür sorgen, das sie wirklich solidarisch sind.die Frage müsste eher lauten, warum es so viele Unqualifizierte und Leute ohne jeglichen Schulabschluss gibt ??
was willst du denn Denen anders bezahlen, außer Niedriglohn
wo soll denn deren Return of Investment herkommen ???
nicht qualifiziert, kein Abschluss ... kein Return der Kosten
so einfach ist das
mehr als Niedriglohn geht da oft nicht
und da ist auch nix ungerecht dran
Also Dein Thema. Du bist demnach dafür, den Etikettenschwindel weiterhin zu betreiben.das war aber der Punkt aus #615
Richtig, ich hatte in einem Beitrag weiter vorne einen kumulierten Wert von 320€ + Arbeitgeber 640€ einfach mal so veranschlagt.Dabei hast Du in Deinem Beispiel die Arbeitgeberanteile nicht erwähnt. Dein o.a. Durchschnittsverdiener zahlt also runde 700 Euronen in die KK.
Da die KK-Beiträge auch noch gedeckelt sind, zahlen die Gering- bis Durchschnittsverdiener also weit überproportional für Merkels Gäste. Sozusagen eine Umkehrung der Progression in der ESt.
Erst einmal verdienen auch Menschen mit Abschluss letztendlich schlecht, sofern sie nicht studiert haben und zweitens sind auch viele Akademiker nicht ganz helle auf der Platte, denn sie gehen offensichtlich davon aus, dass jeder Akademiker werden sollte und der Rest sich dann schon selber erledigt, sich die Mülltonne selber leert, die Strasse selber baut, das Haus sich selber baut und das Dach sich selber deckt, die Brötchen selber aus dem Ofen springen, und der Spargel und die Kartoffeln zukünftig aus Übersee kommen, gefahren natürlich von vollautomatischen Schiffen, die vollautomatisch... die vollautomatischen Supermärkte vollautomatisch beliefert werden und die nötigen Autos vollautomatisch....(wobei wir uns um die Autos keine Sorgen mehr zu machen brauchen, denn die kommen zukünftig vielleicht gar nicht mehr aus Deutschland).die Frage müsste eher lauten, warum es so viele Unqualifizierte und Leute ohne jeglichen Schulabschluss gibt ??
was willst du denn Denen anders bezahlen, außer Niedriglohn
wo soll denn deren Return of Investment herkommen ???
nicht qualifiziert, kein Abschluss ... kein Return der Kosten
so einfach ist das
mehr als Niedriglohn geht da oft nicht
und da ist auch nix ungerecht dran
wo denn genau ?Erst einmal verdienen auch Menschen mit Abschluss letztendlich schlecht,
kann ich so pauschal nicht bestätigensofern sie nicht studiert haben
selbstverständlich sind viele Akademiker auch nicht gerade die hellsten Kerzen auf der Torteund zweitens sind auch viele Akademiker nicht ganz helle auf der Platte, denn sie gehen offensichtlich davon aus, dass jeder Akademiker werden sollte und der Rest sich dann schon selber erledigt, sich die Mülltonne selber leert, die Strasse selber baut, das Haus sich selber baut und das Dach sich selber deckt, die Brötchen selber aus dem Ofen springen, und der Spargel und die Kartoffeln zukünftig aus Übersee kommen, gefahren natürlich von vollautomatischen Schiffen, die vollautomatisch... die vollautomatischen Supermärkte vollautomatisch beliefert werden und die nötigen Autos vollautomatisch....(wobei wir uns um die Autos keine Sorgen mehr zu machen brauchen, denn die kommen zukünftig vielleicht gar nicht mehr aus Deutschland).
solange wir um die Wertschöpfung reden, jaEine arbeitsteilige Gesellschaft benötigt nicht nur die Häuptlinge, sondern auch die Indianer und denen kann man eben nicht sagen, dass sie Pech haben, nur Indianer zu sein, denn sie hätten ja auch Häuptling werden können.
Na, ja, also schlußendlich muss auch das Toilettenhäuschen geputzt werden, sofern du nicht selber den Lappen schwingen willst. Und es hilft ja nicht, dass es angeblich genug Menschen gibt, die das machen könnten, sie müssen es auch wollen und vor allem müssen sie auch von ihrer Arbeit leben können, irgendwie.wo denn genau ?
und was genau ist "schlecht" ... definiere ? meinst du Netto ... oder meinst du deren Brutto ?
kann ich so pauschal nicht bestätigen
selbstverständlich sind viele Akademiker auch nicht gerade die hellsten Kerzen auf der Torte
hat man schon während Corona gesehen
liegt einfach daran, dass viel zu viele Laberfach- und Orchideenfächer (weniger Anspruch an die kognitiven Fähigkeiten) studiert werden, und für diese Abschlüsse in der freien Privat- und Wertschöpfungswirtschaft überhaupt gar kein Bedarf besteht
einziger verbliebener Arbeitgeber ist hinterher der Staat
mit allen Konsequenzen, denn meist werden diese eher mittelmäßig Begabten ja dann als Staatsangestellte auf die freie Wirtschaft, also die freien und privaten Unternehmen in der Wertschöpfungskette losgelassen ... und meist mit nix Gutem im Gepäck, außer staatlicher Gängelei
solange wir um die Wertschöpfung reden, ja
aber in D sinkt gerade die Wertschöpfung/Produktion rapide
dafür steigen Staatswirtschaft (Bürokratie, Verwaltung und sonstiges) plus div. Dienstleistungsbereiche massivst an
dazu muss niemand studierenNa, ja, also schlußendlich muss auch das Toilettenhäuschen geputzt werden, sofern du nicht selber den Lappen schwingen willst. Und es hilft ja nicht, dass es angeblich genug Menschen gibt, die das machen könnten, sie müssen es auch wollen und vor allem müssen sie auch von ihrer Arbeit leben können, irgendwie.
Du darfst gerne Kartoffeln anbauen wenn du meinst, das sei das passendste für Deutschlands BIP.wo denn genau ?aber in D sinkt gerade die Wertschöpfung/Produktion rapide
dafür steigen Staatswirtschaft (Bürokratie, Verwaltung und sonstiges) plus div. Dienstleistungsbereiche massivst an
BIP ist Umsatz. Wenn wir beide uns gegenseitig für je einen Fuffi die Haare schneiden, ist das BIP um einen Hunni gestiegen. Und keiner hat irgendetwas wirklich produktives geleistet, wie zum Beispiel eine Kartoffel produziert. Auch das Volksvermögen bleibt unverändert.Du darfst gerne Kartoffeln anbauen wenn du meinst, das sei das passendste für Deutschlands BIP.
"Bürokratie, Verwaltung und sonstiges" tragen nichts zum BIP bei.
Also irgendwoher muss das BIP ja kommen ...
>>BIP ist Umsatz. Wenn wir beide uns gegenseitig für je einen Fuffi die Haare schneiden, ist das BIP um einen Hunni gestiegen. Und keiner hat irgendetwas wirklich produktives geleistet, wie zum Beispiel eine Kartoffel produziert. Auch das Volksvermögen bleibt unverändert.
Falsch: Deutschland - BIP von Öffentlichen Verwaltung | 1991-2023 Daten | 2024-2026 Prognose | https://de.tradingeconomics.com/germany/gdp-from-public-administration>>
"Bürokratie, Verwaltung und sonstiges" tragen nichts zum BIP bei.
<<
Kann ich. Du auch?Lern lesen!
Vom Haareschneiden leben zigtausende Friseure, die tragen zum BIP bei.Falsch: Deutschland - BIP von Öffentlichen Verwaltung | 1991-2023 Daten | 2024-2026 Prognose | https://de.tradingeconomics.com/germany/gdp-from-public-administration
Kann ich. Du auch?
Jedenfalls trägt Haareschnippeln zum BIP bei. Und ist ähnlich produktiv wie die öffentliche Verwaltung.
Ja. Aber sie produzieren nichts. Sie schaffen keine realen Werte. Genau wie die öffentliche Verwaltung.Vom Haareschneiden leben zigtausende Friseure, die tragen zum BIP bei.
Tja, und der Anteil des BIP, der auf die öffentliche Verwaltung entfällt ist knapp 3x so hoch, wie der, der aus dem Bausektor kommt, und gut 28x so hoch, wie der aus der Landwirtschaft.Öffentliche Verwaltung ist z.B. Passausgabe.
Wird überbewertet, wenn man unter einem Stein wohnt, was?
Na und?Ja. Aber sie produzieren nichts. Sie schaffen keine realen Werte. Genau wie die öffentliche Verwaltung.
Tja, Landwirtschaftsgüter sind nun mal kostentechnisch nicht so der Burner.Tja, und der Anteil des BIP, der auf die öffentliche Verwaltung entfällt ist knapp 3x so hoch, wie der, der aus dem Bausektor kommt, und gut 28x so hoch, wie der aus der Landwirtschaft.
Wenn die Welt sich um DICH drehen würde.Wie ich schon sagte: BIP ist eine überbewertete Kennzahl.
Du hast vollkommen Recht, ohne Pass keine Abschiebung,Öffentliche Verwaltung ist z.B. Passausgabe.
Wird überbewertet, wenn man unter einem Stein wohnt, was?
Gerade hast Du noch behauptet, "Bürokratie, Verwaltung und sonstiges" trügen nichts zum BIP bei.Na und?
Dienstleistungen in Anspruch nehmen ist dir wohl fremd?
Tja, Landwirtschaftsgüter sind nun mal kostentechnisch nicht so der Burner.
0,5% vom BIP.
Da macht der Handel den Schnitt, aber das ist ja auch keine Dienstleistung ...
Wenn die Welt sich um DICH drehen würde.
Ja schon ziemlich traurig, wenn man nicht versteht, das die Wertschaffung von wertfesten GÜTERN direkt mit der Konsistenz einer Währung zu tun hat .Na und?
Oh, wow, ein Petitessenfan.Gerade hast Du noch behauptet, "Bürokratie, Verwaltung und sonstiges" trügen nichts zum BIP bei.
werd mal nüchtern, Dummbratz!Ja schon ziemlich traurig, wenn man nicht versteht, das die Wertschaffung von wertfesten GÜTERN direkt mit der Konsistenz einer Währung zu tun hat .
Dann stellt man sich halt dumm,
IS MIR EGAL ... HA HA HA HA, ich hab trotzdem recht ... HA HA HA HA, ihr seid ja alle so blöd HA HA HA HA, dann druckt man halt mehr Geld ohne Gegenwert HA HA HA HA ... Ist mir doch egal was Ratingagenturen sagen, oder das immer mehr Investoren Milliarden gegen die Währung wetten HA HA HA HA, ihr seid ja alle so blöd HA HA HA HA ...
H A R D C O R E, den Rechten haste es jetzt aber wieder so richtig gegeben!
Mensch, da kannste dich gleich auf Indymedia wieder so richtig schön feiern lassen und Kreiswichsen mit den ganzen "Wirtschaftsexperten" veranstalten .
( die sich sowieso niemals die Haare schneiden lassen, sondern sich lieber Zuckerwasser und Haarspray in den Läusehort kleben, ohne wenigstens eine Dienstleistung in Anspruch zu nehmen... )