Iran Irak und Jemen greifen Israel an

[Picasso]

Was haben die Juden mit den Kanaanitern gemacht...was machen die faschistischen Siedler in der Westbank !?
Da werden Palästinenser einfach mal so abgeschossen wie bei einem Jagdausflug.

Glaubst du nicht das die Kanaaniter auch Juden getötet haben? Es waren Feinde und es gab eine Auseinandersetzung. Was ich meine verstehst du wahrscheinlich erst, wenn du in einem islamischen Gottesstaat lebst.

In Israel kannst du frei leben.

 

[gert friedrich]

Glaubst du nicht das die Kanaaniter auch Juden getötet haben? Es waren Feinde und es gab eine Auseinandersetzung. Was ich meine verstehst du wahrscheinlich erst, wenn du in einem islamischen Gottesstaat lebst.

In Israel kannst du frei leben.

Jesus Christus konnte damals dort nicht frei leben...er wurde vom jüdischen Priestertum in den Kreuzestod getrieben.

 

[Picasso]

KAUSALITÄT UND LINEARITÄT​

1. Israel greift am 02.04.2024 die iranische Botschaft in Syrien an. Es werden 2 hochrangige Militärs und andere ermordet(!).​
2. Die iranische ReGIERung reagiert und macht öffentlich, sich zu revanchieren. Daraus fohlcht stringent​
3. Der heutige (14.04.2024) Angriff mit Drohnen.​

Es stellt sich für den (noch!) selbst denkenden Menschen die Frage: Wer war der Verursacher?

Siehst du das immer so 1 -- 2 -- 3 oder nur wenn es gegen Israel geht?

Den Überfall auf Israel am 7 Oktober siehst du ja sicherlich gemäß ....


KAUSALITÄT UND LINEARITÄT

....als Grund für die militärische Intervention in Gaza, oder?

 

[Picasso]

Jesus Christus konnte damals dort nicht frei leben...er wurde vom jüdischen Priestertum in den Kreuzestod getrieben.

Zum Glück. Ansonsten wärst du verloren. Aber vorher lebte er frei. Das Evangelium steht für sich, das würde ich in diesem Zusammenhang nicht kritisieren.

 

[was soll`s]

Siehst du das immer so 1 -- 2 -- 3 oder nur wenn es gegen Israel geht?

Den Überfall auf Israel am 7 Oktober siehst du ja sicherlich gemäß ....


KAUSALITÄT UND LINEARITÄT

....als Grund für die militärische Intervention in Gaza, oder?

Nur das die Kausalkette Jahrzehnte früher beginnt.

 

[Picasso]

Diese Bezüge zu medinischen Fragen bzw. Befunden sind eh sinnloser Quatsch. Man sollte im Sinne eines qualifizierten Meinungsaustausches einfach damit aufhören.

Israel war die Initialzündung für die Wut von vielen Millionen Arabern. An dieser Tatsache beisst die Maus keinen Faden ab.

Aber was dann speziell von iranischer Seite passierte, ist eben die Problematik des islamischen Machtanspruches.
Die Absetzung des Schahs war der Anfang einer wirklich unerträglichen Rolle des Irans in diesem Nahost-Schachspiel.

Die Mullahs gehören in die Wüste geschickt, denn islamischer Machtanspruch war noch für kein Land der Welt nützlich.

Mag sein. Aber dazu reicht auch eine Mohammed Karikatur. Die Araber sind diesbezüglich generell eher humorlos. Fakt ist das Israel keine moderne Erfindung ist, eher eine Wiederauflage.

 

[Picasso]

Nur das die Kausalkette Jahrzehnte früher beginnt.

Vielleicht sogar Jahrhunderte. Gilt aber für beide Seiten.

 

[was soll`s]

Nach einem Bericht des Fernsehsenders Al Jazeera hat der iranische Generalstabschef die Operation für beendet erklärt. Alle Ziele seien erreicht worden, weitere Aktionen seien nicht geplant.

Der Angriff habe sich nicht gegen zivile oder wirtschaftliche Interessen gerichtet, sondern gegen militärische Einrichtungen. Sie hätten sich vorrangig auf eine Geheimdienstbasis auf dem Berg Hermon und den Luftwaffenstützpunkt Nevatim in der Negev-Wüste konzentriert. Beide Einrichtungen seien für den Angriff auf das Botschaftsgebäude genutzt worden.

Gleichzeitig warnte die iranische Seite Israel vor einem Gegenschlag. Sollte das israelische Regime einen weiteren Fehler begehen, wird die iranische Antwort viel härter ausfallen", warnte die iranische Vertretung bei den Vereinten Nationen.

Sie warnte auch die USA, sich aus dem Konflikt herauszuhalten. Bislang zeigt sich US-Präsident Biden auch wenig geneigt, militärisch einzugreifen. In dem Telefonat mit Netanjahu soll er diesem zu verstehen gegeben haben, dass sich die USA nicht direkt an Offensivaktionen gegen den Iran beteiligen werden.

Was meine Vermutung bestätigt,dass der Angriff nur als Warnung zu verstehen war.

 

[Dummi]

Nur das die Kausalkette Jahrzehnte früher beginnt.

DAS ist eben stets die Crux:
wie weit muss man das Zeitfenster öffnen, um einer Sache "gerecht" zu werden?

 

[was soll`s]

Vielleicht sogar Jahrhunderte. Gilt aber für beide Seiten.

Keine Jahrhunderte denn solange existiert der Staat Israel nicht.Jahrzehnte reichen völlig aus um zu verstehen weshalb die Situation so ist wie sie ist.

 

[ric]

Jesus Christus konnte damals dort nicht frei leben...er wurde vom jüdischen Priestertum in den Kreuzestod getrieben.

Jesus konnte nicht nur frei leben, er konnte auch frei predigen, denn unter den Römern- die haben damals dort geherrscht- galt Religionsfreiheit. Die wurde allerdings von den Christen aufgehoben, als sie von einer friedlichen Minderheit " liebe deinen Nächsten " zur Macht kamen, und keinerlei Toleranz mehr für andere Religionen " Taufe oder Tod" zeigten.

 

[gert friedrich]

Zum Glück. Ansonsten wärst du verloren. Aber vorher lebte er frei. Das Evangelium steht für sich, das würde ich in diesem Zusammenhang nicht kritisieren.

Lassen wir es ...sonst wird es zu hitzig.
Jedenfalls haben die orthodoxen Juden bis heute nicht ihren Frieden mit Jesus Christus gemacht.
Für die Moslems ist Jesus zumindest ein Prophet.

 

[Dummi]

Jesus konnte nicht nur frei leben, er konnte auch frei predigen, denn unter den Römern- die haben damals dort geherrscht- galt Religionsfreiheit. Die wurde allerdings von den Christen aufgehoben, als sie von einer friedlichen Minderheit " liebe deinen Nächsten " zur Macht kamen, und keinerlei Toleranz mehr für andere Religionen " Taufe oder Tod" zeigten.

DAS ist übrigens stets eine interessante Entwicklung:
"Nächstenliebe" schwindet in gleichem Maße, wie individuelle Macht zunimmt".
Das gilt fast ausnahmslos.
Warum eigentlich?

 

[gert friedrich]

Jesus konnte nicht nur frei leben, er konnte auch frei predigen, denn unter den Römern- die haben damals dort geherrscht- galt Religionsfreiheit. Die wurde allerdings von den Christen aufgehoben, als sie von einer friedlichen Minderheit " liebe deinen Nächsten " zur Macht kamen, und keinerlei Toleranz mehr für andere Religionen " Taufe oder Tod" zeigten.

Unter den Römern herrschte Religionsfreiheit...!?
Die Christen wurden im Römischen Reich lange blutig verfolgt.

 

[gert friedrich]

DAS ist übrigens stets eine interessante Entwicklung:
"Nächstenliebe" schwindet in gleichem Maße, wie individuelle Macht zunimmt".
Das gilt fast ausnahmslos.
Warum eigentlich?

Sind Bischöfe und Kardinäle mit zuviel "Macht" überhaupt authentische Christen !?
Eher nein...

 

[Dummi]

Sind Bischöfe und Kardinäle mit zuviel "Macht" überhaupt authentische Christen !?
Eher nein...

Wer hat denn überhaupt Macht, wenn er Nächstenliebe, Demut, Dankbarkeit, Gnade und Güte lebt ("übt")?
Wie soll denn das funzen?
Oder "üben" die Religiösitäter noch, anstatt es zu leben?

 

[was soll`s]

Welchen Sinn macht es eigentlich zum gleichen Thema zwei Stränge zu eröffnen?

 

[gert friedrich]

Wer hat denn überhaupt Macht, wenn er Nächstenliebe, Demut, Dankbarkeit, Gnade und Güte lebt ("übt")?
Wie soll denn das funzen?
Oder "üben" die Religiösitäter noch, anstatt es zu leben?

Nenne christlich verstandene "Macht" einfach Handlungsoption.

 

[gert friedrich]

Welchen Sinn macht es eigentlich zum gleichen Thema zwei Stränge zu eröffnen?

Ein guter Forist beherrscht "multi tasking"

 

[Dummi]

Welchen Sinn macht es eigentlich zum gleichen Thema zwei Stränge zu eröffnen?

Ich nehme an, dass so etwas passiert, wenn man selber lieber sendet, als empfängt.