Putins Kriegserklaerung?

[HaddschiUmar]

naja also wenn du Putin diese 2 kleinen Forderungen abschlägst, ist Putin leider gezwungen sich auf seine Militärmacht und Atomwaffen zu berufen - eine gewisse Pufferzone muss da sicher sein - rein zu Verteidigungszwecke versteht sich

Ich denke, meine Entgegnung würde ihm weit besser gefallen

"EU-Parlamentspräsident/in" wäre doch viel zu unbedeutend - wer kennt schon Roberta Metsola ?
- mindestens "Kommissionspräsident", und dessen Kompetenzen müssten erheblich ausgeweitet werden!

( Und in seinem Büro müsste entsprechender Platz für sein Mobilar geschaffen werden! )

 

[Lono]

Du meinst es könnte noch schlimmer kommen als mit dieser unsäglichen Ampelregierung ?

Diese Blödmannsregierung ist leider nur noch mit schwarzen Humor zu ertragen, wenn überhaupt ...

>> ... dieser unsäglichen Ampelregierung ... <<
>> Diese Blödmannsregierung ... <<
und die willst du etwa nicht los werden?

Dieses ganze Links-Rechts Geschwafle ist nur dazu da um das Volk zu spalten ...

Wenn "Linke" und "Rechte" gemeinsam handeln, dann können sie jede Regierung (ob "Blödmann-", "System-" oder "unsägliche") beseitigen!

Entsprechende "Signale" sind doch schon erkennbar
- bei so vielem unterscheiden sie sich schon nicht mehr.

Man braucht nur den größten gemeinsamen Nenner zu suchen, dann würde das auch funktionieren ...

>> ... dann würde das auch funktionieren <<
ist doch eine Bestätigung für das, was ich geschrieben habe

Willst du denn nicht diese Regierung weg haben?

 

[HaddschiUmar]

Wir haben jetzt aber ein anderes Problem, weil Zustimmung zur Ampelregierung nur noch 20 %.

Da würden BSW+AfdD laut Umfragen drüber liegen, kämen aber auch keine Mehrheit im Bundestag.

Wie also willst Du eben dieses konkrete Problem lösen ? Vertrauensfrage stellen oder Neuwahlen ?

Ich weiß, dass ich es nicht "lösen" kann, DU aber sicher auch nicht !

Wenn du entsprechenden Artikel des Grundgesetzes nicht kennst, dann solltest du mal nachlesen!
Wo und wem sollte ich denn eine "Vertrauensfrage" stellen, und welche Konsequenzen hätte das für wen?

Neuwahlen sind turnusmäßig im Herbst nächsten Jahres fällig, für eine vorgezogene Neuwahl des Bundestages sind die Hürden recht hoch, eine "Unechte Vertrauensfrage" ist nicht so einfach dem Bundespräsidenten gegenüber zu begründen, der dann den BT auflösen könnte, wie es noch seinerzeit für Kohl war,

Solltest DU - wie auch immer - den Bundeskanzler überzeugen, eine "echte" Vertrauensfrage zu stellen, dann ist auch nicht gewährleistet, dass seine Koalition nicht die erforderlichen Stimmen zusammen bringt, und wenn nicht, würde auch wie bei einem "Rücktritt" der bestehende Bundestag gefordert sein, einen neuen Kanzler zu wählen.

blieben die Möglichkeiten
° dass im Bundestag durch ein "konstruktives Mistrauensvotum" ein anderer Kanzler gewählt wird;
( bei der derzeitigen Konstellation im Bundestag müsste neben Union und AfD mindestens eine Fraktion der "Ampel" mitmachen oder CDU+CSU+B90/Grüne+FDP kommen überein

° dass der Kanzler sich eine andere Mehrheit sucht, z.B. mit CDU/CSU
(aber da hat Merz kein Interesse dran, der will selber Bundeskanzler werden.)

Und irgendeine Koalition mit den "Gruppen" DIE LINKE und/oder BSW ist derzeit sogar "undenkbar"

Was gibt es sonst noch für Lösungen um der Demokratie auf die Sprünge zu helfen ?

a) Da wirst du einen Langen Atem brauchen!
b) was DU als "Demokratie" siehst, sehen andere nicht so,

und was andere User als "Demokratie" anstreben, ist "für dich" keine.​

Jedenfalls geht es nicht darum das Extremisten an die Macht kommen denn das wollen die Wenigsten.

Kommt darauf an, wer wen als "Extremisten" sieht oder diffamiert - sieh doch nur hier in diesem Forum!

 

[Gaijin]

...
was DU als "Demokratie" siehst, sehen andere nicht so,
und was andere User als "Demokratie" anstreben, ist "für dich" keine...

Was eine Demokratie sein soll, bestimmen aber dann die regierenden Politiker selbst + "Experten"??

 

[frustriert]

Demnach brauchen die Mäusestromelektriker in unserer Regierung kaum eine Isolation.

Bärbock wurde gerade aus Namibia ausgewiesen. Sie ist dort eine unerwünschte Person.

 

[Trantor]

Das mit "Beseitigen" hat @Lono geschrieben und nicht ich und mir klingt das zu extrem und ich würde lieber von ablösen sprechen oder absetzen. Bei der jetzigen Ampelregierung mit nur noch 20 % Zustimmung im Volk kann man solche Fragen im Sinne der Demokratie durchaus stellen.

ist ok, das Grundproblem belibt dennoch.

Eine Allianz nur basierend darauf etwas loszuwerden hat nie eine Zukunft. etwas abschaffen ist einfach, etwas zu erschaffen das mehrheitsfähig ist, tausendmal schwerer.
Links und Rechts mögen sich in der Gegnerschaft einig sein, aber wenn sie denn an der Macht sind geht das gehaue und gesteche los. Je extremer die Positionen sind umso weniger sind dann Kompromisse möglich.
"Den kleinsten gemeinsame Nenner" hast du es vorhin genannt - ja darauf läuft es in einer Demokratie immer hinaus, aktuell findest du den kleinsten gemeinsamen Nenner in der Regierung.

 

[Trantor]

Was eine Demokratie sein soll, bestimmen aber dann die regierenden Politiker selbst + "Experten"??

Für die Definition einer Demokratie gibt es klare objektive Kriterien. Für jeden nachvollziehbar der ehrlich danach fragt...stellt sich die Frage warum du danach fragst.

 

[Gaijin]

Für die Definition einer Demokratie gibt es klare objektive Kriterien. Für jeden nachvollziehbar der ehrlich danach fragt...stellt sich die Frage warum du danach fragst.

klar und objektiv wie AA Stiftung, keifende Schwarzkittel und die Grundschulabbrecher aus der grünen Ecke...

Nee spaß. die haben nix zu melden, sondern irgendwelche Medienmogule, Lobbys, Konzernbosse
(u.a.)
beste Demokratie weil: besser als drüben! nää?

Aber gut, diese Tage sind Fragen wohl auch schon nazi
soll ich erst 2 Minuten Putler ankläffen und die NATO flagge küssen, bevor ich es wagen sollte, das Wort an die Hohepriester der Demokratur zu wenden?

 

[HaddschiUmar]

was DU als "Demokratie" siehst, sehen andere nicht so,
und was andere User als "Demokratie" anstreben, ist "für dich" keine...

Was eine Demokratie sein soll, bestimmen aber dann die regierenden Politiker selbst + "Experten"??

Da war doch keine Rede von Politikern, sondern von unterschiedlichen Ansichten eines Users und von "anderen Usern"!

---

Doch bezüglich deiner Ablenkung auf "Politiker" (und "-innen") :
Es mögen manche sich in der Frage "Demokratie" von dem leiten lassen, was "ihnen nahestehende" Politikessen sagen,
es mag aber auch sein, dass manche sich Politkaster als "nahestehend" nach dem aussuchen, was die sagen..

Konkret:
* einer steht auf "Prinzessin" Mohamed Ali und plappert alles nach, was die sagt;
° eine andere erkennt, dass Höcke genau das sagt, was sie selber meint und steht deshalb auf "Bernd".
(könnte - je nach "Orientierung"- auch Weidel und Spahn betreffen)

 

[Trantor]

klar und objektiv wie AA Stiftung, keifende Schwarzkittel und die Grundschulabbrecher aus der grünen Ecke...

Nee spaß. die haben nix zu melden, sondern irgendwelche Medienmogule, Lobbys, Konzernbosse
(u.a.)
beste Demokratie weil: besser als drüben! nää?

Aber gut, diese Tage sind Fragen wohl auch schon nazi
soll ich erst 2 Minuten Putler ankläffen und die NATO flagge küssen, bevor ich es wagen sollte, das Wort an die Hohepriester der Demokratur zu wenden?

ich würde dir eher empfehlen deine Medikamente zu nehmen.

 

[Gaijin]

ich würde dir eher empfehlen deine Medikamente zu nehmen.

Politischer Missbrauch der Psychiatrie in der Sowjetunion – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Politischer_Missbrauch_der_Psychiatrie_in_der_Sowjetunion
so etwa?

und passend dazu

Kommt ein "westlicher" Stalinismus? | Bürgerrechte, Grundgesetz & Innere Sicherheit | https://www.politik-sind-wir.net/threads/kommt-ein-westlicher-stalinismus.22632/

noch mehr Ferndiagnosen
oder kommen auch mal Argumente?

 

[Trantor]

Politischer Missbrauch der Psychiatrie in der Sowjetunion – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Politischer_Missbrauch_der_Psychiatrie_in_der_Sowjetunion
so etwa?

und passend dazu

Kommt ein "westlicher" Stalinismus? | Bürgerrechte, Grundgesetz & Innere Sicherheit | https://www.politik-sind-wir.net/threads/kommt-ein-westlicher-stalinismus.22632/

noch mehr Ferndiagnosen
oder kommen auch mal Argumente?

nun du schreibst wirr, emotional, voller Wut und Hass und das meist ohne Zusammenhang, das erscheint nicht wirklich so als wärst du psychisch stabil.

 

[HaddschiUmar]

Für die Definition einer Demokratie gibt es klare objektive Kriterien. Für jeden nachvollziehbar der ehrlich danach fragt...stellt sich die Frage warum du danach fragst.

Leider wird die Definition nicht von "jedem" nachvollzogen.
- Nicht hier im Forum und nicht auf der "Bühne der Welt".

Xi Jin Ping spricht von China, das die "einzig wahre Demokratie" habe.
In Russland gibt es die "gelenkte Demokratie",
In Deutschland hatten wir auch mal 'ne "sozialistischer Demokratie"

in einer "Deutschen Demokratischen Republik"​

(die KDVR mit ihrem längst toten Staatsoberhaupt nennt sich sicher auch "Demokratie")

 

[Gaijin]

nun du schreibst wirr, emotional, voller Wut und Hass und das meist ohne Zusammenhang, das erscheint nicht wirklich so als wärst du psychisch stabil.

der ursprüngliche Text von dir hatte so einen Unterton, speziell beim gefetteten Teil am Ende:

Für die Definition einer Demokratie gibt es klare objektive Kriterien. Für jeden nachvollziehbar der ehrlich danach fragt...stellt sich die Frage warum du danach fragst.

wollen wir jetzt wieder anfangen mit diesen Spielchen, dass du angeblich nicht verstehen willst, was ich schreibe..?
Dafür wird sehr viel reininterpretiert??
Nö.

 

[Trantor]

Leider wird die Definition nicht von "jedem" nachvollzogen.
- Nicht hier im Forum und nicht auf der "Bühne der Welt".

Xi Jin Ping spricht von China, das die "einzig wahre Demokratie" habe.
In Russland gibt es die "gelenkte Demokratie",
In Deutschland hatten wir auch mal 'ne "sozialistischer Demokratie"

in einer "Deutschen Demokratischen Republik"​

(die KDVR mit ihrem längst toten Staatsoberhaupt nennt sich sicher auch "Demokratie")

Nun Diktatoren möchten sich gerne durch das Volk legitimieren, zumindet nach innen hin. Darum diese Selbstinszenierung, die Zelebrierung der eigenen Macht, Pseudowahlen mit unglaublichen Ergebnissen. Alle lieben den Führer ob in China Norkorea oder Russland. In Diktaturen ist das eines der Standardmittel um sich gegen Widerstand oder gar Aufstände aus dem Volk abzusichern..

Aber selbstverständlich wissen diese Diktatoren ganz genau was Demokratie ist, und welche konkreten Voraussetzungen dazu nötig sind, die sind ja nicht dumm, dumm sind nur die die ihnen folgen.

Was uns auch hier zu uneren Demokratieveräüchtern und Putinisten hier im Forum führt, die wollen es garnicht wissen, aus Dummheit oder Verlogenheit heraus oder weil eher ein Kamel durch eine Nadelöhr geht bevor sie ihr Weltbild reflektieren.

 

[Trantor]

der ursprüngliche Text von dir hatte so einen Unterton, speziell beim gefetteten Teil am Ende:



wollen wir jetzt wieder anfangen mit diesen Spielchen, dass du angeblich nicht verstehen willst, was ich schreibe..?
Dafür wird sehr viel reininterpretiert??
Nö.

wieso ich hatte mit dem "fett markierten Ende" doch nachweislich Recht. Du hast eine Frage gestellt deren Antwort du gar nicht wissen willst

qed

 

[Gaijin]

jetzt gilt Beliebtheit schon als verdächtig genug, den Diktator zu entlarven bzw. noch wichtiger: den lupenreinen Demokraten des Westens - und je mehr das Volk die Schnauze voll hat, je unbeliebter beim Wähler, desto demokratischer?
alles klar und objektiv soweit?
@Trantor

 

[Trantor]

jetzt gilt Beliebtheit schon als verdächtig genug, den Diktator zu entlarven bzw. noch wichtiger: den lupenreinen Demokraten des Westens - und je mehr das Volk die Schnauze voll hat, je unbeliebter beim Wähler, desto demokratischer?
alles klar und objektiv soweit?
@Trantor

Das ist kein objektives Kriterium, aber dennoch ein kausaler Zusammenhang ja.

 

[Gaijin]

wieso ich hatte mit dem "fett markierten Ende" doch nachweislich Recht. Du hast eine Frage gestellt deren Antwort du gar nicht wissen willst

qed

ok, dann versuch ichs nochmal im Guten...

Demokratie heißt einfach erst mal "nur"
Herrschaft des Volkes

wie man nun Herrschaft definiert oder wer alles zum Volk zählt, das ist schon mal eine schwierige Frage und so klar und objektiv eben nicht!
eben weil in der jüngeren Vergangenheit alle möglichen Regime oder Parteien für sich in Anspruch genommen haben, "demokratisch" zu sein.
Dein (argumentatives) "Glück" ist es natürlich, dass man §§ Minenfeld betritt, sollte man die heilige Demokratie der EU infrage stellen...
deshalb drücke ich es vorsichtiger aus:
es gibt immer mehr Leute, welche sich nicht mehr von der sog. Demokratie vertreten fühlen
- alles nur von rt und telegram Beeinflusste oder berechtigt die Wut/der Zorn aufgrund dieser
"Quatschpolitik"??

 

[Trantor]

ok, dann versuch ichs nochmal im Guten...

Demokratie heißt einfach erst mal "nur"
Herrschaft des Volkes

wie man nun Herrschaft definiert oder wer alles zum Volk zählt, das ist schon mal eine schwierige Frage und so klar und objektiv eben nicht!
eben weil in der jüngeren Vergangenheit alle möglichen Regime oder Parteien für sich in Anspruch genommen haben, "demokratisch" zu sein.
Dein (argumentatives) "Glück" ist es natürlich, dass man §§ Minenfeld betritt, sollte man die heilige Demokratie der EU infrage stellen...
deshalb drücke ich es vorsichtiger aus:
es gibt immer mehr Leute, welche sich nicht mehr von der sog. Demokratie vertreten fühlen
- alles nur von rt und telegram Beeinflusste oder berechtigt die Wut/der Zorn aufgrund dieser
"Quatschpolitik"??

Volkssouveränität bedeutet das ein Volkswille abgefragt werden muss. Das erfolgt über Wahlen die wenn demokratisch zulässig: frei, gleich, geheim, unmittelbar und allgemein sein müssen.
Desweitern muss eine Wahl auch eine Auswahl sein, dh ein Mehrparteiensystem oder Mehrkandidatensystem ist notwendig
drittens damit der Bürger seine Entscheidung auf Basis von Wahrheit und Tatsachen treffen kann ist ein höchtsmöglicher Grad an Pressefreiheit anzustreben.
Viertens, Es muss möglich sein das politische Bewegungen für ihre Sicht für ihre Politik werben können, dazu benötigt es Bürgerrechte, Demonstrationsfreiheit und Meinungsfreheit