Linksradikale Daniela Klette gefasst

[busse]

Ich will dir deine Illusion wirklich nicht nehmen.
Aber du hast von der NS - Zeit soviel Ahnung wie die AfD von Menschenrechten.

Deine Ahnung von dieser Materie hast du nun hier mehrfach ausgebreitet und wurdest hier auch mehrfach widerlegt.
Von dir kam weiter nichts , als das du nicht diskutieren möchtest, übrigens ein sehr wohlbekanntes Argument, wenn die SED Chargen in der DDR nicht mehr weiter wußten, weil sie an den Realitäten laufend scheiterten.
busse

 

[Schwarze_Rose]

Deine Ahnung von dieser Materie hast du nun hier mehrfach ausgebreitet und wurdest hier auch mehrfach widerlegt.
Von dir kam weiter nichts , als das du nicht diskutieren möchtest, übrigens ein sehr wohlbekanntes Argument, wenn die SED Chargen in der DDR nicht mehr weiter wußten, weil sie an den Realitäten laufend scheiterten.
busse

WO wurde ich "widerlegt"?

 

[KurtNabb]

WO wurde ich "widerlegt"?

An allen Ecken und Enden. Deine Antworten bestehen in aller Regel aus "Du hast keine Ahnung" oder "Du bist blöd". Einer echten Argumentation stellst Du Dich nie.

Disclaimer: Die Sätze in Anführungszeichen sind sinngemäß zu verstehen, nicht als Zitate.

 

[Schwarze_Rose]

An allen Ecken und Enden. Deine Antworten bestehen in aller Regel aus "Du hast keine Ahnung" oder "Du bist blöd". Einer echten Argumentation stellst Du Dich nie.

Disclaimer: Die Sätze in Anführungszeichen sind sinngemäß zu verstehen, nicht als Zitate.

Dann frage ich dich nochmal..
Wo wurde ich "widerlegt"?

 

[KurtNabb]

Dann frage ich dich nochmal..
Wo wurde ich "widerlegt"?

Steht doch da.

 

[Schwarze_Rose]

Steht doch da.

Eben nicht, du behauptest einfach irgendeinen Schwachsinn.

 

[KurtNabb]

Eben nicht, du behauptest einfach irgendeinen Schwachsinn.

Hör bloß auf. Ich denke nur an die kleine Debatte zu Anarchie und Faustrecht. Du kneifst vor jeder ehrlichen Diskussion.

Anarchie ist nicht lebensfähig, und deshalb gibt es keine. Selbst in Deinem Beispiel der spanischen Anarchisten gab es Führer und Elite-Einheiten. Warum nur? Weil Anarchie eben nicht funktionieren kann. Weder viele Häuptlinge und wenige Indianer funktioniert, noch Indianer ohne Häuptling.

 

[Schwarze_Rose]

Hör bloß auf. Ich denke nur an die kleine Debatte zu Anarchie und Faustrecht. Du kneifst vor jeder ehrlichen Diskussion.

Anarchie ist nicht lebensfähig, und deshalb gibt es keine. Selbst in Deinem Beispiel der spanischen Anarchisten gab es Führer und Elite-Einheiten. Warum nur? Weil Anarchie eben nicht funktionieren kann. Weder viele Häuptlinge und wenige Indianer funktioniert, noch Indianer ohne Häuptling.

Das stimmt einfach nicht, nur weil es Wortführer gibt, heißt dies noch lange nicht, dass Anarchie nicht möglich ist.
Sie ist die Zukunft. Wenn sie nicht lebensfähig wäre würde gäbe es sie nicht mal als Theorie.

 

[KurtNabb]

Das stimmt einfach nicht, nur weil es Wortführer gibt, heißt dies noch lange nicht, dass Anarchie nicht möglich ist.
Sie ist die Zukunft. Wenn sie nicht lebensfähig wäre würde gäbe es sie nicht mal als Theorie.

Es gibt jede Menge Theorien, aber am Ende setzte sich in der Geschichte der Menschheit immer der Markt und eine hierarchisch aufgebaute Gesellschaftsordnung durch. Alles andere überlebte mangels Überlebensfähigkeit nicht.

 

[Schwarze_Rose]

Es gibt jede Menge Theorien, aber am Ende setzte sich in der Geschichte der Menschheit immer der Markt und eine hierarchisch aufgebaute Gesellschaftsordnung durch. Alles andere überlebte mangels Überlebensfähigkeit nicht.

Aha du hast also eine Glaskugel und kannst in die Zukunft sehen?
Die Anarchie ist die Zukunft alles entwickelt sich daraufhin aufgrund des Fortschrittes der Wissenschafts
wird Hierarchie irgendwann überflüssig werden.
Der einzige Grund warum du gegen Anarchismus bist ist entweder der Wunsch Sklavenhalter zu sein
oder die Entscheidung Sklave zu bleiben.

 

[Christ 32]

Eben nicht. Der Kampf der RAF gegen Imperialismus und globalen Kapitalismus war zugleich nationaler Befreiungskampf

das haben sie sich vielleicht in ihren Träumen zusammen gesponnen. Fast alle kamen aus gutsituierten Familien denen es wirtschaftlich gut ging. Sie haben sich für Che Guevara begeistert und hofften durch ein paar Morde und Anschläge Volksaufstände auszulösen. Nach der vernichtenden Niederlage des 3. Reichs war aber bei aller Sympathie zur Sache, niemand scharf auf einen Bürgerkrieg wegen ein paar durchgedrehter Studenten. Die RAF konnte zu keiner Zeit auch nur ansatzweise Impulse für echte Aufstände oder einen Kampf setzen. Sie haben lediglich in einen Anfall von Größenwahn ein paar Morde und Anschläge verübt und waren nach dem Fahndungserfolg der Polizei hauptsächlich damit beschäftigt die inhaftierten Genossen irgendwie wieder frei zu bekommen. Das waren nur gemeingefährliche Vollidioten, denen es einfach zu gut ging.

 

[KurtNabb]

Aha du hast also eine Glaskugel und kannst in die Zukunft sehen?
Die Anarchie ist die Zukunft alles entwickelt sich daraufhin aufgrund des Fortschrittes der Wissenschafts
wird Hierarchie irgendwann überflüssig werden.

Aha du hast also eine Glaskugel und kannst in die Zukunft sehen?

Ich hingegen schaue auf die Erfahrungen der letzten 3000 Jahre zurück.

Der einzige Grund warum du gegen Anarchismus bist ist entweder der Wunsch Sklavenhalter zu sein
oder die Entscheidung Sklave zu bleiben.

Dein Gepöbel kannst Du Dir schenken.

 

[Wolfgang Langer]

Aha du hast also eine Glaskugel und kannst in die Zukunft sehen?

Ich hingegen schaue auf die Erfahrungen der letzten 3000 Jahre zurück.

Dein Gepöbel kannst Du Dir schenken.

 

[gerthans]

das haben sie sich vielleicht in ihren Träumen zusammen gesponnen. Fast alle kamen aus gutsituierten Familien denen es wirtschaftlich gut ging. Sie haben sich für Che Guevara begeistert und hofften durch ein paar Morde und Anschläge Volksaufstände auszulösen. Nach der vernichtenden Niederlage des 3. Reichs war aber bei aller Sympathie zur Sache, niemand scharf auf einen Bürgerkrieg wegen ein paar durchgedrehter Studenten. Die RAF konnte zu keiner Zeit auch nur ansatzweise Impulse für echte Aufstände oder einen Kampf setzen. Sie haben lediglich in einen Anfall von Größenwahn ein paar Morde und Anschläge verübt und waren nach dem Fahndungserfolg der Polizei hauptsächlich damit beschäftigt die inhaftierten Genossen irgendwie wieder frei zu bekommen. Das waren nur gemeingefährliche Vollidioten, denen es einfach zu gut ging.

Auf dem Internationalen Vietnamkongress am 17. und 18. Februar in Westberlin mahnte Rudi Dutschke:

Wenn sich dem Viet-Cong nicht ein amerikanischer, europäischer und asiatischer Cong zugesellt, wird die vietnamesische Revolution ebenso scheitern wie andere zuvor.

Den meisten 68ern, die auf dem Kongress versammelt waren, sprach er damit aus dem Herzen und solch ein europäischer Cong wurde dann auch in Westdeutschland gegründet: die RAF. Wie immer man sie beurteilt, sie war ein echtes Kind der 68er.

Die Gründung einer Metropolenguerilla lag damals in der Luft.

Im Mai 1971 brachte eine Umfrage des Allersbacher Meinungsforschungsinstituts folgende Ergebnisse

Bei 1000 Befragten

• fanden 18% die RAF handele "auch heute noch aus politischer Überzeugung"
• äußerten 31% keine Meinung
• kannten 82% die RAF
• Jeder vierte Bürger unter 30 gestand "gewisse Sympathien" für die RAF ein
• Jeder zehnte Norddeutsche erklärte sich bereit, gesuchte Untergrundkämpfer für eine Nacht zu beherbergen. Im Bundesdurchschnitt war es jeder zwanzigste.

Wie reagierte die Bevölkerung auf die RAF? - Infos zur Rote Armee Fraktion (RAF) | https://www.rafinfo.de/faq/gesellschaft/wie_reagierte_die_bevoelkerung_auf_die_raf.173.php

 

[Schwarze_Rose]

Aha du hast also eine Glaskugel und kannst in die Zukunft sehen?

Ich hingegen schaue auf die Erfahrungen der letzten 3000 Jahre zurück.

Dein Gepöbel kannst Du Dir schenken.

Komisch, dass du die Aufklärung, den Fortschritt usw in deinen Erfahrungen nicht berücksichtigst.
Lediglich will blabla.

 

[Christ 32]

Den meisten 68ern, die auf dem Kongress versammelt waren, sprach er damit aus dem Herzen und solch ein europäischer Cong wurde dann auch in Westdeutschland gegründet: die RAF. Wie immer man sie beurteilt, sie war ein echtes Kind der 68er.

Die Gründung einer Metropolenguerilla lag damals in der Luft.

sie lag in der Luft, aber sie ist auf ganzer Linie gescheitert. Was ich bis heute nicht verstanden habe, warum sind die nicht einfach in die DDR übergesiedelt. Das hätte doch das Land ihrer Träume sein müssen, aber war es nicht, warum ?

 

[gerthans]

Was ich bis heute nicht verstanden habe, warum sind die nicht einfach in die DDR übergesiedelt. Das hätte doch das Land ihrer Träume sein müssen, aber war es nicht, warum ?

Ein Teil hat das ja gemacht:

Aufnahme von RAF-Aussteigern in der DDR – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Aufnahme_von_RAF-Aussteigern_in_der_DDR

Die anderen haben weitergekämpft, denn das waren keine Menschen, die so schnell aufgeben.

 

[Dummi]

Aha du hast also eine Glaskugel und kannst in die Zukunft sehen?

Ich hingegen schaue auf die Erfahrungen der letzten 3000 Jahre zurück.

Dein Gepöbel kannst Du Dir schenken.

Dass die real existierende Menschheit so funzt, wie sie funzt, das ist kein hinreichendes Indiz für die Zukunft.
Es mag stimmen, dass Anarchismus mit der bisherigen Denkbeschränkung der Menschen nicht funzt.
Das liegt aber nicht an der Nichtfunktionierbarkeit, sondern lediglich an der eingeschliffenen Undenkbarkeit.
Warum sollte das christliche Denken der wirklich wirksamen, praktizierten Nächstenliebe nicht eines Tages als das beste ökonomische und ökologischste Prinzip das es gibt, begriffen und gelebt werden können?

 

[KurtNabb]

Dass die real existierende Menschheit so funzt, wie sie funzt, das ist kein hinreichendes Indiz für die Zukunft.
Es mag stimmen, dass Anarchismus mit der bisherigen Denkbeschränkung der Menschen nicht funzt.
Das liegt aber nicht an der Nichtfunktionierbarkeit, sondern lediglich an der eingeschliffenen Undenkbarkeit.
Warum sollte das christliche Denken der wirklich wirksamen, praktizierten Nächstenliebe nicht eines Tages als das beste ökonomische und ökologischste Prinzip das es gibt, begriffen und gelebt werden können?

Weil wenige Quertreiber genügen, dieses Wolkenkuckucksheim zum Einsturz zu bringen.

 

[Dummi]

Weil wenige Quertreiber genügen, dieses Wolkenkuckucksheim zum Einsturz zu bringen.

Ich wiederhole mich:
Dass in vorsätzlich beschränkten Denkrahmen etwas undenkbar erscheint,
das beweist nicht,
dass es unmöglich wäre.