Der Wertewesten bringt milliardenfach um

[Dummi]

Nein, die Materie ist eben nicht neu für mich, deshalb ja meine Intervention.

Nein, lohnt sich offensichtlich nicht ...

Ist es wichtig für dich
als Besserwisser wahr genommen zu werden?
Warum?

 

[Overdrive]

Indem er auf @zwei2Raben spontan re-agierte,
anstelle zu überdenken
und in Ruhe zu reflektieren
und dann zu agieren.

Dummi , ich hatte 20 min Zeit, um den Beitrag zu lesen, zu verarbeiten, zu verstehen und mit meinen Ansichten zu vergleichen und dann, sagen wir mal, nach 15 min. zu antworten.
Die von mir genannten, meiner Meinung nach falschen, Parts habe ich sowieso schon beim ersten Lesen bemerkt.

 

[Overdrive]

Ist es wichtig für dich
als Besserwisser wahr genommen zu werden?
Warum?

Diese Frage gebe ich dann genau so zurück.

 

[Dummi]

Diese Frage gebe ich dann genau so zurück.

Ich halte mich selbst nicht für besser wissend,
nur für selbstkritischer

 

[Humanist62]

Indem er auf @zwei2Raben spontan re-agierte,
anstelle zu überdenken
und in Ruhe zu reflektieren
und dann zu agieren.

Das hilft mir jetzt auch nicht weiter und irgendwie haben für mich beide im groben Recht wenn man die Standpunkte beleuchtet.

 

[Dummi]

Das hilft mir jetzt auch nicht weiter und irgendwie haben für mich beide im groben Recht wenn man die Standpunkte beleuchtet.

Womit du meine These teilst:
Der Standpunkt verhilft zu Selbstsicherheit, aber nicht zu Wahrheit.

 

[Humanist62]

Womit du meine These teilst:
Der Standpunkt verhilft zu Selbstsicherheit, aber nicht zu Wahrheit.

Was mich zu der Schlußfolgerung verleitet: "Wer die Wahrheit nicht weiß ist nur ein Dummkopf, wer sie aber weiß und sie eine Lüge nennt der ist ein Verbrecher":

 

[Dummi]

Was mich zu der Schlußfolgerung verleitet: "Wer die Wahrheit nicht weiß ist nur ein Dummkopf, wer sie aber weiß und sie eine Lüge nennt der ist ein Verbrecher":

Ich stimme zu,
aber - wahrscheinlich anders als du -
halte ich diesbezüglich 99% der Menschen für Dummköpfe und 1% für Verbrecher.

 

[Humanist62]

Ich stimme zu,
aber - wahrscheinlich anders als du -
halte ich diesbezüglich 99% der Menschen für Dummköpfe und 1% für Verbrecher.

So pessimistisch sehe ich das natürlich nicht und genauso könnte man sagen 100 % Dummköpfe denn keiner weiß alles...

 

[Wolfgang Langer]

Nur noch Propaganda und Hetze? Über die Hälfte der Deutschen glaubt dem Staatsfunk nicht mehr​

AfD TV

20.02.2024

Für mehr als die Hälfte der Bürger haben sie sich endgültig disqualifiziert: #ard, #zdf und ihre nachgeordneten Sendeanstalten genießen nur noch bei 48 Prozent der Zuschauer Vertrauen. Woran könnte das wohl liegen? Ist es die immer deutlichere Nähe und sogar finanzielle Verbindung von Reportern und Moderatoren zur Politik? Ist es die Hofberichterstattung für eben jene? Oder etwa die unverhohlene Hetze gegen die #opposition und Teile der Bevölkerung? Es dürfte viele Gründe haben, warum die Deutschen immer öfter abschalten. Ärgerlich ist vor allem, dass sie über die #Zwangsgebühren trotzdem weiterhin herangezogen werden, für den #Staatsfunk zu blechen. Erfreulich ist, dass so viele schon dieses Spiel durchschaut haben. Wir von der #AfD fordern seit langem, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk grundlegend zu reformieren und die gierigsten Fernsehbosse und ihre Helfer in die Wüste zu schicken!

 

[zwei2Raben]

Das ist ja ein ganz schöner Eintopf von Ideen, falschen Prämissen, skurilen Annahmen und somit absurden Schlussfolgerungen, finde ich.

Das kannst Du gerne so finden, aber es ist der Stand der Wissenschaft, wenn ich es auch in provozierender Art und Weise vorgetragen habe. Die Provokation galt aber nicht Dir, Du bist da nur hinein geraten. In diesem Sinne bitte ich um Entschuldigung.

Nur mal ein Beispiel:
"Auch stehen Gesetze nie über der Ethik, da man zur Anwendung von Gesetzen Realität und Ethik benötigt."

Das ist Stand der dialektischen Rechtsphilosophie.

Ethik, wie auch Moral, ist (sind) "Luxus", deren temporärer Wert vom Gesetz des Überlebenwollens bestimmt wird.

Ethik besteht aus Selbsterhalt und Erhalt der Gemeinschaft und bildet zusammen mit der Logik die Vernunft. Das sind die Kardinalia: Logik = wahr, Selbsterhalt = schön (im Sinne von angenehm), Erhalt der Gemeinschaft = gut.
Die Ethik ist bildet zusammen mit der Logik die Grundmotivation des Menschen und muss daher SOFORT in jedes System eingefügt werden. Ethik ist eine Prämisse und kann NICHT geschlussfolgert werden. Sie ist also in statu nascendi vorhanden oder nicht vorhanden.

In einer Gesellschaft, in der es um das reine Überleben geht, z.B. in einem militärischen Kontext im Krieg, gibt es keine Ethik mehr, sondern eine Befehlsstruktur, welche die Art und Weise des Tötens befehlen muss.

Im Krieg ist der Frieden schief gegangen und der Erhalt der Gemeinschaft aufgegeben worden. Danach konnte dieEthik nicht mehr eingefügt werden, denn sie muss ja SOFORT eingefügt werden, weil es eine Prämisse ist. Das ist das Gegenteil von Luxus.

Ebenso falsch finde ich Formulierungen, wie "Kapitalismus ist prinzipiell Werte-unfähig" oder "Das Eigentum steht im Kapitalismus über dem Leben".

Dann sag das doch dem Jean Ziegler.

Besonders komisch finde ich Dein Postulat "Konkreta können aber nicht über den Abstrakta stehen."

Das ist nicht komisch, sondern Hegel über die Grundlagen der Wissenschaft. Die Abstrakta, die Idee und Fragestellung muss vor der Untersuchung vorliegen. Der Wissenschaftler stellt eine These auf (Diversum und Abstraktum), verwendet eine Skala zur Messung oder Untersuchung (Abstraktum) Dann entwickelt er eine Idee für einen Versuch (Abstraktum), dann baut er den Versuch auf (Abstraktum, Konkretum), macht seine Untersuchung (Konkretum) und modifiziert Fragestellung und Versuch (Neue Diversa und Abstrakta) danach erhält er neue Ergebnisse (neue Konkreta).
Also immer erst die Diversa (Bei Hegel der Weltgeist), dann die Abstrakta... und auf deren Grundlage entstehen die Konkreta.
Daran ändern wir nichts. Hegel hat das von Kant. Davor findest man es im Grundsatz schon in den Veden, bei Sokrates und ThvAquin.

 

[Dummi]

Nur noch Propaganda und Hetze? Über die Hälfte der Deutschen glaubt dem Staatsfunk nicht mehr​

AfD TV

20.02.2024

Für mehr als die Hälfte der Bürger haben sie sich endgültig disqualifiziert: #ard, #zdf und ihre nachgeordneten Sendeanstalten genießen nur noch bei 48 Prozent der Zuschauer Vertrauen. Woran könnte das wohl liegen? Ist es die immer deutlichere Nähe und sogar finanzielle Verbindung von Reportern und Moderatoren zur Politik? Ist es die Hofberichterstattung für eben jene? Oder etwa die unverhohlene Hetze gegen die #opposition und Teile der Bevölkerung? Es dürfte viele Gründe haben, warum die Deutschen immer öfter abschalten. Ärgerlich ist vor allem, dass sie über die #Zwangsgebühren trotzdem weiterhin herangezogen werden, für den #Staatsfunk zu blechen. Erfreulich ist, dass so viele schon dieses Spiel durchschaut haben. Wir von der #AfD fordern seit langem, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk grundlegend zu reformieren und die gierigsten Fernsehbosse und ihre Helfer in die Wüste zu schicken!

Der ÖRR missversteht seinen Auftrag als Reinbildungsanstalt in die Hirne von Otto Norm.
Er nennt das "einordnen der Informationen".
Das Volk merkt aber zunehmend, dass es um "einnorden der Massen" geht.
Und damit geht das Vertrauen flöten.
Das nennt man schlicht Reaktanz.
Könnte man sogar öffentlich rechtlich begreifen

 

[Dummi]

Das kannst Du gerne so finden, aber es ist der Stand der Wissenschaft, wenn ich es auch in provozierender Art und Weise vorgetragen habe. Die Provokation galt aber nicht Dir, Du bist da nur hinein geraten. In diesem Sinne bitte ich um Entschuldigung.

Das ist Stand der dialektischen Rechtsphilosophie.

Ethik besteht aus Selbsterhalt und Erhalt der Gemeinschaft und bildet zusammen mit der Logik die Vernunft. Das sind die Kardinalia: Logik = wahr, Selbsterhalt = schön (im Sinne von angenehm), Erhalt der Gemeinschaft = gut.
Die Ethik ist bildet zusammen mit der Logik die Grundmotivation des Menschen und muss daher SOFORT in jedes System eingefügt werden. Ethik ist eine Prämisse und kann NICHT geschlussfolgert werden. Sie ist also in statu nascendi vorhanden oder nicht vorhanden.

Im Krieg ist der Frieden schief gegangen und der Erhalt der Gemeinschaft aufgegeben worden. Danach konnte dieEthik nicht mehr eingefügt werden, denn sie muss ja SOFORT eingefügt werden, weil es eine Prämisse ist. Das ist das Gegenteil von Luxus.

Dann sag das doch dem Jean Ziegler.

Das ist nicht komisch, sondern Hegel über die Grundlagen der Wissenschaft. Die Abstrakta, die Idee und Fragestellung muss vor der Untersuchung vorliegen. Der Wissenschaftler stellt eine These auf (Diversum und Abstraktum), verwendet eine Skala zur Messung oder Untersuchung (Abstraktum) Dann entwickelt er eine Idee für einen Versuch (Abstraktum), dann baut er den Versuch auf (Abstraktum, Konkretum), macht seine Untersuchung (Konkretum) und modifiziert Fragestellung und Versuch (Neue Diversa und Abstrakta) danach erhält er neue Ergebnisse (neue Konkreta).
Also immer erst die Diversa (Bei Hegel der Weltgeist), dann die Abstrakta... und auf deren Grundlage entstehen die Konkreta.
Daran ändern wir nichts. Hegel hat das von Kant. Davor findest man es im Grundsatz schon in den Veden, bei Sokrates und ThvAquin.

Wenn ich einen vergebe - anstelle meiner Zustimmung - dann bedeutet das:
Ich hab´s zwar nicht begriffen, aber ich find´s gut

 

[Humanist62]

Der ÖRR missversteht seinen Auftrag als Reinbildungsanstalt in die Hirne von Otto Norm.
Er nennt das "einordnen der Informationen".
Das Volk merkt aber zunehmend, dass es um "einnorden der Massen" geht.
Und damit geht das Vertrauen flöten.
Das nennt man schlicht Reaktanz.
Könnte man sogar öffentlich rechtlich begreifen

Niemand ist gezwungen sich danach zu richten und das Problem wäre dann die Bequemlichkeit gewisser Leute Alternativen zu begutachten.

 

[Dummi]

Niemand ist gezwungen sich danach zu richten und das Problem wäre dann die Bequemlichkeit gewisser Leute Alternativen zu begutachten.

Ich widerspreche dem Besseren von ausschließlich Alternativmedien.
Ich befürworte Ergänzungsmedien.
Ich begründe:
"Anstelle dessen" ist gefährlicher als "sowohl als auch" für eigene Meinungsbildung.
Meiner Meinung nach.

 

[Gaijin]

Schon leicht "Clickbait" der Strangtitel

 

[Dummi]

Schon leicht "Clickbait" der Strangtitel

Exakt DAS war die Intention
Habe ich vor Jahrzehnten von BILD gelernt.
Die hatten mal die Überschrift:
"Bei Rudi Carrell brannte der Fernseher".
Im Text auf Seite xyz war zu lesen:
"Als Erna Schabuffke in Berlin die Sendung "am laufenden Band" schaute, fing ihr Fernseher plötzlich Feuer."
Merke:
Immaterielles Messietum ist wichtig.
Man weiß nie, wann man was mal nutzen kann.

 

[Overdrive]

Das kannst Du gerne so finden, aber es ist der Stand der Wissenschaft, wenn ich es auch in provozierender Art und Weise vorgetragen habe.
Die Provokation galt aber nicht Dir, Du bist da nur hinein geraten. In diesem Sinne bitte ich um Entschuldigung.

Ich bin da nicht hineingeraten, sondern ich habe einfach interessiert Deinen Beitrag lesen wollen.

Das ist Stand der dialektischen Rechtsphilosophie.

Ich meine, wir haben unterschiedliche Auffassungen, was heute Ethik bedeutet, umfasst, ist.

Und zu Deinem Satz ""Konkreta können aber nicht über den Abstrakta stehen."
Ich finde, dass das eine Binsenweisheit ist, wenn ich davon ausgehe, dass sich Konkreta und Abstrakta einander bedingen und es somit gar kein sinnvolles Ranking geben kann.

Und entschuldige bitte meine nicht gerade respektvolle "Anmache".
Wenn ich das so lese, sieht das völlig anders aus, als ich es tatsächlich gemeint habe. In einem Gespräch wäre das offensichtlich gewesen.

 

[Woppadaq]

Und zwar bringen die Regeln des Wertewestens Milliarden von Menschen um ihren gesunden Menschenverstand.

Na gottseidank.

Sonst enden wir noch alle wie Dummi in der Endlos-Propagandisten-Schleife....

 

[Dummi]

Na gottseidank.

Sonst enden wir noch alle wie Dummi in der Endlos-Propagandisten-Schleife....

Besser propper propagieren,
als stets nur mit agitieren reagieren