Die Psyche des AfD Individuums.

[Bratmarx]

Ja richtig. Deswegen hat Hitler Kommunisten und Anarchisten verfolgt, gefoltert und umgebracht.

Hat Stalin übrigens auch gemacht, oder Mao!

 

[Van der Graf Generator]

Die traditionelle "Familie" ist Vergewaltigung, Beherrschung und Ausbeutung der Frau sowie der Kinder.

Tut mir leid. Du liegst so extrem falsch.
Meine Familie ist traditionell. Nichts von dem kommt da auch nur ansatzweise vor.

Wäre es allgemein so, hätte die Natur dieses Modell längst abgeschafft.
Es ist auch anders. Das, was uns die deutsche Linke als Alternativen AUFZWINGEN will, ist klar wider die Natur.

WARUM, DENKST DU, MÖCHTEN INSBESONDERE MUSLIME AUSSCHLIEßLICH DIE TRADITIONELLE FAMILIE ALS IHR MODELL DES ZUSAMMENLEBENS BEHALTEN?

Kritisiert du diese islamischen traditionellen Familien auch oder arbeitest du dich ausschließlich an abendländischen, an deutschrn Familien ab?

Bist du denn in einer traditionellen Familie groß geworden?

Jede bürgerliche "Familie" ist ein Zwangssystem indem Kinder so geformt werden wie es die "Gesellschaft" braucht.
Kinder und Frauen brauchen Freiheit kein Patriarchat.

Im Gegenteil. In gut funktionierenden echten Familien werden Kinder fürs Leben fit gemacht,, erhalten Zugang zu Bildung und werden zu gegebener Zeit langsam und dann immer schneller selbstständig.

In den Modellen, die du vorzuziehen scheinst, werden es, wenn sie nicht eine ganz starke eigene Persönlichkeit besitzen und ausbrechen können, seelische und emotionale Krüppel, die lebensuntüchtig und voller Selbstzweifel durch queere Leben stolpern.

So ein Quatsch wenn die Welt ein soziales System wäre das kooperiert gäbe es kein Leid mehr.

Ein soziales System besteht nicht nur aud Kooperation und Ringelreien, sondern auch aus Kampf, Abgrenzung und Selbstverteidigung.

Du schreibst selber:",Wenn".
Weil das eine ferne völlig weltfremde Utopie im Hinblick auf das Wesen des Menschen ist.

Grenzen sind der Grund warum Menschen immer aufeinander losgehen.

Es gibt Grenzen, weil es Menschen gibt.
Und das wird auch so lange bleiben, wie es Menschen gibt.
Du ziehst ja selber Grenzen.

Das Weltbild der Linken ist egalitär von daher erzählst du Quatsch.

Das Weltbild der Linken ist voller Ressentiments und dazu extrem totalitär."Willst du nicht mein Bruder sein, schlag ich dir den Schädel ein".

Nein er ist eben nicht mörderisch weil er noch nicht erreicht wurde.
Und du weigerst dich permanent Verantwortung zu übernehmen für DEINE
Entscheidungen diese Idee abzulehnen. Es sind nicht "die Anderen" oder "die Biologie",
oder die "Natur" des Menschen, DU bist es.

Du unterliegst der gleichen Genetik wie ich. Natürlich willst auch du im Rahmen deiner Möglichkeiten Andere beherrschen.

Wie gesagt DU hast dich dafür entschieden.
Ich nicht.

Man muss sich gar nicht dafür entscheiden.
Das ist in jedem Menschen bereits mit der Zeugung automatisch festgeschrieben.

 

[Abe Voltaire]

Du unterliegst der gleichen Genetik wie ich. Natürlich willst auch du im Rahmen deiner Möglichkeiten Andere beherrschen.

Ich will zwar auch keine Herrschereien, doch mir ist noch kein Nichtherrscher begegnet. Es fängt ja schon bei "Regeln" an.

- Schuhe im Flur ausziehen, kein Straßendreck in die Wohnung
- Ihr könnt trinken, so viel ihr wollt, doch es gibt nur Wasser und Tee
- Ach ja, geraucht wird hier nicht und Alkohol ist nicht gestattet.

Herrschersyndrom im Absolutismuswahn

 

[Van der Graf Generator]

Ich will zwar auch keine Herrschereien, doch mir ist noch kein Nichtherrscher begegnet. Es fängt ja schon bei "Regeln" an.

- Schuhe im Flur ausziehen, kein Straßendreck in die Wohnung

Eine vernünftigeRegel. Wer will nach einem Besuch erst einmal Zeit damit verschwenden müssen, das Haus zu reinigen?

- Ihr könnt trinken, so viel ihr wollt, doch es gibt nur Wasser und Tee

Alkohol gibt es bei mir auch grundsätzlich niemals. Das ungesunde Dreckszeug kommt bei mir nicht mal grammweise ins Haus.
Zusätzlich zu Tee und Mineralwasser gibt es aber Kaffee in Mengen und jetzt auch Müllermilch... Sowie Kokosnusswasser.

- Ach ja, geraucht wird hier nicht und Alkohol ist nicht gestattet.

Sehr vernünftig.
Geraucht werden darf hier aber auf dem Balkon, niemals aber in der Wohnung.
Ich stecke mir ja selber jeden Tag 2 oder 3 Zigarillos an.

Herrschersyndrom im Absolutismuswahn

In diesem Falle: Eher Vernunft.

 

[Abe Voltaire]

In diesem Falle: Eher Vernunft.

Vollkommen wurscht wie du das persönlich "wertest", es bleibt: Herrschen. Für den einen ist es richtig, für den anderen falsch. Inhaltlich. Und deshalb gibt es ZOFF

 

[zebra]

Ein AfDler wird niemals sagen, dass 2+2 = 4 ist, denn dann müssten sie auch den Marxismus akzeptieren.
Das gesamte Rechtsextreme Weltbild basiert auf Lügen, Falschheit und Mythen.

du bist 3x Geimpft und mehrmals Geboostert ? wegen der Wurst oder ?

 

[Van der Graf Generator]

Vollkommen wurscht wie du das persönlich "wertest", es bleibt: Herrschen. Für den einen ist es richtig, für den anderen falsch. Inhaltlich. Und deshalb gibt es ZOFF

Jeder Mensch auf der ganzen Welt will HERRSCHEN.Survival of the fittest.
Viele können es aufgrund ihrer körperlichen und geistigen Situation nicht.
Sie würden aber auch, wenn sie könnten.

 

[schnipp-schnapp]

Jeder Mensch auf der ganzen Welt will HERRSCHEN.Survival of the fittest.
Viele können es aufgrund ihrer körperlichen und geistigen Situation nicht.
Sie würden aber auch, wenn sie könnten.

Nun ja.....wenn ich mir so unsere Rgierenden anschaue , scheint es, das die wenigsten Geistig fähig sind uns zu regieren und einige sind auch Körperlich nicht in der lage zu Arbeiten....schaut man sich das Nilpferd R. Lang an geht der doch bei jeden Schritt die Puste aus....
Und überhaupt, was ist Arbeit bei der Politik....weder Körperlich noch Geistig scheint hier gearbeitet zu werden geschweige Wirtschaftlich...

 

[Joachim der Hellseher]

Ja richtig. Deswegen hat Hitler Kommunisten und Anarchisten verfolgt, gefoltert und umgebracht.

Bei Kommunisten und Linksextremen Sozialisten
wird jeder Unpassende verfolgt, gefoltert oder umgebracht.

 

[Schwarze_Rose]

Deine Beschreibung der traditionellen Familie ist absoluter Schwachsinn.

Basiert auf empirischer Erfahrung.
Du hast wahrscheinlich keine Ahnung wie es in der Professorenfamilie abgeht oder in einem Millionärshaushalt.

 

[Schwarze_Rose]

Tut mir leid. Du liegst so extrem falsch.
Meine Familie ist traditionell. Nichts von dem kommt da auch nur ansatzweise vor.

Wäre es allgemein so, hätte die Natur dieses Modell längst abgeschafft.
Es ist auch anders. Das, was uns die deutsche Linke als Alternativen AUFZWINGEN will, ist klar wider die Natur.

WARUM, DENKST DU, MÖCHTEN INSBESONDERE MUSLIME AUSSCHLIEßLICH DIE TRADITIONELLE FAMILIE ALS IHR MODELL DES ZUSAMMENLEBENS BEHALTEN?

Kritisiert du diese islamischen traditionellen Familien auch oder arbeitest du dich ausschließlich an abendländischen, an deutschrn Familien ab?

Bist du denn in einer traditionellen Familie groß geworden?


Im Gegenteil. In gut funktionierenden echten Familien werden Kinder fürs Leben fit gemacht,, erhalten Zugang zu Bildung und werden zu gegebener Zeit langsam und dann immer schneller selbstständig.

In den Modellen, die du vorzuziehen scheinst, werden es, wenn sie nicht eine ganz starke eigene Persönlichkeit besitzen und ausbrechen können, seelische und emotionale Krüppel, die lebensuntüchtig und voller Selbstzweifel durch queere Leben stolpern.

Ein soziales System besteht nicht nur aud Kooperation und Ringelreien, sondern auch aus Kampf, Abgrenzung und Selbstverteidigung.

Du schreibst selber:",Wenn".
Weil das eine ferne völlig weltfremde Utopie im Hinblick auf das Wesen des Menschen ist.

Es gibt Grenzen, weil es Menschen gibt.
Und das wird auch so lange bleiben, wie es Menschen gibt.
Du ziehst ja selber Grenzen.

Das Weltbild der Linken ist voller Ressentiments und dazu extrem totalitär."Willst du nicht mein Bruder sein, schlag ich dir den Schädel ein".


Du unterliegst der gleichen Genetik wie ich. Natürlich willst auch du im Rahmen deiner Möglichkeiten Andere beherrschen.

Man muss sich gar nicht dafür entscheiden.
Das ist in jedem Menschen bereits mit der Zeugung automatisch festgeschrieben.

Tut mir leid. Du liegst so extrem falsch.
Meine Familie ist traditionell. Nichts von dem kommt da auch nur ansatzweise vor.

Wäre es allgemein so, hätte die Natur dieses Modell längst abgeschafft.
Es ist auch anders. Das, was uns die deutsche Linke als Alternativen AUFZWINGEN will, ist klar wider die Natur.

WARUM, DENKST DU, MÖCHTEN INSBESONDERE MUSLIME AUSSCHLIEßLICH DIE TRADITIONELLE FAMILIE ALS IHR MODELL DES ZUSAMMENLEBENS BEHALTEN?

Kritisiert du diese islamischen traditionellen Familien auch oder arbeitest du dich ausschließlich an abendländischen, an deutschrn Familien ab?

Bist du denn in einer traditionellen Familie groß geworden?

Du hast keine Ahnung was in hohen Kreisen abgeht oder?
Eben so wenig von der Natur. Die bürgerliche Familie ist etwas künstliches,
geschaffen um Frau und Kind zu unterdrücken.

Was das speziell mit Moslems zu tun hat?
Auch eine Verallgemeinerung.

Im Gegenteil. In gut funktionierenden echten Familien werden Kinder fürs Leben fit gemacht,, erhalten Zugang zu Bildung und werden zu gegebener Zeit langsam und dann immer schneller selbstständig.

In den Modellen, die du vorzuziehen scheinst, werden es, wenn sie nicht eine ganz starke eigene Persönlichkeit besitzen und ausbrechen können, seelische und emotionale Krüppel, die lebensuntüchtig und voller Selbstzweifel durch queere Leben stolpern.

Ein soziales System besteht nicht nur aud Kooperation und Ringelreien, sondern auch aus Kampf, Abgrenzung und Selbstverteidigung.

Die Empirie spricht eine deutliche Sprache. Die bürgerliche Familie ist ein Zwangssystem des Patriarchats.
Die bürgerlichen "Familien" biegen ihre Kinder so hin wie sie es brauchen. Nicht mal die freie Berufswahl wird ihnen gestattet.
Bei Arbeitern sieht das schon wieder anders aus. Du kannst mir gar nichts erzählen.
Woher willst du denn das wissen, dass Kinder in einer Gesellschaftserziehung psychischen Schaden nehmen?
Hast du da Daten?

Du kennst nicht mal die Definition von sozial.

Du schreibst selber:",Wenn".
Weil das eine ferne völlig weltfremde Utopie im Hinblick auf das Wesen des Menschen ist.

Es gibt Grenzen, weil es Menschen gibt.
Und das wird auch so lange bleiben, wie es Menschen gibt.
Du ziehst ja selber Grenzen.

Nein, es ist die Zukunft.
Grenzen sind nicht natürlich.

Das Weltbild der Linken ist voller Ressentiments und dazu extrem totalitär."Willst du nicht mein Bruder sein, schlag ich dir den Schädel ein".


Du unterliegst der gleichen Genetik wie ich. Natürlich willst auch du im Rahmen deiner Möglichkeiten Andere beherrschen.

Man muss sich gar nicht dafür entscheiden.
Das ist in jedem Menschen bereits mit der Zeugung automatisch festgeschrieben.

Du weißt doch überhaupt nicht was totalitär ist.
Ist absolute Selbstbestimmung "totalitär"?

Wenn es in der Natur des Menschen liegen würde herrschen zu wollen,
gäbe es keine anarchistischen Ideale.

 

[Van der Graf Generator]

Du hast keine Ahnung was in hohen Kreisen abgeht oder?

Traditionelle Familien gibt es nicht nur in hohen Kreisen .Mutter-Vater-Kinder - verheiratet- ohne Scheidungshintergrund gibt es überall dort, wo sich verantwortungsvolle Paare zusammenfinden.

Eben so wenig von der Natur. Die bürgerliche Familie ist etwas künstliches,
geschaffen um Frau und Kind zu unterdrücken.

Ist dann eine queere Sadomaso"familie" nicht erst was künstliches?
Hast du dich unterdrückt gefühlt?
Ist es besser, wenn "Papa" und"Mama" fremd durch die Gegend bumsen und das Kind sich selbst überlassen?

Oder wenn "Papa" und ",,Papa" es auf die Queerparade mitnehmen, wo ekelhafte queere Männer nackt mit Ständer herumwinseln?

Ist DAS die Freiheit, die du meinst?

Was das speziell mit Moslems zu tun hat?
Auch eine Verallgemeinerung.

Moslems pflegen die traditionelle Familie, die du ablehnst.
Aber, wenn Moslems traditionell leben wollen, muss man das nicht unterstützen?
Wie ist deine Meinung dazu?

Die Empirie spricht eine deutliche Sprache. Die bürgerliche Familie ist ein Zwangssystem des Patriarchats.
Die bürgerlichen "Familien" biegen ihre Kinder so hin wie sie es brauchen. Nicht mal die freie Berufswahl wird ihnen gestattet.

Hä? Wie kommst du darauf?

Bei Arbeitern sieht das schon wieder anders aus. Du kannst mir gar nichts erzählen.
Woher willst du denn das wissen, dass Kinder in einer Gesellschaftserziehung psychischen Schaden nehmen?

DEFINIERE bitte "Gesellschaftserziehung".
Ist sie synonym mit kommunistischer Staatserziehung?

Hast du da Daten?

Ich habe jahrzehntelang im Beruf die Opfer sogenannter "Gesellschaftserziehung" erlebt. Zuletzt in den Coronajahren, wo ich nochmal stundenweise in der betreffenden Schule eingesprungen war.
Das hat gereicht.

Du kennst nicht mal die Definition von sozial.

Du kannst dir nicht nur die ' sozialen Rosinen' heraussuchen. Es gibt auch die andere Seite der Medaille.

Nein, es ist die Zukunft.
Grenzen sind nicht natürlich.

Wenn sie es nicht wären, gäbe sie es nicht schon seit Anbeginn jedes intelligenten Lebens.

Du weißt doch überhaupt nicht was totalitär ist.
Ist absolute Selbstbestimmung "totalitär"?

Ja. Da extremst egoistisch und anmaßend.

Wenn es in der Natur des Menschen liegen würde herrschen zu wollen,
gäbe es keine anarchistischen Ideale.

Anarchisten wollen erst recht herrschen.
Sie wollen Ihre krude "Religion" mit allen Mitteln durchsetzen .

 

[Horatio]

Du hast keine Ahnung was in hohen Kreisen abgeht oder?
Eben so wenig von der Natur. Die bürgerliche Familie ist etwas künstliches,
geschaffen um Frau und Kind zu unterdrücken.

Was das speziell mit Moslems zu tun hat?
Auch eine Verallgemeinerung.


Die Empirie spricht eine deutliche Sprache. Die bürgerliche Familie ist ein Zwangssystem des Patriarchats.
Die bürgerlichen "Familien" biegen ihre Kinder so hin wie sie es brauchen. Nicht mal die freie Berufswahl wird ihnen gestattet.
Bei Arbeitern sieht das schon wieder anders aus. Du kannst mir gar nichts erzählen.
Woher willst du denn das wissen, dass Kinder in einer Gesellschaftserziehung psychischen Schaden nehmen?
Hast du da Daten?

Du kennst nicht mal die Definition von sozial.


Nein, es ist die Zukunft.
Grenzen sind nicht natürlich.


Du weißt doch überhaupt nicht was totalitär ist.
Ist absolute Selbstbestimmung "totalitär"?

Wenn es in der Natur des Menschen liegen würde herrschen zu wollen,
gäbe es keine anarchistischen Ideale.

Ich habe mir das schon gedacht, du hattest eine scheiß Kindheit. Die hatten aber viele.
Die meisten sind da wieder rausgekommen, weil sie mit offenen Augen doch noch das
Schöne in der Welt erkannt haben und an die richtigen Leute geraten sind. Du leider
nicht. Du hast dich in deine dir selbst geschaffene Traumwelt geflüchtet, kommst da
nicht mehr raus und meinst, dein Trauma hätte irgend etwas mit der Realität zu tun.
Vielleicht solltest du wirklich mal zum Psychiater, wie es dir hier viele schon geraten
haben. Und das ist noch nicht mal böse gemeint, weil du wirklich bedauernswert bist.

 

[Wolfgang Langer]

Das siebte Türchen im #AfD #Ampelkalender.

Heute: "Annalena auf Kobold-Safari!" Folge verpasst? Jetzt hier nachhören: http://afd.de/ampelkalender

https://twitter.com/i/web/status/1732656188049797216

 

[HeWhoIsGoingToWin]

Realismus

die gleichzeitig sadistisch wie masochistisch agiert.

Im Sozialverhalten aggressiv - manipulativ

Gleichzeitig im Unterbewusstsein mit einer enormen Furcht

Als einzelner Mensch schwach und feige
sowie unfähig zu Selbstkritik und konstruktiver Diskussion klammert er/sie sich an
Kategorien die er/sie selbst nicht einmal vollständig versteht,

Das Lächerliche ist, dass diese Leute keine erwachsenen Menschen sind
sondern Kinder oder pubertierende Jugendliche die von Verantwortung faseln
aber diese Kategorie nicht mal im Ansatz begreifen.
Ebenso gering ist die politische Bildung.

Paßt obiges vielleicht eher zur Antifa?

Wie auch immer: wie würdest du die Antifa charakterisieren? Ich vermute, dass die Antifa überdurchschnittlich schlecht und deutlich schlechter als die Bürgerlichen ist - das sieht die Antifa vermutlich anders aber ich sage: möge die Wahrheit aufgedeckt werden. Kann sich die Antifa die Aufdeckung der Wahrheit wünschen? Nein, vermutlich nicht und das sagt alles.

Wie egalitär ist eigentlich die Antifa? Alle gleich, lieb, sozial und hilfsbereit? Das glaubt vermutlich keiner, oder? Wie schaut da die Realität aus?

Kann es vielleicht sein, dass Antifa und diverse Linke bestimmen wollen, auch wie alle zu denken und zu reden haben? Vermutlich halten sie sich heimlich für besser aber zu unrecht.

Marxismus ist untauglicher Blödsinn und Anarchismus ist noch schlimmer. Wer an das Gegenteil glaubt, ist total verpeilt und zwar in einem unfassbaren Ausmaß.

Fast keiner will in Deutschland ernsthaft Marxismus oder gar Anarchie, auch diverse Linke, Anarchisten und Antifa nicht, weil sie vom Staat leben und nicht hart arbeiten wollen. Für manche sind Marxismus/Anarchismus eine Art Ersatzreligion, Ausrede (für ihr verkorkstes Leben) und Scheinziel.

Wollen Anarchisten und Antifa etwa hart arbeiten? Sind das besonders gute und begehrte Arbeiter? Oder gerade das nicht?

Glauben Marxisten, Anarchisten und Antifa mehrheitlich und vorbildlich an Allah oder nicht?

It's obvious. Das ist auf irgendeiner Ebene sogar den Anarchisten & Antifa klar aber sie haben nichts außer ihrem Hass: auf andere, bessere Menschen und unbewusst auf sich. Noch einmal: Marxismus/Anarchismus als eine Art Ersatzreligion, Ausrede (für ein verkorkstes Leben) und Scheinziel.

Die Familie ist natürlich und bewährt. Vermutlich wollen Frauen die Sicherheit der Familie. Heirat und Familie schützt Frauen und Kinder vor Vergewaltigern. Wer das wider die Familie genau andersherum sieht, hat keine Ahnung, leidet an Realitätsverlust und hat ein falsches Weltbild.

Die moderne Freiheitlichkeit im deutschen Rechtsstaat finde ich gut, auch Kitas und Schulpflicht. Ich bin auch für gute staatliche Kinderheime zur Rettung bedrohter Kinder und wo auch Eltern ihre Kinder abschieben können, wenn sie mit denen nicht klarkommen. Die Familie ist weiterhin wünschenswert und ein Grundrecht.

Frauen wollen meist die Heirat. Gerade heutzutage kann man in Deutschland auch unverheiratet leben, auch mit Kindern aber es gibt in Deutschland eine Menge Ehen:

"... Im Jahr 2006 ergab der Mikrozensus in Deutschland, dass von den 21 Millionen Paaren 89 % miteinander verheiratet waren (1996: 93 %). Auch bei den Familien sank der Anteil der verheirateten Eltern auf 92 % (1996: 95 %). ..." Ehe

Wie kann das sein, wenn die Ehe angeblich so schlecht wäre? Mädchen werden in Deutschland in der Schule und verbreitet auch sonst schon seit Jahrzehnten sehr liberal erzogen, geradezu bedenklich liberal aber triotzdem gibt es in Deutschland viele Ehen/Familien.

Die radikale Linke ist völlig chancenlos und verpeilt. In Deutschland will die ganz große und starke Mehrheit keinen Marxismus und Anarchismus noch viel weniger.

Wenn manche Linksextreme gegen Rechte und Bürgerliche hetzen, anstatt realistische Verbesserungsvorschläge zu bringen, dann sagt das alles. Wenn Linksterroristen in ihrem Wahn Deutschland sabotieren und den demokratischen und sozialen Rechtsstaat zerstören wollen, dann sagt das noch mehr.

Wie kann man simple und offensichtliche Wahrheiten nicht einsehen wollen? Wie muss so jemand im Inneren drauf sein? Ist das der große Heilsbringer oder vielleicht ein Möchtegerndiktator und zukünftiger Linksterrorist? Das wäre eine besonders gelungene Pointe, so wie diverse Linke gegen angebliche Neonazis sind aber keinen Pieps gegen die USA (The U.S. Has Killed More Than 20 Million People in 37 “Victim Nations” Since World War II) sagen.

Noch mal was zum Nachdenken: welcher Marxist, Anarchist oder Antifa könnte sagen: "Ich bin überdurchschnittlich gut. Welcher Rechte wäre besser als ich? Ich will, dass öffentlich bekannt wird, wie ich wirklich bin."? Keiner? Oh. Aber sie wollen die Welt belehren und bestimmen. Unfassbar.

Ich will, dass öffentlich wahrheitsgemäß bekannt wird, wer besser ist: ich oder meine Gegner. (alles imho)

 

[Schwarze_Rose]

Ich habe mir das schon gedacht, du hattest eine scheiß Kindheit. Die hatten aber viele.
Die meisten sind da wieder rausgekommen, weil sie mit offenen Augen doch noch das
Schöne in der Welt erkannt haben und an die richtigen Leute geraten sind. Du leider
nicht. Du hast dich in deine dir selbst geschaffene Traumwelt geflüchtet, kommst da
nicht mehr raus und meinst, dein Trauma hätte irgend etwas mit der Realität zu tun.
Vielleicht solltest du wirklich mal zum Psychiater, wie es dir hier viele schon geraten
haben. Und das ist noch nicht mal böse gemeint, weil du wirklich bedauernswert bist.

Das ist keine "Traumwelt" es gab und gibt schon Umsetzungen dieser Idee.

 

[Wolfgang Langer]

Das ist keine "Traumwelt" es gab und gibt schon Umsetzungen dieser Idee.

https://twitter.com/i/web/status/1733054311867765118

 

[Yeti]

Am Ende heftiger Auseinandersetzungen wird der Gegner psychologisiert und zum Schluss wird ihm ein unglückliches Leben bescheinigt.

Ich würde mich in diese Gegnerschaft nicht ganz so weit rein steigern, denn "der Gegner" hat, neben eigenen Interessen und eigenen Erfahrungen meist auch eigene Bedenken und Befürchtungen und sitzt oftmals sogar im gleichen Boot.

Ob das Leben "unter" der AfD wirklich so grausam wird, muss sie erst beweisen. Im Moment hat man eher den Eindruck, die anderen wollen der AfD die Demokratie nicht lebend in die Hände fallen lassen.

 

[Wolfgang Langer]

Am Ende heftiger Auseinandersetzungen wird der Gegner psychologisiert und zum Schluss wird ihm ein unglückliches Leben bescheinigt.

Ich würde mich in diese Gegnerschaft nicht ganz so weit rein steigern, denn "der Gegner" hat, neben eigenen Interessen und eigenen Erfahrungen meist auch eigene Bedenken und Befürchtungen und sitzt oftmals sogar im gleichen Boot.

Ob das Leben "unter" der AfD wirklich so grausam wird, muss sie erst beweisen. Im Moment hat man eher den Eindruck, die anderen wollen der AfD die Demokratie nicht lebend in die Hände fallen lassen.

https://twitter.com/i/web/status/1733070071944142970

 

[schnipp-schnapp]

https://twitter.com/i/web/status/1733054311867765118

Leider hab ich das ganze nicht von Anfang an gesehen, aber was ich sah und hörte ließ mich an die Zukunft diese Landes zweifeln....
untert der jetzigen Regierung.....
Chrupallas Gegener der Jude konnten Ihm nicht das Wasser reichen....der Mann Crupalla ist gut....außer Süfisante Bemerkungen konnte der Israeli nicht wirklich etwas vorbringen....

er war sichtlich bemüht Chrupalla etwas anzudichten....und Chrupalla ließ ihn auflaufen....wo es ging.....witzig war das er versuchte in manchen Punkten
Chrupalla recht zu geben, aber gleich es wieder in Frage zustellen...ein ganz mieser Vogel der Herr Professor....
Die Zeitungstante hatte von geschichte wohl auch keine Ahnung und Freaser dreht sich auch wie die Fahne im Winde....zum schluß kam er nicht mehr mit....
Lanz brach ganz plötzlich alles ab....es lief gestern nicht gut für Lanz....
Er hatte sich den falschen AFD-ler ausgesucht....