Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Putins Kriegserklaerung?

Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
21.164
Punkte Reaktionen
14.364
Punkte
74.820
Geschlecht
Nicht zu vergessen:
Russland hatte der Ukraine schriftlich die Souveränität zugesagt und ihre Grenzen anerkannt
Wäre denn eine souveräne Ukraine ein Problem für Russland gewesen, oder ist nicht gerade die Äbhängigkeitserzwingung seitens des Waffenwertewestens - also die Erzwingung der Aufgabe der Souveränität der Ukraine - das Russland bedrohende Problem? :unsure:
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.428
Punkte Reaktionen
22.565
Punkte
54.820
Geschlecht
Nö, er möchte als großer Führer in die Geschichtsbücher neben Zar Alexander III
Wenn er sich mit der NATO anlegt, wird er konventionell aber überrannt (das weiss sogar der KGB Opi) also müsste Opi Putin zur nuklearen Apokalypse greifen !
Mit Sicherheit finden sich nicht viele weitere russische Entscheidungsträger, die diese Option wirklich gut finden.
Außerdem gibt dann auch niemand mehr, der die Geschichtsbücher in seinem Sinne weiter schreiben könnte.
Ist also pures Eigeninteresse oder auch als Überlebenswille vom KGB Opi einzuordnen.
Was glaubst Du wohl warum Putin nicht möchte das die Ukraine der NATO beitritt ?
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.466
Punkte Reaktionen
2.895
Punkte
49.820
Geschlecht
Aus deutscher & russischer Sicht nur logisch und vernünftig.
Der Unterschied war nur, dass "die Deutschen" es - auch nach Putins Feststellung (!) -wollten
die Ukrainer in ihrer Mehreit offensichtlich nicht !
Putin: >> ...
Und unser Land hat im Gegenteil unmissverständlich den aufrichtigen, unbändigen Wunsch der Deutschen nach nationaler Einheit unterstützt.
... <<
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.428
Punkte Reaktionen
22.565
Punkte
54.820
Geschlecht
Wäre denn eine souveräne Ukraine ein Problem für Russland gewesen, oder ist nicht gerade die Äbhängigkeitserzwingung seitens des Waffenwertewestens - also die Erzwingung der Aufgabe der Souveränität der Ukraine - das Russland bedrohende Problem? :unsure:
Souverän wäre nur eine neutrale Ukraine, warum ist man hier nicht fähig zu verhandeln ? :unsure:
Also geht es wiederum nur um Machtinteressen.
 

Netzwerkfehler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
3.399
Punkte Reaktionen
3.842
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Also so dumm lügen ist ja schon hochnotpeinlich !
Alle Beteiligten von damals mit Ausnahme von Putin gaben zu, dass die Minsk-Verträge nur dem Zeitgewinn dienten, um die AFU dahingehend aufzurüsten, dass sie in der Lage waren den Donbass mit Gewalt zurückerobern zu können.
Alle !
Namentlich Merkel, Hollande, Poroshenko !
Die betreffenden Quellen dazu wurden schon lange hier im Strang gepostet.
Also so dumm lügen ist ja schon hochnotpeinlich !
Nur vollkommen verblödete nützliche Idioten glauben tatsächlich die Ukraine wollte Russland angreifen !

PS. der Donbass gehört zur Ukraine ...
Les mal die Grenzverträge von 2003 die Putin persönlich unterschrieben hat !
https://www.google.com/url?sa=t&sou...AQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw3kE_BDFo_w_AcT1TBV-4rZ

Und dann folgte (Zitat)
Wladimir Putin belässt es nicht dabei, ein Sezessionsrecht der Bevölkerung von Donezk und Luhansk zu behaupten. Stattdessen bestreitet er die Eigenständigkeit des Gesamtgebildes Ukraine.

Putin ist ein notorischer Lügner !
Verträge abschließen oder Verhandeln mit ihm ist sinnlose Zeitverschwendung !
 

Ernst Haft

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.594
Punkte Reaktionen
9.110
Punkte
34.520
Geschlecht
--
Der Unterschied war nur, dass "die Deutschen" es - auch nach Putins Feststellung (!) -wollten
die Ukrainer in ihrer Mehreit offensichtlich nicht !
Putin: >> ...
Und unser Land hat im Gegenteil unmissverständlich den aufrichtigen, unbändigen Wunsch der Deutschen nach nationaler Einheit unterstützt.
... <<
In deinem Zitat fehlt leider ein relevanter Part der deutlich macht, dass Putin sich auf die Krim bezog, nict auf die Ukraine. Die Russen - und sicher auch die Mehrheit der Krimbewohner sehen die damalige Weitergabe der krim an die Ukraine wohl als defekt an und wünschen sich die Einheit.
 
Registriert
6 Jan 2023
Zuletzt online:
Beiträge
551
Punkte Reaktionen
926
Punkte
69.818
Geschlecht
RT deutet einen Fehler bei der russischen Luftabwehr an, aber wie gesagt alles noch Spekulation.
Sehr gut möglich. Ich setze die zwei Versionen voran: Russische Luftabwehr mit einem grossen Schluck Wodka intus oder ein von Prigoschin selbst inszeniertes Verschwinden. Aber wie du sagst, alles Spekulation.
Die Wahrheit darüber wird wohl für immer verborgen bleiben.
 

Netzwerkfehler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
3.399
Punkte Reaktionen
3.842
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Was glaubst Du wohl warum Putin nicht möchte das die Ukraine der NATO beitritt ?
Tja, vermutlich wird aber genau das nach Kriegsende folgen ! Oder was denkst du, wer nochmal an Verträge mit Putin glaubt ?
Putins Größenwahn ist die beste Werbung für Bewerbungen bei der NATO.
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.438
Punkte Reaktionen
30.226
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Die Meinungsverschiedenheiten zwischen Kriegssponsoren und -führenden werden parallel zu der immer offensichtlicher werdenden Aussichtslosigkeit grösser.

Ukrainischer Kommandeur drängt auf mehr Verteidigung im Nordosten
Oleksandr Syrsky, der oberste ukrainische General im Osten der Ukraine, brach offensichtlich mit dem Rat des Pentagons und forderte "alle Maßnahmen" zur Verteidigung eines Gebiets, in dem Russland mit der Einnahme weiterer Gebiete droht.
Ukrainian Commander Urges More Defenses in the Northeast | https://www.nytimes.com/2023/08/26/world/europe/russia-ukraine-war-counteroffensive.html

Der Chef der Bodentruppen, Syrsky, "verstieß gegen die Empfehlungen des Pentagons", als er Maßnahmen zum Schutz von Kupjansk forderte.
Die US-Leitmedium weist darauf hin, dass Syrskys jüngste Aussagen über die Verlegung russischer Verstärkung in das Gebiet "keine unabhängige Bestätigung haben".
Die Publikation bezweifelt auch, dass das Ziel der Russen die Einnahme von Kupjansk ist, wie das ukrainische Kommando kürzlich verkündete.
"Es ist unwahrscheinlich, dass die russischen Truppen versuchen werden, die Stadt zurückzuerobern, da dies sie in die Lage versetzen würde, in der sie sich vor dem Rückzug aus Kherson befanden, als die Stadt mit dem Fluss im Rücken und mit begrenzten Nachschubwegen gehalten werden musste."
Stattdessen könnten die russischen Truppen versuchen, in Richtung des in Nord-Süd-Richtung verlaufenden Flusses Oskol vorzustoßen und die Wasserstraße als natürliche Barriere gegen weitere ukrainische Angriffe zu nutzen."
Die Amerikaner glauben das, weil Kupjansk am linken Ufer des Oskol liegt, was sie ignorieren, dass Russland mittlerweile Hunderttausende Männer mehr in Bereitschaft hat als vergangenen Herbst.
"Dem Pentagon zufolge hätte Kiew eine übermäßige Menge an Kräften auf einen Abschnitt der Frontlinie konzentrieren sollen, um einen Durchbruch zu versuchen. Stattdessen versuchte das ukrainische Kommando, die Truppen und die Feuerkraft so aufzuteilen, dass sie möglichst gleichmäßig zwischen Ost und Süd verteilt waren", schreibt die NYT.

Es gibt diese unausgesprochene, aber unfassbare Annahme im Westen, dass die ukrainische Armee unendlich stark ist und unbegrenzt Gegenangriffe durchführen kann.
Diese Annahme resultiert aus der ersten Regel der Kriegsberichterstattung in den westlichen Medien und dem Marschbefehl des ukrainischen Verteidigungsministeriums: "NIEMALS ÜBER UKRAINISCHE VERLUSTE REDEN" (Schätzungen neutraler Analysten zufolge sind mittlerweile 400k Ukrainer gefallen, etwa doppelt so viele so schwer verwundet, dass sie nicht mehr an Kampfhandlungen teilnehmen können, davon etwa 70k Menschen die Prothesen benötigen) . Sie gehen also einfach davon aus, dass diese Verluste unbedeutend sind, Kanonenfutter unbegrenzt vorhanden ist und dass vergangene Gewinne auf künftige Ergebnisse schließen lassen, unabhängig von den aktuell zugrunde liegenden Daten und völlig veränderten Vorzeichen.

Die AFU stehen nun in der Realität vor einer schwierigen Wahl: Entweder sie verbrennen sich weiter an der russischen Verteidigung, verlieren dabei weiter an Substanz und überlassen Kupjansk seinem Schicksal, oder sie blasen die "Gegenoffensive" ab, ziehen sich den Zorn ihrer Sponsoren zu und stellen sich den vorrückenden russischen Einheiten im Norden entgegen. Eine Wahl zwischen Pest und Cholera, denn wenn sie Personal im Süden abziehen, werden sie natürlich gleichzeitig dort verwundbar. Die AFU hat einfach nicht mehr die manpower, die 1000km lange Front abzudecken.
Man beachte, dass ein Vormarsch nordwestlich von Liman und südwestlich von Kupjansk viele ukrainische Teilgebiete vom Fluss Oskol abschneiden wird, was einen Rückzug erheblich erschwert. Es mehren sich die Gerüchte (auch von ukrainischer seite, wie im Artikel von General Syrsky befürchtet) über eine russische Grossoffensive, und es sieht immer mehr danach aus, dass diese, wenn, in der Region Kharkow im Norden stattfinden wird.
Dies ist eine sehr wichtiger Sektor, denn Kupjansk, Izyum, Liman, Slawjansk und Kramatorsk liegen alle in diesem Frontabschnitt.
Die Einnahme dieser Orte würde sich nicht nur sehr negativ auf die bereits demoralisierten ukrainischen Truppen auswirken und dem Beschuss von Donezk endlich ein Ende setzen, sondern auch den weiteren Vormarsch zum eigentlichen hauptgewinn in dieser Region ermöglichen: Kharkow.
 

Anhänge

  • photo_2023-08-27_14-43-35.jpg
    photo_2023-08-27_14-43-35.jpg
    190,2 KB · Aufrufe: 2

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.557
Punkte Reaktionen
16.978
Punkte
65.520
Geschlecht
Was glaubst Du wohl warum Putin nicht möchte das die Ukraine der NATO beitritt ?

Weil Putin die Ukraine heim holen will.

Nein will er nicht, er will nur das die Ukraine kein NATO-Mitglied wird.
Doch, Putin selbst sagte:

"Offenbar ist es auch unser Los: Zurückzuholen und zu stärken“, zog Putin laut der Nachrichtenagentur Interfax am Donnerstag Parallelen zum Krieg gegen die Ukraine."

Ukraine-Krieg: Putin will russisches Territorium „zurückholen“ (rnd.de)
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.717
Punkte Reaktionen
11.549
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Also so dumm lügen ist ja schon hochnotpeinlich !
Alle Beteiligten von damals mit Ausnahme von Putin gaben zu, dass die Minsk-Verträge nur dem Zeitgewinn dienten, um die AFU dahingehend aufzurüsten, dass sie in der Lage waren den Donbass mit Gewalt zurückerobern zu können.
Alle !
Namentlich Merkel, Hollande, Poroshenko !
Die betreffenden Quellen dazu wurden schon lange hier im Strang gepostet
Also doch so wie immer: Irgendnen Stuss texten, ins Forum rotzen und das dann Quelle nennen. Aber was willst du auch sonst machen?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 15 « (insges. 15)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Werden wir nur noch von...
Hier ist wenigstens die Gegenfinanzierung geklärt : Milliarden weniger für...
Grüne werden gehasst
Einem Holländer liegt die dt. Kultur mehr am Herzen als Ricarda , dann wirds lustig...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben