⦁ Dafür: Politische Mitspracherechte wurden reformiert: Rechte und Pflichten der Bürger wurden nach ihrem Ernteertrag (in Scheffeln) definiert (Timokratie): Pentakosiomedimnoi (über 500 Scheffel, Kriegsdienst als Reiter, alle Ämter) Hippeis (über 300 Scheffel, Kriegsdienst als Reiter, nachrangige Ämter) Zeugiten (über 200 Scheffel, Kriegsdienst als Hoplit, nachrangige Ämter) Theten (unter 200 Schefel, zumeist Ruderer, kein Ämterzugang). Aber eine Volksversammlung für alle mit Mehrheitsentscheid wurde etabliert: Jeder freie Bürger hatte das gleiche Stimmrecht (Frauen, Metöken, Sklaven waren ausgeschlossen). Damit hatte sich die Aristokratie in Athen zu einer Timokratie weiterentwickelt, da die Rechte der Bürger von ihrem Vermögen abhängig waren.
https://c.wgr.de/d/7d97faef9e074270...aeffca75e9b1f6b.pdf/978-3-14-024730-6-1-l.pdf
Bedeutet dies dann nicht vielmehr eine Diktatur des Geldes ?
Wenn damals die Sklaven außen vor waren sind es heute die Arbeiter und Angestellten !
Sollte in einer wirklichen Demokratie nicht wirklich die Macht vom Volke ausgehen ?
Wäre es dazu nicht förderlich , wenn der Bundestag ein Spiegelbild der Gesellschaft wäre und die Interessen der Geselschaft vertreten würde ?
Die Gesellschaft der BRD sind nicht fast ausschließlich nur Beamte / Berufspolitiker und Rechtsanwälte .
Und da ist jede Frauenquote Dünnschiß , weil die Frau Rechtsanwältin genausowenig die Interessen des Arbeiters(INNEN ) vertritt wie ein Rechtsanwalt ...
Schon die Größe des Bundestages ist undemokratisch .
Das Volk will Verkleinerung , mit Recht , das Pack da oben will so viele Pöstchen für sich und seines gleichen wie möglich ...
Der Bundestag übertrifft in der Anzahl der Personen die beiden Kammern der USA , bei deutlich geringerer Bevölkerungszahl und Territorium .
Der bundestag wird in punkto Größe und Demokratie nur vom chinesischen Volkskongress übertroffen !
