- Registriert
- 6 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.570
- Punkte Reaktionen
- 13.923
- Punkte
- 149.042
- Geschlecht
Dritte Wege scheiterten bisher vor allem daran, dass die mächtigen Gewinnler der bisherigen Systeme die Möglichkeit hatten, die sinnvollen Ideen zu unterdrücken.
Ein interessantes Beispiel ist der kürzlich wieder geuploadete Film "Das Wunder von Wörgl". Dass das Tauschmittel Geld die Eigenschaft "Tausch-optimiert" haben muss ist ja klar, anstatt Macht-, Akkumulation-, Überwachung-, Rüstung-optimiert, oder was noch an derlei idiotischen Eigenschaften und Konstruktionen herumgeistert. Es leuchtet auch jedem ein, nur wollen die Gewinnler eben im Leben der Menschen herumpfuschen.
Wirtschaft- und Geldmodelle sind NICHT NORMATIV, SONDERN FOLGE der reinen und der sozialen Vernunft. Darum ist das Freigeldmodell nur mit entsprechenden Bildungs-, Gemeinschafts- und Gesellschaftsmodellen tauglich. Isoliert das Geldmodell zu ändern, führt zu nichts. ich würde bei Erziehung und Bildung anfangen.
Das Denken muss die Eigenschaft Wirklichkeit-, Gehirn-, Gemeinschaft-optimiert aufweisen. Solche Modelle sind noch schwieriger umzusetzen als Äußerlichkeiten. Auch der Plan B von A.Popp ist in dem Sinne noch nicht fertig. Seine Vorstellung von Bildung und Landnutzung sind noch nicht ausgegoren. Es gibt über 100Millionen Leute, welche vergeblich versucht haben, den Kapitalismus zu optimieren. Demgegenüber haben nur grob ein Million Menschen ernsthaft versucht, den Kommunismus in Ordnung zu bringen. Wirkliche Freigeldexperten mit Erfahrung in der Forschung, kann man fast an einer Hand abzählen. Da liegen die eigentlichen Probleme. Denn selbstverständlich haben auch ganzheitliche dritte Modelle Stellschrauben mit denen man Fehlentwicklungen korrigieren kann. Nur hat die noch kaum jemand in der Tiefe verstanden. Hoffentlich haben wir noch genug Zeit bis die gegenwärtige Irrenanstalt vollständig verreckt ist.
Ein interessantes Beispiel ist der kürzlich wieder geuploadete Film "Das Wunder von Wörgl". Dass das Tauschmittel Geld die Eigenschaft "Tausch-optimiert" haben muss ist ja klar, anstatt Macht-, Akkumulation-, Überwachung-, Rüstung-optimiert, oder was noch an derlei idiotischen Eigenschaften und Konstruktionen herumgeistert. Es leuchtet auch jedem ein, nur wollen die Gewinnler eben im Leben der Menschen herumpfuschen.
Wirtschaft- und Geldmodelle sind NICHT NORMATIV, SONDERN FOLGE der reinen und der sozialen Vernunft. Darum ist das Freigeldmodell nur mit entsprechenden Bildungs-, Gemeinschafts- und Gesellschaftsmodellen tauglich. Isoliert das Geldmodell zu ändern, führt zu nichts. ich würde bei Erziehung und Bildung anfangen.
Das Denken muss die Eigenschaft Wirklichkeit-, Gehirn-, Gemeinschaft-optimiert aufweisen. Solche Modelle sind noch schwieriger umzusetzen als Äußerlichkeiten. Auch der Plan B von A.Popp ist in dem Sinne noch nicht fertig. Seine Vorstellung von Bildung und Landnutzung sind noch nicht ausgegoren. Es gibt über 100Millionen Leute, welche vergeblich versucht haben, den Kapitalismus zu optimieren. Demgegenüber haben nur grob ein Million Menschen ernsthaft versucht, den Kommunismus in Ordnung zu bringen. Wirkliche Freigeldexperten mit Erfahrung in der Forschung, kann man fast an einer Hand abzählen. Da liegen die eigentlichen Probleme. Denn selbstverständlich haben auch ganzheitliche dritte Modelle Stellschrauben mit denen man Fehlentwicklungen korrigieren kann. Nur hat die noch kaum jemand in der Tiefe verstanden. Hoffentlich haben wir noch genug Zeit bis die gegenwärtige Irrenanstalt vollständig verreckt ist.