Eben sprachst Du noch von einer notwendigen Markterweiterung, was ja auch dem Konzept
vom ewigen Wachstum entspricht. Also wird er immer zu klein sein.
Nein, es gibt Märkte, die sich selbst halten können. Der US-Markt gehört dazu. China könnte auch, wenn sie es drauf anlegen würden. Die EU wurde diesbezüglich nie getestet und ist auch strukturell noch nicht so weit, aber sie könnte es werden.
Russland hat gerade mal 20 Millionen Einwohner mehr als Japan. Über ein Gebiet von 12 Zeitzonen. Dieser Markt hält sich nicht von selbst, oder wenn, dann nur auf extrem niedrigen Niveau.
Das macht aber keinen Sinn. Außer der Sinn ist, neue Produkte zu verkaufen, wegen dem Verkaufen.
Eine der Krankheiten der Marktwirtschaft.
Kann man so sehen. Hat aber auch seine Vorteile. Aber das Problem des mangelhaften Recyclings sehe ich schon. Wenn man das in den Griff bekäme, wärs perfekt.
Die hat nicht nur Russland, aber Russland eine große Menge in großer Auswahl davon.
Wie gesagt, Rohstoffe allein machen noch keine Supermacht. Bisweilen ist sogar das Gegenteil der Fall, man spricht dann vom Rohstoffe-Fluch. Frag dich mal, warum der Kongo so arm und instabil ist, trotz Rohstoffe.
Was soll dieses "euch", dieses "ihr Russen" ?
Ach, ich hab diese ganze Russen-Argumentation satt, wonach Russland immer alles abkann und freudig und todesmutig die heftigsten Sanktionen begrüsst und nur der Westen wegen ein oder zwei Euro mehr pro Liter Benzin komplett zusammenbricht und gleich morgen die totale Kapitulation und Auflösung der EU anbietet.
Mir ist das zu doof. Auch in deiner Andeutungs-Form. Lass es einfach.
Ansonsten muß man in längeren Zeiträumen denken. Und da würde es ein wenig dauern bis Russland
stark zurück hängt. Bis dahin kann noch viel passieren.
Es ist ein Spiel auf Zeit. Nicht nur Russland, sondern auch Belorussland können inzwischen viele Dinge nicht mehr, die sie vor den Krieg noch konnten. Ihre besten Leute wandern ab.
Im Gegenzug sind die Voraussetzungen, Europa durch China zu ersetzen, noch gar nicht geschaffen. Europa könnte eher die Voraussetzungen für ein echtes Gas-Embargo schaffen, als Russland wenigstens eine Pipeline bis China hinbekommt.
Wir mögen bisher noch abhängig von russichen Rohstoffen sein. Das gilt umgekehrt aber genauso. Und bisher kann Russland das nicht wirklich ändern.
Und wirklich neue Technologien, die wirklich nützlich für die Menschheit sind, gibt es doch kaum mehr.
Ansichtssache. Ich bin eher progressiv in dieser Sichtweise.
Wann soll das gewesen sein ?
Ist schon ne Weile her. Aber das Label "Made in Germany" war früher mal eine Warnung. Als England noch eine Weltmacht war.
Es ist nur eine Verschiebung der Werkbank, wenn sie sich nicht mehr verschieben läßt,
dann bleibt sie da wo sie ist, Pech für die, nicht wahr ?
Ob das Industrie 4.0 ändert ?
Die Werkbank geht in der Regel dort hin, wo die Lohnstückkosten am geringsten und die Netzwerke am aktivsten sind.
Deutschland hat in einigen Dingen Nachholbedarf, aber abschreiben würd ich es nicht.
China, Russland und Trump in einem Satz. Vielleicht noch einen Johnson hinterher ?
Ich kann auch noch einen Hitler anbieten, der sich auch nichts sagen liess. Es gibt so Sprüche, die sind einfach fürn Arsch.
Russland hat andere Voraussetzungen als Nord-Korea. Du hast immer noch nicht verstanden wozu ein
Mensch bereit ist, wenn er nichts mehr zu verlieren hat. Wie auch.
Natürlich erwarte ich nicht von der Ukraine daß sie aufgibt, aber sie sollte sich
durchaus einer Kosten-Nutzen-Analyse befleißigen und auch alle ihre Unterstützer.
Hmm...wer hat hier wohl eher nichts zu verlieren? Russland oder die Ukraine?
Das kommt darauf an was man unter "westlich" versteht und das kann ja Vieles sein.
Es seie denn "westlich" ist man dann, wenn man um jeden Preis die Ukraine unterstützt,
ja dann bin ich tatsächlich nicht westlich. Und all denen die die Ukraine unterstützen wollen
sage ich eines: "Geht hin, nehmt eine Waffe in die Hand und verteidigt die Ukraine!".
Du musst doch wissen, was du unter "westlich" verstehst. Erst Recht, wenn du dich dafür schämst.
Ich schäm mich jedenfalls nicht dafür. Aber ich geh auch nicht damit hausieren. Ich kanns eh nicht ändern.
Aus wessen Sicht, aus seiner eigenen ?
Nein, eigentlich aus jedermanns Sicht. Die Ulbricht-Methode ist keine westliche Methode. Was man will und was man plant, wird in der Regel kommuniziert, irgendwie.
Wer macht das ? Ansonsten kannst Du Dich ja mal mit einem Vietnamesen darüber unterhalten.
Mann sollte immer nicht vergessen, durch wen der Westen in der Welt häufig präsentiert wird.
Die heutigen Vietnamesen sind ausgesprochene Ami-Freunde. In einem Konflikt mit China wären beide Verbündete.
Ja, interessanter Artikel. Nur was du damit aussagen willst, ist mir nicht ganz klar.
Wer sagt das ? Ist Russland tatsächlich Schuld das bei uns kein verschissenes Sonnenblumenöl im Regal steht ?
Russland führt dort Krieg. Also JA!
Er kann gar nicht unter gehen, er ist ja übrig und damit vorerst alternativlos.
Aber Kapitalismus bedeutet auch nicht automatisch "Wohlstand für alle" und dagegen muß er kämpfen,
Muss er das? Wegen mir nicht !
