Die hohen Ansprüche der Asylanten für die Deutsche arbeiten rennen

[Jakob]

Dann führ doch einfach mal Gründe dafür an, warum das potentielle Straftäter nicht abschrecken könnte!

:kopfkratz:

Das alle Gefängnisse überfüllt sind. Auch und gerade in Pakistan.

 

[opppa]

Hör doch mal bloß auf zu meckern!
Laut Steinmeier leben Wir im besten Deutschland aller Zeiten °^

https://www.epochtimes.de/politik/p...alitaetsverlust-oder-propaganda-a3359536.html
Im besten Deutschland, das es je gegeben hat,

stieg die Zahl nichtdeutscher Tatverdächtiger laut Polizeilicher Kriminalstatistik von 492.000 (2014) auf 577.000 (2019) um 17,2%, während die Zahl deutscher Tatverdächtiger im gleichen Zeitraum um 212.000 sank. Der Anteil nichtdeutscher Tatverdächtiger betrug 2019 bei Straftaten gegen das Leben 33,9 Prozent, bei schweren Sexualdelikten 36,8 Prozent und bei Raub 39,7 Prozent und lag damit deutlich über dem Bevölkerungsanteil.

stieg die Zahl der tatverdächtigen Zuwanderer (Asylbewerber) von 59.000 (2014) auf 151.000 (2019) um 152 Prozent. Dieser Zuwachs ist eindeutig auf die rechtlich umstrittene Grenzöffnung für jedermann im Jahr 2015 zurückzuführen. Allein 2019 wurden gemäß BKA-Bundeslagebild 46.000 Einheimische Opfer von Gewaltdelikten mit mindestens einem Zuwanderer als Tatverdächtigen.
Ein kurzes Fazit sei gestattet:

Die Bundesrepublik Deutschland ist heute das Land mit der höchsten Steuer- und Abgabenlast weltweit, mit einem der geringsten Pro-Kopf-Vermögen in Westeuropa, mit einem beschämend niedrigen Rentenniveau, das Altersarmut vorprogrammiert, mit den höchsten Energiepreisen aller Industrieländer und einer durch Masseneinwanderung aus tribalistischen Gewaltkulturen überbordenden Zuwandererkriminalität.

Da is noch "Luft" nach Oben!

Na ja, wenn Steinmeier das sagt, ist das ja (zumindest für Dich) der Nachweis für die allgemeingültige Wahrheit!

Ich empfinde (zumindest seit Schröder) so eine Aussage von einem SPD-Politiker schon als Beweis für das Gegenteil!

Für mich haben wir in Deutschland einen Rechtsstaat, in dem die Juristen - nach dem von ihnen interpretierten Gesetz und nicht nach meinem Rechtsempfinden - das Sagen haben!

Und wenn Du die Renten ansprichst, werde ich wieder von einem Staat, in dem Gerechtigkeit herrscht sprechen, wenn z.B. die Renten in demselben Maße erhöht werden, wie sich die Politiker die Taschen füllen!

 

[nachtstern]

Na ja, wenn Steinmeier das sagt, ist das ja (zumindest für Dich) der Nachweis für die allgemeingültige Wahrheit!

Ich empfinde (zumindest seit Schröder) so eine Aussage von einem SPD-Politiker schon als Beweis für das Gegenteil!

Für mich haben wir in Deutschland einen Rechtsstaat, in dem die Juristen - nach dem von ihnen interpretierten Gesetz und nicht nach meinem Rechtsempfinden - das Sagen haben!

Und wenn Du die Renten ansprichst, werde ich wieder von einem Staat, in dem Gerechtigkeit herrscht sprechen, wenn z.B. die Renten in demselben Maße erhöht werden, wie sich die Politiker die Taschen füllen!

°^

vielleicht ist es wirklich so, das Sarkasmus nicht besonders gut an kommt.....

aber Ok ^^

Ob es ausschließlich "Juristen" sind, eher fraglich.....meist sind es doch eher Politiker ohne ausreichende Qualifikationen auf dem Gebiet der "Rechtswissenschaft", was es Ihnen dann umso leichter macht,
Recht zu beugen....das dieses dann aber nicht (zu offensichtlich!) gebrochen wird, dafür sorgen dann die juristischen Berater

 

[TanzendeFleischwurst]

Wo hast du ein Problem? Sollen die Zustände in pakistansichen Gefängnissen auch hier eingeführt werden?

Wenn das die Leute bestraft wie sie es von Zuhause gewohnt sind,
DORT wo sie aufgewachsen und sozialisiert wurden?

Wenn das hilft die Wahrscheinlichkeit zu senken, dass hier bei uns irgendwelchen Leuten die Köpfe abgehackt werden, Frauen vergewaltigt werden und gebrandschatzt wird?

KLAR!
Warum nicht?

Hast du mal mit Straftätern außer dir selbst und deinem Freundeskreis gearbeitet?
Oder hast du immer nur Leute mit Farbbeuteln beworfen, weil du von außen etwas vernommen hast, was von innen nach außen gelangt ist?

Eine Strafe ist immer nur solange wertig wie sie eine abschreckende Wirkung entfaltet. ( Aus Schaden wird man klug )
Aber anscheinend muss man dir das auch noch erklären, erweckt den Eindruck, dass die Strafen die du in deinem Leben erhalten hast anscheinend wohl NIEMALS angemessen waren...

 

[nachtstern]

Wenn das die Leute bestraft wie sie es von Zuhause gewohnt sind,
DORT wo sie aufgewachsen und sozialisiert wurden?

Wenn das hilft die Wahrscheinlichkeit zu senken, dass hier bei uns irgendwelchen Leuten die Köpfe abgehackt werden, Frauen vergewaltigt werden und gebrandschatzt wird?

KLAR!
Warum nicht?

Hast du mal mit Straftätern außer dir selbst und deinem Freundeskreis gearbeitet?
Oder hast du immer nur Leute mit Farbbeuteln beworfen, weil du von außen etwas vernommen hast, was von innen nach außen gelangt ist?

Eine Strafe ist immer nur solange wertig wie sie eine abschreckende Wirkung entfaltet. ( Aus Schaden wird man klug )
Aber anscheinend muss man dir das auch noch erklären, erweckt den Eindruck, dass die Strafen die du in deinem Leben erhalten hast anscheinend wohl NIEMALS angemessen waren...

Die bessere Option und Alternative zur Unterbringung von Ausländischen Strafgefangenen, wäre ohnehin ein entsprechendes Abkommen mit den jeweiligen Heimatländern,
also "Straftaten" hier verurteilen, und in der Heimat des Sträflings absitzen lassen.
Es käme zu keinen "kulturellen Verschiebungen" und auch zu keinen "Glaubens-Problemchen".
Ohnehin dürfte es für den deutschen Steuerzahler bei weitem Kostengünstiger verlaufen °^

 

[Jakob]

Wenn das die Leute bestraft wie sie es von Zuhause gewohnt sind,
DORT wo sie aufgewachsen und sozialisiert wurden?

Wenn das hilft die Wahrscheinlichkeit zu senken, dass hier bei uns irgendwelchen Leuten die Köpfe abgehackt werden, Frauen vergewaltigt werden und gebrandschatzt wird?

KLAR!
Warum nicht?

Hast du mal mit Straftätern außer dir selbst und deinem Freundeskreis gearbeitet?
Oder hast du immer nur Leute mit Farbbeuteln beworfen, weil du von außen etwas vernommen hast, was von innen nach außen gelangt ist?

Eine Strafe ist immer nur solange wertig wie sie eine abschreckende Wirkung entfaltet. ( Aus Schaden wird man klug )
Aber anscheinend muss man dir das auch noch erklären, erweckt den Eindruck, dass die Strafen die du in deinem Leben erhalten hast anscheinend wohl NIEMALS angemessen waren...

Sorry, ich hab nicht mit den Gefängnissen in moslemischen Ländern angefangen, Da spring andere an.

 

[ElizabethTudor]

Die bessere Option und Alternative zur Unterbringung von Ausländischen Strafgefangenen, wäre ohnehin ein entsprechendes Abkommen mit den jeweiligen Heimatländern,
also "Straftaten" hier verurteilen, und in der Heimat des Sträflings absitzen lassen.
Es käme zu keinen "kulturellen Verschiebungen" und auch zu keinen "Glaubens-Problemchen".
Ohnehin dürfte es für den deutschen Steuerzahler bei weitem Kostengünstiger verlaufen °^

Die allerbeste Option wäre es, Moslems gar nicht erst nach Deutschland reinzulassen und Asyl nur noch Christen zu gewähren.
Moslems können sich dann nicht als Christen ausgeben, weil sie beschnitten sind.
Deutschland sollte nur noch die Christen aufnehmen, und auch nur diejenigen die asylberechtigt sind.

 

[TanzendeFleischwurst]

Sorry, ich hab nicht mit den Gefängnissen in moslemischen Ländern angefangen, Da spring andere an.

Du hast dich aber darauf bezogen und das Thema aufgegriffen!

Rhetorisch versuchst du dich gerade wieder raus zu wieseln,
merkst du das eigentlich noch,
oder lachst du dich immer noch ständig dabei kaputt, weil du denkst anderen damit einen einschenken zu können?

Das führt lediglich dazu, dass du dir SELBST dein gesellschaftliches Ansehen untergräbst.

 

[Zoelynn]

Die allerbeste Option wäre es, Moslems gar nicht erst nach Deutschland reinzulassen und Asyl nur noch Christen zu gewähren.
Moslems können sich dann nicht als Christen ausgeben, weil sie beschnitten sind.
Deutschland sollte nur noch die Christen aufnehmen, und auch nur diejenigen die asylberechtigt sind.

laut gg artikel 16a verstößt die aufnahme von fremdländern an deutschen grenzen dagegen,egal um was es sich handelt.die bundesregierung begeht dauernd rechtsbruch

 

[nachtstern]

Die allerbeste Option wäre es, Moslems gar nicht erst nach Deutschland reinzulassen und Asyl nur noch Christen zu gewähren.
Moslems können sich dann nicht als Christen ausgeben, weil sie beschnitten sind.
Deutschland sollte nur noch die Christen aufnehmen, und auch nur diejenigen die asylberechtigt sind.

ah ja....
Deutschland sollte nur noch "Christen" aufnehmen.....also Muslime,Juden,Buddhisten,Atheisten....etc...nicht.... "Interessante" Forderung,
nur würde selbst Friedrich der Große sich im Grabe rumdrehen und dieser Forderung widersprechen °^
(hoffe du benötigst hier keine Nachhilfe in Geschichte, um zu verstehen was ick meine ^^ )

Ob Jemand "straffällig" wird, ist keine "Glaubensfrage" und noch weniger eine der Religionszugehörigkeit.

Was das "Asyl-Recht" betrifft, so hat auch dieses keinen Absatz welcher sich auf "Glaubensfragen" beruft,
es ist lediglich die Frage nach der "politischen Verfolgung" die Rede......

p.s
"Beschnitten" sind neben Muslimen auch Juden....und nicht wenige "normale" Nicht-Christen, welche in der Kindheit wegen einer Pimose in Behandlung waren....
willste die auch nach "Kontrolle" außen vor lassen und auch ggf aus Deutschland verbannen?


p.s
Denkst Du eigentlich auch mal VOR dem Posten nach?

 

[Zoelynn]

[MENTION=1145]nachtstern[/MENTION]

ich fürcht du benötigst nachhilfe.
wette, due hast den koran nie gelesen, sonst wüßtest du dass der koran sehr wohl für moslems eine glaubensfrage ist.
der koran steht bei moslems über jedem weltlichen gesetz und somit auch über dem gg
an zahllosen stellen verstöß der koran gegen deutsche gesetzte und da es eine glaubenssache ist legt auch kein moslem seinen glaubnen an der grenze ab.
im gegenteil er fanatisiert ihn noch mehr.
merk dir das mal.

 

[TanzendeFleischwurst]

...p.s Denkst Du eigentlich auch mal VOR dem Posten nach?

Die Idee hört sich verlockend an, weil sie einfach und strikt nach einem Sortiervorgang durchzusetzen wäre...

Allerdings muss ich dir vollkommen Recht geben, dermaßen kurzsichtig und keineswegs auch nur 2 Sekunden vergoren diese Idee.

Was viel eher Sinn machen würde wäre, DIREKT ohne großes Palaver Extremisten rauszuschmeißen.
Du klaust hier und wurdest schon das 3.te Mal dabei erwischt?
Du wurdest das dritte Mal mit einem Messer draußen erwischt und hast es eventuell sogar bereits eingesetzt . . . etc pp.

BYE BYE GERMONEY.
( Im Straßenverkehr geht das doch auch mit dem A und B Verstoß, da scheint das auch einigermaßen zu fruchten... )
Wirst du wieder an die Grenze gespült und reist illegal ein, 6 Monate Abschiebehaft und das Spiel geht von vorn los.

Sowas wäre zielführender, es müsste zwar erstmal geschaut werden wie effektiv das ist und wie sich dann die Zahl der Inhaftierten entwickeln würde, aber trotzdem hätte man dann einen dem Staatswesen in guter Absicht zuträglichen Mechanismus geschaffen, den es erstmal zu beobachten gelten würde.

Es müsste überdies auch einfacher sein einen Aufenthaltsstatus zu entziehen bzw. die Hürden müssten höher sein.
Das alleinige überführen von Duldung in Bleiberecht nach einem bestimmten Zeitraum ist auch MÜLL.

Sofern Jemand hier jetzt 5 Jahre unablässig Steuern in Form von selbstversorgender sozialversicherungspflichtiger Arbeit einbringt ist dieser auch dafür zu belohnen, wie auch BESSER zu stellen wie andere, die das NICHT getan haben.

 

[nachtstern]

[MENTION=1145]nachtstern[/MENTION]


ich fürcht du benötigst nachhilfe.
wette, due hast den koran nie gelesen, sonst wüßtest du dass der koran sehr wohl für moslems eine glaubensfrage ist.
der koran steht bei moslems über jedem weltlichen gesetz und somit auch über dem gg
an zahllosen stellen verstöß der koran gegen deutsche gesetzte und da es eine glaubenssache ist legt auch kein moslem seinen glaubnen an der grenze ab.
im gegenteil er fanatisiert ihn noch mehr.
merk dir das mal.

Nachhilfe im "zitieren" benötige ick eher nicht °^

Was dem Punkt betrifft, was im Koran geschrieben steht,
könnte man nun so einige Passagen aus der Thora, dem NT&At anführen, die in wenig nachstehen.
Wie jemand seine Religion dann wieder auslebt, steht auf anderen Blättern °^

 

[TanzendeFleischwurst]

[MENTION=1145]nachtstern[/MENTION]


ich fürcht du benötigst nachhilfe.
wette, due hast den koran nie gelesen...

Das ist korrekt,
aber unser System geht RICHTIGERWEISE davon aus, dass du für eine Straftat erst dann zur Verantwortung gezogen wirst, WENN du sie ausgeführt hast,

SOFERN!,

der Versuch nicht schon strafbar ist, bzw. die Vollendung der Tat durch den Versuch begründet ist.

So fair müssen wir schon sein und jedem der sich als würdig erweist eine Chance geben.
Die Frage wer würdig ist ist viel schwieriger, hier MUSS ein Umdenken stattfinden und es müssten andere Kriterien angelegt werden, die der GESAMTEN Gesellschaft einen Nutzen versprechen.

 

[nachtstern]

Die Idee hört sich verlockend an, weil sie einfach und strikt nach einem Sortiervorgang durchzusetzen wäre...

Eigentlich ist da vorher "Nachdenken", keine bloße Idee, sondern eher Grundvorraussetzung ..... sollte man die Absicht haben "Sinngebend" zu diskuttieren °^

Allerdings muss ich dir vollkommen Recht geben, dermaßen kurzsichtig und keineswegs auch nur 2 Sekunden vergoren diese Idee.

Was viel eher Sinn machen würde wäre, DIREKT ohne großes Palaver Extremisten rauszuschmeißen.
Du klaust hier und wurdest schon das 3.te Mal dabei erwischt?
Du wurdest das dritte Mal mit einem Messer draußen erwischt und hast es eventuell sogar bereits eingesetzt . . . etc pp.

BYE BYE GERMONEY.
( Im Straßenverkehr geht das doch auch mit dem A und B Verstoß, da scheint das auch einigermaßen zu fruchten... )
Wirst du wieder an die Grenze gespült und reist illegal ein, 6 Monate Abschiebehaft und das Spiel geht von vorn los.

Sowas wäre zielführender, es müsste zwar erstmal geschaut werden wie effektiv das ist und wie sich dann die Zahl der Inhaftierten entwickeln würde, aber trotzdem hätte man dann einen dem Staatswesen in guter Absicht zuträglichen Mechanismus geschaffen, den es erstmal zu beobachten gelten würde.

Es müsste überdies auch einfacher sein einen Aufenthaltsstatus zu entziehen bzw. die Hürden müssten höher sein.
Das alleinige überführen von Duldung in Bleiberecht nach einem bestimmten Zeitraum ist auch MÜLL.

Sofern Jemand hier jetzt 5 Jahre unablässig Steuern in Form von selbstversorgender sozialversicherungspflichtiger Arbeit einbringt ist dieser auch dafür zu belohnen, wie auch BESSER zu stellen wie andere, die das NICHT getan haben.

eine "Ahndung" von Straftaten kann nur nach Verurteilung in einem normalem Prozeß erfolgen °^
von daher:
"Hier aburteilen", in deren Heimat verbüßen lassen,
und gekoppelt an die jeweilige Tat, kann man ohne weiteres ein "Deutschland" Verbot knüpfen.

 

[ElizabethTudor]

ah ja....
Deutschland sollte nur noch "Christen" aufnehmen.....also Muslime,Juden,Buddhisten,Atheisten....etc...nicht.... "Interessante" Forderung,
nur würde selbst Friedrich der Große sich im Grabe rumdrehen und dieser Forderung widersprechen °^
(hoffe du benötigst hier keine Nachhilfe in Geschichte, um zu verstehen was ick meine ^^ )

Ob Jemand "straffällig" wird, ist keine "Glaubensfrage" und noch weniger eine der Religionszugehörigkeit.

Was das "Asyl-Recht" betrifft, so hat auch dieses keinen Absatz welcher sich auf "Glaubensfragen" beruft,
es ist lediglich die Frage nach der "politischen Verfolgung" die Rede......

p.s
"Beschnitten" sind neben Muslimen auch Juden....und nicht wenige "normale" Nicht-Christen, welche in der Kindheit wegen einer Pimose in Behandlung waren....
willste die auch nach "Kontrolle" außen vor lassen und auch ggf aus Deutschland verbannen?


p.s
Denkst Du eigentlich auch mal VOR dem Posten nach?

Es ist sehr wohl eine Glaubensfrage, denn im Islam ist die Frau nicht mehr wert als ein Stück Vieh, für den Mann ist sie nur Gebärmaschine und Sexualobjekt und Putze.
Genau deswegen, weil in islamischen Ländern Frauen nichts wert sind, vergewaltigen und ermorden so viele Moslems hier Frauen und Mädchen.
Das hängt sehr wohl zusammen, die Frauenfeindlichkeit des Islams führt zu solchen brutalen Taten.

 

[ElizabethTudor]

Das alle Gefängnisse überfüllt sind. Auch und gerade in Pakistan.

Wusstest du, dass die islamischen Länder regelmässig, wie in Tunesien und Marokko, ihre Gefängnisse leeren, indem sie dem dort eingesperrten Abschaum sagen "Wenn ihr nach Deutschland geht, lassen wir euch frei"
Deswegen kommt so viel Abschaum gerade zu uns.

 

[nachtstern]

Es ist sehr wohl eine Glaubensfrage, denn im Islam ist die Frau nicht mehr wert als ein Stück Vieh, für den Mann ist sie nur Gebärmaschine und Sexualobjekt und Putze.
Genau deswegen, weil in islamischen Ländern Frauen nichts wert sind, vergewaltigen und ermorden so viele Moslems hier Frauen und Mädchen.
Das hängt sehr wohl zusammen, die Frauenfeindlichkeit des Islams führt zu solchen brutalen Taten.

Echt?
Vergewaltigung und Mißbrauch ist eng mit der Religion verknüpft?

Nimm mal Indien:

https://www.faz.net/aktuell/politik...rgewaltigungen-alltaeglich-sind-15660621.html

Indien : Wo Vergewaltigungen alltäglich sind


eher ein geringer Anteil von Muslimen.

oder die Forderungen der "GrünAltenNaiven&deren Anhängsel" und deren Äußerungen:

https://www.faz.net/aktuell/feuille...tigung-als-erlebende-bezeichnen-14892468.html
Eine Kulturwissenschaftlerin schlägt vor, die Opfer einer Gewalttat als „Erlebende“ zu bezeichnen.

Es ist eben Nicht ausschließlich eine Glaubens- oder Religionsfrage!

Jemand der sich in Deutschland nach geltendem Recht&Gesetz verhält, ist unabhängig von der Religion intergrierbar.

 

[Zoelynn]

Es ist sehr wohl eine Glaubensfrage, denn im Islam ist die Frau nicht mehr wert als ein Stück Vieh, für den Mann ist sie nur Gebärmaschine und Sexualobjekt und Putze.
Genau deswegen, weil in islamischen Ländern Frauen nichts wert sind, vergewaltigen und ermorden so viele Moslems hier Frauen und Mädchen.
Das hängt sehr wohl zusammen, die Frauenfeindlichkeit des Islams führt zu solchen brutalen Taten.

der koran sagt,wenn sie nicht willig ist, schlagt sie.sowas kommt dann zu uns.schon steinewerfend an den verschiedenen grenzen wenn man siech dort aufhielt.was das für typen sind kann man sich denken.aber die 85% DER DEUTSCHEN interssiert das nicht.

 

[Zoelynn]

Echt?
Vergewaltigung und Mißbrauch ist eng mit der Religion verknüpft?

Nimm mal Indien:

https://www.faz.net/aktuell/politik...rgewaltigungen-alltaeglich-sind-15660621.html

Indien : Wo Vergewaltigungen alltäglich sind


eher ein geringer Anteil von Muslimen.

oder die Forderungen der "GrünAltenNaiven&deren Anhängsel" und deren Äußerungen:

https://www.faz.net/aktuell/feuille...tigung-als-erlebende-bezeichnen-14892468.html
Eine Kulturwissenschaftlerin schlägt vor, die Opfer einer Gewalttat als „Erlebende“ zu bezeichnen.

Es ist eben Nicht ausschließlich eine Glaubens- oder Religionsfrage!

Jemand der sich in Deutschland nach geltendem Recht&Gesetz verhält, ist unabhängig von der Religion intergrierbar.

sie halten sich nicht an deutsche gesetze weil der koran für moslems höher steht und da moslems,im gegensatz zu christen ihre religion ernst nehmen,eine gefahr für den deutschen staat,also ein religionsproblem