Findet in Syrien (und anderen Teilen der Welt) nun ein Krieg statt oder nicht? Dieses einfältige Gelabere davon, dass nicht überall in Syrien geschossen würde, können Sie sich ersparen. Nach Ihrer Lesart kommen die Leute ja nur hierher, um angeblich Sozialhilfe abzukassieren. Wieso wandern dann z.B. die Deutschen nicht massenhaft in Länder aus, in denen es wesentlich höhere Stundenlöhne gibt?
Über die regionale Begrenzung dieses Krieges hat dich [MENTION=969]Ethnopluralist[/MENTION] ja schon aufgeklärt. Sogar deutsche Medien reden mittlerweile davon, dass der IS besiegt sei. Es hat z.B. schon vor einigen Monaten in Damaskus eine Internationale Messe stattgefunden, wo auch deutsche Unternehmen ausstellten. Das Handelblatt hat z.B. darüber berichtet, ist ganz leicht zu finden wenn man will.
Außerdem lässt du hierbei vollkommen außer Acht, dass es rund um Syrien seit Jahren Flüchtlingslager gab, denen man das Geld kürzte, worauf kurze Zeit später die allzubekannten Einladungen des Gauklers und der Grökaz folgten. Also, wieso stellt man die Hilfe vor Ort ein?
Wenn es keine "finanziellen" Gründe sind, warum alle nach Deutschland wollen, wieso flüchten sie dann nicht ins nächste sichere Land, wie nach der GFK Flüchtlinge übrigens auch definiert sind, sondern von aller Herren Länder nach Mitteleuropa? - Siehe auch [MENTION=2402]Bratmarx[/MENTION], Beitrag #82, 2 weiter oben.
Wieso nimmt man jedem ab, auch ohne Papiere, dass er Syrer ist? Und fragt sich nicht andersrum, wieso er Ausweise "verloren" hat aber grundätzlich sein Smartphone nicht? Das macht übrigens das Wort "Flüchtling" so oder so absurd. Stichwort Wohl genährt, gut angezogen und mit Unterhaltungselektronik bestückt...
Wieso nehmen die, welche diesen Krieg hauptsächlich angezettelt haben, nur wenn überhaupt minimale Kontingente und das auch nur nach strengster Kontrolle auf - Eins der Nachbarländer, eine sehr vermögende Monarchie, als Hauptdrahtzieher dreisterweise gar keine?
Wieso werden die Grenzen nach allem was tagtäglich auf Deutschen Straßen passiert nicht streng kontrolliert und stattdessen weiter erst mal jeder reingelassen, und wenn überhaupt erst dann seine Identität kontrolliert, wenn er hier ist und man ihn eh nicht mehr ohne "unschöne Bilder" rausbekommt?
Die Deutschen wandern deswegen nicht aus, weil es hier, auch wenn die Sicherheit auch drastisch gesunken ist, für die gut Qualifizierten einen nach wie vor relativ hohen Lebensstandard gibt und diese hier obendrein ihre Existenz haben. Obwohl es da in den letzten Jahren auch Wanderungsbewegungen gibt, die du und andere Gutmeinende nur nicht sehen wollt. Und die niedrig Qualifizierten, die jeden Tag mit den Auswirkungen der Politik konfrontiert sind wandern deshalb nicht aus, weil sie einfach nicht können. Rein finanziell schon nicht. Weil sowas auch einen Grundstock an Startkapital erfordert.
Und außerdem, und das ist noch wichtiger, sind andere Länder nicht so blöd und lassen Leute rein, nach dem Motto: "So, hier bin ich. Gebt mir Sozialleistungen, arbeiten tu ich vielleicht irgendwann mal. Achso, Jobs für Leute ohne Qualifikation gibts gar nicht, vor allem wenn ich die Sprache nicht kann. Und wenn dann nur so, dass ich ohne Stütze nicht Leben kann? Hmmm...ok ich bleib trotzdem. Werd ich halt kriminell und bestehle oder tyrannisiere die, welche mich verhalten auch noch."
1. Immer wieder dieses "Argument", dass die Leute nur deshalb ihr Land verlassen, weil es z.B. in Deutschland Sozialhilfe abzukassieren gibt. Es gab ja auch niemals die Mongolen, die aus dem asiatischen Hinterland nach Europa drängten und die Bevölkerung, die östlich des Römischen Reiches lebte, vor sich her trieb. Nein, sowas gab es nicht, alles Erfindungen von links-grün versifften Gutmenschen.
Siehe das oben kommentierte. Außerdem wurde es dir schon in vorhergehenden Posts gesagt, dass die Mongolen Eroberer, bzw. Plünderer waren. Wobei wenn man sich das Verhalten vieler, die sich hier als "Flüchtlinge" ausgeben, aber keine sind (-> merke nicht alle. Ich weiß, dass es welche gibt die aus einem Kriegsgebiet kommen) ansieht, könnte man da durchaus auf Parallelen stoßen.
Mir ist schon klar, dass das die Völkerwanderung, welche den Römern letztendlich den Garaus machte befördert hat. Aber was hat das mit heute zu tun? Ich habe dir in dem was du Pöbelfragen nennst, die aber tatsächlich ernst gemeint waren, die Unterschiede erklärt.
Zu dem anderen Zeug spare ich mir die Antwort. Ich habe auch noch anderes zu tun als jedem hier auf Pöbel-Fragen zu antworten.
Wie gesagt, sie waren Ernst gemeint und beschreiben nur die Realität. Wieso willst du nicht auf diese eingehen? Also hier nochmal die Fragen, die meiner Meinung nach essentiell für den Fortbestand der europäischen Gesellschaften sind:
1. Gab es dort kein Sozialsystem, welches gerade in Deutschland der Otto-Normal-Bürger mit fast dem höchsten Steueraufkommen in der EU finanziert. Demgegenüber steht ebenfalls EU-weit die niedrigste Quote an Wohneigentum / Besitz gegenüber. Irgendwie komisch, findest du nicht auch?
2. Damals gab es scheinbar unbegrenzt Raum. Das was sich heute Deutschland nennt, hatte damals sicher nicht wie heute 230 Ew./km². Und somit mit die höchste Bevölkerungsdichte in der Kategorie Flächenstaaten. Ich vermute damals lag die Bevölkerungsdichte nicht bei 230 pro km², sonder eher irgendwo bei 2,3...
3. aber auch das hat man Leuten wie dir Gutmeinendem schon x-mal erklärt - verdoppelt sich die Bevölkerung Afrikas bis 2050 von heute ca. 1 Mrd. auf 2 Mrd. Personen. Das Bevölkerungswachstum weltweit steigt exponentiell. Das heißt die Einwanderung in ein Gebiet welches Leute geradezu einlädt, weil es seine Grenzen verleugnet wird eher massiv steigen und nicht fallen.
Hat dich die Frage danach ob du weißt was eine Exponentialfunktion ist so gekränkt, dass du sie als Pöbelei empfunden hast? Diese habe ich hier jetzt weggelassen. Vielleicht willst du ja jetzt darauf eingehen. Oder willst du die Realität einfach nicht sehen und weiter in deinem "Wir laden die ganze Welt in ein sowieso schon dicht besiedeltes Land ein und versorgen alle mit Wohlstand"-Kuckucksheim leben wie so viele? Wie gesagt, die Auswirkungen der letzten Jahre lassen sich heute schon jeden Tag beobachten und darauf schließen wo die Reise hingeht. Da hilft auch der x-te NSDAP-Thread zur Ablenkung und zur Beförderung eines unnötig schlechten Gewissens nicht.
Auch wenn ein anderer User, dem du sicher Beipflichtest ja hier im Thread schon von "brüllenden Glatzenhorden in den Städten" geredet hat, die es aber nicht gibt.
Leute wie du und besagter User, genau wie einige andere hier reden Kriminellen, die das alles möglich gemacht haben das Wort und merken oder schämen sich nicht mal. Nein, sie sind ja die Guten.