Wir sind alle tot

[König Ludwig III. von BY]

Den Reichelt verfolge ich soweit möglich.

Sich von Bild abzukapseln und dennoch etwas eigenes nicht folgenden mainstreemmedienscheiß zu instrallieren. Rspekt!

 

[immernochIch]

Die Propellerspitzen erreichen bis zu 400 km/h.

Gut, dann rechne ich Dir mal ohne Taschenrechner vor, wie viele Umdrehungen so ein Windrad dafuer pro Sekunde machen muesste:
400 km/h sind mehr oder weniger 100 m/s
Der Umfang eine Kreises mit ca, 70 m Durchmesser ist ungefaehr 200 m.
Also Daumen mal Pi muesste sich so ein Windrad
30 mal pro Minute drehen.
So jetzt stell Dich einfach hin und messe die Zeit, die ein Windrad fuer 30 Umdrehungen braucht.
Und ich wette mit Dir, dass Du keins finden wirst, dass das in einer Minute schafft (Ausser die kleinen, aber da muesste man alles neu rechnen).
Schaetze, dass die Grossen, die ich hier als Rechengrundlage genommen habe, nicht mal ein Drittel davon in einer Minute schaffen.
Damit waere die wirklich ausserste Spitze nicht mal so schnell, wie ein LKW.
Aber relativ egal, weil ein LKW 4 m2 "Treffsicherheit" und ein Windfluegel an der Spitze nicht mal eine m2 hat.
Also ist das Risiko von einem LKW "getroffen" zu werden vier mal groesser.
Aber nur unter der Annahme, dass es genauso viele Windraeder gibt, wie LKWs.
Die Zahlen kannst Du Dir selber aus dem Netz holen. Ab hier habe ich keine Lust mehr weiter zu argumentieren.

 

[Wolfgang Langer]

..... ohne Taschenrechner ... muesste:
.....mehr oder weniger .....ist ungefaehr...... Daumen mal Pi muesste ..... ich wette mit Dir......da muesste man alles neu rechnen.....
Schaetze, .....waere .....relativ egal,...."Treffsicherheit" ..... unter der Annahme.....

Zum Beispiel drehte sich der zweiflügelige Riesen-Rotor der Windanlage "Growian" nur 18mal in der Minute, erreichte dabei aber an den Spitzen seiner 50 m langen Flügelblätter eine Geschwindigkeit bis zu 94,2 m/sec (das sind 340 km/h).

Hier in Zeitlupe:

 

[KurtNabb]

Gut, dann rechne ich Dir mal ohne Taschenrechner vor, wie viele Umdrehungen so ein Windrad dafuer pro Sekunde machen muesste:
400 km/h sind mehr oder weniger 100 m/s
Der Umfang eine Kreises mit ca, 70 m Durchmesser ist ungefaehr 200 m.
Also Daumen mal Pi muesste sich so ein Windrad
30 mal pro Minute drehen.
So jetzt stell Dich einfach hin und messe die Zeit, die ein Windrad fuer 30 Umdrehungen braucht.
Und ich wette mit Dir, dass Du keins finden wirst, dass das in einer Minute schafft (Ausser die kleinen, aber da muesste man alles neu rechnen).
Schaetze, dass die Grossen, die ich hier als Rechengrundlage genommen habe, nicht mal ein Drittel davon in einer Minute schaffen.
Damit waere die wirklich ausserste Spitze nicht mal so schnell, wie ein LKW.
Aber relativ egal, weil ein LKW 4 m2 "Treffsicherheit" und ein Windfluegel an der Spitze nicht mal eine m2 hat.
Also ist das Risiko von einem LKW "getroffen" zu werden vier mal groesser.
Aber nur unter der Annahme, dass es genauso viele Windraeder gibt, wie LKWs.
Die Zahlen kannst Du Dir selber aus dem Netz holen. Ab hier habe ich keine Lust mehr weiter zu argumentieren.

1. Du bist ein wenig aus der Zeit gefallen. Aktuell sind über 60 m pro Rotorblatt.
2. Es war von Maximalgeschwindigkeit die Rede, nicht vom Durchschnitt.

 

[immernochIch]

1. Du bist ein wenig aus der Zeit gefallen. Aktuell sind über 60 m pro Rotorblatt.

Aber die ganz Grossen drehen noch langsamer.

1. Es war von Maximalgeschwindigkeit die Rede, nicht vom Durchschnitt.

Und diese Geschwindigkeit haben auch nur die aussersten Spitzen und das nur, wenn wirklich viel Wind weht.

Gut, dann vergleichen wir Windraeder mal mit Flugzeugen.
Wie viele Flugzeuge gibt es im Vergleich zu Windraedern?
Wie viele Voegel werden von Flugzeugen zu Hack verarbeitet?
Naja, auch egal. solche Diskussionen sind Schwachsinn.

Ich schalte Euch lieber den Strom ab, dann brauchen wir keine Windraeder mehr.
Das geht bei Smartstromzaehlern uebers Internet und relativ einfach.

 

[KurtNabb]

Aber die ganz Grossen drehen noch langsamer.


Und diese Geschwindigkeit haben auch nur die aussersten Spitzen und das nur, wenn wirklich viel Wind weht.

Gut, dann vergleichen wir Windraeder mal mit Flugzeugen.
Wie viele Flugzeuge gibt es im Vergleich zu Windraedern?
Wie viele Voegel werden von Flugzeugen zu Hack verarbeitet?
Naja, auch egal. solche Diskussionen sind Schwachsinn.

Ich schalte Euch lieber den Strom ab, dann brauchen wir keine Windraeder mehr.
Das geht bei Smartstromzaehlern uebers Internet und relativ einfach.

Die Zahlen, die Du wünscht habe ich nicht. Immerhin gebe ich zu bedenken:

So ein Windrad steht 24 Stunden in der Höhe, in der auch Vögel unterweg sind. Ein Flugzeug nur ein paar Minuten.

Und Du kannst von mir aus den Zähler cracken, aber ich kann ihn überbrücken.

 

[immernochIch]

Die Zahlen, die Du wünscht habe ich nicht. Immerhin gebe ich zu bedenken:
So ein Windrad steht 24 Stunden in der Höhe, in der auch Vögel unterweg sind. Ein Flugzeug nur ein paar Minuten.

Windraeder machen eine Luftstau und sind nicht so riesen "Staubsauger" wie Fugzeuge.
Windraeder werden meist "abgeschaltet", also auf keinen Fall 24 h drehen und schon 2 mal nicht mit voller Geschwindigkeit.
Aber wie ich schon schrieb. Hier belasse ich dies Diskussion.

Und Du kannst von mir aus den Zähler cracken, aber ich kann ihn überbrücken.

Nur dann machst Du Dich strafbar.
Ja, sie koennen Dich deswegen sogar in den Knast stecken.
Mir koennen sie nix , weil ich, wie die Staatsanwaelte so schoen formulieren, "nicht ermittelbar" bin.

Und ob ich, oder ein russischer Hacker in D den Strom abstellt, ist an sich ja auch egal.