Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Willst du wirklich in einer Demokratie leben?

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.178
Punkte Reaktionen
12.961
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Die ehutige Demokratie gut erklärt
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.944
Punkte Reaktionen
10.871
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Ist das wirklich deine Meinung?
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
"Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, abgesehen von allen anderen"...(Winston Churchill) 🦉 🦊
Mußtest Du wirklich einen Kriehchsverbrecher zitieren, dem die Demokratie im Sinn Macht des Volkes an seinem fetten @rsch vorbei ging?:confused:
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.935
Punkte
50.820
Mußtest Du wirklich einen Kriehchsverbrecher zitieren, dem die Demokratie im Sinn Macht des Volkes an seinem fetten @rsch vorbei ging?:confused:
Wenn Hitler nicht Warschau rücksichtslos bombardiert hätte...hätte auch niemand Dresden rücksichtslos bombardiert.Shit happens... :cool:
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Die ehutige Demokratie gut erklärt
MWn hat es auf dem Planeten Erde noch nie, auch bei den antiken Griechen nicht, eine Staatsform im Sinn der Macht des Volkes gegeben. Ich erinnere mich, daß meine Mutter zu mir sahchte, als ich in der Grundschule über das BRD-System "informiert" wurde, "Früher nannten sie sich Kaiser, König, Erzherzog, Großherzog, Kurfürst oder Herzog. Heute nennen sie sich Bundespräsident, Bundeskanzler, Ministerpräsident oder Minister!" Meine Mutter war schon in den 1950er Jahren der festen Überzeugung, daß die Wahlen getürkt waren!
Wenn Hitler nicht Warschau rücksichtslos bombardiert hätte...hätte auch niemand Dresden rücksichtslos bombardiert.Shit happens... :cool:
Der Vergleich hinkt, denn... die Bombardierung D-Lands war einen großen Zacken schärfer, denn in Warschau wurden mMn keine Brandbomben abgeworfen. Daß Hitler auch ein Kriehchsverbrecher war, steht hier aber nicht zur Diskussion! Im Übrigens arbeitete er ja für die Gegenseite.;) So wie alle Kanzler seit 1949! # Merkel.
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
12.759
Punkte Reaktionen
22.853
Punkte
40.420
Geschlecht
Wenn Hitler nicht Warschau rücksichtslos bombardiert hätte...hätte auch niemand Dresden rücksichtslos bombardiert.Shit happens... :cool:

Und darf man auf Kriegsverbrechen mit Kriegsverbrechen reagieren und dann BESSER sein wollen?
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.551
Punkte Reaktionen
2.582
Punkte
48.820
Geschlecht
--
So ein Typ mit stark russischem Akzent will uns also unsere Demokratie madig machen. Richtig ist jedoch, dass eine demokratische Gesellschaft eine Sache ist, die ständig verbessert und weiterentwickelt werden muß. Wir haben hier in der BRD durchaus den Anspruch, dass unsere Demokratie besser ist als die amerikanische. Es gilt, eine Spaltung der Gesellschaft zu vermeiden.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Solange deutsche Patrioten...nicht begreifen,daß der Nationalsozialismus ein absoluter Griff ins Klo war, wird das nichts mit der Renaissance einer deutschen Rechten oder Nachtsternartigen Linken. :cool:
wat willste mir denn nun "andichten" ?

p.s
zu deinem "Church_ill"

Mao wie Churchill: Neue Sicht auf alte Massenmörder | https://blog.tagesanzeiger.ch/historyreloaded/index.php/2568/mao-wie-churchill-neue-sicht-auf-alte-massenmoerder/
Er war völlig skrupellos. Er hätte notfalls Tausende Menschen vergast. Er war ein Rassist, und ein Massenmörder war er sowieso: Die Rede ist von Winston Churchill. Oder genauer: So wurde der britische Kriegspremier soeben in der «Washington Post» vorgeführt, beschrieben von Shashi Tharoor.





Tharoor ist einer der mächtigsten Politiker Indiens, er leitet das aussenpolitische Komitee im Parlament von Delhi und war in seiner Karriere auch schon stellvertretender UNO-Generalsekretär. Und er findet, dass wir ein neues Geschichtsbild brauchen. Eines, in dem beispielsweise Winston Churchill ebenso viel Abscheu abkriegt wie andere Massenmörder.



Verbrannte Erde​


Denn es war Churchill, der die Zerstörung deutscher Städte zum reinen Terror durchsetzte. Er war es, der schon als Verteidigungsminister die Bombardierung irischer Ortschaften gefordert hatte. Er verantwortete als Kolonialminister die Ausradierung ganzer Städte in Mesopotamien. Er betrieb in Afghanistan eine Politik der verbrannten Erde, bei der nicht nur Dörfer, sondern gezielt die Ernten zerstört wurden. Er liess Konzentrationslager in Kenia errichten. Er forderte den Einsatz von Giftgas gegen Aufständische in Indien (womit er sich allerdings im Kabinett nicht durchsetzen konnte).


Und insbesondere überbürdet Tharoor dem Heldenpremier der Briten grosse Verantwortung an der Hungersnot in Bengalen 1943: Bei dieser humanitären Katastrophe starben mehrere Millionen Menschen – derweil die britische Kolonialverwaltung nur zögerlich reagierte. Churchill meinte an einer Kabinettssitzung, die Inder müssten sich ja auch nicht vermehren wie die Hasen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Ich beobachte alle Querfront-Projekte...das erfolgreichste bisher scheint Elsässers COMPACT zu sein.Du bist noch ein bißchen auf der Suche . Das ist kein Vorwurf...nur eine Feststellung. 🦊 :cool: 🦉
"Wer jemals denkt, nicht mehr auf der Suche zu sein, alles Wissen bereits gepachtet zu haben, befindet sich am Ende seines Weges" °^

und nee...bin noch nicht so weit.

weiter zu deinem "Church_ill"
Der bengalische Holocaust im 2. Weltkrieg: „Churchills geheimer Krieg“ | http://www.scharf-links.de/45.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=31627&cHash=5c8474ebd5

Das wichtige Buch „Churchills geheimer Krieg. Das britische Imperium und die Verwüstung Indiens während des 2. Weltkrieges“ von Madhusree Mukerjee (Basic Books, New York 2010) ist ein Bericht über den vergessenen bengalischen Holocaust im 2. Weltkrieg, die von Menschen gemachte bengalische Hungersnot 1942-45, bei der die Briten unter Churchill aus strategischen Gründen bewußt 6-7 Millionen Inder zu Tode hungern ließen; es war eine der größten Gräueltaten in der Menschheitsgeschichte, die aber von der britischen Geschichtsschreibung größtenteils weiß gewaschen wurde.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.935
Punkte
50.820
wat willste mir denn nun "andichten" ?

p.s
zu deinem "Church_ill"

Mao wie Churchill: Neue Sicht auf alte Massenmörder | https://blog.tagesanzeiger.ch/historyreloaded/index.php/2568/mao-wie-churchill-neue-sicht-auf-alte-massenmoerder/
Er war völlig skrupellos. Er hätte notfalls Tausende Menschen vergast. Er war ein Rassist, und ein Massenmörder war er sowieso: Die Rede ist von Winston Churchill. Oder genauer: So wurde der britische Kriegspremier soeben in der «Washington Post» vorgeführt, beschrieben von Shashi Tharoor.





Tharoor ist einer der mächtigsten Politiker Indiens, er leitet das aussenpolitische Komitee im Parlament von Delhi und war in seiner Karriere auch schon stellvertretender UNO-Generalsekretär. Und er findet, dass wir ein neues Geschichtsbild brauchen. Eines, in dem beispielsweise Winston Churchill ebenso viel Abscheu abkriegt wie andere Massenmörder.



Verbrannte Erde​


Denn es war Churchill, der die Zerstörung deutscher Städte zum reinen Terror durchsetzte. Er war es, der schon als Verteidigungsminister die Bombardierung irischer Ortschaften gefordert hatte. Er verantwortete als Kolonialminister die Ausradierung ganzer Städte in Mesopotamien. Er betrieb in Afghanistan eine Politik der verbrannten Erde, bei der nicht nur Dörfer, sondern gezielt die Ernten zerstört wurden. Er liess Konzentrationslager in Kenia errichten. Er forderte den Einsatz von Giftgas gegen Aufständische in Indien (womit er sich allerdings im Kabinett nicht durchsetzen konnte).


Und insbesondere überbürdet Tharoor dem Heldenpremier der Briten grosse Verantwortung an der Hungersnot in Bengalen 1943: Bei dieser humanitären Katastrophe starben mehrere Millionen Menschen – derweil die britische Kolonialverwaltung nur zögerlich reagierte. Churchill meinte an einer Kabinettssitzung, die Inder müssten sich ja auch nicht vermehren wie die Hasen.
Korrekt...wäre alles in Deutschland nicht passiert, wenn die Weimarer Demokratie...langweilig wie sie war, weiter gemacht hätte.Aber was lernen wir heute daraus ? Kein deutsches Militär AUSSERHALB des NATO-Bündnisses ! 🦊 :cool: 🦉
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Korrekt...wäre alles in Deutschland nicht passiert, wenn die Weimarer Demokratie...langweilig wie sie war, weiter gemacht hätte.Aber was lernen wir heute daraus ? Kein deutsches Militär AUSSERHALB des NATO-Bündnisses ! 🦊 :cool: 🦉
kein deutsches Militär außerhalb Deutschlands °^
die Bundeswehr, sollte ausschließlich dem Verteidigungsfalle an den deutschen Grenzen dienlich sein....
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.935
Punkte
50.820
kein deutsches Militär außerhalb Deutschlands °^
die Bundeswehr, sollte ausschließlich dem Verteidigungsfalle an den deutschen Grenzen dienlich sein....
Das würde wieder als Egoismus und feindliche Einstellung gegenüber Belgien,Niederlande,Luxemburg,Dänemark, Polen,Tschechien,Österreich,Schweiz,Frankreich ausgelegt werden. :cool:
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.103
Punkte Reaktionen
13.107
Punkte
149.042
Geschlecht
Ich bin nicht mit allen Details einverstanden, aber im Wesentlichen hat er natürlich recht.
Es gab den Holocaust. Mein Großvater wurde in diesem Zusammenhang ermordet. Wir kennen auch manche Details. Bestimmte Details kennen wir nicht, denn sie wurden zu gründlich verfälscht.
Demokratie entscheidet sich an den Bedürfnissen, nicht an den Wahlen.
Das Volksrecht müsste reformiert werden.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Die ehutige Demokratie gut erklärt
Also ich hab's bis Minute 2,43 geschafft, bis dahin war das aber an Blödsinn nicht zu toppen, das war grenzwertige Körperverletzung.
Es hätte aber auch keinen Sinn gemacht dem komischen Vogel weiter zuzuhören, einfach weil der von falschen Tatsachen ausgeht.
Unsere Kultur fußt auf dem Christentum, einer Religion die weltweit die meisten Anhänger hat, der das Wort Gottes zugrunde liegt, eines liebenden und verzeihenden Vaters, einer Kultur um die uns andere Menschen beneiden und scharenweise zu uns kommen, einer Kultur die auf Nächstenliebe basiert, auch wenn man das manchmal infrage stellen mag.
So viel zu unseren Grundlagen, kommen wir nun zur Demokratie.
Unsere Parlamentarische Demokratie ist natürlich ein Witz, jedenfalls solange Wahlen gefälscht und Parteien gekauft werden können, aber jenseits dieser Mängel sehe ich uns auf dem richtigen Weg, auch wenn das Ziel noch weit entfernt ist, denn das Ziel muß eine Demokratie von unten sein, eine Basisdemokratie, die Organisation der Gesellschaft durch das Volk selber, denn wer seine Ansprüche delegiert und seine Macht anderen überträgt kann genauso gut seine Geldbörse einem Ganoven in die Gand drücken.
Eine lebendige Gesellschaft muß alle Menschen in ihre politischen Entscheidungen einbeziehen, andernfalls verkommt das Volk zu Sklaven elitärer Subjekte die sich mit ihrem Geld Macht erkaufen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
Dann stehst Du wohl auf fetten Ärschen :ROFLMAO: ja wer sagt denn, dass die...
Deutschland - ein...
Das RKI ist für die Herausgabe der RKI-Protokolle nicht zuständig. Tim Röhn zu...
Die Umwelt-Lügner
Oben