Haben alle die etwa Unrecht, die wiedergeben, was bestimmte Leute seit Jahren sagen?
Während eines TED-Gesprächs wiederholte
Bill Gates (ein Impfstoffhändler) dieses Ziel, als er buchstäblich sagte, dass Impfstoffe verwendet werden können, um die Weltbevölkerung um 10 - 15% zu reduzieren!
"Es gibt jetzt 6,7 Milliarden Menschen auf der Erde und bald werden es 9 Milliarden sein. Wir können diese Zahl jedoch um zehn bis fünfzehn Prozent senken, wenn wir mit Impfungen, Gesundheitsfürsorge und Geburtenkontrolle gute Arbeit leisten.“
HIER kann man alles und noch viel mehr Fakten nachlesen!
(Wer kein Englisch kann, kann den Text in Google Chrome automatisch übersetzen lassen.)
Laut dem oben genannten investigativen Journalisten Harry Vox dienen sie auch dazu, ein höheres Maß an autoritärer Kontrolle in unserer Gesellschaft zu implementieren. Dieser renommierte Forscher bezieht sich auf ein berühmtes Dokument der Rockefeller Foundation, in dem alles, was wir jetzt sehen, buchstäblich sehr detailliert vorhergesagt wird: die globale Pandemie, die Sperrungen, der Zusammenbruch der Wirtschaft und die Einführung autoritärer Kontrolle.
Es wird alles mit erschreckender Genauigkeit beschrieben ... zehn Jahre bevor es passierte!
Das sagt schon alles:
ein Szenario für die Zukunft. Es gibt ein Kapitel namens "LockStep", in dem eine globale Pandemie wie in der Vergangenheit gemeldet wird, das aber eindeutig als Probe für die Zukunft gedacht ist. Hier einige Zitate:
Die Pandemie hatte auch tödliche Auswirkungen auf die Volkswirtschaften: Die internationale Mobilität von Menschen und Gütern kam zum Stillstand, schwächte Industrien wie den Tourismus und brach die globalen Lieferketten.
Selbst vor Ort standen normalerweise geschäftige Geschäfte und Bürogebäude monatelang leer, ohne Mitarbeiter und Kunden.
Das
"Szenario für die Zukunft" vergleicht weiterhin zwei unterschiedliche Reaktionen auf ihre vorhergesagte Pandemie: Die USA haben die Menschen nur "stark vom Fliegen abgehalten", während China
die obligatorische Quarantäne für alle Bürger
durchgesetzt hat . Die erste Antwort wird beschuldigt, das Virus noch weiter verbreitet zu haben, während
die Auferlegung einer erstickenden Sperrung gelobt wird.
Anschließend wird die Umsetzung der totalitären Kontrolle beschrieben:
Während der Pandemie haben nationale Staats- und Regierungschefs auf der ganzen Welt ihre Autorität gestärkt und luftdichte Regeln und Beschränkungen auferlegt, vom obligatorischen Tragen von Gesichtsmasken bis hin zu Körpertemperaturkontrollen an den Eingängen zu Gemeinschaftsräumen wie Bahnhöfen und Supermärkten.
Selbst nach dem Ende der Pandemie blieb diese autoritärere Kontrolle und Kontrolle der Bürger und ihrer Aktivitäten bestehen und verstärkte sich sogar.
Nach diesem 2010 verfassten „Szenario für die Zukunft“ muss eine globale Pandemie zu einer verstärkten Kontrolle führen, bei der die Menschen gerne ihre Freiheit aufgeben, um sich wieder sicher zu fühlen. Zehn Jahre später passiert genau das. Ein Virus verbreitet sich auf der ganzen Welt, es wird eine totale Sperrung verhängt und Regierungen wenden eine beispiellose Tyrannei an.
Welcher Umgang ist also der richtige?
Widerstand, Kampf auf allen Ebenen gegen diese Tyrannei!