Warum urteilt das Leben in Nationalitäten?

[Herzismus]

Hallo!

ich stelle fest: Warum urteilen Menschen/Gerichte/Länder in Nationalitäten?
Wenn ich den Menschen ansehe, und ihn erkenne, aus welcher Nationalität er stammt,
bsp. Türkei, Afghanistan, dann krieg ich sofort Angst.
Warum schickt unser Gehirn sofort Angstbilder rein, wenn man diese Nationalitäten hört?
Im Grunde hat jeder Mensch eine Nationalität.
Aber wenn der Mensch nicht national denken soll, wer ist dann der Mensch?
Wenn nationalsozialistische Gedanken verboten sind, was regiert dann auf der Arbeit?
Kommunismus der Geschäfte?
Ich verstehe nicht, warum man beim Anblick von Syrern, Afghanen und Ukrainern immer Assoziationen an Krieg bekommt.

Die Nationalität ist doch kein Urteil.
Wie als wenn das gefällte Urteil für dein Leben steht.
Die Gerichte können doch nicht anhand der Nationalität Menschen in Klappen stecken.
Ein Afghane , Ein Syrer ist auch nur ein Mensch wie ein Deutscher.
Deswegen verstehe ich nicht, warum man nicht die Menschlichkeit über Nationalem Interesse stellt.
Wenn die Menschlichkeit nicht in Nationalitäten denken würde, sondern in der Klasse des Menschlichen,
dann könnte man Vorurteilen entgegen wirken. Es gibt genauso viele Kranke/Irrtümliche Deutsche wie Afghanen,
Syrer. Natürlich postulieren die Medien immer das Schlimmste: Messerangriff, Terror. Aber das ist auch nur eine bezahlte Methode.
Meiner Meinung nach: Damit streite ich nicht ab, dass es diese Angriffe NICHT gibt (!)
Aber wie können wir die Vorurteile gegenüber andersartigen Kulturen akezptieren und annehmen, wenn wir nicht anfangen interkulturell zu denken?

Ich finde es pazifistisch, zu sagen, ein Mensch darf NUR in seinem Gehege rumdümpeln. Leben ist größer und Ein Recht auf FLUCHT sollte jeder Mensch haben.
Zu sagen, ein Afghane darf NUR in seinem Land leben, wäre widerum sehr national bezogen. Und damit auch nicht richtig.
Ich finde, die Deutsche Presse hysterisiert und paralysiert das Dt. Volk ums Eigene Erbe.
Natürlich GIBT ES GEFÄHRLICHE Ausländer, aber genauso gut auch kranke Deutsche.
Das ist meine Meinung dazu.
Ich hoffe, dass meine Sichtweise verständlich dargestellt ist.

Ich will Lösungsansätze bieten, wie wir die Zwischenmenschlichen Vorurteile unter den Nationalen Ursprüngen vereinen könnten.
Nicht jeder ist damit einverstanden, verständlicherweise, aber ich finde , gg. die Pläne der Eliten kommt doch eh keiner wirklich an.

Daher sollten wir versuchen, sicherheitsfördernde Denkstrukturen zu leben in Deutschland unabhängig propagandisierter Mainstreamnachrichten.
Mfg
Herzismus

 

[Piranha]

Wenn ich den Menschen ansehe, und ihn erkenne, aus welcher Nationalität er stammt,
bsp. Türkei, Afghanistan, dann krieg ich sofort Angst.

Dann schaust du halt mal einen Menschen an, davon gibt es Millionen, aber nehmen wir ein prominentes Beispiel, sagen wir Kaya Yanar.
Kaya Yanar – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Kaya_Yanar

Wenn du ihn siehst, was erkennst du dann für eine Nationalität?
Tatsächlich ist er Deutscher, geboren 1973 in Frankfurt, sprich kein Wort türkisch und ist nicht religiös.

Ganz grundsätzlich solltest du dich mal fragen, WER führt/e denn die Kriege in Syrien, Afghanistan, usw.
Die Amerikaner vielleicht?
In welchem Land werden jeden Tag 80 Menschen auf offener Strasse erschossen?
In den USA vielleicht?
WENN du also Angst vor einer Nationalität haben willst, dann solltest du vorrangig Angst vor Amerikanern haben.

 

[Woppadaq]

Hallo!

ich stelle fest: Warum urteilen Menschen/Gerichte/Länder in Nationalitäten?
Wenn ich den Menschen ansehe, und ihn erkenne, aus welcher Nationalität er stammt,
bsp. Türkei, Afghanistan, dann krieg ich sofort Angst.
Warum schickt unser Gehirn sofort Angstbilder rein, wenn man diese Nationalitäten hört?

Das mag bei dir der Fall sein. Ich fürchte, du hast zuwenig mit diesen Leuten zu tun, und bist deswegen unfähig, sie im positiven Kontext zu sehen.

Im Grunde hat jeder Mensch eine Nationalität.
Aber wenn der Mensch nicht national denken soll, wer ist dann der Mensch?

Wer sagt denn, dass der Mensch nicht national denken soll?

Was verstehst du überhaupt darunter?

Die Nationalität ist doch kein Urteil.
Wie als wenn das gefällte Urteil für dein Leben steht.
Die Gerichte können doch nicht anhand der Nationalität Menschen in Klappen stecken.
Ein Afghane , Ein Syrer ist auch nur ein Mensch wie ein Deutscher.
Deswegen verstehe ich nicht, warum man nicht die Menschlichkeit über Nationalem Interesse stellt.
Wenn die Menschlichkeit nicht in Nationalitäten denken würde, sondern in der Klasse des Menschlichen,
dann könnte man Vorurteilen entgegen wirken. Es gibt genauso viele Kranke/Irrtümliche Deutsche wie Afghanen,
Syrer. Natürlich postulieren die Medien immer das Schlimmste: Messerangriff, Terror. Aber das ist auch nur eine bezahlte Methode.
Meiner Meinung nach: Damit streite ich nicht ab, dass es diese Angriffe NICHT gibt (!)
Aber wie können wir die Vorurteile gegenüber andersartigen Kulturen akezptieren und annehmen, wenn wir nicht anfangen interkulturell zu denken?

Ich geb dir insofern Recht, dass man einen Menschen nicht auf seine Nationalität beschränken sollte. Und ja, manche Sachen sollte man interkulturell denken. Vorurteile sollte man abbauen.

Was viele unserer Rechten - und ich mein damit nicht unsere russischen Hetztrolls im Forum - oftmals nicht verstehen, ist, dass manche Unterschiede zwischen den Nationen nicht nur gewolt, sondern in einer freien Welt auch gefördert werden. Es gibt dinge, wo Gemeinsamkeit besser ist, und es gibt Dinge, wo Unterschiede besser sind. Da man nie immer sagen kann, wann mal was besser ist, muss man da in beiden Richtungen tolerant sein.

Ich finde es pazifistisch, zu sagen, ein Mensch darf NUR in seinem Gehege rumdümpeln. Leben ist größer und Ein Recht auf FLUCHT sollte jeder Mensch haben.
Zu sagen, ein Afghane darf NUR in seinem Land leben, wäre widerum sehr national bezogen. Und damit auch nicht richtig.

Naja, in der Regel wird der Afghane in Afghanistan bleiben wollen - wenn er denn dort überleben könnte. Das System, welches alle guten Menschen rettet und den Bösen dieser Welt die andere Hälfte des Planeten überlässt, das haben wir noch nicht. Einen gewissen Selbstschutz muss es da schon geben, das versteh sogar ich. Tut mir irgendwie leid für die Afghanen, die irgendwie nie zur Ruhe kommen wollen.

Ich will Lösungsansätze bieten, wie wir die Zwischenmenschlichen Vorurteile unter den Nationalen Ursprüngen vereinen könnten.
Nicht jeder ist damit einverstanden, verständlicherweise, aber ich finde , gg. die Pläne der Eliten kommt doch eh keiner wirklich an.

Daher sollten wir versuchen, sicherheitsfördernde Denkstrukturen zu leben in Deutschland unabhängig propagandisierter Mainstreamnachrichten.

Und wie solten diese aussehen?

 

[Parmesan]

WENN du also Angst vor einer Nationalität haben willst, dann solltest du vorrangig Angst vor Amerikanern haben.

Ich denke nicht, dass sich Angst umleiten lässt, noch befinde ich es als zielführend, Angst zu schüren.

 

[Schwarze_Rose]

Hallo!

ich stelle fest: Warum urteilen Menschen/Gerichte/Länder in Nationalitäten?
Wenn ich den Menschen ansehe, und ihn erkenne, aus welcher Nationalität er stammt,
bsp. Türkei, Afghanistan, dann krieg ich sofort Angst.
Warum schickt unser Gehirn sofort Angstbilder rein, wenn man diese Nationalitäten hört?
Im Grunde hat jeder Mensch eine Nationalität.
Aber wenn der Mensch nicht national denken soll, wer ist dann der Mensch?
Wenn nationalsozialistische Gedanken verboten sind, was regiert dann auf der Arbeit?
Kommunismus der Geschäfte?
Ich verstehe nicht, warum man beim Anblick von Syrern, Afghanen und Ukrainern immer Assoziationen an Krieg bekommt.

Die Nationalität ist doch kein Urteil.
Wie als wenn das gefällte Urteil für dein Leben steht.
Die Gerichte können doch nicht anhand der Nationalität Menschen in Klappen stecken.
Ein Afghane , Ein Syrer ist auch nur ein Mensch wie ein Deutscher.
Deswegen verstehe ich nicht, warum man nicht die Menschlichkeit über Nationalem Interesse stellt.
Wenn die Menschlichkeit nicht in Nationalitäten denken würde, sondern in der Klasse des Menschlichen,
dann könnte man Vorurteilen entgegen wirken. Es gibt genauso viele Kranke/Irrtümliche Deutsche wie Afghanen,
Syrer. Natürlich postulieren die Medien immer das Schlimmste: Messerangriff, Terror. Aber das ist auch nur eine bezahlte Methode.
Meiner Meinung nach: Damit streite ich nicht ab, dass es diese Angriffe NICHT gibt (!)
Aber wie können wir die Vorurteile gegenüber andersartigen Kulturen akezptieren und annehmen, wenn wir nicht anfangen interkulturell zu denken?

Ich finde es pazifistisch, zu sagen, ein Mensch darf NUR in seinem Gehege rumdümpeln. Leben ist größer und Ein Recht auf FLUCHT sollte jeder Mensch haben.
Zu sagen, ein Afghane darf NUR in seinem Land leben, wäre widerum sehr national bezogen. Und damit auch nicht richtig.
Ich finde, die Deutsche Presse hysterisiert und paralysiert das Dt. Volk ums Eigene Erbe.
Natürlich GIBT ES GEFÄHRLICHE Ausländer, aber genauso gut auch kranke Deutsche.
Das ist meine Meinung dazu.
Ich hoffe, dass meine Sichtweise verständlich dargestellt ist.

Ich will Lösungsansätze bieten, wie wir die Zwischenmenschlichen Vorurteile unter den Nationalen Ursprüngen vereinen könnten.
Nicht jeder ist damit einverstanden, verständlicherweise, aber ich finde , gg. die Pläne der Eliten kommt doch eh keiner wirklich an.

Daher sollten wir versuchen, sicherheitsfördernde Denkstrukturen zu leben in Deutschland unabhängig propagandisierter Mainstreamnachrichten.
Mfg
Herzismus

Ich lebe nicht in Deutschland sondern auf der Erde.
Denk mal drüber nach.

 

[sportsgeist]

Hallo!

ich stelle fest: Warum urteilen Menschen/Gerichte/Länder in Nationalitäten?
Wenn ich den Menschen ansehe, und ihn erkenne, aus welcher Nationalität er stammt,
bsp. Türkei, Afghanistan, dann krieg ich sofort Angst.
Warum schickt unser Gehirn sofort Angstbilder rein, wenn man diese Nationalitäten hört?
Im Grunde hat jeder Mensch eine Nationalität.
Aber wenn der Mensch nicht national denken soll, wer ist dann der Mensch?
Wenn nationalsozialistische Gedanken verboten sind, was regiert dann auf der Arbeit?
Kommunismus der Geschäfte?
Ich verstehe nicht, warum man beim Anblick von Syrern, Afghanen und Ukrainern immer Assoziationen an Krieg bekommt.

Die Nationalität ist doch kein Urteil.
Wie als wenn das gefällte Urteil für dein Leben steht.
Die Gerichte können doch nicht anhand der Nationalität Menschen in Klappen stecken.
Ein Afghane , Ein Syrer ist auch nur ein Mensch wie ein Deutscher.
Deswegen verstehe ich nicht, warum man nicht die Menschlichkeit über Nationalem Interesse stellt.
Wenn die Menschlichkeit nicht in Nationalitäten denken würde, sondern in der Klasse des Menschlichen,
dann könnte man Vorurteilen entgegen wirken. Es gibt genauso viele Kranke/Irrtümliche Deutsche wie Afghanen,
Syrer. Natürlich postulieren die Medien immer das Schlimmste: Messerangriff, Terror. Aber das ist auch nur eine bezahlte Methode.
Meiner Meinung nach: Damit streite ich nicht ab, dass es diese Angriffe NICHT gibt (!)
Aber wie können wir die Vorurteile gegenüber andersartigen Kulturen akezptieren und annehmen, wenn wir nicht anfangen interkulturell zu denken?

Ich finde es pazifistisch, zu sagen, ein Mensch darf NUR in seinem Gehege rumdümpeln. Leben ist größer und Ein Recht auf FLUCHT sollte jeder Mensch haben.
Zu sagen, ein Afghane darf NUR in seinem Land leben, wäre widerum sehr national bezogen. Und damit auch nicht richtig.
Ich finde, die Deutsche Presse hysterisiert und paralysiert das Dt. Volk ums Eigene Erbe.
Natürlich GIBT ES GEFÄHRLICHE Ausländer, aber genauso gut auch kranke Deutsche.
Das ist meine Meinung dazu.
Ich hoffe, dass meine Sichtweise verständlich dargestellt ist.

Ich will Lösungsansätze bieten, wie wir die Zwischenmenschlichen Vorurteile unter den Nationalen Ursprüngen vereinen könnten.
Nicht jeder ist damit einverstanden, verständlicherweise, aber ich finde , gg. die Pläne der Eliten kommt doch eh keiner wirklich an.

Daher sollten wir versuchen, sicherheitsfördernde Denkstrukturen zu leben in Deutschland unabhängig propagandisierter Mainstreamnachrichten.
Mfg
Herzismus

menschliches Zusammenleben braucht ein gewisses Selbstbewußtsein und eine gewisse Selbstbehauptung als Grundvoraussetzung
wer die nicht hat, hat ein Problem ... also mind. eins

 

[zebra]

Ich lebe nicht in Deutschland sondern auf der Erde.
Denk mal drüber nach.

wer hat Angst vorm schwarzen Mann ?

 

[Ophiuchus]

Hallo!

ich stelle fest: Warum urteilen Menschen/Gerichte/Länder in Nationalitäten?
Wenn ich den Menschen ansehe, und ihn erkenne, aus welcher Nationalität er stammt,
bsp. Türkei, Afghanistan, dann krieg ich sofort Angst.
Warum schickt unser Gehirn sofort Angstbilder rein, wenn man diese Nationalitäten hört?
Im Grunde hat jeder Mensch eine Nationalität.

... evtl. weil sich mit gewissen Nationalitäten gewisse Werte - und Moralanschauungen verbinden ?
...weil gewisse Nationalitäten weniger durch Fleiß als durch Gewalttaten auffallen ?

Ich verstehe nicht, warum man beim Anblick von Syrern, Afghanen und Ukrainern immer Assoziationen an Krieg bekommt.

Ich hab da keine Assoziationen von Krieg . Bei ersteren denk ich an Terror und Vergewaltigung und Mord , bei Letzteren an Schmarotzertum .

Wenn die Menschlichkeit nicht in Nationalitäten denken würde, sondern in der Klasse des Menschlichen,

Doof das sich die Friedhöfe in Deutschland mit den Opfern der Menschlichkeit füllen .
dank Amri &Co .

dann könnte man Vorurteilen entgegen wirken.

Das hat jeder in der eigenen Hand .

Nathan der Weise - Ringparabel • Text, Inhalt und Interpretation | https://studyflix.de/deutsch/nathan-der-weise-ringparabel-4104

Haben mittlerweile eine größere Anzahl ost - südost Europäer und eine größere arabische Fraktion in der Firma .
Es gibt Ausnahmen , aber die Mehrheit hat eine unterirdische Arbeitsmoral .
Bin ich jetzt schuld dass die faul sind ?

Es gibt genauso viele Kranke/Irrtümliche Deutsche wie Afghanen,

Dies darfst du mir gern näher erklären .

Aber wie können wir die Vorurteile gegenüber andersartigen Kulturen akezptieren und annehmen, wenn wir nicht anfangen interkulturell zu denken?

Ehrenmorde gut finden , verlangst du da nicht etwas viel ?

Ein Recht auf FLUCHT sollte jeder Mensch haben.

Aber hat nicht auch jeder Mensch eine Eigenverantwortung gegenüber seinem Heimatland ?
Wenn nach 45 alle Deutschen geflohen wären , wer würde dann die Welt retten ?
... und sind die Flüchtlinge dieser Welt nicht sehr selbstsüchtig ?
Reicht es nicht dorthin zu fliehen wo keine Gefahr mehr droht , müssen alle nach Deutschland , weil man hier premium versorgt wird ?
Makaber ist , dass viele "Flüchtlinge " Muslime sind aber kaum in islamische reiche Länder flüchten ?
Kann es sein das der Islam Scheiße ist ?

Zu sagen, ein Afghane darf NUR in seinem Land leben, wäre widerum sehr national bezogen. Und damit auch nicht richtig.

Zu mindest ist jeder Afghane falsch hier , die USA haben Frieden mit den Taliban geschlossen .

Ich finde, die Deutsche Presse hysterisiert und paralysiert das Dt. Volk ums Eigene Erbe.

Bitte erklären !

Natürlich GIBT ES GEFÄHRLICHE Ausländer, aber genauso gut auch kranke Deutsche.

Aber muss man Gefahr dann noch importieren , Öl ins Feuer gießen ,

Das ist meine Meinung dazu.
Ich hoffe, dass meine Sichtweise verständlich dargestellt ist.

Wo ich Erklärungsbedarf sehe siehst du .

Ich will Lösungsansätze bieten,

Der beste Lösungsansatz ist sich als Gast so zu benehmen , dass man die Vorurteile nicht befeuert !

Nicht jeder ist damit einverstanden, verständlicherweise, aber ich finde , gg. die Pläne der Eliten kommt doch eh keiner wirklich an.

Daher sollten wir versuchen, sicherheitsfördernde Denkstrukturen zu leben in Deutschland unabhängig propagandisierter Mainstreamnachrichten.

sicherheitsfördernd , wäre Internierung für Ausreisepflichtige !

Mfg
Herzismus

LG
Ophiuchus

 

[Ein Neuer]

Es braucht bei der Einwanderung nur 2 Kategorien beachtet werden.
1. Nützlich
2. Schädlich

Eine dritte Kategorie wären die Asylberechtigten,welche wegen der Anzahl aber nur eine sehr kleine Minderheit auf Zeit,Darstellen.

Jede Einwanderung sollte im Regelfall nur über die 1. Kategorie erfolgen. Der Nutzen muss erkennbar sein.

 

[Ophiuchus]

Es braucht bei der Einwanderung nur 2 Kategorien beachtet werden.
1. Nützlich
2. Schädlich

Eine dritte Kategorie wären die Asylberechtigten,welche wegen der Anzahl aber nur eine sehr kleine Minderheit auf Zeit,Darstellen.SOLLTEN !

Jede Einwanderung sollte im Regelfall nur über die 1. Kategorie erfolgen. Der Nutzen muss erkennbar sein.

War so frei mal das Sollten zu ergänzen .

 

[Ein Neuer]

War so frei mal das Sollten zu ergänzen .

Sollten ist bei eindeutiger Rechtslage überflüssig.
Dein Hinweis ist lediglich ein Hinweis darauf,das man sich noch anderer "Gestalten" annehmen muss.Die es mit der Rechtslage nicht so genau nehmen.

 

[gert friedrich]

.....

 

[gert friedrich]

.....

 

[gert friedrich]

Hallo!

ich stelle fest: Warum urteilen Menschen/Gerichte/Länder in Nationalitäten?
Wenn ich den Menschen ansehe, und ihn erkenne, aus welcher Nationalität er stammt,
bsp. Türkei, Afghanistan, dann krieg ich sofort Angst.
Warum schickt unser Gehirn sofort Angstbilder rein, wenn man diese Nationalitäten hört?
Im Grunde hat jeder Mensch eine Nationalität.
Aber wenn der Mensch nicht national denken soll, wer ist dann der Mensch?
Wenn nationalsozialistische Gedanken verboten sind, was regiert dann auf der Arbeit?
Kommunismus der Geschäfte?
Ich verstehe nicht, warum man beim Anblick von Syrern, Afghanen und Ukrainern immer Assoziationen an Krieg bekommt.

Die Nationalität ist doch kein Urteil.
Wie als wenn das gefällte Urteil für dein Leben steht.
Die Gerichte können doch nicht anhand der Nationalität Menschen in Klappen stecken.
Ein Afghane , Ein Syrer ist auch nur ein Mensch wie ein Deutscher.
Deswegen verstehe ich nicht, warum man nicht die Menschlichkeit über Nationalem Interesse stellt.
Wenn die Menschlichkeit nicht in Nationalitäten denken würde, sondern in der Klasse des Menschlichen,
dann könnte man Vorurteilen entgegen wirken. Es gibt genauso viele Kranke/Irrtümliche Deutsche wie Afghanen,
Syrer. Natürlich postulieren die Medien immer das Schlimmste: Messerangriff, Terror. Aber das ist auch nur eine bezahlte Methode.
Meiner Meinung nach: Damit streite ich nicht ab, dass es diese Angriffe NICHT gibt (!)
Aber wie können wir die Vorurteile gegenüber andersartigen Kulturen akezptieren und annehmen, wenn wir nicht anfangen interkulturell zu denken?

Ich finde es pazifistisch, zu sagen, ein Mensch darf NUR in seinem Gehege rumdümpeln. Leben ist größer und Ein Recht auf FLUCHT sollte jeder Mensch haben.
Zu sagen, ein Afghane darf NUR in seinem Land leben, wäre widerum sehr national bezogen. Und damit auch nicht richtig.
Ich finde, die Deutsche Presse hysterisiert und paralysiert das Dt. Volk ums Eigene Erbe.
Natürlich GIBT ES GEFÄHRLICHE Ausländer, aber genauso gut auch kranke Deutsche.
Das ist meine Meinung dazu.
Ich hoffe, dass meine Sichtweise verständlich dargestellt ist.

Ich will Lösungsansätze bieten, wie wir die Zwischenmenschlichen Vorurteile unter den Nationalen Ursprüngen vereinen könnten.
Nicht jeder ist damit einverstanden, verständlicherweise, aber ich finde , gg. die Pläne der Eliten kommt doch eh keiner wirklich an.

Daher sollten wir versuchen, sicherheitsfördernde Denkstrukturen zu leben in Deutschland unabhängig propagandisierter Mainstreamnachrichten.
Mfg
Herzismus

Reisen bildet und hilft Vorurteile abzubauen und neue Tugenden kennenzulernen.

 

[roadrunner]

Hallo!

ich stelle fest: Warum urteilen Menschen/Gerichte/Länder in Nationalitäten?
Wenn ich den Menschen ansehe, und ihn erkenne, aus welcher Nationalität er stammt,
bsp. Türkei, Afghanistan, dann krieg ich sofort Angst.
Warum schickt unser Gehirn sofort Angstbilder rein, wenn man diese Nationalitäten hört?
Im Grunde hat jeder Mensch eine Nationalität.
Aber wenn der Mensch nicht national denken soll, wer ist dann der Mensch?
Wenn nationalsozialistische Gedanken verboten sind, was regiert dann auf der Arbeit?
Kommunismus der Geschäfte?
Ich verstehe nicht, warum man beim Anblick von Syrern, Afghanen und Ukrainern immer Assoziationen an Krieg bekommt.

Die Nationalität ist doch kein Urteil.
Wie als wenn das gefällte Urteil für dein Leben steht.
Die Gerichte können doch nicht anhand der Nationalität Menschen in Klappen stecken.
Ein Afghane , Ein Syrer ist auch nur ein Mensch wie ein Deutscher.
Deswegen verstehe ich nicht, warum man nicht die Menschlichkeit über Nationalem Interesse stellt.
Wenn die Menschlichkeit nicht in Nationalitäten denken würde, sondern in der Klasse des Menschlichen,
dann könnte man Vorurteilen entgegen wirken. Es gibt genauso viele Kranke/Irrtümliche Deutsche wie Afghanen,
Syrer. Natürlich postulieren die Medien immer das Schlimmste: Messerangriff, Terror. Aber das ist auch nur eine bezahlte Methode.
Meiner Meinung nach: Damit streite ich nicht ab, dass es diese Angriffe NICHT gibt (!)
Aber wie können wir die Vorurteile gegenüber andersartigen Kulturen akezptieren und annehmen, wenn wir nicht anfangen interkulturell zu denken?

Ich finde es pazifistisch, zu sagen, ein Mensch darf NUR in seinem Gehege rumdümpeln. Leben ist größer und Ein Recht auf FLUCHT sollte jeder Mensch haben.
Zu sagen, ein Afghane darf NUR in seinem Land leben, wäre widerum sehr national bezogen. Und damit auch nicht richtig.
Ich finde, die Deutsche Presse hysterisiert und paralysiert das Dt. Volk ums Eigene Erbe.
Natürlich GIBT ES GEFÄHRLICHE Ausländer, aber genauso gut auch kranke Deutsche.
Das ist meine Meinung dazu.
Ich hoffe, dass meine Sichtweise verständlich dargestellt ist.

Ich will Lösungsansätze bieten, wie wir die Zwischenmenschlichen Vorurteile unter den Nationalen Ursprüngen vereinen könnten.
Nicht jeder ist damit einverstanden, verständlicherweise, aber ich finde , gg. die Pläne der Eliten kommt doch eh keiner wirklich an.

Daher sollten wir versuchen, sicherheitsfördernde Denkstrukturen zu leben in Deutschland unabhängig propagandisierter Mainstreamnachrichten.
Mfg
Herzismus

Nicht der Mensch formt die Gesellschaft, sondern der Mensch wird in die Gesellschaft hinein geboren und somit von dieser geformt und erzogen. Hieraus ergeben sich die teilweise gegenläufigen Positionen der verschiedenen Länder, die nicht miteinander kompatibel sind.

 

[roadrunner]

Hallo!

ich stelle fest: Warum urteilen Menschen/Gerichte/Länder in Nationalitäten?
Wenn ich den Menschen ansehe, und ihn erkenne, aus welcher Nationalität er stammt,
bsp. Türkei, Afghanistan, dann krieg ich sofort Angst.
Warum schickt unser Gehirn sofort Angstbilder rein, wenn man diese Nationalitäten hört?
Im Grunde hat jeder Mensch eine Nationalität.
Aber wenn der Mensch nicht national denken soll, wer ist dann der Mensch?
Wenn nationalsozialistische Gedanken verboten sind, was regiert dann auf der Arbeit?
Kommunismus der Geschäfte?
Ich verstehe nicht, warum man beim Anblick von Syrern, Afghanen und Ukrainern immer Assoziationen an Krieg bekommt.

Die Nationalität ist doch kein Urteil.
Wie als wenn das gefällte Urteil für dein Leben steht.
Die Gerichte können doch nicht anhand der Nationalität Menschen in Klappen stecken.
Ein Afghane , Ein Syrer ist auch nur ein Mensch wie ein Deutscher.
Deswegen verstehe ich nicht, warum man nicht die Menschlichkeit über Nationalem Interesse stellt.
Wenn die Menschlichkeit nicht in Nationalitäten denken würde, sondern in der Klasse des Menschlichen,
dann könnte man Vorurteilen entgegen wirken. Es gibt genauso viele Kranke/Irrtümliche Deutsche wie Afghanen,
Syrer. Natürlich postulieren die Medien immer das Schlimmste: Messerangriff, Terror. Aber das ist auch nur eine bezahlte Methode.
Meiner Meinung nach: Damit streite ich nicht ab, dass es diese Angriffe NICHT gibt (!)
Aber wie können wir die Vorurteile gegenüber andersartigen Kulturen akezptieren und annehmen, wenn wir nicht anfangen interkulturell zu denken?

Ich finde es pazifistisch, zu sagen, ein Mensch darf NUR in seinem Gehege rumdümpeln. Leben ist größer und Ein Recht auf FLUCHT sollte jeder Mensch haben.
Zu sagen, ein Afghane darf NUR in seinem Land leben, wäre widerum sehr national bezogen. Und damit auch nicht richtig.
Ich finde, die Deutsche Presse hysterisiert und paralysiert das Dt. Volk ums Eigene Erbe.
Natürlich GIBT ES GEFÄHRLICHE Ausländer, aber genauso gut auch kranke Deutsche.
Das ist meine Meinung dazu.
Ich hoffe, dass meine Sichtweise verständlich dargestellt ist.

Ich will Lösungsansätze bieten, wie wir die Zwischenmenschlichen Vorurteile unter den Nationalen Ursprüngen vereinen könnten.
Nicht jeder ist damit einverstanden, verständlicherweise, aber ich finde , gg. die Pläne der Eliten kommt doch eh keiner wirklich an.

Daher sollten wir versuchen, sicherheitsfördernde Denkstrukturen zu leben in Deutschland unabhängig propagandisierter Mainstreamnachrichten.
Mfg
Herzismus

Nicht der Mensch formt die Gesellschaft, sondern der Mensch wird in die Gesellschaft hinein geboren und somit von dieser geformt und erzogen. Hieraus ergeben sich die teilweise gegenläufigen Positionen der verschiedenen Länder, die nicht miteinander kompatibel sind.

 

[Sola]

Weil der Mensch von Macht und Profitgier zerfressen wird. Jeder will stärker sein, als der Andere und das Sagen haben.
Und das betrifft alles, Religion genauso wie Besitz. Der Mensch ist nicht fähig friedlich zu existieren.

 

[busse]

Hallo!


Die Nationalität ist doch kein Urteil.
Wie als wenn das gefällte Urteil für dein Leben steht.
Die Gerichte können doch nicht anhand der Nationalität Menschen in Klappen stecken.
Ein Afghane , Ein Syrer ist auch nur ein Mensch wie ein Deutscher.
Deswegen verstehe ich nicht, warum man nicht die Menschlichkeit über Nationalem Interesse stellt.
Wenn die Menschlichkeit nicht in Nationalitäten denken würde, sondern in der Klasse des Menschlichen,
dann könnte man Vorurteilen entgegen wirken. Es gibt genauso viele Kranke/Irrtümliche Deutsche wie Afghanen,
Syrer. Natürlich postulieren die Medien immer das Schlimmste: Messerangriff, Terror. Aber das ist auch nur eine bezahlte Methode.
Meiner Meinung nach: Damit streite ich nicht ab, dass es diese Angriffe NICHT gibt (!)
Aber wie können wir die Vorurteile gegenüber andersartigen Kulturen akezptieren und annehmen, wenn wir nicht anfangen interkulturell zu denken?

Ich finde es pazifistisch, zu sagen, ein Mensch darf NUR in seinem Gehege rumdümpeln. Leben ist größer und Ein Recht auf FLUCHT sollte jeder Mensch haben.
Zu sagen, ein Afghane darf NUR in seinem Land leben, wäre widerum sehr national bezogen. Und damit auch nicht richtig.
Ich finde, die Deutsche Presse hysterisiert und paralysiert das Dt. Volk ums Eigene Erbe.
Natürlich GIBT ES GEFÄHRLICHE Ausländer, aber genauso gut auch kranke Deutsche.
Das ist meine Meinung dazu.
Ich hoffe, dass meine Sichtweise verständlich dargestellt ist.

Ich will Lösungsansätze bieten, wie wir die Zwischenmenschlichen Vorurteile unter den Nationalen Ursprüngen vereinen könnten.
Nicht jeder ist damit einverstanden, verständlicherweise, aber ich finde , gg. die Pläne der Eliten kommt doch eh keiner wirklich an.

Daher sollten wir versuchen, sicherheitsfördernde Denkstrukturen zu leben in Deutschland unabhängig propagandisierter Mainstreamnachrichten.
Mfg
Herzismus

Ein Recht dort zu leben wo man will haben viele Nationen eingeschränkt und sie wissen warum.
Weil keine Nation der Erde, nicht die EU ect. können jeden der es will eine Heimat bieten, weil es einfach nicht zu bezahlen ist. Natürlich ist ein Mensch zu allervoerst ein Mensch, aber er muß sich in Gesellschaften einfügen, dafür gibt es nämlich überall Gesetze.
Im Übrigen zu ihren Argumenten der Menschlichkeit,. die Kriminalitätsstatistik weist andere Zahlen seit 2015 aus, als wie sie hier schilderten.
Ein Recht auf Flucht in ein reicheres Land soll es also geben ? Daran sind reiche Länder in der Weltgeschichte schon immer zerbrochen.
busse