Wahlbetrug ?!

[Ophiuchus]

Thüringen: Keine Neuwahl des Landtags im Herbst | https://www.sueddeutsche.de/politik/thueringen-neuwahlen-landtag-ramelow-1.5354314

Die Demokratie scheint abgeschafft in Thüringen !
Da darf eine dem Volk ( in einer Demokratie angeblich der Souverän ) nicht neu wählen , weil man ca.
1/4 der Wähler lieber in den Skat drückt !
Warum dürfen demokratisch gewählte Abgeordnete ignoriert werden ?
War da die Kemmrichwahl nicht unnötig die den Christlinken sehr wichtig war !
Ich hab mich seit Monaten gefreut am 26.9. zwei Denkzettel einwerfen zu dürfen , wenn es schon keine Demokratie gibt !

 

[Träumer]

In Thüringen herrscht keine Demokratie mehr!
Und den Denkzettel bekommen diese Volksver... ganz sicher, da hilft der Bande keine Verhinderung von Wahlen!

 

[Fredericus Rex]

Thüringen: Keine Neuwahl des Landtags im Herbst | https://www.sueddeutsche.de/politik/thueringen-neuwahlen-landtag-ramelow-1.5354314

Die Demokratie scheint abgeschafft in Thüringen !

Jetzt geht das Gejammer wieder los.

Da darf eine dem Volk ( in einer Demokratie angeblich der Souverän ) nicht neu wählen , weil man ca.
1/4 der Wähler lieber in den Skat drückt !

Und dann auch noch diesen Blödsinn!
Das "viertel" der Wähler wird doch von der entsprechend gewählter Anzahl AfD-Abgeordnete vertreten.
Oder ist dir etwas darüber bekannt, dass den Abgeordneten der Zutritt zum Thüringer Landtag verwehrt wird oder ihnen das Stimmrecht genommen wurde?

Warum dürfen demokratisch gewählte Abgeordnete ignoriert werden ?

Das darf man, wenn sie nicht die Mehrheit für ihre Anträge bekommen.
So geht Demokratie.

War da die Kemmrichwahl nicht unnötig die den Christlinken sehr wichtig war !
Ich hab mich seit Monaten gefreut am 26.9. zwei Denkzettel einwerfen zu dürfen , wenn es schon keine Demokratie gibt !

Du darfst ja immer noch einen Stimmzettel einwerfen.
Für die verhinderte Wahl des Thüringer Landtag kannst du dich bei 4 CDU Abgeordneten bedanken, die eine Auflösung des Landtages, die eine zwei drittel Mehrheit benötigt, ablehnen.

 

[Schipanski]

Thüringen: Keine Neuwahl des Landtags im Herbst | https://www.sueddeutsche.de/politik/thueringen-neuwahlen-landtag-ramelow-1.5354314

Die Demokratie scheint abgeschafft in Thüringen !
Da darf eine dem Volk ( in einer Demokratie angeblich der Souverän ) nicht neu wählen , weil man ca.
1/4 der Wähler lieber in den Skat drückt !
Warum dürfen demokratisch gewählte Abgeordnete ignoriert werden ?
War da die Kemmrichwahl nicht unnötig die den Christlinken sehr wichtig war !
Ich hab mich seit Monaten gefreut am 26.9. zwei Denkzettel einwerfen zu dürfen , wenn es schon keine Demokratie gibt !

Wenn es schon keine Dämmokratäää gibt, was auch dieser widerliche Vorgang um die Wahl in Thüringen zeigt, dann sind auch "Denkzettel" sinnlos, die man einwerfen will.
Die letzten "Denkzettel" in Thüringen wurden per Order aus Südafrika rückgängig gemacht.
Und manche Knaller finden das auch noch geil und labern Grütze darüber, wie man oben sehen kann.

 

[zebra]

Wenn es schon keine Dämmokratäää gibt, was auch dieser widerliche Vorgang um die Wahl in Thüringen zeigt, dann sind auch "Denkzettel" sinnlos, die man einwerfen will.
Die letzten "Denkzettel" in Thüringen wurden per Order aus Südafrika rückgängig gemacht.
Und manche Knaller finden das auch noch geil und labern Grütze darüber, wie man oben sehen kann.

ich vermute das Merkel sauer war weil sie von ihrem Zimbo steigen musste ...
so etwas hat es vorher noch nie in der ehemaligen BRD gegeben,
seit dem die Stasi-Trulla die Fäden zieht ist es aus...

 

[Watson]

Wenn es schon keine Dämmokratäää gibt, was auch dieser widerliche Vorgang um die Wahl in Thüringen zeigt, dann sind auch "Denkzettel" sinnlos, die man einwerfen will.
Die letzten "Denkzettel" in Thüringen wurden per Order aus Südafrika rückgängig gemacht.
Und manche Knaller finden das auch noch geil und labern Grütze darüber, wie man oben sehen kann.

Blöde Auffassung ohne jegliche nachgewiesenen Grund werden durch Wiederholung nicht wahrer.

Wenn ein/e Vorsitzende(r) sein Recht auf / aus satzungsgerechter, richtungsweisenden Richtlinienkompetenz wahrnimmt, dann ist das ganz demokratisch - sogar demokratisch stabilisierend, weil das satzungsgemäß von den Parteimitgliedern " abgeprüft" und/ oder abgebügelt werden kann.,

Demokratischer jedenfalls als deine richtungslosen, ahnungsarmen Auslassungen hier.

 

[Schipanski]

Blöde Auffassung ohne jegliche nachgewiesenen Grund werden durch Wiederholung nicht wahrer.

Wenn ein/e Vorsitzende(r) sein Recht auf / aus satzungsgerechter, richtungsweisenden Richtlinienkompetenz wahrnimmt, dann ist das ganz demokratisch - sogar demokratisch stabilisierend, weil das satzungsgemäß von den Parteimitgliedern " abgeprüft" und/ oder abgebügelt werden kann.,

Demokratischer jedenfalls als deine richtungslosen, ahnungsarmen Auslassungen hier.

Ungefähr so demokratisch wie die Richter, die im entsprechenden Fall ein Urteil fällen sollen, kurz vorher zum Abendessen einzuladen, nech?

Das was du "Richtlinienkompetenz" nennst, versucht man gerade in o.g. Fall wegzulabern, in dem man sagt, sie habe sich als "Privatperson", bzw. als "Parteipolitikerin" geäußert und nicht als Kanzlöse.

Daher kannst du dir deine "Blöde Auffassung ohne jegliche nachgewiesenen Grund" in den Allerwertesten schieben.

 

[Watson]

Ungefähr so demokratisch wie die Richter, die im entsprechenden Fall ein Urteil fällen sollen, kurz vorher zum Abendessen einzuladen, nech?

Das was du "Richtlinienkompetenz" nennst, versucht man gerade in o.g. Fall wegzulabern, in dem man sagt, sie habe sich als "Privatperson", bzw. als "Parteipolitikerin" geäußert und nicht als Kanzlöse.

Daher kannst du die deine "Blöde Auffassung ohne jegliche nachgewiesenen Grund" in den Allerwertesten schieben.

Wie blöde ist das denn?

Dein aus Kleingeist, mangelndem Durchblick und verquaster Egozentrik geprägtem Weltbild entstammendes Reimschema zu normalen Abläufen innerhalb politischen ,ökonomischen Entscheidungsprozessen rafft es nicht, dass es tatsächlich in der Realität anders angegangen wird.

Als ob die, die ihre Interessen, Vorstellungen vertretenden Personen in den Angelegenheiten den intellektuellen, intelligenzmäsigen Horizont nicht hätten, der den Horizont, der hier herumkaspernden Außenstehenden übersteigen würde. Die können einordnen, wer was wann wie gesagt hat, das entsprevhend den üblichen Regularien und Denkgesetzen entsprechend verarbeiten.

Du kannst nur kalauern aus Gefühlsdzselei den Dingen gegenrüber..

 

[Träumer]

Wie blöde ist das denn?

Dein aus Kleingeist, mangelndem Durchblick und verquaster Egozentrik geprägtem Weltbild entstammendes Reimschema zu normalen Abläufen innerhalb politischen ,ökonomischen Entscheidungsprozessen rafft es nicht, dass es tatsächlich in der Realität anders angegangen wird.

Als ob die, die ihre Interessen, Vorstellungen vertretenden Personen in den Angelegenheiten den intellektuellen, intelligenzmäsigen Horizont nicht hätten, der den Horizont, der hier herumkaspernden Außenstehenden übersteigen würde. Die können einordnen, wer was wann wie gesagt hat, das entsprevhend den üblichen Regularien und Denkgesetzen entsprechend verarbeiten.

Du kannst nur kalauern aus Gefühlsdzselei den Dingen gegenrüber..

Junge, junge, Du kannst einen **** erzählen!
1. Deine Ausführungen bestehen fast nur aus Vorwürfen kindlicher Boshaftigkeit
- Kleingeist
- mangelnder Durchblick
- verquaster Egozentrik
- herumkaspernde Außenstehende

2. nicht eine sachliche Aussage, welche im Zusammenhang zu werten wäre

3. Null Kenntnisse von demokratischen Wahlen, Null Kenntnisse von den Rechten der förderalistischen Republik

4. Der Begriff "Richtlinienkompetenz" auch "Kanzlerprinzip" kann angewendet werden in Regierungspolitischen Fragen, er darf aber auf keinen Fall zum Zwang auf die Politik der demokratischen Parteien auf Länderebene angewendet werden!
Und genau dieser Mißbrauch wird dieser **** vorgeworfen und darum windet sich das Merkel raus mit der Begründung "private Meinung".
Doch auch diese Begründung ist fadenscheinig, denn eine private Meinung kann Merkel in einem Interview äußern in welchem sie sich nicht auf eine öffentliche Veranstaltung im Rahmen des Kanzleramtes bewegt.

Ich hätte noch eine Bitte an Dich, läßt sich Dein Nick nicht von "Watson" in "Pippi Langstrumpf" ändern?
Denn Du "malst Dir die Welt wie sie Dir gefällt".....

 

[Ophiuchus]

In Thüringen herrscht keine Demokratie mehr!
Und den Denkzettel bekommen diese Volksver... ganz sicher, da hilft der Bande keine Verhinderung von Wahlen!

Das Volk müßte mal wieder auf die Straße !
Der Ramelow denkt weil er eine Audienz beim Pabst hatte ist er auch auf Lebenszeit im Amt !

Wenn es schon keine Dämmokratäää gibt, was auch dieser widerliche Vorgang um die Wahl in Thüringen zeigt, dann sind auch "Denkzettel" sinnlos, die man einwerfen will.
Die letzten "Denkzettel" in Thüringen wurden per Order aus Südafrika rückgängig gemacht.
Und manche Knaller finden das auch noch geil und labern Grütze darüber, wie man oben sehen kann.

Nur wenn Wahlen von den "Demokraten" nur noch zugelassen werden wenn die Stimmung im Volk passt und die AK 47 auch untauglich ist ,
was hilft dann ?
Da werden einfach ca. 1/4 der Wähler entmündigt , dicht an der Euthanasie ...

Junge, junge, Du kannst einen **** erzählen!
1. Deine Ausführungen bestehen fast nur aus Vorwürfen kindlicher Boshaftigkeit
- Kleingeist
- mangelnder Durchblick
- verquaster Egozentrik
- herumkaspernde Außenstehende

2. nicht eine sachliche Aussage, welche im Zusammenhang zu werten wäre

3. Null Kenntnisse von demokratischen Wahlen, Null Kenntnisse von den Rechten der förderalistischen Republik

4. Der Begriff "Richtlinienkompetenz" auch "Kanzlerprinzip" kann angewendet werden in Regierungspolitischen Fragen, er darf aber auf keinen Fall zum Zwang auf die Politik der demokratischen Parteien auf Länderebene angewendet werden!
Und genau dieser Mißbrauch wird dieser **** vorgeworfen und darum windet sich das Merkel raus mit der Begründung "private Meinung".
Doch auch diese Begründung ist fadenscheinig, denn eine private Meinung kann Merkel in einem Interview äußern in welchem sie sich nicht auf eine öffentliche Veranstaltung im Rahmen des Kanzleramtes bewegt.

Ich hätte noch eine Bitte an Dich, läßt sich Dein Nick nicht von "Watson" in "Pippi Langstrumpf" ändern?
Denn Du "malst Dir die Welt wie sie Dir gefällt".....

Pippi war ehrlich nur Fr. Anales hat sie mißbraucht !

 

[Watson]

Lach..

Jemand , der den allgemeinen Begriff in einer Organisation = Richtlinienkopetenz von der speziellen Ermächtigung = Kanzlerprinzip nicht zutreffend differenzieren kann, sollte sich aus der Debatte raushalten.

Laber weiter dein märchenhaftes Zeugs, unbedeutend.

 

[DOLANS]

Blöde Auffassung ohne jegliche nachgewiesenen Grund werden durch Wiederholung nicht wahrer.

Wie bisher alle sinnbefreite Texte von "Watson" !

 

[zebra]

Ungefähr so demokratisch wie die Richter, die im entsprechenden Fall ein Urteil fällen sollen, kurz vorher zum Abendessen einzuladen, nech?

Das was du "Richtlinienkompetenz" nennst, versucht man gerade in o.g. Fall wegzulabern, in dem man sagt, sie habe sich als "Privatperson", bzw. als "Parteipolitikerin" geäußert und nicht als Kanzlöse.

Daher kannst du dir deine "Blöde Auffassung ohne jegliche nachgewiesenen Grund" in den Allerwertesten schieben.

Merkel hatte sicher auch den BND zum Essen geladen als es darum ging
die Skandal Uschi zur EU Chefin zu machen ... und schwups waren die Handy-Daten
auf mysteriöse weise verschwunden, und viele Beteiligte hatten plötzlich Alzheimer ...
na dann Mahlzeit ... im korrupten Stasi-DDR-2.0 Bananenstaat !

 

[DOLANS]

im korrupten Stasi-DDR-2.0 Bananenstaat !

Was man auch heute, in den selbsterstrahlenden Gesichter der sogenannten Politiker in Deutschland erkennen kann.

Je beschissener der Lebensverlauf - je höcher ist die Wahrscheinlichkeit - das Amt des Bundeskanzlers zu bekleiden.

Und weil die Volks-Verarschung so schön ist, redet man dem VOLK noch die "Doppel-Spitze" ein,
um einmal so richtig sein Vermögen aufbauen zu können.

Denn, - das wird nicht mehr über die Steuergelder finanziert,
sondern über die Staats-, u. Volks-vernichtende politisch erzeugte Überschuldung zu laßten der Bevölkerung.
Aber selbst das zu begreifen, ist das Volk zu dumm gehalten worden.

 

[julius]

Lach..

Jemand , der den allgemeinen Begriff in einer Organisation = Richtlinienkopetenz von der speziellen Ermächtigung = Kanzlerprinzip nicht zutreffend differenzieren kann, sollte sich aus der Debatte raushalten.

Laber weiter dein märchenhaftes Zeugs, unbedeutend.

Lach..

Jemand , der den allgemeinen Begriff in einer Organisation = Richtlinienkopetenz von der speziellen Ermächtigung = Kanzlerprinzip nicht zutreffend differenzieren kann, sollte sich aus der Debatte raushalten.

Laber weiter dein märchenhaftes Zeugs, unbedeutend.

Du Vollpfosten, die Richtlinienkompetenz ist gleich das Kanzlerprinzip !!

 

[Ophiuchus]

Warum wurde jetzt der Antrag zurückgezogen?​

Sechs der 63 Abgeordneten aus den Reihen von Rot-Rot-Grün und CDU hatten zuletzt erklärt, dass sie den Auflösungsantrag nicht mittragen: Vier Abgeordnete der CDU - Michael Heym, Christina Tasch, Maik Kowalleck und Jörg Kellner - verweigerten sich mit der Begründung, sie könnten "keinen gewichtigen Grund" dafür erkennen, den Landtag aufzulösen. Zwischenzeitlich kündigte dafür Ute Bergner - damals noch FDP-Parteimitglied - an, für die Landtagsauflösung zu stimmen.

Damit wären die 60 Stimmen sicher gewesen. Ende Juni wurde auch dies wieder hinfällig. Die zwei Linken-Abgeordneten Knut Korschewsky und Kati Engel lehnten es ab, den Landtag mit Stimmen aus den Reihen der FDP oder der AfD aufzulösen.

Neuwahl: Wie es in Thüringen nun weitergehen soll | https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/thueringen-faq-103.html

Sind die Abgeordneten der FDP / AfD nicht auch demokratisch gewählt ?

 

[gert friedrich]

Warum wurde jetzt der Antrag zurückgezogen?​

Sechs der 63 Abgeordneten aus den Reihen von Rot-Rot-Grün und CDU hatten zuletzt erklärt, dass sie den Auflösungsantrag nicht mittragen: Vier Abgeordnete der CDU - Michael Heym, Christina Tasch, Maik Kowalleck und Jörg Kellner - verweigerten sich mit der Begründung, sie könnten "keinen gewichtigen Grund" dafür erkennen, den Landtag aufzulösen. Zwischenzeitlich kündigte dafür Ute Bergner - damals noch FDP-Parteimitglied - an, für die Landtagsauflösung zu stimmen.

Damit wären die 60 Stimmen sicher gewesen. Ende Juni wurde auch dies wieder hinfällig. Die zwei Linken-Abgeordneten Knut Korschewsky und Kati Engel lehnten es ab, den Landtag mit Stimmen aus den Reihen der FDP oder der AfD aufzulösen.

Neuwahl: Wie es in Thüringen nun weitergehen soll | https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/thueringen-faq-103.html

Sind die Abgeordneten der FDP / AfD nicht auch demokratisch gewählt ?

Es geht um die Diäten.Wird ein Landtag vorzeitig aufgelöst, gibt es weniger Diäten und Pensionsansprüche.

 

[Ophiuchus]

Es geht um die Diäten.Wird ein Landtag vorzeitig aufgelöst, gibt es weniger Diäten und Pensionsansprüche.

Jetzt begreif ich was Demokratie bedeutet , die gegebenen Möglichkeiten des Mandates zur maximalen Bereicherung nutzen !

 

[Träumer]

Lach..

Jemand , der den allgemeinen Begriff in einer Organisation = Richtlinienkopetenz von der speziellen Ermächtigung = Kanzlerprinzip nicht zutreffend differenzieren kann, sollte sich aus der Debatte raushalten.

Laber weiter dein märchenhaftes Zeugs, unbedeutend.

Mein lieber Watson-Langstrumpf, ich denke Du bist wirklich nicht kostenlos, sondern umsonst zur Schule gegangen.....
Spucke doch lieber noch etwas "Gift und Galle" und schreibe weiter Deine Propagandapost, denn im TV kommt nichts und ein wenig amüsieren möchte ich mich noch!
Drum mein lieber linker Kamerad, haue in die Taten, das Leben ist zu kurz ohne zu Lachen!

 

[bluetie]

Jetzt geht das Gejammer wieder los.

mit solchen ignoranten Ausführungen kann man sich zwar selbst als 'überlegen' halluzinieren, erreicht aber beim Kontrahenten rein gar nichts, dh. dein Beitrag stellt eine einzige Dialogverweigerung dar.