Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

US Amerikanischer Imperialismus und Kriegsverbrechen des Westens

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 13 «  

blues

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
16 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.839
Punkte Reaktionen
1.115
Punkte
39.520
Geschlecht
--

blues

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
16 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.839
Punkte Reaktionen
1.115
Punkte
39.520
Geschlecht
--
Wer fordert Sicherheit durch die USA nein?

Wer fordert von den USA, noch mehr Staaten zu überfallen?

Ist das Sicherheit durch die USA einfordern, wenn man verlangt, dass sie die Überfälle unterlässt?

Wer Sicherheit durch die USA fordert? Die gesamte freie Welt, alle NATO Mitgliedsstaaten.

Ohne die USA keine freie, demokratische westliche Welt, es gäbe keine Freiheit, ohne die USA kein wirksamer Kampf gegen die islamistische Barbarei.

Eine Anmerkung:

wenn die freie Welt das Nazibarbarenreich nach dem Bruch des Münchener Abkommens angegriffen hätte, hätte es keinen WK.II und keinen systematischen Menschenmord gegeben. Europa wäre nicht zerstört worden.
1938 war der Westwall dünn mit wenig Divisionen besetzt und denkbar schlecht bewaffnet.
 
Zuletzt bearbeitet:

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.103
Punkte Reaktionen
13.107
Punkte
149.042
Geschlecht
Wer Sicherheit durch die USA fordert? Die gesamte freie Welt, alle NATO Mitgliedsstaaten.

Ohne die USA keine freie, demokratische westliche Welt, es gäbe keine Freiheit, ohne die USA kein wirksamer Kampf gegen die islamistische Barbarei.
...

Es könnte sein, dass ein Krieg gegen den Islam unausweichlich ist. Kann sein, aber wir wissen es nicht. Denn der jetzige Krieg wird ohne die notwendigen Voraussetzungen, mit falschen Argumenten und mit Lügen geführt. Das ist unvernünftig, verbrecherisch, gegen das Völkerrecht und erzeugt fatale Folgen, die wir ja zum Teil schon sehen können. Sicherheit entsteht so nicht, sondern nur das Gegenteil.
 
Zuletzt bearbeitet:

blues

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
16 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.839
Punkte Reaktionen
1.115
Punkte
39.520
Geschlecht
--
Staaten oder Welten können nichts fordern, sondern nur deren Vertreter oder irgendwelche anderen Menschen.
Die Vertreter, die durch Bevölkerung gewählt werden, die Bevölkerung die den/ die Staaten gebildet haben und deren Verbund, deren Interessengemeinschaft man eine Welt nennen kann.
 

blues

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
16 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.839
Punkte Reaktionen
1.115
Punkte
39.520
Geschlecht
--
Es könnte sein, dass ein Krieg gegen den Islam unausweichlich ist. Kann sein, aber wir wissen es nicht. Denn der jetzige Krieg wird ohne die notwendigen Voraussetzungen, mit falschen Argumenten und mit Lügen geführt. Das ist unvernünftig, verbrecherisch, gegen das Völkerrecht und erzeugt fatale Folgen, die wir ja zum Teil schon sehen können. Sicherheit entsteht so nicht, sondern nur das Gegenteil.

Wir wissen aber eines: es gibt islamistischen Terror und es gibt Unterstützer dieses Terrors und da verschiedene Ansichten wie
mit diesem umzugehen ist, sie gewähren zu lassen ist eine der gefährlichsten und falschesten Wege.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.103
Punkte Reaktionen
13.107
Punkte
149.042
Geschlecht
Wir wissen aber eines: es gibt islamistischen Terror und es gibt Unterstützer dieses Terrors und da verschiedene Ansichten wie
mit diesem umzugehen ist, sie gewähren zu lassen ist eine der gefährlichsten und falschesten Wege.

Darum bin ich strikt dafür, dass wir uns inhaltlich mit dem Islam beschäftigen und die Argumente die wir haben auch deutlich vertreten. Der Islam muss isoliert werden, mit Nullhandel und notfalls bis zur Minensperre. Und wenn es bedeutet, dass man Medikamente und OP-Besteck mit dem Fallschirm abwirft. Keinesfalls darf man auch nur einen einzigen Tropfen Öl kaufen.
 

blues

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
16 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.839
Punkte Reaktionen
1.115
Punkte
39.520
Geschlecht
--
Darum bin ich strikt dafür, dass wir uns inhaltlich mit dem Islam beschäftigen und die Argumente die wir haben auch deutlich vertreten. Der Islam muss isoliert werden, mit Nullhandel und notfalls bis zur Minensperre. Und wenn es bedeutet, dass man Medikamente und OP-Besteck mit dem Fallschirm abwirft. Keinesfalls darf man auch nur einen einzigen Tropfen Öl kaufen.

Du wirst dich vielleicht wundern aber so ganz anders sehe ich das auch nicht, nur dass ich nicht pauschaliere und nicht den Islam meine sondern Islamisten/Salafisten, Feinde unserer freiheitlich liberalen Grundordnung.

Die Umsetzung eines "Nullhandels", des Ölhandels dürfte unmöglich sein, zudem schafft Wohlstand frieden, genauso schwierig dürfte auch das Schließen salafistischer Moscheen, ein Anfang aber wäre es diese als Terrorvereine einzustufen.
Oder ihnen wenigstens mit allen rechtsstaatlichen Mitteln das Leben so schwer wie möglich zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.133
Punkte Reaktionen
11.039
Punkte
38.820
Geschlecht
--
........... ein Anfang aber wäre es diese als Terrorvereine einzustufen.
Oder ihnen wenigstens mit allen rechtsstaatlichen Mitteln das Leben so schwer wie möglich zu machen.

Es war die AfD, die neulich im BT die Hisbollah als Terrorvereinigung verieten wollte. Die Altparteien lehnten ab. Und während Merkel in Israel war, beriet Hisbollah (oder Hamas) in Berlin, wie man Israel auslöscht.
 

blues

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
16 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.839
Punkte Reaktionen
1.115
Punkte
39.520
Geschlecht
--
Es war die AfD, die neulich im BT die Hisbollah als Terrorvereinigung verieten wollte. Die Altparteien lehnten ab. Und während Merkel in Israel war, beriet Hisbollah (oder Hamas) in Berlin, wie man Israel auslöscht.
Das war und ist peinlich.
Auch immer weiter Geld in Hülle und Fülle den Hamas, Hisbollah und Dschihadterroristen zur Verfügung zu stellen ist und bleibt peinlich, meines Erachtens gibt es nicht mal Ansätze zu prüfen was mit den immensen Geldern passiert (auch bei der Fatah heißt es zu prüfen) oder warum sie nie Ottonormalpali erreichen, für die die Hilfen gedacht wären.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.103
Punkte Reaktionen
13.107
Punkte
149.042
Geschlecht
Du wirst dich vielleicht wundern aber so ganz anders sehe ich das auch nicht, nur dass ich nicht pauschaliere und nicht den Islam meine sondern Islamisten/Salafisten, Feinde unserer freiheitlich liberalen Grundordnung.

Die Umsetzung eines "Nullhandels", des Ölhandels dürfte unmöglich sein, zudem schafft Wohlstand frieden, genauso schwierig dürfte auch das Schließen salafistischer Moscheen, ein Anfang aber wäre es diese als Terrorvereine einzustufen.
Oder ihnen wenigstens mit allen rechtsstaatlichen Mitteln das Leben so schwer wie möglich zu machen.

Wie weit man die Isolierung treiben muss, weiß ich nicht wirklich, aber man muss anfangen und weitermachen. Die Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus ist eine europäische Vorstellung und beruht auf Unwissenheit. Man kann regelmäßig beobachten, dass Vertreter fast aller Religionen durch Beschäftigung mit ihrer Religion zwar gläubiger werden, aber auch an Persönlichkeitstiefe zunehmen. Im Islam gilt das nicht, die gläubigsten sind die geistig flachsten. Wenn man den Koran aufmerksam liest, versteht man warum das so ist. Wenn Mohamedaner unter Stress geraten werden sie immer radikal. Du musst also schönes Wetter machen, wenn Du sie bei Laune halten willst. Und wenn schönes Wetter ist poppen sie. Das wussten schon die Engländer und Du kannst 100% sicher sein, dass sie den Koran kannten, als sie die unterdrückten Völker mit Mohamedanern zwangsgeimpft hatten. Es gibt keinen einzigen Ort in Asien, wo die Engländer nicht bis heute dadurch Bürgerkriege installiert haben. ich finde es furchbar, wie die Chinesen mit den Uiguren und anderen islamischen Gruppen umgehen, aber ich kann Dir nicht sagen, was sie für eine andere Möglichkeit hätten. Wohlstand schafft dort nirgendwo Frieden. Nirgendwo dort kannst Du eine Unterscheidung zwischen Salafisten und Muslimen machen. Die Unterscheidung funktioniert nur bei schönem Wetter, die einen kämpfen, die anderen poppen und die Dritten kämpfen und poppen. Und wenn sie unter Stress geraten, kämpfen und poppen alle. Denn so steht es im Koran und in den neueren Schriften. Die Predigten die Du auf deutsch auf yt hören kannst haben mehr oder weniger alle das gleiche Thema: Kämpfen und poppen bis sich auch der letzte Deutsche vor Allah niedergeworfen ist. Die Unterscheidung gibt es nur in Europa. Warum wohl?
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.133
Punkte Reaktionen
11.039
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Das war und ist peinlich.
Auch immer weiter Geld in Hülle und Fülle den Hamas, Hisbollah und Dschihadterroristen zur Verfügung zu stellen ist und bleibt peinlich, meines Erachtens gibt es nicht mal Ansätze zu prüfen was mit den immensen Geldern passiert (auch bei der Fatah heißt es zu prüfen) oder warum sie nie Ottonormalpali erreichen, für die die Hilfen gedacht wären.

Zustimmung. Die Freunde Israels und des jüdischen Glaubens finden sich in der AfD. Was die SPD angeht, erinnere ich an Martin Schulz:

Das EU-Parlament hat am 24.6.2016 dem Herrn Abbas applaudiert für folgende Hetze gegen Israel, Herr Martin Schulz fand Abbas Rede "inspiring"

Abbas: „Wenn die Besatzung endet, wird der Terrorismus verschwinden, es wird keinen Terrorismus im Nahen Osten und nirgends mehr sonst auf der Welt geben.“

Abbas: „Bestimmte Rabbis in Israel haben ihre Regierung sehr klar dazu aufgefordert, dass unser Wasser vergiftet werden sollte, um Palästinenser zu töten.“

Die deutsche Lügenpresse berichtet nicht, die New York Times schreibt dazu:

„Echo der antisemitischen Behauptungen, die im Mittelalter zum Massenmord an Juden geführt haben“.

http://www.mena-watch.com/mena-analysen-beitraege/applaus-fuer-antisemitische-hetze-im-eu-parlament/
 

blues

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
16 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.839
Punkte Reaktionen
1.115
Punkte
39.520
Geschlecht
--
Wie weit man die Isolierung treiben muss, weiß ich nicht wirklich, aber man muss anfangen und weitermachen. Die Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus ist eine europäische Vorstellung und beruht auf Unwissenheit. Man kann regelmäßig beobachten, dass Vertreter fast aller Religionen durch Beschäftigung mit ihrer Religion zwar gläubiger werden, aber auch an Persönlichkeitstiefe zunehmen. Im Islam gilt das nicht, die gläubigsten sind die geistig flachsten. Wenn man den Koran aufmerksam liest, versteht man warum das so ist. Wenn Mohamedaner unter Stress geraten werden sie immer radikal. Du musst also schönes Wetter machen, wenn Du sie bei Laune halten willst. Und wenn schönes Wetter ist poppen sie. Das wussten schon die Engländer und Du kannst 100% sicher sein, dass sie den Koran kannten, als sie die unterdrückten Völker mit Mohamedanern zwangsgeimpft hatten. Es gibt keinen einzigen Ort in Asien, wo die Engländer nicht bis heute dadurch Bürgerkriege installiert haben. ich finde es furchbar, wie die Chinesen mit den Uiguren und anderen islamischen Gruppen umgehen, aber ich kann Dir nicht sagen, was sie für eine andere Möglichkeit hätten. Wohlstand schafft dort nirgendwo Frieden. Nirgendwo dort kannst Du eine Unterscheidung zwischen Salafisten und Muslimen machen. Die Unterscheidung funktioniert nur bei schönem Wetter, die einen kämpfen, die anderen poppen und die Dritten kämpfen und poppen. Und wenn sie unter Stress geraten, kämpfen und poppen alle. Denn so steht es im Koran und in den neueren Schriften. Die Predigten die Du auf deutsch auf yt hören kannst haben mehr oder weniger alle das gleiche Thema: Kämpfen und poppen bis sich auch der letzte Deutsche vor Allah niedergeworfen ist. Die Unterscheidung gibt es nur in Europa. Warum wohl?

Naja, ich halte nicht viel davon zu pauschalieren ... ich kenne übrigens ein paar Leute die das außerhalb von Europa leben und dies genauso sehen.
Du kannst nicht alle Moslems pauschalieren.

Dennoch, auch ich wunderte mich über:

"Weniger Muslime demonstrieren gegen Terror als erwartet"

aus

https://www.welt.de/politik/deutschland/article165642675/Weniger-Muslime-demonstrieren-gegen-Terror-als-erwartet.html
 
Registriert
28 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.720
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Naja, ich halte nicht viel davon zu pauschalieren ... ich kenne übrigens ein paar Leute die das außerhalb von Europa leben und dies genauso sehen.
Du kannst nicht alle Moslems pauschalieren.

Dennoch, auch ich wunderte mich über:

"Weniger Muslime demonstrieren gegen Terror als erwartet"

aus

https://www.welt.de/politik/deutschland/article165642675/Weniger-Muslime-demonstrieren-gegen-Terror-als-erwartet.html

Muslimische Solidarität mit den Terroristen...den sog. Blutsbrüdern.
Allerdings nicht überall. Man denke an die Feindschaft zwischen Sunniten und Schiiten.
 

blues

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
16 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.839
Punkte Reaktionen
1.115
Punkte
39.520
Geschlecht
--
Muslimische Solidarität mit den Terroristen...den sog. Blutsbrüdern.
Allerdings nicht überall. Man denke an die Feindschaft zwischen Sunniten und Schiiten.

Genau deshalb war das erschreckend, dennoch ist es ja nicht so, dass es keine Demonstrationen gegen den Terror gegen die IS-Barbaren gab.
Übrigens, in den Relationen betrachtet waren - auch in Berlin - besonders viel Kurden an den Demonstrationen beteiligt.
 

blues

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
16 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.839
Punkte Reaktionen
1.115
Punkte
39.520
Geschlecht
--
Zustimmung. Die Freunde Israels und des jüdischen Glaubens finden sich in der AfD.
das nun nicht, besser, du kannst das nicht generalisieren.


Was die SPD angeht, erinnere ich an Martin Schulz:

Das EU-Parlament hat am 24.6.2016 dem Herrn Abbas applaudiert für folgende Hetze gegen Israel, Herr Martin Schulz fand Abbas Rede "inspiring"

Abbas: „Wenn die Besatzung endet, wird der Terrorismus verschwinden, es wird keinen Terrorismus im Nahen Osten und nirgends mehr sonst auf der Welt geben.“

Abbas: „Bestimmte Rabbis in Israel haben ihre Regierung sehr klar dazu aufgefordert, dass unser Wasser vergiftet werden sollte, um Palästinenser zu töten.“

Die deutsche Lügenpresse berichtet nicht, die New York Times schreibt dazu:

„Echo der antisemitischen Behauptungen, die im Mittelalter zum Massenmord an Juden geführt haben“.

http://www.mena-watch.com/mena-analysen-beitraege/applaus-fuer-antisemitische-hetze-im-eu-parlament/

Das werde ich nicht vergessen was Herr Schulz da fabulierte, genauso wenig, das die AfDler die Debatte über die Hisbollahterroristen ins Parlament trugen.
Das war vollkommen richtig.
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.178
Punkte Reaktionen
12.966
Punkte
101.642
Geschlecht
--
US-Lügen zum Atombombenabwurf in Japan
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die Simpsons
Der Bier-Baron hat mir auch sehr gut gefallen, das stimmt, die Folge war auch genial...
DFB auf Islam-Linie
Wenn nicht mal du es weißt... Ich weiß nur, das du hier den Gruß der radikalen...
Die Umwelt-Lügner
Oben