Versuche mal zu beschwichtigen:
In der Ukraine existiert weder Korruption noch rechtsgelagerte Interessen.
Die Russen sind die größten Kriegstreiber weltweit.
Die USA setzen sich nur für den Weltfrieden ein.
Deutschland ist frei und unabhängig bei allen seinen Entscheidungen.
Auflistung unvollständig ...
Du musst nicht pseudo-beschwichtigen, sondern einfach mal differenzieren.
Klar existiert Korruption in der Ukraine. Sie zu bekämpfen war und ist einer der wichtigsten Punkte von Selensky. In Russland existiert noch viel mehr Korruption. Also kein Grund, deswegen die Ukraine zu überfallen. Und nein, die von den Amis zur Verfügung gestellten HIMARS landen nicht im Darknet und am Ende bei den Russen. die werden sehr wirkungsvoll eingesetzt.
Was die Russen sind oder nicht sind, spielt keine Rolle. Wer die USA als Weltpolizist ablösen oder ersetzen oder ihr auch nur Konkurrenz machen will, muss sich auch ans Völkerrecht halten, sonst ist derjenige nur ein Krimineller, der für noch mehr Unordnung, noch mehr Kriege sorgt. Und eine Diskussion, inwieweit die Amis bisher tatsächlich Völkerrecht gebrochen haben, willst du nicht führen.
Dass Leute wie du nicht an den Weltfrieden glauben, weil ihnen das zu kitschig ist, kann ich zwar nachvollziehen. Ich seh aber auch, was die Einsätze der Amis bisher gebracht haben. In Jugoslawien herrschte, aufgrund der dortigen Auflösung, 10 Jahre lang Krieg. Weil die NATO nicht eingriff. Er war vorbei, nachdem die NATO eingriff. Vor dem Irak muss keiner der Nachbarn mehr Angst haben. Ohne die amis gäbs kein Südkorea, und damit auch kein Samsung. Und so weiter....
Deutschland ist eingebunden in viele Bündnisse, im Falle der EU aber auch tonangebend. Da von fehlender Unabhängigkeit zu sprechen halte ich für unnötige Pingeligkeit, aber gut, da ist schon was dran.