"Sturm aufs Kapitol"

[MANFREDM]

Diese Fakten sind inzwischen widerlegt. Ashli Babbitt ist nicht tot. Es hat sie nie gegeben, wie ihr Twitter und Facebook accout beweisen, wurde hier eine Existenz geschaffen. Viel Mühe haben sie sich dabei nicht gegeben, denn im Twitter account finden sich erste Posts erst ab 18.11.2020, obwohl sie ja angeblich bereits seit 2017 Trump Fan war. Auch der Facebook account ist nicht belebt und der Schuss konnte sie nicht in den Hals treffen, höchstens ins Knie.

Du zitierst selbst CNN, bestreitest aber Fakten von CNN. So ähnlich hatte ich mir das vorgestellt.

https://www.bing.com/search?form=MOZLBR&pc=MOZI&q="Ashli+Babbitt"

1.010.000 Ergebnisse u. a:

"Nichts wird uns stoppen... auch wenn sie es wieder und wieder versuchen, der Sturm ist hier und zieht auf Washington zu in weniger als 24 Stunden... Licht in der Dunkelheit!"

Diesen Text hatte Ashli Babbitt auf Twitter geschrieben - doch einen Tag später war sie tot. Die ehemalige Soldatin wurde nach dem Sturm auf das Kapitol im Kongress von der Polizei angeschossen und erlag im Krankenhaus ihren Verletzungen. Bei den Ausschreitungen in Washington D.C. wurden eine weitere Frau und zwei Männer getötet.



Ashli Babbitt wurde 35 Jahre alt. Auf dem Foto ihrers Twitter-Kontos küsst sie ihren zweiten Mann Aaron, mit dem sie in Ocean Beach bei San Diego in Kalifornien lebte. Die New York Post hat mit Ashlis Schwiegermutter Robin Babbitt gesprochen, die sagt, ihr Sohn und sie hätten im Fernsehen von Ashlis Tod erfahren. Die Schwiegertochter sei Trump-Unterstützin gewesen. Offenbar verstand Robin Babbitt aber nicht, warum sich die 35-Jährige für den radikalen Protest entschieden hatte.


Bis 2019 hatte Ashli Babbitt 14 Jahre lang als Sicherheitsexpertin der Air Force im Irak und in Afghanistan ihren Dienst getan.

https://de.euronews.com/2021/01/07/nichts-wird-uns-stoppen-tote-trump-anhangerin-ashli-babbitt-35

Also liebe Kinder, leider hat euch der frustrierte Mann wieder böse Märchen erzählt.

 

[frustriert]

Du zitierst selbst CNN, bestreitest aber Fakten von CNN. So ähnlich hatte ich mir das vorgestellt.

https://www.bing.com/search?form=MOZLBR&pc=MOZI&q="Ashli+Babbitt"

1.010.000 Ergebnisse u. a:




https://de.euronews.com/2021/01/07/nichts-wird-uns-stoppen-tote-trump-anhangerin-ashli-babbitt-35

Also liebe Kinder, leider hat euch der frustrierte Mann wieder böse Märchen erzählt.

Was an:

Michigan State Senate Majority Leader Mike Shirkey was caught on camera telling officials from the Hillsdale County Republican Party that the Capitol takeover was “staged” and a “hoax.”​

​

Hast du nicht verstanden?

 

[MANFREDM]

Was an:

​

Hast du nicht verstanden?

Was an : https://www.bing.com/search?form=MOZLBR&pc=MOZI&q="Ashli+Babbitt"

und den 1.010.000 Ergebnissen dazu hast du nicht verstanden?

 

[imho]

Ashli Babbitt’s Legal Team Breaks Silence on Capitol Tragedy – Requests Public’s Help in Identifying Persons of Interest​

https://www.thegatewaypundit.com/20...ts-publics-help-identifying-persons-interest/

 

[frustriert]

Ashli Babbitt’s Legal Team Breaks Silence on Capitol Tragedy – Requests Public’s Help in Identifying Persons of Interest​

https://www.thegatewaypundit.com/20...ts-publics-help-identifying-persons-interest/

Die Schlussbemerkung überlesen?

Notice to Readers: There are several claims online that Ashli Babbit’s death was a staged event and that those around her were paid actors. We want to be clear that Tayler Hansen is a contributing reporter at The Gateway Pundit. He has broken stories across the country. Tayler was tweeted by President Trump at least twice. We can assure our readers that Tayler Hansen is not a paid actor. Jim Hoft

Die suchen diese Leute, weil sie beweisen wollen dass es Schauspieler sind, aus keinem anderen Grund. Der Artikel ist vom 09. Februar.

Du kannst auch gerne mal selber googlen nach Ashli Babbit oder nach ihrem angeblichen Ehemann Alan Babbit - du wirst nichts finden was darauf hindeutet, dass Ashli Babbit nicht eine Erfindung der Medien ist.

 

[frustriert]

Was an : https://www.bing.com/search?form=MOZLBR&pc=MOZI&q="Ashli+Babbitt"

und den 1.010.000 Ergebnissen dazu hast du nicht verstanden?

über 1 Mio. Suchergebnisse - darunter nichts privates sondern nur Ergebnisse die sich mit ihrem Tod befassen. Selbst über ihren Mann findest du nichts wenn du googlest.

Das ist eben merkwürdig, wenn man bedenkt dass sich sich für MAGA und Qanon engagiert haben soll.

 

[MANFREDM]

Die suchen diese Leute, weil sie beweisen wollen dass es Schauspieler sind, aus keinem anderen Grund. Der Artikel ist vom 09. Februar.

Du kannst auch gerne mal selber googlen nach Ashli Babbit oder nach ihrem angeblichen Ehemann Alan Babbit - du wirst nichts finden was darauf hindeutet, dass Ashli Babbit nicht eine Erfindung der Medien ist.

1. Zitierst du diese Medien wie CNN selbst, wenn es dir in den Kram passt.
2. Die Angehörigen von Ashli Babbitt widerlegen dich.

Du bist schlicht ein Kasper. Was an : https://www.bing.com/search?form=MOZLBR&pc=MOZI&q="Ashli+Babbitt"

und den 1.010.000 Ergebnissen dazu hast du nicht verstanden?

über 1 Mio. Suchergebnisse - darunter nichts privates sondern nur Ergebnisse die sich mit ihrem Tod befassen. Selbst über ihren Mann findest du nichts wenn du googlest.

Das ist eben merkwürdig, wenn man bedenkt dass sich sich für MAGA und Qanon engagiert haben soll.

Dort sind Interviews mit Angehörigen. Nächste Lüge.

 

[frustriert]

1. Zitierst du diese Medien wie CNN selbst, wenn es dir in den Kram passt.
2. Die Angehörigen von Ashli Babbitt widerlegen dich.

Du bist schlicht ein Kasper. Was an : https://www.bing.com/search?form=MOZLBR&pc=MOZI&q="Ashli+Babbitt"

und den 1.010.000 Ergebnissen dazu hast du nicht verstanden?



Dort sind Interviews mit Angehörigen. Nächste Lüge.

Ich zitiere CNN nicht weil es mir in den Kram passt. Aber du bestreitest Leitmedien wie es dir in den Kram passt?

Und, welche Angehörigen? Ich habe nach diesen angeblichen Angehörigen gesucht. Da findest du genauso wenig drüber wie über Ashli, als würden sie nicht existieren. Sogar wenn du die angegebenen Wohnorte in die Suche mit einbeziehst, findest du NICHTS.

Diese angeblichen Angehörigen scheinen genauso eine Erfindung zu sein, wie Ashli Babbitt.

Beweise mal das Gegenteil. Viel Spaß dabei.

 

[MANFREDM]

Ich zitiere CNN nicht weil es mir in den Kram passt. Aber du bestreitest Leitmedien wie es dir in den Kram passt?

Und, welche Angehörigen? Ich habe nach diesen angeblichen Angehörigen gesucht. Da findest du genauso wenig drüber wie über Ashli, als würden sie nicht existieren. Sogar wenn du die angegebenen Wohnorte in die Suche mit einbeziehst, findest du NICHTS.

Diese angeblichen Angehörigen scheinen genauso eine Erfindung zu sein, wie Ashli Babbitt.

Beweise mal das Gegenteil. Viel Spaß dabei.

Ich bestreite keine "Leitmedien".

Ich muss deine strunzdummen Märchen nicht beweisen, weil sogar eine deiner granatenblöden Lieblinksseiten Gateway Pundit die Existenz von Ashli Babbitt bestätigt, die du ja leugnest. Du widerlegst dich selbst. Schön blöd für dich.

EXCLUSIVE: Ashli Babbitt’s Legal Team Breaks Silence on Capitol Tragedy – Requests Public’s Help in Identifying Persons of Interest​

By Tayler Hansen
Published February 9, 2021 at 8:39pm
1415 Comments

 

[frustriert]

Ich bestreite keine "Leitmedien".

Ich muss deine strunzdummen Märchen nicht beweisen, weil sogar eine deiner granatenblöden Lieblinksseiten Gateway Pundit die Existenz von Ashli Babbitt bestätigt, die du ja leugnest. Du widerlegst dich selbst. Schön blöd für dich.

Ich kann nichts dafür wenn dein Englisch nicht gut genug ist um zu begreifen dass da das Gegenteil von dem steht, was du behauptest.

Ausserdem haben wir die Aussage des Senators, der gefilmt wurde als er darüber sprach, dass das Alles inszeniert war. Ist übrigens über 1 Stunde lang der Film, aber Englisch verstehst du ja eh nicht gut genug.

 

[Humanist62]

Diese Fakten sind inzwischen widerlegt. Ashli Babbitt ist nicht tot. Es hat sie nie gegeben, wie ihr Twitter und Facebook accout beweisen, wurde hier eine Existenz geschaffen. Viel Mühe haben sie sich dabei nicht gegeben, denn im Twitter account finden sich erste Posts erst ab 18.11.2020, obwohl sie ja angeblich bereits seit 2017 Trump Fan war. Auch der Facebook account ist nicht belebt und der Schuss konnte sie nicht in den Hals treffen, höchstens ins Knie.

Dann wäre das hier ja gelogen und das glaube ich nicht.

https://www.focus.de/politik/auslan...ie-frau-die-im-kapitol-starb_id_12842481.html

 

[frustriert]

Dann wäre das hier ja gelogen und das glaube ich nicht.

https://www.focus.de/politik/auslan...ie-frau-die-im-kapitol-starb_id_12842481.html

Der Artikel ist vom 07.01.2021 und somit von 1 Tag nach den Ereignissen und ja, er ist gelogen, so wie alle anderen Artikel die darüber berichten auch.

Nach offizieller Story wurde die Frau mit einer Glock in den Hals geschossen. Mal davon abgesehen was für ein Lock so eine Glock reissen würde, die ja die Halsschlagader getroffen haben soll, hätte da viel mehr Blut sein müssen - in dem Film, der ein Zusammenschnitt aus allen Handyvideos ist, die vor Ort gemacht wurden, sieht man dass sie erst seht spät anfängt zu bluten, erst nachdem jemand an ihrem Halstuch rumfummelt. Ausserdem sieht man die Waffe, und da wo die hinzielt beim Abfeuern hätte sie vielleicht gerade mal das Knie der Frau treffen können. Als man die Frau dann wegträgt, ist die Blutlache die am Boden verbleibt sehr klein und gemessen daran, dass man sie kopfunter die Treppe ohne Bahre runterträgt, findet sich auch keine Blutspur - alles auf den Videos zu sehen.

Dann der Senator, der sagt dass alles ein Fake war, dazu die fehlende Präsenz einer Ashli Babbitt im Internet vor November 2020.

Alles hier im Thread verlinkt ab Seite 17/18 nachzulesen oder zu sehen.

 

[Humanist62]

Der Artikel ist vom 07.01.2021 und somit von 1 Tag nach den Ereignissen und ja, er ist gelogen, so wie alle anderen Artikel die darüber berichten auch.

Nach offizieller Story wurde die Frau mit einer Glock in den Hals geschossen. Mal davon abgesehen was für ein Lock so eine Glock reissen würde, die ja die Halsschlagader getroffen haben soll, hätte da viel mehr Blut sein müssen - in dem Film, der ein Zusammenschnitt aus allen Handyvideos ist, die vor Ort gemacht wurden, sieht man dass sie erst seht spät anfängt zu bluten, erst nachdem jemand an ihrem Halstuch rumfummelt. Ausserdem sieht man die Waffe, und da wo die hinzielt beim Abfeuern hätte sie vielleicht gerade mal das Knie der Frau treffen können. Als man die Frau dann wegträgt, ist die Blutlache die am Boden verbleibt sehr klein und gemessen daran, dass man sie kopfunter die Treppe ohne Bahre runterträgt, findet sich auch keine Blutspur - alles auf den Videos zu sehen.

Dann der Senator, der sagt dass alles ein Fake war, dazu die fehlende Präsenz einer Ashli Babbitt im Internet vor November 2020.

Alles hier im Thread verlinkt ab Seite 17/18 nachzulesen oder zu sehen.

Dann lügt auch noch wikipedia, schon interessant und auch noch Merkur und WAMU.

 

[frustriert]

Dann lügt auch noch wikipedia, schon interessant und auch noch Merkur und WAMU.

Ja, und Nancy Pelosi und Mitch McConnel und Hillary Heuchel etc. - auch.

 

[Humanist62]

Ja, und Nancy Pelosi und Mitch McConnel und Hillary Heuchel etc. - auch.

Fragt sich nur wem diese Lügen nützen würden???
Du müßtest mal Dein Gehirn einschalten.

 

[imho]

Die Schlussbemerkung überlesen?



Die suchen diese Leute, weil sie beweisen wollen dass es Schauspieler sind, aus keinem anderen Grund. Der Artikel ist vom 09. Februar.

Du kannst auch gerne mal selber googlen nach Ashli Babbit oder nach ihrem angeblichen Ehemann Alan Babbit - du wirst nichts finden was darauf hindeutet, dass Ashli Babbit nicht eine Erfindung der Medien ist.

Hier kannst Du mehr über die Aktivitäten der Anwälte erfahren:

https://twitter.com/ForAshli

 

[frustriert]

Hier kannst Du mehr über die Aktivitäten der Anwälte erfahren:

https://twitter.com/ForAshli

Da kannst du gar nichts draus erfahren. Nur das es halt ein "legal Team" gibt, welches aus irgendeinem Grund Zeugen sucht. Wer dahinter kannst du da nicht draus ersehen und aus welchem Grund die Zeugen suchen ist auch nicht ersichtlich.

Da der Gatewaypundit die erste Adresse ist, wenn man nach dem "legal Team" sucht, steckt dahinter wahrscheinlich Tayler Hansen, einer der Reporter des gatewapundit.

Die 2. Adresse die den Artikel veröffentlicht ist "The Spectator" - auch eine Trump Seite
https://thespectator.info/2021/02/1...alling-behavior-by-police-after-she-was-shot/
Da ist der eine, der in dem Video als "Medic (actor)" bezeichnet wird identifiziert als Betreiber von Parrot Productions.

All four individuals are believed to have important information regarding the death of Ashli Babbitt.

Welche "important information" bezüglich des Todes von Ashli Babbitt können denn die gesuchten Zeugen haben? Bei all den Videoaufnahmen braucht es das doch eigentlich gar nicht und den Namen des Schützen werden die Zeugen wohl auch nicht wissen.

Sind sie aber identifiziert könnte die einzig verwertbare Aussage sein, dass sie als Schauspieler engagiert wurden - und darauf will das legal Team hinaus.

 

[imho]

Da kannst du gar nichts draus erfahren. Nur das es halt ein "legal Team" gibt, welches aus irgendeinem Grund Zeugen sucht. Wer dahinter kannst du da nicht draus ersehen und aus welchem Grund die Zeugen suchen ist auch nicht ersichtlich.

Da der Gatewaypundit die erste Adresse ist, wenn man nach dem "legal Team" sucht, steckt dahinter wahrscheinlich Tayler Hansen, einer der Reporter des gatewapundit.

Die 2. Adresse die den Artikel veröffentlicht ist "The Spectator" - auch eine Trump Seite
https://thespectator.info/2021/02/1...alling-behavior-by-police-after-she-was-shot/
Da ist der eine, der in dem Video als "Medic (actor)" bezeichnet wird identifiziert als Betreiber von Parrot Productions.



Welche "important information" bezüglich des Todes von Ashli Babbitt können denn die gesuchten Zeugen haben? Bei all den Videoaufnahmen braucht es das doch eigentlich gar nicht und den Namen des Schützen werden die Zeugen wohl auch nicht wissen.

Sind sie aber identifiziert könnte die einzig verwertbare Aussage sein, dass sie als Schauspieler engagiert wurden - und darauf will das legal Team hinaus.

Ich habe mir die Adresse nicht gemerkt, aber es gibt ein Fahndungsplakat des FBI, auf dem etliche Gesuchte schon als "festgenommen" markiert sind.

 

[frustriert]

das könnte der Typ sein: https://www.youtube.com/c/LaughingParrotProductions

Dann kennt er sich mit Filmen zumindest aus.

 

[frustriert]

Ich habe mir die Adresse nicht gemerkt, aber es gibt ein Fahndungsplakat des FBI, auf dem etliche Gesuchte schon als "festgenommen" markiert sind.

Klar, und?

Die suchen jede Menge Leute, die im Capitol waren und wollen alle anklagen, die sie identifizieren und verhaften können.

Aber das Legal Team sucht nur diese 4 - besser gesagt, es sind jetzt nur noch 3. Einen haben sie ja schon gefunden. Und die suchen aus einem anderen Grund wie das FBI.