das kann schon deswegen nicht stimmen, weil wenn das so wäre, ja Alle KI benutzen würden und mit Sicherheit immer gewännen
Nicht ganz. Die "beste" KI mMn. heisst Aladin und die "arbeitet" fur Black Rock. Und wie viel % vom Weltvermoegen gehoert denen jetzt?
das deckt sich aber nicht mit der Realität
Also die Realiaet, die ich kenne schon.
in der Realität ist es so, dass Broker schon lange KI benutzen ... aber dennoch ab und zu verlieren
Und warum benutzen sie KI? Weil die meisst besser liegt als wenn diese Entscheidung ein Mensch treffen wuerde.
hmmm ... an was das wohl liegen mag
Das liegt mMn. daran, dass Aladin noch zu wenig Macht hat. Aber keine Sorge, er ist bereit dabei, das zu aendern.
diese Aussage zeigt lediglich, dass du selber noch nie eine Firma oder eine Unternehmung geleitet haben kannst.
Mein Ingbuero, dass ich jetzt 23 Jahre habe, hat sich von selber geleitet.
es ist schwer in Zahlen zu gießen, aber ein nicht unwesentlicher Teil von täglichen Entscheidungen in Leitungsfunktionen haben mit der Zukunft zu tun ... mit anderen Worten: sind mehr oder weniger spekulativ
Leitung hat fuer mich nur was mit Zukunft zu tun.
Der Rest ist Kontrolle und keine Leitung.
Aber ist ja gut, wenn nun bald KI das können soll, was die Menschheit schon seit ihrem Bestehen versucht
Es ist fuer jeden Menschen ueberlebenswichtig, dass er
IMMER in die Zukunft schaut. Bis sein Gehirn alle Sensoren verarbeitet hat, ist das naemlich schon Vergangenheit. Um zu wissen, was gerade eben um Dich passiert, muss Du immer in die Zukunft schauen.
in die Zukunft schauen nämlich
Alle menschlichen Handlungen sind davon bestimmt. Wir
muessen in die Zukunft schauen, um auch nur halbwegs die Konsequenzen unserer Handlungen abzuschaetzen. KI konnte das Anfangs nicht, deshalb ist das mit den selbstfahrenden Autos auch so in die Hose gegangen. Aber KI kann ja lernen.
mit beinahe 40 Jahren Berufserfahrung habe ich persönlich aber so meine Zweifel, was das angeht
und die wirst auch Du nicht ausräumen, außer mit sehr plausiblen Argumenten, die aber schon deswegen nicht kommen können, weil dir selber diese Lebenserfahrung fehlt
Wir muessten ungefaehr gleich alt sein.
Du bist in ein Industrieland ausgewandert, ich in ein Schwellenland.
Also frag Dich mal, wer von uns beiden jetzt mehr Erfahrung hat.
ist die Frage, was solch ein Versuch dann beweist ?!
beweist so ein Versuch dann den Zufall ??
Jeder kennt die Normalverteilungen von Zufall. Wenn KI nur Zufall waere, dann wuerde man das ganz schnell rausfinden.
oder kann man dann überhaupt irgendeine belastbare Aussage daraus treffen, die nichts mit dem Zufall zu tun hat ??
Ich versuchs Dir mal zu erkaeren:
Wenn ich eine KI "frage": "Soll ich das machen?"
Dann werde ich ungefaehr so eine Antwort bekommen:
"Wenn Du das machst, hast Du 80% Wahrscheinlichkeit, dass das andere passiert"
Sie versucht also in die Zukunft zu schauen.
Gibt Dir aber nur eine Wahrscheinlichkeit zurueck.
Du musst dann "entscheiden", ob Du ihr glaubst.
Also gehen wir mal davon aus, dass Du es gemacht hast.
Jetzt laesst sich relativ leicht ueberpruefen, ob die Eintrittswahrscheinlichkeit auch wirklich 80% war, oder nicht.
Und wenn Du das jetzt millionen mal machst, dann hast Du die Treffsicherheit einer KI.
Die liegt je nach Trainigsdatensatz und Komplezitaet so bei den Guten bei ueber 90%.
Damit hast Du aber immer noch ca.10% Versagensmoeglichkeit.
Klar, sie koennen ja nicht perfekt sein, aber besser als menschliche Gehirne sind sie jetzt schon alle mal.
