Männer im Frauenknast

[denker_1]

Stimm! Im Frauengefängnis sind normale Frauen in der Mehrheit, so dass es sich lohnt, sich gegen einen Vergewaltiger zu solidarisieren. Auch wenn solch ein Transvestit, der offiziell seine Männlichkeit abgelegt hat, deshalb Wohlwollen und Protektion des Gutmenschenregimes genießt.

Solche Überlegungen müssen auch hier angestellt werden, da neue bedenkliche Entwicklungen in den USA in die Alte Welt überschwappen und deshalb auch Deutschland drohen...

Du meinst, dass die Frauen dann im konkreten Fall den Vergewaltiger beschützen?

 

[gerthans]

Du meinst, dass die Frauen dann im konkreten Fall den Vergewaltiger beschützen?

Natürlich nicht die Frauen im Knast. Da aber ein Mann, der zur Weiblichkeit übergelaufen ist, im modernen westlichen Staaten besonders geschätzt wird, weil ja heute Männlichkeit stigmatisiert und Weiblichkeit verherrlicht wird, genießt solch ein Mann Wohlwollen und Schutz der herrschenden Gutmenschen.

 

[TanzendeFleischwurst]

Ah wa.
Die Handmarie ist für den Fall der Fälle immer die bessere Lösung gewesen.

Was denkst du denn, warum es Kondome gibt .

Spoiler

Dir ist hoffentlich klar, dass nicht unbedingt alles ernst gemeint ist .

 

[Pommes]

Lass ma, es gibt ja auch "Biodeutsche". Zumindest in Kreisen einer speziellen politischen Gruppe.

Was wäre denn das Gegenteil von biologischen Frauen?
Das Gegenteil von nem Biodeutschen ist genauso blödsinnig, haste Vater und Mutter deutsch biste Deutscher, ist einer von beiden kein Deutscher biste 'n Rucksack.
Einen deutschen Paß zu haben oder ne deutsche Abstammung zu haben ist zweierlei.
Ne Frau ist immer biologisch ne Frau ansonsten wäre es eben keine.
Sicher gibt es Missgeschicke in der Natur, aber das sind dann keine Frauen.

 

[Pommes]

Was denkst du denn, warum es Kondome gibt .

Spoiler

Dir ist hoffentlich klar, dass nicht unbedingt alles ernst gemeint ist .

Kondome verhindern Schwielen an der Hand und der Stoßstange.

 

[Uwe O.]

Nun ja, biologische Frauen haben aber in der Gruppe auch genug Kraft.

Was soll denn das sein?
Das Frausein ist doch anerzogen; behauptem "Wissenschaftler", die mit Steuergeldern finanziert auf den Unis (insbesonders Humboldt-Universität Berlin) "forschen".
Und Du willst der Wissenscgaft doch wohl nicht widersprechen!

 

[Uwe O.]

So hat es der Transvestit Markus Ganserer

Jetzt wirfst Du leider Transvestiten und Transsexuelle durcheinander.

 

[Uwe O.]

Sind wir uns einig, dass die chromosomale Ausstattung eines Menschen sein Geschlecht definiert, also xx eine Frau, xy einen Mann?

Andere Wissenschaftler sagen etwas anderes.

Was ist eigentlich mit Zwittern? (Ehrliche Frage).

 

[gerthans]

Jetzt wirfst Du leider Transvestiten und Transsexuelle durcheinander.

Was ist denn der Unterschied?

 

[denker_1]

Andere Wissenschaftler sagen etwas anderes.

Was ist eigentlich mit Zwittern? (Ehrliche Frage).

Würde die bei der Geschlechterbezeichnung als Ladyboys bezeichnen. In unserer Sprache als Intersexuelle. Trassexuelle sind ja die mit durchgeführter Geschlechtsumwandlung.

 

[denker_1]

Jetzt wirfst Du leider Transvestiten und Transsexuelle durcheinander.

Frauen mit männlichem Geschlechtsteil sind Intersexuelle.

 

[denker_1]

Was soll denn das sein?
Das Frausein ist doch anerzogen; behauptem "Wissenschaftler", die mit Steuergeldern finanziert auf den Unis (insbesonders Humboldt-Universität Berlin) "forschen".
Und Du willst der Wissenscgaft doch wohl nicht widersprechen!

Oh doch, denn was die da behaupten widersricht jeder Beobachtung.

 

[denker_1]

Was wäre denn das Gegenteil von biologischen Frauen?

Wie ware es da mit biologischen Männern? Im Vergleich zu Intersexuellen oder Transsexuellen. Vielleicht muss ja das Wort biologisch mit natürlich ersetzt werden, wenn sich da nicht wieder irgendwer diskriminiert fühlt.

Das Gegenteil von nem Biodeutschen ist genauso blödsinnig, haste Vater und Mutter deutsch biste Deutscher, ist einer von beiden kein Deutscher biste 'n Rucksack.
Einen deutschen Paß zu haben oder ne deutsche Abstammung zu haben ist zweierlei.
Ne Frau ist immer biologisch ne Frau ansonsten wäre es eben keine.
Sicher gibt es Missgeschicke in der Natur, aber das sind dann keine Frauen.

 

[Pommes]

Wie ware es da mit biologischen Männern? Im Vergleich zu Intersexuellen oder Transsexuellen. Vielleicht muss ja das Wort biologisch mit natürlich ersetzt werden, wenn sich da nicht wieder irgendwer diskriminiert fühlt.

Damit ist meine Frage nach dem Gegenteil einer biologischen Frau nicht geklärt.
Inter oder trans, ja mei es darf gelacht werden, für mich sind das arme Schweine im Kopf, ein Kerl der Hormone friß und sich Titten basteln läßt ist noch lange keine Frau auch keine "nicht biologische", sondern höchstens ein Ärgernis für diejenigen die im besoffenen Kopp glauben ne Frau angegraben zu haben, um dann irgendwann entsetzt ihre Irrtum zu erkennen.

 

[denker_1]

Damit ist meine Frage nach dem Gegenteil einer biologischen Frau nicht geklärt.
Inter oder trans, ja mei es darf gelacht werden, für mich sind das arme Schweine im Kopf, ein Kerl der Hormone friß und sich Titten basteln läßt ist noch lange keine Frau auch keine "nicht biologische", sondern höchstens ein Ärgernis für diejenigen die im besoffenen Kopp glauben ne Frau angegraben zu haben, um dann irgendwann entsetzt ihre Irrtum zu erkennen.

Warst Du nicht auch Christ? Nun dieser Gott hat auch die Intersexuellen geschaffen und wohl bei den Transsexuellen bei der Konstruktion sich nicht richtig für ein eindeutiges Geschlecht entscheiden können und hat dann auf halbem Weg aufgehört mit dem Bau. Dafür können aber die Geschöpfe nix, das liegt in der Veratwortung des Schöpfers.

 

[Pommes]

Warst Du nicht auch Christ?

Ich bin Christ (Barbelo Gnostiker).

Nun dieser Gott hat auch die Intersexuellen geschaffen und wohl bei den Transsexuellen bei der Konstruktion sich nicht richtig für ein eindeutiges Geschlecht entscheiden können und hat dann auf halbem Weg aufgehört mit dem Bau. Dafür können aber die Geschöpfe nix, das liegt in der Veratwortung des Schöpfers.

Gott ist nicht der Schöpfer des Menschen, dafür verantwortlich ist ein Demiurg, ein gewisser Jaldabaoth, in verschiedenen gnostischen Gruppen wird er auch als der Teufel bezeichnet.
Von Gott haben wir lediglich den Geist.
So sind wir gezwungen in dieser Matrix das physische Leben zu leben um dann wieder zu Gott zurück zu kehren.

 

[denker_1]

Ich bin Christ (Barbelo Gnostiker).

Gott ist nicht der Schöpfer des Menschen, dafür verantwortlich ist ein Demiurg, ein gewisser Jaldabaoth, in verschiedenen gnostischen Gruppen wird er auch als der Teufel bezeichnet.
Von Gott haben wir lediglich den Geist.
So sind wir gezwungen in dieser Matrix das physische Leben zu leben um dann wieder zu Gott zurück zu kehren.

Dann hat eben Gott den Intersexuellen und Schwulen seinen Geist gegeben was für die Würde dieser Mneschen keinen Unterschied macht.

 

[Pommes]

Dann hat eben Gott den Intersexuellen und Schwulen seinen Geist gegeben was für die Würde dieser Mneschen keinen Unterschied macht.

Gott hat allen Menschen seinen Geist gegeben, aber er ist halt für die Defizite des physischen Körpers nicht zuständig.

 

[denker_1]

Gott hat allen Menschen seinen Geist gegeben, aber er ist halt für die Defizite des physischen Körpers nicht zuständig.

Interessanter Gedanke, da stimmt wohl Darwins Evolutionstheorie am Ende doch?

 

[Pommes]

Interessanter Gedanke, da stimmt wohl Darwins Evolutionstheorie am Ende doch?

Eher nicht, in der Überlieferung heißt es nämlich das ein Demiurg, ein gewisser Jaldabaoth für die Erschaffung des physischen Körpers verantwortlich ist.
In der Gnosis wird dieser Jaldabaoth auch als der Teufel bezeichnet, ein gefallener Engel der sich für Gott hielt.
Ich halte die Evolutionstheorie für Blödsinn, man muß schon dran glauben, (so wie an alles in dieser Matrix).
Was wir als materielle Welt wahrnehmen ist unsere eigene Schöpfung, eine Illusion.