Lasse ich mir wirklich den Mund verbieten?

[immernochIch]

Negro - Wikipedia, la enciclopedia libre | https://es.wikipedia.org/wiki/Negro

Laut Wiki ist es beides.
Weil RIO NEGRO ja nicht der Fluss der Schwarzen ist.

 

[Abe Voltaire]

Dass man abkuerzt und die Schreibweisen aendert, aendert ja nichts am Wort.

Klo -> Abort
Klon -> Doppelgänger

 

[immernochIch]

Klo -> Abort
Klon -> Doppelgänger

In Chile wird aber nicht Deutsch gesprochen und ich schrieb, am Wort, nicht an der Bedeutung.
Selbst das gleiche Wort an anderen Stellen im Satz kann seine Bedeutung aendern.
"Can a caner can can, everything he can can?"
Ja, das gibt sogar einen Sinn.

Aber das Wort "PAPA" zum Beispiel hat im spanischen hier 32 verschiedene Bedeutungen. Aber das ist etwas ganz anderes.

 

[TanzendeFleischwurst]

Negro - Wikipedia, la enciclopedia libre | https://es.wikipedia.org/wiki/Negro

Laut Wiki ist es beides.
Weil RIO NEGRO ja nicht der Fluss der Schwarzen ist.

JA!
Und genau das ist es, worum es geht!

Die Definition einer Beleidigung beinhaltet ZWINGEND, dass ich mit der vermeintlichen Beleidigung auch beleidigen wollte!

Es zählt NICHT, wie der vermeintlich Beleidigte es aufgefasst hat,
es zählt LOGISCHERWEISE wie ICH es gemeint habe!!!


Das verstehen aber manche Menschen nicht so ganz in ihrer Matschmurmel.
Und das ist auch gut so, dass das so definiert ist, denn dann muss ein Richter in so einem Fall nur MIR dem Angeklagten aufs Maul und in die Handlungsweise gucken, um abzuschätzen, wie ich das gemeint habe ( haben könnte )...

 

[immernochIch]

JA!
Und genau das ist es, worum es geht!

Die Definition einer Beleidigung beinhaltet ZWINGEND, dass ich mit der vermeintlichen Beleidigung auch beleidigen wollte!

Es zählt NICHT, wie der vermeintlich Beleidigte es aufgefasst hat,
es zählt LOGISCHERWEISE wie ICH es gemeint habe!!!


Das verstehen aber manche Menschen nicht so ganz in ihrer Matschmurmel.
Und das ist auch gut so, dass das so definiert ist, denn dann muss ein Richter in so einem Fall nur MIR dem Angeklagten aufs Maul und in die Handlungsweise gucken, um abzuschätzen, wie ich das gemeint habe ( haben könnte )...

Und genau das macht das Ganze recht unloesbar.
Ich kann ja immer sagen, dass es anders gemeint war und es gibt kein Richter, der in ein Gehirn schauen kann und dann zweifelsfrei zu einem Schluss kommen kann.
Also duerfte es folglich keine Verurteilungen deshalb geben.

 

[Abe Voltaire]

Selbst das gleiche Wort an anderen Stellen im Satz kann seine Bedeutung aendern.

Deshalb bin ich ja dafür, dass man korrekt spricht. Was selbst die Befehlsgeber der Rechtschreibung untergraben.

- Wenn du nur über "Chile" schreiben willst, dann muss ich passen. Ich kann nur deutsch.

 

[immernochIch]

Deshalb bin ich ja dafür, dass man korrekt spricht. Was selbst die Befehlsgeber der Rechtschreibung untergraben.

Ist schon schlimm, wenn man sich nicht mal an seine eigenen Regeln haelt, aber das ist ja jetzt schon fasst ueberall so. Man kann nicht mehr erwarten, dass Recht/Regeln gehalten werden.

- Wenn du nur über "Chile" schreiben willst, dann muss ich passen. Ich kann nur deutsch.

Nein, ich hatte das nur als Beispiele gebracht. Amibeispiele sind hier ja auch jede Menge gefallen.
Und Spanisch koennen schon mehr als man denkt.

 

[immernochIch]

Habe jetzt leider das Zitat nicht mehr auf die Schnelle gefunden, aber fuer mich macht es keinen Unterschied, ob es Dialog oder Monolog ist.
Im Monolog finde ich es sogar noch schlimmer.

 

[Fenris]

Man merkt, dass die westliche Zivilisation seinen Zenit überschritten hat und sich nun im freien Fall befindet.
Anstatt wirkliche Probleme zu bewältigen, erschafft man heute belanglose Probleme und macht aus Mücken dann Elefanten.
Wie muss man sie nennen, dass es nicht beleidigend wirkt?
"Personen mit ..."
Was auch immer.
Wenn diese [... bitte nicht beleidigendes Wort einsetzen...] anfangen die Sprache auseinander zu nehmen, neue Geschlechter erfinden und sich maßlos über Dinge aufregen die Menschen mit gesundem Menschenverstand nicht einmal bemerken würden, dann ist es fünf vor Zwölf.
Wenn man diesen Personen dann auch noch erlaubt Gesetze zu schreiben...

 

[immernochIch]

Man merkt, dass die westliche Zivilisation seinen Zenit überschritten hat und sich nun im freien Fall befindet.
Anstatt wirkliche Probleme zu bewältigen, erschafft man heute belanglose Probleme und macht aus Mücken dann Elefanten.

Nein. Das ist nur eine gute Taktik, um von echten Schwierigkeiten abzulenken.

Wie muss man sie nennen, dass es nicht beleidigend wirkt?
"Personen mit ..."
Was auch immer.
Wenn diese [... bitte nicht beleidigendes Wort einsetzen...] anfangen die Sprache auseinander zu nehmen, neue Geschlechter erfinden und sich maßlos über Dinge aufregen die Menschen mit gesundem Menschenverstand nicht einmal bemerken würden, dann ist es fünf vor Zwölf.

Laut der ONG, die das "erfunden" hat, ist es 3 vor 12.
Auf meiner ist es schon 5 nach.

Wenn man diesen Personen dann auch noch erlaubt Gesetze zu schreiben...

Das ist wirklich schlimm.

 

[immernochIch]

Habe ein schoenes Video gesehen.
Alles ist freiwillig, echter Zwang wird noch nicht ausgeuebt.