oder soll hier nicht nur wieder der Eindruck erweckt werden eine unscheinbare, eher lästige Randgruppe (von, abfällig: Gutmenschen) würde sich dafür überhaupt interessieren!
..ich kann mir vorstellen, dass der von Wirtschaft gekauften Politik und Lobbyisten nichts Besseres passieren kann, gerade im Hinblick auf die Olympischen Spiele, denn eine große Menge Kapital wartet bereits darauf weiter leistungslos an deren Arbeitskraft (bzw. den desolaten Verhältnissen) zu schmarotzen...
Amnesty kritisiert Menschenrechtslage in China >>
…aber würden nicht noch reichlich mehr Menschen hier und andernorts die Zustände in diesem Land kritisieren, wenn:
1. Aufklärung betrieben würde, um dafür überhaupt erstmal ein Bewusstsein zu schaffen (sofern ernsthaft Interesse seitens Politik und Wirtschaft bestehen würde) und
2. der Druck, durch Niedriglöhne z.B. oder der Ausweitung von Leiharbeit, nicht ständig erhöht würde auf Billigprodukte aus diesen Ländern zurückzugreifen zu müssen,
weil:
3. Die Ökonomisierung und Degradierung des Menschen unter Ausnutzung menschliche Schwächen zum reinen Konsumjunkie (human resources) nicht schamlos ausgenutzt würden und Produkte beworben würden, ohne die die Menschen nicht meinen Leben zu können, oder in dieser Leistungsgesellschaft ohne sie nicht dazugehörig zu sein.
Denn auf diesem Prinzip ist die Wirtschaft und auch das was wir Kultur nennen, dieser angeblich zivilisierten Gesellschaft begründet.
So wird die Verantwortung und die Schuldfrage auf hiesige (westliche) moralischen Ansprüchen und den hiesigen Wertvorstellungen zurechtgezüchteten Konsumenten übertragen, der mit den Anforderungen an eine gerechtere Verteilung mental völlig überfordert ist.
Heraus kommt so etwas wie “neoliberal”.
Eine kritiklose, nicht teilen könnende und meist simpel trotzige Haltung, die auf ökonomischen Gewaltausübung und Erziehungsversuchen gegründet ist und deren anhängende Parteien die weitere Abgrenzung und Teilung der Gesellschaft propagieren um so zu versuchen ihren Status Quo zu halten (”die Partei der Mitte” z.B. gegen imaginäre “Schmarotzer”).
Dazu sind alle Mittel recht, Denunzierung, Kontrolle, Repressalien und auch das Geschäfte machen mit dem Gegner “Kommunismus” der natürlich für diese Opportunisten positiv ist, solange er sich nur rentiert.
..ich kann mir vorstellen, dass der von Wirtschaft gekauften Politik und Lobbyisten nichts Besseres passieren kann, gerade im Hinblick auf die Olympischen Spiele, denn eine große Menge Kapital wartet bereits darauf weiter leistungslos an deren Arbeitskraft (bzw. den desolaten Verhältnissen) zu schmarotzen...
Amnesty kritisiert Menschenrechtslage in China >>
…aber würden nicht noch reichlich mehr Menschen hier und andernorts die Zustände in diesem Land kritisieren, wenn:
1. Aufklärung betrieben würde, um dafür überhaupt erstmal ein Bewusstsein zu schaffen (sofern ernsthaft Interesse seitens Politik und Wirtschaft bestehen würde) und
2. der Druck, durch Niedriglöhne z.B. oder der Ausweitung von Leiharbeit, nicht ständig erhöht würde auf Billigprodukte aus diesen Ländern zurückzugreifen zu müssen,
weil:
3. Die Ökonomisierung und Degradierung des Menschen unter Ausnutzung menschliche Schwächen zum reinen Konsumjunkie (human resources) nicht schamlos ausgenutzt würden und Produkte beworben würden, ohne die die Menschen nicht meinen Leben zu können, oder in dieser Leistungsgesellschaft ohne sie nicht dazugehörig zu sein.
Denn auf diesem Prinzip ist die Wirtschaft und auch das was wir Kultur nennen, dieser angeblich zivilisierten Gesellschaft begründet.
So wird die Verantwortung und die Schuldfrage auf hiesige (westliche) moralischen Ansprüchen und den hiesigen Wertvorstellungen zurechtgezüchteten Konsumenten übertragen, der mit den Anforderungen an eine gerechtere Verteilung mental völlig überfordert ist.
Heraus kommt so etwas wie “neoliberal”.
Eine kritiklose, nicht teilen könnende und meist simpel trotzige Haltung, die auf ökonomischen Gewaltausübung und Erziehungsversuchen gegründet ist und deren anhängende Parteien die weitere Abgrenzung und Teilung der Gesellschaft propagieren um so zu versuchen ihren Status Quo zu halten (”die Partei der Mitte” z.B. gegen imaginäre “Schmarotzer”).
Dazu sind alle Mittel recht, Denunzierung, Kontrolle, Repressalien und auch das Geschäfte machen mit dem Gegner “Kommunismus” der natürlich für diese Opportunisten positiv ist, solange er sich nur rentiert.