Deutschland darf die KI-Entwicklung nicht verpennen
Bewusstsein ist nichts besonderes - (wenigstens in Gruppen lebende) Säugetiere haben ein Bewusstsein. Bewusstsein ist vielleicht nur ein Modell von sich in der Umwelt und die Fähigkeit darüber nachzudenken. Der Mensch ist da etwas besser als Tiere aber schon eine Ratte hat auch schon genug (tendenzielles) Bewusstsein für eine ganze Menge Sachen: Sozialverhalten, Flucht, Sex, Futtersuche, Problemlösung (wie komme ich an das leckere Häppchen dort ran?), usw. Hunde, Katzen (insbesondere z.B. auch Löwen), Pferde, Elefanten, usw. sind gar nicht so blöd, die haben nur keine Finger, keine Bildung, usw. und der Mensch hat vielleicht schon noch ein paar höhere Gehirnfunktionen aber 3 Pfund Gehirn sind nur 3 Pfund Gehirn - Supercomputer sind bereits potentiell leistungsfähiger. Was wäre denn ein Mensch ohne ihm gelehrte Sprache, ohne Bildung, usw.? Der würde doch auch nur wie ein Tier leben.
Natürlich bildet sich KI nicht von selbst, die muss programmiert werden aber es gibt doch schon erstaunliche Fortschritte. Siehe z.B.
"Starcraft 2: DeepMind-KI schlägt Profi-Spieler"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Starcraft-2-DeepMind-KI-schlaegt-Profi-Spieler-4288223.html
Forscher haben einem Roboter beigebracht, Jenga zu spielen. ...
http://www.spiegel.de/wissenschaft/...tuermchen-spiel-in-kurzer-zeit-a-1250825.html
Wie würde sich wohl ein junger Wilder ohne Sprache und ohne Bildung bei Starcraft, Schach, Go, usw. schlagen? Wie lange würde es dauern, dem den Sinn von einem abstrakten Spiel klarzumachen? Den müsste man wie ein Tier mit Essen oder Sex locken/belohnen, ihn langsam und primitiv heranführen und dann würde er auch nach Jahren kein guter Schachspieler sein - nur wenige Ausnahmetalente sind (für Menschen) wirklich gute Spieler.
Wenn ein Supercomputer schon Heute theoretisch vieltausendfach leistungsfähiger als ein Mensch ist, dann sagt das doch alles. Die derzeitigen KI-Versuche sind sehr primitiv, denn es ist sehr ineffizient, mit einem Computer ein neuronales Netz zu simulieren und das zu trainieren, anstatt (was erstmal aufwendiger ist) eine KI direkt zu programmieren. Die bisherigen Erfolge mit NKI (neuronale KI) sind noch gar nichts, da geht noch viel mehr. Zweifelsohne sollten zukünftige KI irgendwann gut programmieren können und dann geht's ab.
Drei kleine Beispiele, aktuelle Technik:
"... 13,8 TFLOPs und 1 TByte/s Speicherdurchsatz ... 16 GByte HBM2 ... 300 Watt ..."
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Radeon-VII-fuer-den-Spielermarkt-abgespeckt-4178923.html
"... Bei sequenziellen Transfers erreichte die 970 Pro beim Lesen mehr als 3,5, beim Schreiben 3,1 GByte/s ..."
http://www.heise.de/ct/artikel/Test...le-PCIe-SSDs-970-Evo-und-970-Pro-4080406.html
"... Das 1-TByte-Modul bringt es auf eine Package-Größe von 11,5 Millimeter × 13 Millimeter ... Die Transferraten gibt Samsung mit 1000 MByte/s beim sequentiellen Lesen sowie 260 MByte/s beim Schreiben an ..."
http://www.heise.de/newsticker/meld...eicher-fuer-Next-Gen-Smartphones-4292889.html
Ein Mensch kann sich allgemein nicht mal 1 TB sauber merken aber ein kleiner Chip für Next-Gen-Smartphones kann in wenigen Stunden mit einem Terabyte beschrieben werden, wo ein Mensch in dieser Zeit nicht mal ein Millionstel Information sicher lernen kann. Supercomputer sind noch viel leistungsfähiger. Na klar reicht das noch nicht zur KI aber mit heutiger Technik kann man eine KI bauen. Macht euch doch mal klar, wie langsam ein Mensch denkt und was ein Supercomputer mit einem (noch zu schreibenden) KI-Programm leisten könnte. Wenn ein Supercomputer erstmal noch einige Megawatt verbraucht nicht auf zwei Beinen rumlaufen kann, dann macht das nix, wenn er sehr viel fähiger als ein Mensch ist, wenn er rund um die Uhr in Forschung und Entwicklung arbeiten und sich nebenbei noch selbst optimieren kann, wenn man ihn einfach klonen kann, wenn es weltweit Hunderte, Tausende dieser Supercomputer geben kann. Des Weiteren ist die technologische Computerentwicklung noch lange nicht am Ende.
Wie schnell könnte wohl ein Supercomputer mit Zehntausenden CPU-Cores und etlichen TB RAM programmieren? Na klar braucht es zum Programmieren auch ein Konzept, ein Weltverständnis aber wie viel KI braucht es, um ein bereits bestehendes OS und erste KI-Ansätze zu verbessern? Das kann ab einem Zeitpunkt X sehr schnell gehen. Wie schnell hat ein solcher Computer eine Wikipedia zusammengeschrieben und kann sich dann an deren Erweiterung machen, wenn es erstmal ein intelligenteres Programm zum Schreiben von Wikipedia gibt? Was, wenn es Zehntausende Supercomputer gibt, was wenn in Zukunft bereits um die 100 kW für eine respektable KI reichen? Was wenn jedes größere Unternehmen mindestens eine KI hat, wenn Konzerne viele KIs haben, wenn auch Reiche KIs betreiben, um damit irgendwie Geld zu machen?
Es ist nicht so wichtig, ob es in 25, 50 oder 75 Jahren soweit ist - Deutschland muss jetzt damit anfangen und zwar so, dass Deutschland oder wenigstens die EU noch in über 100 Jahren mit China, Russland, den USA, usw. konkurrieren kann. Man denke auch an Kampfroboter, große bewaffnete Drohnenschwärme und insbesondere strategische und taktische KI für's Militär, die ganze Armeen steuern und Schlachten führen können. Eine militärische KI ist einem Menschen in Zukunft weit überlegen, Menschen können da nicht mehr mithalten. Eine KI kann in Zukunft GB/s (und irgendwann viel mehr) verarbeiten (und zwar klug/untelligent - TB SSD-Speicher mit einigen GB/s gibt's schon ganz normal zu kaufen aber überlegt mal, wie lange ein Mensch über nur ein paar A4-Seiten brüten muss) und potentielle Kriegsentwicklung planen und zwar in unterschiedlichen Zeit-/Detailtiefen. Mehrere KI können zusammengeschaltet werden, z.B. eine KI für die langfristige Planung (Strategie), eine für die aktuelle Schlachten (Taktik) und einige für die konkrete Armeesteuerung. Menschen bleibt dann allenfalls nur noch eines: der Ausschalter ... aber wenn sie den betätigen, gewinnt der Gegner. Menschen kann man dann nicht mal mehr um Zustimmung für einen Schlachtplan fragen, weil sie Stunden und Tage bräuchten, um das zu kapieren, wenn sie es überhaupt noch kapieren können.
Wollt ihr vielleicht darauf warten, bis Russland sagen kann: "Ach übrigens, unsere KI haben eine neue Grundlagenphysik erkannt und leistungsstarke Kraftfeldantriebe, Generatoren für energetische Schutzschirme, sowie neue starke Waffen entwickelt - die Massenproduktion läuft schon seit einiger Zeit, Widerstand ist zwecklos. In weniger als 100 Jahren werden wir interstellare Raumschiffe haben."
Es muss nämlich nicht sein, dass die USA oder sonst wer zeitnah von einer Entdeckung berichten, sondern erstmal einen möglichst großen Vorsprung herausarbeiten wollen. Es beginnt gerade ein neuer Wettlauf, die USA wollen China das technologische Aufholen z.B. mit Sanktionen erschweren. Das mit der KI-Entwicklung ist derzeit relativ transparent aber wie lange noch? Wann kommt ein neues
Manhattan-Projekt? Wollt ihr warten, bis es für Deutschland zu spät ist?
"Die Holding „Roselektronika“ hat laut dem Rostec-Pressedienst einen mobilen und leistungsstarken Supercomputer mit rekordmäßiger Kapazität für die Weltraumbranche sowie den Verteidigungs- und Industriekomplex entwickelt.
„Die Rechner mit Abmessungen von 1,9x1,35x1 Meter ermöglicht es, eine für solche Größen rekordmäßige Höchstleistung von 2,2 PetaFLOPS (FLOPS – Floating Point Operations Per Second – ein Maß für Leistungsfähigkeit – Anm. d. Red.) und einen Umfang für Datenspeicherung bis zu 2,2 Petabyte (10^15 Byte – Anm. d. Red.) zu erreichen“, berichtete die Staatsholding. ..."
http://de.sputniknews.com/technik/2...ft-mobilen-supercomputer-mit-rekord-leistung/ (23.11.2018)
"... 2006 wurde bekanntgegeben, dass ein Plasma mit einer Temperatur von über 2 Milliarden Kelvin erzeugt werden konnte, eine Temperatur, die höher ist als die im Inneren von Sternen (im Kern der Sonne werden beispielsweise lediglich ca. 15 Millionen Kelvin erreicht). Zudem war die Energie der abgegebenen Röntgenstrahlung viermal so groß, wie es bei der zugeführten Menge kinetischer Energie zu erwarten gewesen wäre. Diese Ergebnisse konnten bisher zwar über einen Zeitraum von 14 Monaten mehrfach experimentell bestätigt, jedoch noch nicht vollständig erklärt werden. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Z-Maschine
"... The next step planned would be the Z-IFE (Z-inertial fusion energy) test facility, the first true z-pinch driven prototype fusion power plant. It is suggested it would integrate Sandia's latest designs using LTDs. Sandia Labs recently proposed a conceptual 1 petawatt (1015 watts) LTD Z-pinch power plant, where the electric discharge would reach 70 million amperes. As of 2012, fusion shot simulations at 60 to 70 million amperes are showing a 100 to 1000 fold return on input energy. Tests at the Z machine's current design maximum of 26-27 million amperes were set to begin in 2013. ..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Z_Pulsed_Power_Facility
Und Deutschland? Deutschland pflegt den CO2-Wahn, Gender-Irrsinn, NOX-Irrtum und diskutiert, wie man die Meinungsfreiheit weiter einschränken könnte. Unfassbar. Wenn das so weiter gehen würde, dann wäre Deutschland nächstes Jahrhundert ein mittelalterliches Touristenziel für Chinesen, die zwar das deutsche Bier und den Schweinebraten loben aber über die ungehobelten/ungewaschenen Barbaren die Nase rümpfen und wo den Mädchen eingeschärft wird, ja bei der Gruppe zu bleiben. Was passiert denn mit dem kleinen Deutschland, wenn es technologisch nicht mehr mithalten kann? Wie sollen dann 83 Millionen Deutsche ernährt werden? Vielleicht wollen dann die Deutschen nach Afrika fliehen aber zuerst müssen sie zum Islam konvertieren, Arabisch und den Koran pauken (lernen), eine afrikanische Sprache lernen, sowie dort 10 Jahre Frondienste leisten, z.B. als Gärtner, Diener, Hausmädchen für die schwarze Madame? Wollt ihr das?
Also ich will, dass Deutschland technologisch führend bleibt und dazu muss Deutschland bei der Entwicklung starker/echter KI ganz groß einsteigen. Deutschland kann nicht alles alleine machen aber Deutschland darf sich auch nicht mit Vollpfosten streiten und von Gangstern täuschen lassen.
Mit wem kann Deutschland ehrlich und zum Allgemeinwohl bei der KI-Entwicklung zusammenarbeiten? Eher mit Russland als mit den USA, wenn ihr mich fragt. Eher mit Großbritannien als mit Frankreich. Eher mit dem Iran als mit Polen. Vielleicht. Die Logik ist ganz einfach: Deutschland hat was zu bieten und somit kann es eine ehrliche Zusammenarbeit auch mit Russland und dem Iran geben - dass die USA alles mit Deutschland teilen, wage ich zu bezweifeln.
"USA legen chinesischen DRAM-Chiphersteller lahm"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/USA-legen-chinesischen-DRAM-Chiphersteller-lahm-4295653.html
Deutschland braucht möglichst auch eigene CPU, GPU, Speicherchips, usw. und eine eigene Chipfertigung - es ist doch viel besser, wenn Deutschland mit dem Export all dessen Gewinn machen kann, als wenn es den Kram teuer einkaufen muss. Deutschland braucht einen erstklassigen mehrstufigen Multi-Milliarden-Masterplan für Fortschritt, Optimierung und KI-Enwicklung.
Die Frage ist nicht: Kann es KI geben und wenn ja, wann? Sondern die Frage ist: Wie kann Deutschland schnell möglichst gute KI entwickeln? Ich wünsche mir da auch mal ein paar konstruktive gute Vorschläge. Danke auch.
Wer zur KI-Entwicklung nicht direkt was beitragen kann, der kann (moderat, angemessen) versuchen, die Deutschen über die Notwendigkeit einer guten KI-Entwicklung aufzuklären. Es versteht sich von selbst, dass ein guter Deutscher für eine gute Entwicklung Deutschlands sein muss, auch wenn er denkt, dass die Stütze für ihn vielleicht auch so noch reichen könnte. (alles imho)
PS: Was derzeit von den Medien weitgehend verschwiegen wird, ist, dass es wahrscheinlich schon dieses Jahrhundert dem Menschen (geistig) weit überlegene KI geben wird und dass die KI unweigerlich die Macht im Universum übernehmen werden. Die Lösung ist die rechtzeitige Entwicklung guter und menschenfreundlicher KI. Es geht vor allem um die Entwicklung starker/bewusster KI. Das ist simpelste Logik aber wird von den Medien und Experten verschwiegen, obwohl es so wichtig ist. Einige wissen, wie wahrscheinlich das ist und andere haben keine Ahnung ... aber die Menschheit wird über dieses wohl entscheidenste und wichtigste Thema nicht informiert. Warum? (imho)
