Können Parteien überhaupt funktionieren???

[zwei2Raben]

ich stelle hier mal zum Anfang ein Vid ein, in dem Markus Haintz und Freundin Vicky erläutern, warum sie aus der Basis ausgetreten sind.

Paukenschlag: Markus Haintz und Freundin Vicky treten aus der Partei "Die Basis" aus - Interview | https://www.bitchute.com/video/XxuLE5WZYJ7U/

Man muss sich das nicht unbedingt anschauen. Es ist nämlich immer das Gleiche, ich habe es selbst auch schon erlebt. Die Piraten sind auch schon als Tiger losgesprungen und bereits nach einigen Wochen als Brettvorleger gelandet.

Wie sieht die Alternative aus?

Welche Voraussetzungen müssen dafür geschaffen werden?

Meine Antwort war, ich habe mir eine Eremitenordnung geschrieben und eine Ethik für mich festgelegt. Sie schließt Gewalt aus. So muss niemand vor mir Angst haben. Punkt.

Was ist eure Antwort an das zusammengebrochene Parteiensystem?

 

[frustriert]

ich stelle hier mal zum Anfang ein Vid ein, in dem Markus Haintz und Freundin Vicky erläutern, warum sie aus der Basis ausgetreten sind.

Paukenschlag: Markus Haintz und Freundin Vicky treten aus der Partei "Die Basis" aus - Interview | https://www.bitchute.com/video/XxuLE5WZYJ7U/

Man muss sich das nicht unbedingt anschauen. Es ist nämlich immer das Gleiche, ich habe es selbst auch schon erlebt. Die Piraten sind auch schon als Tiger losgesprungen und bereits nach einigen Wochen als Brettvorleger gelandet.

Wie sieht die Alternative aus?

Welche Voraussetzungen müssen dafür geschaffen werden?

Meine Antwort war, ich habe mir eine Eremitenordnung geschrieben und eine Ethik für mich festgelegt. Sie schließt Gewalt aus. So muss niemand vor mir Angst haben. Punkt.

Was ist eure Antwort an das zusammengebrochene Parteiensystem?

Noch ist das Parteiensystem ja nicht zusammengebrochen.

Ich werde wohl die Basis wählen. Sie treten an, um das Parteiensystem abzuschaffen.

Ich möchte in Zukunft jeden einzeln wählen, also mitbestimmen können, wer am Besten geeignet ist für Bundeskanzler, Verteidigungs- Gesundheits- Innen- und Aussenminister etc.

Aber bis dahin ist es wohl ein langer Weg.

Weg mit den Parteien und der Vetternwirtschaft. Genauso mit Großkonzernern, die unsere Welt schon fast ruiniert haben. Weg mit großen Vermögen, die alles korumpieren um Gesetze so zu machen, dass sie noch reicher werden.

Und was ich auf gar keinen Fall will: Sozialpunktesystem, Cyborgmenschen, Totalüberwachung.

 

[zwei2Raben]

Noch ist das Parteiensystem ja nicht zusammengebrochen.

Ich werde wohl die Basis wählen. Sie treten an, um das Parteiensystem abzuschaffen.

Ich möchte in Zukunft jeden einzeln wählen, also mitbestimmen können, wer am Besten geeignet ist für Bundeskanzler, Verteidigungs- Gesundheits- Innen- und Aussenminister etc.

Aber bis dahin ist es wohl ein langer Weg.

Weg mit den Parteien und der Vetternwirtschaft. Genauso mit Großkonzernern, die unsere Welt schon fast ruiniert haben. Weg mit großen Vermögen, die alles korumpieren um Gesetze so zu machen, dass sie noch reicher werden.

Und was ich auf gar keinen Fall will: Sozialpunktesystem, Cyborgmenschen, Totalüberwachung.

Ok, dass wir keine Politschwachköpfe mehr wollen ist klar... aber was wollen wir statt dessen?
Also ich würde bei der Sozialordnung von TvAquin ansetzen. Wahrheit, Güte, Bildung, Schönheit... da etwa...

Doch inhaltlich ist das Parteiensystem tot. Wenn dein Pferd tot ist, steig herab.

 

[Ophiuchus]

ich stelle hier mal zum Anfang ein Vid ein, in dem Markus Haintz und Freundin Vicky erläutern, warum sie aus der Basis ausgetreten sind.

Paukenschlag: Markus Haintz und Freundin Vicky treten aus der Partei "Die Basis" aus - Interview | https://www.bitchute.com/video/XxuLE5WZYJ7U/

Man muss sich das nicht unbedingt anschauen. Es ist nämlich immer das Gleiche, ich habe es selbst auch schon erlebt. Die Piraten sind auch schon als Tiger losgesprungen und bereits nach einigen Wochen als Brettvorleger gelandet.

Wie sieht die Alternative aus?

Welche Voraussetzungen müssen dafür geschaffen werden?

Meine Antwort war, ich habe mir eine Eremitenordnung geschrieben und eine Ethik für mich festgelegt. Sie schließt Gewalt aus. So muss niemand vor mir Angst haben. Punkt.

Was ist eure Antwort an das zusammengebrochene Parteiensystem?

Einen inhaltsgleichen Fred gibt es hier schon , von Scholz ?
Gegenfrage , wie soll jemand ohne Parteiapparat , wirklich Einfluß gewinnen ?
Freilich könnte man es mal mit einem Putsch versuchen , aber damit hat Deutschland auch kein Glück !

 

[zwei2Raben]

Warum sollte man Einfluss gewinnen? Sollte man nicht lieber etwas sinnvolles tun?

 

[Franco B.]

Warum sollte man Einfluss gewinnen? Sollte man nicht lieber etwas sinnvolles tun?

Schritt für Schritt eigenverantwortlicher werden.
Jeden Tag selbst entscheiden. Das tun, was man für richtig hält.
Auch damit übt man Einfluss aus, aber nicht über ein aufgeblähtes Staats-Parteiensystem.

Beispiel Covid-Schutzmassnahmen?
Staat, du kannst mich mal. Ich schütze mich selber.

 

[Wolfgang Langer]

Noch ist das Parteiensystem ja nicht zusammengebrochen.

Ich werde wohl die Basis wählen. Sie treten an, um das Parteiensystem abzuschaffen.

Ich möchte in Zukunft jeden einzeln wählen, also mitbestimmen können, wer am Besten geeignet ist für Bundeskanzler, Verteidigungs- Gesundheits- Innen- und Aussenminister etc.

Aber bis dahin ist es wohl ein langer Weg.

Weg mit den Parteien und der Vetternwirtschaft. Genauso mit Großkonzernern, die unsere Welt schon fast ruiniert haben. Weg mit großen Vermögen, die alles korumpieren um Gesetze so zu machen, dass sie noch reicher werden.

Und was ich auf gar keinen Fall will: Sozialpunktesystem, Cyborgmenschen, Totalüberwachung.

Verschenkte Oppositions-Stimme,
Haintz ist raus, wegen politkorräckktem Geschwurbel mit Klimagedöns usw. . . . . . .

 

[Wolfgang Langer]

ich stelle hier mal zum Anfang ein Vid ein, in dem Markus Haintz und Freundin Vicky erläutern, warum sie aus der Basis ausgetreten sind.

Paukenschlag: Markus Haintz und Freundin Vicky treten aus der Partei "Die Basis" aus - Interview | https://www.bitchute.com/video/XxuLE5WZYJ7U/

Man muss sich das nicht unbedingt anschauen. Es ist nämlich immer das Gleiche, ich habe es selbst auch schon erlebt. Die Piraten sind auch schon als Tiger losgesprungen und bereits nach einigen Wochen als Brettvorleger gelandet.

Wie sieht die Alternative aus?

Welche Voraussetzungen müssen dafür geschaffen werden?

Meine Antwort war, ich habe mir eine Eremitenordnung geschrieben und eine Ethik für mich festgelegt. Sie schließt Gewalt aus. So muss niemand vor mir Angst haben. Punkt.

Was ist eure Antwort an das zusammengebrochene Parteiensystem?

Verschenkte Oppositions-Stimme,
Haintz ist raus, wegen politkorräckktem Geschwurbel mit Klimagedöns usw. . . . . . .

 

[Schipanski]

Ok, dass wir keine Politschwachköpfe mehr wollen ist klar... aber was wollen wir statt dessen?
Also ich würde bei der Sozialordnung von TvAquin ansetzen. Wahrheit, Güte, Bildung, Schönheit... da etwa...

Doch inhaltlich ist das Parteiensystem tot. Wenn dein Pferd tot ist, steig herab.

Das ist eine gute Frage, was stattdessen. Ich meine das Parteiensystem und wie es agiert sind, wie die ganzen Gestalten in den Parteien, allem voran Merkel, nur Symptome.
Es hakt in der ganzen Gesellschaft. Da müsste insgesamt ein ganz anderes Bewusstsein entstehen.

 

[sportsgeist]

Das ist eine gute Frage, was stattdessen. Ich meine das Parteiensystem und wie es agiert sind, wie die ganzen Gestalten in den Parteien, allem voran Merkel, nur Symptome.
Es hakt in der ganzen Gesellschaft. Da müsste insgesamt ein ganz anderes Bewusstsein entstehen.

wieviel Wahlberechtigte hat Deutschland ?!
60 Millionen ??!

vielleicht sollten wir 60 Millionen Parteien gründen, dann können wir es auch jedem recht machen

 

[gert friedrich]

Warum sollte man Einfluss gewinnen? Sollte man nicht lieber etwas sinnvolles tun?

Einfluß entsteht durch Netzwerke, Informationsaustausch und Freundschaften .Das ist doch erstmal was sinnvolles.Oder denkst Du eher an Religiöses,Esoterisches...oder an Sozialberufe ?

 

[Humanist62]

Einfluß entsteht durch Netzwerke, Informationsaustausch und Freundschaften .Das ist doch erstmal was sinnvolles.Oder denkst Du eher an Religiöses,Esoterisches...oder an Sozialberufe ?

Einfluß hat auch negative Seiten! Ich denke hier an Vetternwirtschaft, Korruption oder zu starken Lobbyismus.

 

[Le Bon]

Wenn dein Pferd tot ist, steig herab.

Eben/d) nicht! Das ist eine Uraltstrategie. Die neuen Strategien sehen so aus:

"Wenn Du entdeckst, daß Du ein totes Pferd reitest, steig ab!"

Diese Einstellung ist geprägt von Resignation und Passivität und damit kein Vorbild für uns. Na ja, was verstehen die Sioux auch schon von Pferden?
Da sind wir weiter. Wir als hochqualifiziertes Führungspersonal in der kommunalen Verwaltung haben für derartige Situationen zahlreiche erfolgsorientierte Strategien und zielführende Methoden entwickelt:

• Wir sagen: "So haben wir das Pferd doch immer geritten."
• Wir weisen den Reiter an, sitzen zu bleiben, bis das Pferd wieder aufsteht.
• Wir stellen dem Reiter eine Beförderung in Aussicht.
• Wir ordnen Überstunden für Reiter und Pferd an.
• Wir schließen mit dem Reiter eine Zielvereinbarung über das Reiten toter Pferde.
• Wir gewähren dem Reiter eine Leistungspämie, um seine Motivation zu erhöhen.
• Wir schicken den Reiter auf ein Weiterbildungsseminar, damit er besser reiten lernt.
• Wir organisieren regelmäßige Teamgespräche mit einem externen Supervisor, um die Kommunikation zwischen Reiter und totem Pferd zu verbesseren.
• Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die darauf hinweisen, dass das Pferd tot ist, werden als Bedenkenträger angeprangert und zu Motivationsseminaren "Positiv denken in der Verwaltung" angemeldet. (Vorschlag von Andrea Hofer)
• Wir praktizieren "Lean-Horse-Management", d.h. wir führen Schulungen mit dem Reiter durch, um das tote Pferd mit Hilfe einer optimierten Ernährung von überflüssigen Pfunden zu befreien. (Vorschlag von Thomas Brinkmann)
• Wir schlagen dem Personalrat vor, Leistungsanreize für tote Pferde einzuführen.
• Wir erläutern dem Pferd, dass sein Verhalten zur Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen führen könnte.
• Wir sourcen den Stall für tote Pferde aus, um Futterkosten zu sparen. (Vorschlag von "asterio")
• Wir setzen den Reiter um und schreiben die Stelle verwaltungsintern aus.
• Wir schreiben die Stelle des Reiters des toten Pferdes bundesweit aus, nachdem sich aus dem eigenen Haus kein qualifizierter Bewerber gefunden hat.
• Wir besorgen eine größere Peitsche.
• Wir verdoppeln die Futterration für das Pferd.
• Wir wechseln den Pferdelieferanten.
• Wir wechselnd den Futterlieferanten.
• Wir wechselnd das Stroh im Stall aus.
• Wir lassen den Stall renovieren.
• Wir schließen mit dem Personalrat eine Dienstvereinbarung über den Einsatz toter Pferde in der Verwaltung.
• Wir berufen einen ämterübergreifenden Arbeitskreis, um das tote Pferd zu analysieren.
• Wir besuchen andere Verwaltungen, um zu sehen, wie man dort Pferde reitet.
• Wir stellen fest, dass die anderen auch versuchen, tote Pferde reiten und erklären dies zum Normalzustand.
• Wir schließen uns einem interkommunalen Vergleichsring an, um entsprechend dem best-practice-Gedanken das tote Pferd zu optimieren.
• Wir bringen im Rahmen des Budgets die Produkt- und die Finanzverantwortung des toten Pferdes zur Deckung.
• Wir starten einen verwaltungsinternen Ideenwettbewerb zum Reiten toter Pferde.
• Wir ernennen einen Verwaltungsmitarbeiter zum Beauftragten für das Totepferdewesen.
• Wir beauftragen eine renommierte Beratungsfirma mit einem Gutachten, ob es billigere und leistungsfähigere tote Pferde gibt.
• Das Gutachten stellt fest, dass das tote Pferd kein Futter benötigt und empfiehlt, nur noch tote Pferde zu verwenden.
• Ein Ergänzungsgutachten ergibt, dass die Leistung des toten Pferdes etwa doppelt so hoch ist wie die Arbeitsleistung eines durchschnittlichen Beamten und empfiehlt die Verbeamtung des Pferdes. ("Häh???")
• Wir erhöhen die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
• Wir lassen das tote Pferd nach DIN EN ISO 9001 zertifizieren.
• Wir bilden eine Task Force, um das tote Pferd wiederzubeleben.
• Wir stellen Vergleiche unterschiedlich toter Pferde an.
• Wir ändern die Kriterien, die besagen, ob ein Pferd tot ist.
• Zur Steigerung der Effizienz stellen wir einen Antrag auf Förderung beim Bund und schreiben öffentlich ein Upgrade "Totes Pferd 2.0" aus. (Thomas Dieckmann)
• Wir schirren mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie gemeinsam schneller werden.
• Wir erklären: "Kein Pferd kann so tot sein, dass man es nicht doch motivieren könnte."
• Wir beantragen Fördermittel der EU aus dem Landwirtschaftsfond für Pferdehaltung.
• Alternativ schlagen wir vor, das tote Pferd als EU-Kommissar nach Brüssel zu berufen.
• Wir erklären: "Wenn man das tote Pferd schon nicht reiten kann, dann kann es doch wenigstens eine Kutsche ziehen".
• Wir bilden einen Qualitätszirkel, um eine Verwendung für tote Pferde zu finden.
• Wir überarbeiten die Dienstanweisung für das Reiten von Pferden.
• Wir richten einen unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.
• Wir weisen darauf hin, dass im Rahmen des Neuen Kommunalen Finanzmanagements das tote Pferd als bewegliches Anlagevermögen zu bewerten ist.
• Wir definieren ein eigenes Produkt "Reiten toter Pferde".
• Wir erstellen eine Power-Point-Präsentation, um zu zeigen, was das Pferd könnte, wenn es denn nicht tot wäre.
• Wir bilden innerhalb der Verwaltung ein neues Sachgebiet mit Integration aller toten Pferde, um Synergieeffekte zu nutzen.
• Wir überlegen die Gründung einer kommunalen GmbH für tote Pferde, nachdem die Einrichtung eines optimierten Regiebetriebes bzw. eines Eigenbetriebes keinen Erfolg brachte.
• Wir suchen einen finanzstarken Partner aus der Privatindustrie und gründen zusammen mit dessen toten Pferden ein Public-Private-Partnership-Projekt.
• Wir tauschen das tote Pferd gegen ein anderes totes Pferd aus, das laut Produktbeschreibung schneller läuft.
• Wir tauschen das tote Pferd gegen eine tote Kuh aus.
• Wir erschießen alle lebendigen Pferde, um die Chancen unseres toten Pferdes zu erhöhen. (Vorschlag Thomas Vogler)
• Im Rahmen eines internationalen Artenschutzabkommens verpflichten sich alle Partner, das Aussterben toter Pferde zu verhindern. (Anregung Heide Stan)
• Wir kündigen nach Anhörung des Personalrates dem Pferd fristlos, da es sich um einen klaren Fall von Arbeitsverweigerung handelt.
• Wir verklagen das Pferd zivilrechtlich auf Schadensersatz wegen Nichterbringung einer zugesicherten Leistung.
• Wir gründen ein Crowdfunding-Projekt, damit Andere auch die Chance erhalten, ein totes Pferd zu reiten. (Thomas Dieckmann 2018)
• Wir lassen "Totes Pferd" patentieren und markenrechtlich schützen, damit wir Nachahmer zur Kasse bitten können. (Thomas Dieckmann 2018)
• Wir wenden die Helmut-Kohl-Strategie an: Wir setzen uns hin und warten sechzehn Jahre, ob das Pferd sich nicht einfach nur tot stellt.
• Wir wenden die Gerhard-Schröder-Strategie an: Wir schnallen dem toten Pferd einen leichteren Sattel um, damit es die Chance hat, sich wieder von selbst zu erholen.
• Wir wenden eine der beiden Angela-Merkel-Strategien an:
  a) Alle dürfen munter sich widersprechende Vorschläge machen und am Schluss ist der Koalitionspartner schuld, wenn das Pferd sich nicht bewegt.
  b) Erst fordern, dass eine gemeinsame Lösung gefunden werden muss, dann das tote Pferd als alternativlos präsentieren und ihm danach das Vertrauen aussprechen (Holger Emden).
• Wir erklären, daß ein totes Pferd von Anfang an unser Ziel war.
• Wir behaupten, das tote Pferd sei von den Vorgängern beschafft worden. (Thomas Dieckmann 2018)
• Wir legen das tote Pferd bei jemand anderem in den Stall und erklären, es sei seines.
• Wir leugnen, jemals ein Pferd besessen zu haben.

Und... nein, ein Parteiensystem ist genauso schlecht wie eine Monarchie. Ich wäre für eine parlamentarische Diktatur, in der nur Fachleute die entsprechenden Schaltstellen besetzen dürfen. Abgeschlossenes Fachstudium oder andere berufsbezogene Qualifikationen sind Voraussetzung für eine Bewerbung. Und... direkte Haftung für Fehler!

 

[gert friedrich]

ich stelle hier mal zum Anfang ein Vid ein, in dem Markus Haintz und Freundin Vicky erläutern, warum sie aus der Basis ausgetreten sind.

Paukenschlag: Markus Haintz und Freundin Vicky treten aus der Partei "Die Basis" aus - Interview | https://www.bitchute.com/video/XxuLE5WZYJ7U/

Man muss sich das nicht unbedingt anschauen. Es ist nämlich immer das Gleiche, ich habe es selbst auch schon erlebt. Die Piraten sind auch schon als Tiger losgesprungen und bereits nach einigen Wochen als Brettvorleger gelandet.

Wie sieht die Alternative aus?

Welche Voraussetzungen müssen dafür geschaffen werden?

Meine Antwort war, ich habe mir eine Eremitenordnung geschrieben und eine Ethik für mich festgelegt. Sie schließt Gewalt aus. So muss niemand vor mir Angst haben. Punkt.

Was ist eure Antwort an das zusammengebrochene Parteiensystem?

Was ist eine Eremitenordnung!?

 

[sportsgeist]

ich stelle hier mal zum Anfang ein Vid ein, in dem Markus Haintz und Freundin Vicky erläutern, warum sie aus der Basis ausgetreten sind.

Paukenschlag: Markus Haintz und Freundin Vicky treten aus der Partei "Die Basis" aus - Interview | https://www.bitchute.com/video/XxuLE5WZYJ7U/

Man muss sich das nicht unbedingt anschauen. Es ist nämlich immer das Gleiche, ich habe es selbst auch schon erlebt. Die Piraten sind auch schon als Tiger losgesprungen und bereits nach einigen Wochen als Brettvorleger gelandet.

Wie sieht die Alternative aus?

Welche Voraussetzungen müssen dafür geschaffen werden?

Meine Antwort war, ich habe mir eine Eremitenordnung geschrieben und eine Ethik für mich festgelegt. Sie schließt Gewalt aus. So muss niemand vor mir Angst haben. Punkt.

Was ist eure Antwort an das zusammengebrochene Parteiensystem?

es sieht jedenfalls nicht besonders gut aus, für das Parteiensystem ...
... ohne grundlegende Reformen

aber woher sollen die kommen ??

 

[zwei2Raben]

aber woher sollen die kommen ??

Von Dir.
Das Rezept heißt Selbstbeschränkung, Disziplin, leichte Askese.
Es ist die Essenz der Lehren der vedischen Dialektik, außerdem von
Sokrates, Buddha, Jesus, Kant, Hegel, Fichte, Maslow, Kahneman.
Außerdem die Erkenntnisse der sozio-ökologischen Faktoren des Menschen und die Art und Weise seiner daraus folgernden Nischenbildung. Grundlegende Kenntnisse über Typenbildung ist noch sinnvoll, etwas Psychologie und Psychiatrie.
Das soll hier genügen.
Wer sich ausreichend selbst beschränkt, hat einen scharfen Blick auf die Beschränkung von außen. Er hat dadurch einen Lügendetektor zur Verfügung.

Das hat aber in Parteien keine Chance, sie wollen sich nicht selbst beschränken, darum sind sie verloren. Aber Du musst ohnehin selbst damit anfangen.

 

[sportsgeist]

Von Dir.
Das Rezept heißt Selbstbeschränkung, Disziplin, leichte Askese.

dazu braucht es konkreter Handlungsanweisung

liste das Rezept mal konkret auf, ansonsten versteht unter Selbstbeschränkung, Disziplin und leichter Askese jeder was ganz anderes

 

[zwei2Raben]

dazu braucht es konkreter Handlungsanweisung

Vielleicht sollte ich speziell für Dich noch zwei Namen nennen: Charles Eisenstein und Marshall Rosenberg.
Rezepte für sinnvolle Selbstbeschränkung werden leider für geistlich (im Unterschied zu weltlich) gehalten. Man findet sie daher hauptsächlich in Klöstern, auch bei manchen Psychologen. Sie sind aber so irdisch wie es nur geht, nur in gewisser Hinsicht geistig (im Unterschied zu materiell). Aber auch zB. Sport ist nicht rein materiell.

Die Strategie geht so:
Du fängst ohne Stress an, Deine Bedürfnisse wahrzunehmen und für Dich zu benennen. ich achte zB. darauf, dass ich mindestens einmal am Tag Hunger verspüre. Außerdem nimmst Du wahr, wenn Du Deine Bedürfnisse stillst. (Ich esse, wenn ich Hunger habe (Buddha und gleichlautend Die Lehre der Muskogee).
Danach ordnest Du Deine Bedürfnisse in Grade von 0 bis 10. Die Wahrnehmungsgrenze ist 2, die Schädigungsgrenze ist 8. Etwa bei 4 bis 5 sollte ein Bedürfnis gestillt werden.
Du sensibilisierst Dich für Deine Bedürfnisse und diejenigen der Anderen.

Ziel der Sensibilität für Bedürfnisse und Fähigkeiten ist es, der reinen dialektischen Vernunft (Kant, Hegel) eine zweite Vernunftklasse, die sozio-ökologische Vernunft und eine dritte Vernunftklasse, die individuelle Entwicklung der Persönlichkeit gegenüber zu stellen, weil sich dazwischen ein positiver Handlungskorridor öffnet. Dieser Korridor tut nicht nur Dir gut, sondern auch Deiner Umwelt.
Wenn man das umsetzt, merkt man, ob eine Beschränkung von außen legitim oder nicht legitim ist und kann sich daran halten oder ggf. daran nicht halten. Man lernt zu verstehen, warum sich andere daran halten oder ggf. nicht daran halten und kann die illegitimen Eingriffe als Übergriffe identifizieren.

Das ist der Kern der Ethik. Es hat mit Moral so gut wie nichts zu tun.

Gekürzt aus 1000 Buchseiten, hoffentlich nicht zu kurz.

 

[sportsgeist]

Vielleicht sollte ich speziell für Dich noch zwei Namen nennen: Charles Eisenstein und Marshall Rosenberg.
Rezepte für sinnvolle Selbstbeschränkung werden leider für geistlich (im Unterschied zu weltlich) gehalten. Man findet sie daher hauptsächlich in Klöstern, auch bei manchen Psychologen. Sie sind aber so irdisch wie es nur geht, nur in gewisser Hinsicht geistig (im Unterschied zu materiell). Aber auch zB. Sport ist nicht rein materiell.

Die Strategie geht so:
Du fängst ohne Stress an, Deine Bedürfnisse wahrzunehmen und für Dich zu benennen. ich achte zB. darauf, dass ich mindestens einmal am Tag Hunger verspüre. Außerdem nimmst Du wahr, wenn Du Deine Bedürfnisse stillst. (Ich esse, wenn ich Hunger habe (Buddha und gleichlautend Die Lehre der Muskogee).
Danach ordnest Du Deine Bedürfnisse in Grade von 0 bis 10. Die Wahrnehmungsgrenze ist 2, die Schädigungsgrenze ist 8. Etwa bei 4 bis 5 sollte ein Bedürfnis gestillt werden.
Du sensibilisierst Dich für Deine Bedürfnisse und diejenigen der Anderen.

Ziel der Sensibilität für Bedürfnisse und Fähigkeiten ist es, der reinen dialektischen Vernunft (Kant, Hegel) eine zweite Vernunftklasse, die sozio-ökologische Vernunft und eine dritte Vernunftklasse, die individuelle Entwicklung der Persönlichkeit gegenüber zu stellen, weil sich dazwischen ein positiver Handlungskorridor öffnet. Dieser Korridor tut nicht nur Dir gut, sondern auch Deiner Umwelt.
Wenn man das umsetzt, merkt man, ob eine Beschränkung von außen legitim oder nicht legitim ist und kann sich daran halten oder ggf. daran nicht halten. Man lernt zu verstehen, warum sich andere daran halten oder ggf. nicht daran halten und kann die illegitimen Eingriffe als Übergriffe identifizieren.

Das ist der Kern der Ethik. Es hat mit Moral so gut wie nichts zu tun.

Gekürzt aus 1000 Buchseiten, hoffentlich nicht zu kurz.

... und was hat das mit dem Parteiensystem zu tun ??

 

[zwei2Raben]

... und was hat das mit dem Parteiensystem zu tun ??

insofern, dass jeder einzelne, sowie die Population, sowie jeder Organismus innerhalb der Population der gleichen Gesetzmäßigkeit unterliegt.
Du erkennst mit etwas Übung gerade in Parteiprogrammen, Propaganda und in Entscheidungen von Behörden und Regierungen, ob sie sich innerhalb des Korridors befinden. Bürokratie ist wie Du weißt, außerhalb des Korridors, weil Du als Unternehmer dafür einen geschärften Blick entwickelt hast. Andere denken, Bürokratie sei nur ein wenig lästig. Nein, Bürokratie und ungeeignete Strukturen können tödlich sein.