Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Intelligenz nach Staaten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Es ist wohl unbestritten, dass wir in Deutschland Spitzenkräfte brauchen, um unseren Wohlstand zu sichern.

Wir ziehen aber keine Spitzenkräfte an, sondern die gesamte Unterschicht der Welt. Leute aus den rückständigsten Kulturen und Ländern der Erde.

Die Asiaten reißen uns jetzt schon den Arsch auf.

Wenn ich in die Zukunft blicke, wird mir Bange. Die Chinesen setzen auf Leistung und Nationalgefühl.

Wir setzen auf Multikulti, Gender, Sozialismus und Klimahysterie. Das wird nicht gut enden!
 

Maier zwo

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.006
Punkte Reaktionen
347
Punkte
54.152
Geschlecht
Welche Schlussforderung sich aufdrängt: Platz 33: Russland IQ 96

Hattest du nicht in Beiträgen durchblicken lassen, du bist kein Deutscher sondern russischer Abstammung ? Würdest du nach Russland zurück gehen, würde es den deutschen Durchschnitt hinsichtlich IQ sicher anheben. Wenn du noch einige sogenannte Spätaussiedler mitnehmen würdest.

Welche Schlussfolgerungen soll man aus einem Ranking ziehen, welches die Durchschnittstemperatur eines Landes in Korrelation zum durchschnittlichen IQ eines Landes setzt?

Und weil dies natürlich nicht hinkommt, werden Faktoren, wie Wohlstand und Ausgaben für Bildung daneben gestellt. Wie diese sich dann auf die Korrelation zwischen Durchschnittstemperatur eines Landes und IQ konkret auswirken, wird nicht gesagt.

Es ist schon ein Problem, wenn (ein nordisch veranlagter) Werbekaufmann ein Ranking aufstellt und hier nicht einmal die "Wenn und Abers" des Autors gelesen werden, sondern nur stumpfsinnig das Ranking wiedergegeben wird.

Besonders lustig ist das Abschneiden Nordkoreas in diesem Ranking. Die dortige Regierung wird sicherlich absolut zuverlässige Zahlen hinsichtlich des IQ seiner Bevölkerung nach außen bekannt geben.

Wenn man bedenkt, dass Russland für den User [MENTION=3094]Bester Freund[/MENTION] die besten klimatischen Bedingungen vorhält und Russland angesichts der sonstigen hervorragenden Bedingungen (wie Rohstoffe) auch gute materielle Grundvoraussetzungen schaffen kann, müsste er ein Intelligenzbolzen sein.

Ist er aber nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Es ist wohl unbestritten, dass wir in Deutschland Spitzenkräfte brauchen, um unseren Wohlstand zu sichern.

Wir ziehen aber keine Spitzenkräfte an, sondern die gesamte Unterschicht der Welt. Leute aus den rückständigsten Kulturen und Ländern der Erde.

Die Asiaten reißen uns jetzt schon den Arsch auf.

Wenn ich in die Zukunft blicke, wird mir Bange. Die Chinesen setzen auf Leistung und Nationalgefühl.

Wir setzen auf Multikulti, Gender, Sozialismus und Klimahysterie. Das wird nicht gut enden!

, denn Multikulti-, Gender-, Sozialismus- und Klimahysteriebegeisterung ist nur ein kümmerlicher Ersatz für Intelligenz. :winken:
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
, denn Multikulti-, Gender-, Sozialismus- und Klimahysteriebegeisterung ist nur ein kümmerlicher Ersatz für Intelligenz. :winken:

Das Volk muss sich also zwischen Regierung und Intelligenz entscheiden , zumindest in Deutschland ?!
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.235
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Das Volk muss sich also zwischen Regierung und Intelligenz entscheiden , zumindest in Deutschland ?!

Regierung hat nichts mit Intelligenz zu tun.

Und genau das ist leider das Kernproblem. An die Spitze der deutschen Politik kommen nicht die Klügsten und Fähigsten, sondern notorische Lügner, Betrüger, Speichellecker, Realitätsverweigerer und Parteisoldaten.

Hauptsache Listenplatz.

Das schadet dem Land ungemein! Das gesamte Politsystem ist korrupt und ineffizient.

Siehe zum Beispiel Ursula von der Leyen. Überall hat die Frau nur Mist hinterlassen. Jetzt steht sie an der Spitze der EU.

In der SPD sind Nieten, wie Esken ganz vorne.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
Regierung hat nichts mit Intelligenz zu tun.

Und genau das ist leider das Kernproblem. An die Spitze der deutschen Politik kommen nicht die Klügsten und Fähigsten, sondern notorische Lügner, Betrüger, Speichellecker, Realitätsverweigerer und Parteisoldaten.

Hauptsache Listenplatz.

Das schadet dem Land ungemein! Das gesamte Politsystem ist korrupt und ineffizient.

Siehe zum Beispiel Ursula von der Leyen. Überall hat die Frau nur Mist hinterlassen. Jetzt steht sie an der Spitze der EU.

In der SPD sind Nieten, wie Esken ganz vorne.

Ich bezog mich auf die Gegenüberstellung von Roadrunner :

denn Multikulti-, Gender-, Sozialismus- und Klimahysteriebegeisterung ist nur ein kümmerlicher Ersatz für Intelligenz

hier verdrängen Nebensächlichkeiten Hauptprobleme und FFF wird gefördert , wer wenig in der Schule ist bleibt dumm und läßt sich leichter regieren ...
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Die türkischen Eroberer haben die Zivilbevölkerung immer verschont,- und sie besser behandelt, als die eigenen christlichen Herrscher.

Du erzählt immer aus Olims Zeiten.
Versuche es mal mit der heutigen Situation.
 
Registriert
22 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.227
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die "intelligentesten" Staaten sind moslemfrei, Singapur ausgenommen. Islamische Staaten befinden sich weit hinten, aber noch vor schwarzafrikanischen.
Singapur dürfte knallhart sein bei der Auswahl seiner Bürger und sie werden dort in ein sehr enges Korsett gesteckt. Wobei der Staat aber sehr fair ist.
Daher mag es auch kommen, dass Muslime den Schnitt nicht runterreißen, wie in der brd. Man läst nur die besten rein, die wirklich qualifiziert sind.
Insgesamt ist meine Beobachtung richtig, denke ich. Singapur spricht nicht wirklich dagegen.
Wie gesagt, es gibt keinen Zusammenhang zwischen Religion bzw. Moslemanteil und deiner IQ-Liste. Speziell innerhalb Europa mit relativ ähnlichen Bedingungen scheint es keinen Zusammenhang zu geben. Warum ist der IQ in Polen so viel niedriger als in Schweden oder Frankreich, wo Polen doch praktisch 0 Muslime hat?







Nein, dafür in Südchina und Vietnam, kurz auch in Laos und Kambodscha. Das Klima dürfte da ähnlich sein wie im Kongo . Feuchtheiß bis zum Abwinken.
Trotzdem machen die Völker dort einen ganz anderen, positiven Eiindruck, vergleicht man sie mit Arabien und Schwarzafrika.
Vietnam -- das war in den früheren 90gern, als ich zum ersten mal da war, noch ein charmantes, aber bitteres 3.Welt Land. Es war dort nie so kriminell,m auch damals nicht, wie in Afrika und bei den Moslems, abder eben bitterarm.
Schaut man sich jetzt um: Die Hafenstadt Hai Phong war in den 90gern heruntergekommen udn dreckig. Fast unmöglich, sich da keine Infektionskrankheit oder Lebensmittelvergiftung zuzuziehen, hatte beides reichlich oft damals.
Hute: Ultramodern, supersauber, diszipliniert. Bei MÖRDERISCHEM Klima. Tolle moderne Menschen.
Gäbe man Afrikanern die Chance, mit den gleichen Mitteln wie die Viets das Land so zu modernisieren, sie würden gnadenlos versagen. Es bliebe so dreckig und kaputt wie vorher. DAS ist der Unterschied. Das Geld wäre in irgendetwas Sinnlosem gelandet


Es gibt keine Zufälle.

Muslimische Einwanderung nach deutschem "Vorbild" schadet absolut.
Also wenn ich ehrlich bin, sticht Vietnam nicht gerade hervor und steht auf einer Stelle mit den meisten Nah- und mittleren Osten Staaten, was das GDP PPP angeht. Malaysia und Indonesien mit ähnlichem Klima sind da deutlich wohlhabender, zwei muslimische Hochburgen.

Was den Wohlstand und somit IQ natürlich deutlich beeinflusst hat, ist nicht die Religion. Religion ist ja nur Mittel zu Zweck und wird benutzt. Es geht zum einen um die Rohstoffe und Klima eines Landes wie gemäßigte Temperaturen, leichte Zugänglichkeit von Rohstoffen, aber auch Bevölkerungsdichte (im Norden wird es dünner, pro Kopf um so mehr Rohstoffe).
Aber auch das Wirtschaftssystem und wie man Konflikte löst, spielen eine zentrale Rolle. Warum sind Polen und Russland so viel ärmer als Deutschland? Naja, dort konnte oder durften Unternehmen und Wissen nicht florieren. Wollte man die Sache besser machen als bestehende Unternehmen, war das nicht erlaubt bzw. gab es nur wenig Anreize, einen besseren Job zu machen. "Mach du mal". Eine Gesellschaft, die auf freiwilligem Austausch basiert, ist immer wohlhabender. Die Existenz von Self-Made-Superreichen ist da ein schönes Indiz.
-> Die Garantie über Eigentumsrechte über sehr lange Zeiträume ist wohl die Grundlage, damit überhaupt jemand Vermögen aufbauen und Unternehmen gründen will. Das ist auch ein Problem von Afrika.

Afrika an sich ist doppelt gebeutelt. Wahlloses Ziehen von Grenzen und Ausbeutung als Sklaven machen es dem Land neben den anderen Problemen wie Klima zu schaffen. Das zentrale Problem ist aber - und da gebe ich dir recht - wie man Probleme löst. Mit Gewalt oder durch Kompromisse.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
14.988
Punkte Reaktionen
10.160
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die "intelligentesten" Staaten sind moslemfrei, Singapur ausgenommen. Islamische Staaten befinden sich weit hinten, aber noch vor schwarzafrikanischen.
Singapur dürfte knallhart sein bei der Auswahl seiner Bürger und sie werden dort in ein sehr enges Korsett gesteckt. Wobei der Staat aber sehr fair ist.
Daher mag es auch kommen, dass Muslime den Schnitt nicht runterreißen, wie in der brd. Man läst nur die besten rein, die wirklich qualifiziert sind.
Insgesamt ist meine Beobachtung richtig, denke ich. Singapur spricht nicht wirklich dagegen.






Das Christentum ist ja auch nur eine dieser 3 unheiligen Wüstenreligionen, die alle 3 nur Unglück über die Menschheit bringen. Wobei das Christentum derzeit an die Kette gelegt ist und vollkommen harmlos.
Daher toleriere ich auch zB christliche Einwanderer aus Mittel-oder Südamerika, Moslems aber nicht.


Dass Menschen aus dem orient den destruktiven Islam geschaffen haben, zuvor das früher einmal ähnlich destruktive Christentum und das unsagbare Judentum, Menschen aus dem Orient also und nicht Chinesen oder sogar Mittelostler (Afghanistan war einst buddhistisch) , sagt nichts Gutes über die dort lebenden Völker aus, sondern sehr viel schlechtes.

Es sind wohl die Völker dort selber von Natur aus so, dass sie nichts auf die Kette kriegen,.Selbst die hochgelobte Mathematik wurde in Indien geklaut und als Eigenes ausgegebenm


Europäer und Nordamerikaner sind doch deutlich voraus FernOstler aber aber weit an der Spitze.
Und Afrikaner können halt noch viel weniger als Araber und sind wie Kinder. Alleine ohne Anleitung läuft da nichts.


Es ist wohl der jeweils genetische Bauplan, der diese Menschen aber perfekt an die Umwelt anpasst. Wo rohe Körperkraft und Schnelligkeit aufgrund der Umweltbedingungen wichtiger fürs Überleben sind als Intelligenz und Feinschliff.


Nordeuropäer würden bei den Bedingungen dort untergehen. Würden Afrikaner in Europa nicht massiv unterstützt werden, hätten sie in Europa keine Überlebenschance.





Wobei der Wettbewerb, wie er in Europa stattfindet, schon fast zerstörerisch ist für Familien.
Wenn sich die nicht zueinander passenden Völker nicht vermischen udn jedes dort bleibt, wo es hingehört, KÖNNTEN Alle voneinander lernen.
Diese mutwillige Vermischung sich völlig fremder Ethnien aber, die besonders die brd anstrebt, zerstört am Ende alle und alles.






Nein, dafür in Südchina und Vietnam, kurz auch in Laos und Kambodscha. Das Klima dürfte da ähnlich sein wie im Kongo . Feuchtheiß bis zum Abwinken.
Trotzdem machen die Völker dort einen ganz anderen, positiven Eiindruck, vergleicht man sie mit Arabien und Schwarzafrika.
Vietnam -- das war in den früheren 90gern, als ich zum ersten mal da war, noch ein charmantes, aber bitteres 3.Welt Land. Es war dort nie so kriminell,m auch damals nicht, wie in Afrika und bei den Moslems, abder eben bitterarm.
Schaut man sich jetzt um: Die Hafenstadt Hai Phong war in den 90gern heruntergekommen udn dreckig. Fast unmöglich, sich da keine Infektionskrankheit oder Lebensmittelvergiftung zuzuziehen, hatte beides reichlich oft damals.
Hute: Ultramodern, supersauber, diszipliniert. Bei MÖRDERISCHEM Klima. Tolle moderne Menschen.
Gäbe man Afrikanern die Chance, mit den gleichen Mitteln wie die Viets das Land so zu modernisieren, sie würden gnadenlos versagen. Es bliebe so dreckig und kaputt wie vorher. DAS ist der Unterschied. Das Geld wäre in irgendetwas Sinnlosem gelandet




Es gibt keine Zufälle.




Muslimische Einwanderung nach deutschem "Vorbild" schadet absolut.

Ich gehe mit dir....das Problem ist, die die Entscheidungen treffen sehen nicht welchen Schaden sie hier im Land anrichten....
sowohl für den rest der Welt als auch an der eigenen Gesellschaft....Zuwachs egal in welcher Form muss natürlich wachsen, alles
andere bringt auf dauer nur unfrieden und dem haben wir hier im lande zuhauf.....wo ist da der Unterschied zwischen den Unterschied
des politischen Entscheiders und den dummen Michl der nicht wirklich unterscheiden und entscheiden kann.....
diese explosive Mischung wird unser Land kaputt machen.....
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
17. Jahrhundert liegt für mich weit zurück.

Ein Wimpernschlag in der Menscheitsgeschichte. Zumal die Menschen damals weniger dazu geneigt waren, die Konflikte diplomatisch zu lösen. Damals und vor 1800 Jahren waren die Christen Urheber der meisten Kriege und sind es immer noch. Die menschlichen Eigenschaften ändern sich nicht in kürzester Zeit. Dazu bedarf es tausende Jahre und hunderte Niederlagen.


Nein.
Allgemeinwissen.

Dein Allgemeinwissen entspringt Deinem Glauben, etwas zu wissen. Mit Nichts kann kein Politologe, Historiker, Wissenschaftler etwas anfangen.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Ein Wimpernschlag in der Menscheitsgeschichte. Zumal die Menschen damals weniger dazu geneigt waren, die Konflikte diplomatisch zu lösen. Damals und vor 1800 Jahren waren die Christen Urheber der meisten Kriege und sind es immer noch. Die menschlichen Eigenschaften ändern sich nicht in kürzester Zeit. Dazu bedarf es tausende Jahre und hunderte Niederlagen.

Diese typisch muslimische Argumentation kenne ich schon seit Jahrzehnten.
Sie zeigt von kompletter Unkenntnis.
Und dem Wandel von Christen, was Glaubensfragen angeht.
Abgesehen, wen interessiert, was vor 1.800 Jahren war.




Dein Allgemeinwissen entspringt Deinem Glauben, etwas zu wissen. Mit Nichts kann kein Politologe, Historiker, Wissenschaftler etwas anfangen.

Glaubst Du in deiner Ahnungslosigkeit; oder Bösartigekeit, je nach Sichtweise.
 
Registriert
2 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
705
Punkte Reaktionen
429
Punkte
31.452
Website
meinungsfreiheit.forumieren.de
Geschlecht
atseb aka Azebal der Eroberer kriegt von mir ein Geschenk, welches er nicht ablehnen kann.
Ein Buch.
Titel: Azebal der Eroberer.
Wenn das Buch fertig ist, stelle ich es unter irgendeiner webadresse zur Verfügung, vielleicht sogar als e-book.
Historisch reicht es von seinem Landgang bis zur Pulverisierung Wiens durch einen Drohnenangriff und die Eroberung Europas in 2 Tagen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Ein Wimpernschlag in der Menscheitsgeschichte. Zumal die Menschen damals weniger dazu geneigt waren, die Konflikte diplomatisch zu lösen. Damals und vor 1800 Jahren waren die Christen Urheber der meisten Kriege und sind es immer noch. Die menschlichen Eigenschaften ändern sich nicht in kürzester Zeit. Dazu bedarf es tausende Jahre und hunderte Niederlagen.




Dein Allgemeinwissen entspringt Deinem Glauben, etwas zu wissen. Mit Nichts kann kein Politologe, Historiker, Wissenschaftler etwas anfangen.

Du wirst auch in tausend Jahren noch nicht verstanden haben die die in den Krieg ziehen keine Christen sind.
Jemand der sich das Wort Gottes auf die Fahne schreibt, es aber nicht lebt gehört nicht zum Club.
Und Jesus sagte das wer das Schwert nimmt durch das Schwert umkommt.
Eroberer haben das Christliche Mäntelchen immer gerne benutzt um ihre perversen Handlungen zu rechtfertigen, jedoch Christen waren das nie.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Welche Schlussfolgerungen zieht Ihr aus der Liste?

Zum einen: sehr interessant.
Ich habe diese Vergleiche schon früher gesucht, sie waren nicht einfach zu finden.
Diese Liste basiert allerdings nur auf Daten, die von 1990 bis 2010 gesammelt wurden.
Warum gibt es keine neueren Veröffentlichungen.
Ich nehme an, das ist ein peinliches Thema und nicht sehr erwünscht.

Ein anderer Welt-Vergleich ist irgendwo zu finden, der untersucht ethnische Gruppen in Bezug auf Kriminalität bzw die Häufigkeit von Polizei-Einsätzen in Wohngebieten. Demnach ist die ost-asiatische Gemeinde die unproblematischste, da kann die Polizei nachts durchschlafen.
Die Europäer liegen im Mittelfeld und da, wo Afrikaner oder Araber leben, da ist am meisten los. Tatü Tata rund um die Uhr.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Dein Allgemeinwissen entspringt Deinem Glauben, etwas zu wissen. Mit Nichts kann kein Politologe, Historiker, Wissenschaftler etwas anfangen.

Du glaubst also alles, was es ein "Politologe, Historiker, Wissenschaftler" gesagt hat? :rolleyes2:
Glaubst du auch jedem Experten, der im Fernsehen kommt?
Dann gratuliere, du hast ein einfaches Leben.
:coffee:
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.394
Punkte Reaktionen
54.033
Punkte
134.042
Geschlecht
...Damals und vor 1800 Jahren waren die Christen Urheber der meisten Kriege und sind es immer noch. ...



Islam: eine Mords-Ideologie ---: 548 Schlachten mit 278 Millionen Toten


Tears of Jihad by Dr. Bill Warner
Übersetzung von EuropeNews

Diese Zahlen sind nur eine grobe Schätzung der toten Nicht-Muslime durch den politischen Akt des Dschihads.

Afrika

Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, S. 188] schätzt, dass 11 Millionen Sklaven über den Atlantik verschifft wurden und 14 Millionen wurden zu den islamischen Staaten Nordafrikas und des Mittleren Osten geschickt. Für jeden gefangenen Sklaven mussten viel andere sterben. Schätzungen dieses Kollateralschadens schwanken.
Der namhafte Missionar David Livingstone schätzte, dass für jeden Sklaven, der eine Plantage erreichte fünf andere in einem vorausgegangenen Kampf getötet wurden, oder durch Krankheiten starben, oder durch Mangel im Verlauf der Zwangsdeportation. [Missionsgremium presbyterianischer Frauen, David Livingstone, S. 62, 1888] Diejenigen, die zurückgelassen wurden waren sehr jung, schwach, krank und die Alten.
Sie starben bald, weil ihre Hauptversorger getötet oder versklavt wurden. Also, für 25 Millionen Sklaven, die auf dem Markt angeboten wurden haben wir eine geschätzte Todesrate von ungefähr 120 Millionen Menschen. Der Islam hatte das Monopol für Sklavenhandel in Afrika inne.
120 Millionen Afrikaner

Christen

Die Anzahl der christlichen Märtyrer des Islams liegt bei 9 Millionen [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, S. 230, Tabelle 4-10] Eine grobe Schätzung von Raphael Moore in Die Geschichte Kleinasiens liegt bei 50 Millionen Toten in Kriegen durch den Dschihad. Wenn man also die afrikanischen Christen mitzählt, die im 20. Jahrhundert getötet wurden, dann haben wir:
60 Millionen Christen

Hindus

Koenard Elst schätzt in seinem Buch Negationismus in Indien, dass 80 Millionen Hindus in dem totalen Dschihad gegen Indien getötet wurden. [Koenard Elst, Negationismus in Indien, Voice of India, New Delhi, 2002, Seite 34.] Das Land Indien ist heute halb so groß wie das historische Indien, durch den Dschihad. Die Berge nahe Indiens werden Hindu Kush genannt, das bedeutet der “Scheiterhaufen der Hindus”.
80 Millionen Hindus

Buddhisten

Die Buddhisten haben die Geschichte des Krieges nirgendwo aufgezeichnet und nachgehalten. Vergessen Sie nicht, dass es im Dschihad nur Christen und Juden gestattet war als Dhimmis (Sklaven des Islams) zu überleben; jeder andere musste konvertieren oder sterben.
Der Dschihad tötete die Buddhisten in der Türkei, in Afghanistan, entlang der Seidenstraße und in Indien. Die Gesamtzahl beträgt grob geschätzt 10 Millionen. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, S. 230, Tabelle 4-1.]
10 Millionen Buddhisten

Juden

Merkwürdigerweise gab es nicht genug getötete Juden im Dschihad um die Gesamtzahl der Großvernichtung signifikant zu steigern. Der Dschihad in Arabien war zu 100% effektiv, aber die Zahlen lagen in den Tausenden nicht Millionen.
Danach unterwarfen sich die Juden und wurden zu Dhimmis (Diener oder Bürger zweiter Klasse) des Islams und hatten keine geographische Macht mehr.
Dies ergibt nach grober Schätzung etwa 270 Millionen Menschen, die durch den Dschihad getötet wurden.
Die Schlachtenliste seit 648 Cypris
http://cspipublishing.com/statistical/charts/Islam-BattlesDate.pdf
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.394
Punkte Reaktionen
54.033
Punkte
134.042
Geschlecht
In der brd läuft es umgekehrt. Schulen sind außerhalb von manchem Gymnasien dank islamischer Klientel wissenstechnisch schwer abgerutscht. Moscheen, in denen Mord und Totschlag angepriesen wird, schießen wie Pilze aus dem Boden.
Man schaue sich nur mal die Einwanderung an, die von außerhalb Europas. Moslems und Afrikaner in Mengen.

Die Weltgesundheitsorganisation gibt folgende Daten zum durchschnittlichen IQ in diesen Ländern an, wo auch die Flucht-Männer herkommen:

Kamerun 64, Chad 68, Somalia 68, Niger 69, Äthiopien 69, Botswana 70, Sudan 71, Mali 74, Ägypten 81, Algerien 83, Libyen 83, Oman 83, Syrien 83, Marokko 84, Nigeria 84, Afghanistan 84, Pakistan 84, Iran 84, Saudi Arabien 84, Yemen 85, Irak 87 usw.

Ach, den bedeutenden Vergleich dazu hätte ich beinahe vergessen: Deutschland 105 (allerdings nur bei der autochthonen Bevölkerung; die Migranten, die hier geboren und aufgewachsen sind, besitzen im Durchschnitt den gleichen IQ-Wert wie ihre Landsleute in den Herkunftsländern.)

(Quelle: IQ and the Wealth of Nations, Lynn und Vanhanen, 2002 / Rindermann, H., 2007. The g-factor of international cognitive ability comparisons: the homogeneity of results in PISA, TIMSS, PIRLS and IQ-tests. European Journal of Personality.)
https://www.amazon.de/Wealth-Nations-Evolution-Behavior-Intelligence/dp/027597510X
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.394
Punkte Reaktionen
54.033
Punkte
134.042
Geschlecht


Die obige IQ-Weltkarte bestätigt Thilo Sarrazins Sorgen, die in er seinem Buch Deutschland schafft sich ab: Wie wir unser Land aufs Spiel setzen schon 2012 sehr gut erklärt hat. Das herausragende Merkmal der deutschen Einwanderungs-, “Flüchtlings-” und Integrationspolitik ist offensichtlich, dass sie sich darum bemüht, Menschen aus Ländern mit deutlich unterdurchschnittlich intelligenten Bevölkerungen anzulocken. Warum?

https://www.freizahn.de/2017/07/weltkarten-zu-intelligenz-und-bildung/
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Die SPD hat Rosa und Karl auf dem Gewissen. Hätten Rosa und Karl in der Weimarer...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Alles FAKE! Wie auch Corona, wie auch Corräckktief usw........ Und warum betätigt...
Die Umwelt-Lügner
Oben