- Registriert
- 28 Dez 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 41.481
- Punkte Reaktionen
- 15.837
- Punkte
- 132.042
- Geschlecht
....... ist es nicht dasselbe.
Das liegt daran, dass Idil Bayar Mohammedanerin ist und Jana Biodeutsche. Nur und ausschliesslich daran.
Die Moslemfrau hat etwas ganz bösartige falsches gemeint, äußern zu müssen, die deutsche Frau Jana dagegen hat nur einen holprigen Vergleich gefahren.
Eine Sophie Scholl ist sie ganz sicher nicht.
Aber schon die Spaßfigur Maas ist schon wegen dem "Holocaust" in die Politik gegangen und wurde deshalb sogar gelobt und nicht einfach passend ausgelacht.
1.Orientalin- Niemand wagt ihr da zu widersprechen.
Feigheit und das Gefühl der moralischen Überlegenheit, weil sie islamische Einwanderin ist, oder wenigstens ihre Eltern -- da bleiben Deutsche deshalb still. Nach oben buckeln.
2.Biodeutsche. Blonde deutsche Frau, die praktisch keine Unterstützung erfährt im Land.
Leichtes Opfer, das allein ist.
Nach unten treten.
Das ist die Erklärung für die Ungleichbehandlung von Idil und Jana. Es gibt keine andere.Nein. Keine andere.
Es kann so einfach sein, Dinge zu durchschauen.
Schon lange ist die "Gesellschaft " ins Unerträgliche verrückt.
Baydar unterstützt Hochkriminelle und bekommt Applaus von dieser"Gesellschaft".
Kann man noch Schlechteres über diese "Gesellschaft" sagen?
Bei Baydar schweigt die Gesellschaft, die sogenannte, bei Jana haut sie drauf. Sogar der Bundespräsident mischt sich bei Jana ein.
Niemand braucht diese deutsche "Arbeitsgesellschaft".Wofür soll die gut sein?
.
Die Lehre aus der politischen Diskussionskultur, spätestens seit dem Aufschwung der Grünen lautet:
Es ist nicht entscheidend WAS gesagt wird, sondern WER was sagt. Immer wieder.
Holocaust-Verharmlosung ist in bestimmten Milieus Alltag
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article225871955/Idil-Baydar-Wo-bleibt-die-Kritik.html
--
Empfohlen von WELT News für Android
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.cellular.n24hybrid
Das liegt daran, dass Idil Bayar Mohammedanerin ist und Jana Biodeutsche. Nur und ausschliesslich daran.
Als sich „Jana aus Kassel“ im Herbst mit der Widerständlerin Sophie Scholl verglich, war die öffentliche Empörung zu Recht groß. Nun hat*die Komikerin*Idil Baydar in den sozialen Medien den Holocaust verharmlost. Wo bleibt jetzt dieselbe lautstarke Kritik?
Die Moslemfrau hat etwas ganz bösartige falsches gemeint, äußern zu müssen, die deutsche Frau Jana dagegen hat nur einen holprigen Vergleich gefahren.
Eine Sophie Scholl ist sie ganz sicher nicht.
Aber schon die Spaßfigur Maas ist schon wegen dem "Holocaust" in die Politik gegangen und wurde deshalb sogar gelobt und nicht einfach passend ausgelacht.
Die Deutschen schwiegen bei Baydar ehrfürchtig, auf Jana prügelte man ein.Neulich unterhielten sich ein paar mutmaßlich Schwerkriminelle aus polizeibekannten Berliner Großfamilien mit der Komikerin Idil Baydar in der radioähnlichen App Clubhouse. Jemand sagte zum Umgang mit Clan-Kriminellen: „Das erinnert mich ganz stark an, wie heißt das noch mal, Zweite-Weltkrieg-Geschichte, hier, wo sie auf die Juden geritten sind.“
1.Orientalin- Niemand wagt ihr da zu widersprechen.
Feigheit und das Gefühl der moralischen Überlegenheit, weil sie islamische Einwanderin ist, oder wenigstens ihre Eltern -- da bleiben Deutsche deshalb still. Nach oben buckeln.
2.Biodeutsche. Blonde deutsche Frau, die praktisch keine Unterstützung erfährt im Land.
Leichtes Opfer, das allein ist.
Nach unten treten.
Das ist die Erklärung für die Ungleichbehandlung von Idil und Jana. Es gibt keine andere.Nein. Keine andere.
Es kann so einfach sein, Dinge zu durchschauen.
Weil es bemerkenswert ist, welchen Figuren in den sozialen Medien applaudiert wird – und wer ihnen Legitimation verleiht. Gegen einige der hier Beteiligten wird vor dem Landgericht verhandelt. Es geht um Nötigung, schwere Erpressung, gefährliche Körperverletzung, Untreue, Beleidigung. Maß und Mitte sind in der Gesellschaft verrutscht.
Schon lange ist die "Gesellschaft " ins Unerträgliche verrückt.
Baydar unterstützt Hochkriminelle und bekommt Applaus von dieser"Gesellschaft".
Kann man noch Schlechteres über diese "Gesellschaft" sagen?
Bei Baydar schweigt die Gesellschaft, die sogenannte, bei Jana haut sie drauf. Sogar der Bundespräsident mischt sich bei Jana ein.
Niemand braucht diese deutsche "Arbeitsgesellschaft".Wofür soll die gut sein?
.
Die Lehre aus der politischen Diskussionskultur, spätestens seit dem Aufschwung der Grünen lautet:
Es ist nicht entscheidend WAS gesagt wird, sondern WER was sagt. Immer wieder.
Holocaust-Verharmlosung ist in bestimmten Milieus Alltag
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article225871955/Idil-Baydar-Wo-bleibt-die-Kritik.html
--
Empfohlen von WELT News für Android
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.cellular.n24hybrid
Zuletzt bearbeitet: