Harari ist der Prophet des Transhumanismus. Er glaubt, dass die Evolution jetzt auf dem Sprung ist, den Computer-Algorithmus zur Verbesserung des Menschen zu nutzen. Er möchte also alle Aspekte der Existenz durch Computer steuern, wirklich alle. Nach seiner Vorstellung ist alles, was Computer tun gut und alles was vom freien, fehlerhaften Menschen kommt schlecht. Seiner Meinung nach werden die Menschen sich dem freiwillig unterwerfen. Wenn sie es nicht tun, findet er es richtig, vernünftig, liebevoll, gnädig, schön, gut, wahr, fromm, ethisch hochstehend, spirituell, usw. sie zu ihrem Glück zu zwingen.
(Lauterbach hat mit seiner Impftheorie Harari umgesetzt.)
Abgesehen davon, dass das Dämonie ist, ist es absolut unvernünftig. Kein Mensch, der sich fühlt, will so etwas. Nur entfremdete Menschen wollen so etwas. Das Gefühl muss nach Harari also abgeschafft werden. Es gehört zum Fehlerhaften des Menschen.
Die Lehre von Harari ist leicht zu widerlegen.
Allerdings nur mit Dialektik, also mit dem Verständnis von Abstraktion und Konkretion. ich erkläre das hier ultrakurz, weil es dazu einen thread gibt.
bitte klicken und ggf. fragen.
falls die Automatik nicht funktioniert, Suche -> vedische -> nur Titel -> zwei2Raben
weiter...
Nach der Universaldialektik gibt es zwei Denkwege:
1. aus der ungeordneten oder ausschließlich zum eigenen kurzfristigen Wohl sortierten Umwelt wird in das Absolutum (Monismus) gesetzt.
Diversum -> Absolutum (einschrittig, nur ein Gehirnareal aktiv)
2. aus der ungeordneten Welt wird in einem ersten Schritt eine Sortierung zum eigenen UND allgemeinen Wohl geschaffen, anschließend wird daraus eine vertretbare Lösung für das Problem geschlossen (zweischrittige Schlussfolgerung, mindestens zwei Gehirnareale aktiv).
Jeder Mensch hat einen sinnvollen Handlungskorridor aus der reinen Vernunft und seiner sozio-ökologischen Vernunft, die hauptsächlich durch seine legitimen Bedürfnisse, Fähigkeiten und seine Verantwortung bestimmt ist, also individuell.
Menschen müssen unterschiedlich sein, weil sie sich sozial anpassen müssen. Darum muss jeder Mensch unterschiedliche Entscheidungen treffen. Für diese Unterscheidung gibt es keinen Computer-Algorithmus. Es kann auch prinzipiell keinen geben, weil wegen der Individualität und Zweischrittigkeit des Prozesses alle Programme unendlich komplex werden würden.
Man muss ich das so vorstellen: Schach kann man mit Computern lösen. Verkehr auch. Aber die Kombination aus Schach, Verkehr, Reaktion auf schreiende Kinder, Hunger, Fortbildung, Wettervorhersage, Blutdruck, Weizenaussaat, Matheaufgabe... die der VERANTWORTUNG eines Menschen unterliegen, die blasen alle Computer-Programme so weit auf, dass alle prinzipiell überfordert sind... vor allem deshalb, weil sich Menschen unterscheiden und anpassen müssen. Das ist ein biologisches Grundgesetz (KAP).
Die willkürliche Beschneidung ist aber gegen die Evolution gerichtet, die der Harari ja gerne haben will. Evolutive Prozesse haben unendlich viele Parameter. Darum können sie nicht simuliert werden.
Harari beschneidet daher die Menschen nach SEINEN Parametern, dadurch missachtet er aber alle Gesetzmäßigkeiten. Er muss sich ja selbst absolut setzen. Das tut er auch, und missachtet dadurch alle Rechte aller Menschen. Das ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, weil es systematisch, umfassend und potenziell tödlich ist. (Weil man nicht das tun kann, was der Computer sagt und gleichzeitig dem LKW ausweichen...)
Die Anzahl der Fälle ist die Anzahl der Menschen. Dafür gehört er lebenslänglich ins Gefängnis (AEMR, GG, Sozialordnung v ThvAquin).
(Kurzfassung)
nech?
