Die Seenotretter befolgen das internationale Seerecht. Es ist Aufgabe der zuständigen Leitstelle, ihnen einen Hafen zuzuweisen. Mit der Übergabe der Geretteten endet die Rettung. Was von diesem Zeitpunkt an passiert, hat die jeweilige Regierung zu verantworten.
Ja, und immer,
wenn man die wieder zurückbringen will und nicht zur Wunschlokalisation Europa bringt, zerlegen die die Schiffe und randalieren und machen Terror.
Ein Schelm, wer da denkt, das da ganz andere Motive hinter stecken als sich selbst NUR in Sicherheit sehen zu wollen.
Ganz besonders sogar dann, wenn man Frau und KINDER alleine zurücklässt, um sie dann später als Grund einen Familiennachzug anzustreben vorschiebt,
weil es ja so so gefährlich für die VERLASSENE FAMILIE in der Heimat ist.
MORALISCH hoch überlegen!
Gefällt mir gut die Grundlage und die Augenhöhe auf der man sich begegnet in diesem Fall.
Keiner hat mal die Eier und verpflichtet diese so genannten "Flüchtlinge" die eigentlich MIGRANTEN sind dazu, sich
A den zufließenden Nationen solidarisch zu zeigen indem man die Landessprache beherrschen lernt
B nur noch Sachleistungen in den ersten 3 Jahren gestellt werden
C eine Arbeitsleistung in Form von Präsenzdiensten verlangt wird.
Würde man das machen,
wäre fast das gesamte Thema abgefrühstückt, die Leute erarbeiten sich dann, wenn sie Bock haben ihre eigenen Ansprüche durch Arbeit und könnten sich hier was aufbauen.
Das wäre sogar direkt eine Idiotenschranke, damit wir hier nicht noch mehr dämliches und faules Gesocks herlocken, wie wir sowieso schon anwesend haben.
( Betrifft ALLE die hier leben! )
Es kann aber nicht die Lösung sein,
die Mogambos und Balkanesen hier industriell einzuschaffen,
damit die mit ihren sowieso schon MEIST beschränkten Möglichkeiten genau wie in ihrem Heimatland hier weiter Drogen dealen,
die Ämter bescheissen und auf Kosten der indigenen Bevölkerung ihre Wampe pflegen!
Wie oben erwähnt, davon haben wir auch schon genug eigenes Dreckspack was das fast bis zur Perfektion beherrscht.
25 Jahre weiblich, Biodeutsch ---> abgeguckte Ausrede nicht auf einen AKTIV angebotenen Arbeitsplatz bei einem Bäcker wenigstens
zu reagieren.
Man dürfe das nicht machen, weil in einer Bäckerrei giftige Dämpfe allgegenwärtig wären, man hat ja einen chronischen Husten und das verträgt sich nicht...
Eine noch harmlose, wenn auch Wut erzeugende Unlustbekundung.
Menschen aus anderen Kulturen sagen direkt,
das die ihnen angebotene Arbeit ihren Ansprüchen nach zu NIEDER IST und ob man sie damit beleidigen wollte...
Das sind UNTAUGLICHE LEBEWESEN, untaugliche Ansichten, und untaugliche Kompatibilität zum System hier.
Solchen Menschen MUSS man den Zugang zu Bargeld verbieten,
wenn die nicht zumindest ein wenig so tun wollen, als wären sie dankbar und als wollten sie zumindest so tun, als würden sie was GESELLSCHAFTSTRAGENDES dafür machen...
