Ich halte es für sehr sportlich, das Urteil eines Amtsgerichts wegen eines einzelnen
Bußgeldbescheids infolge Verletzung des Kontaktverbots, mit einer Entscheidung der höchsten Gerichtsbarkeit in DE, dem BVerfG, zu vergleichen, bzw. in diese Richtung aufzublasen.
Das gleiche Attribut würde ich jetzt nicht mehr verwenden, in Anbetracht der Tatsache, dass ein
amtierender deutscher Rechtsanwalt vor laufender Kamera die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung mit einer Rückkehr in die Verhältnisse von 1933 assoziiert.
Brennend würde mich interessieren, was denn das betreffendes Amtsgericht, resp. der RA Reiner Fuellmich für medizinische und politische Alternativen zum Kontaktverbot anzubieten hätten.
* Wenn man sich hier schon persönlich in der gesellschaftlichen Verantwortung sieht, die Gefährdung der Demokratie zu beklagen, dann sollte auch eine Lösung kommen, wie man dem Virus denn nun mit Demokratie- konformen Maßnahmen beikommen kann!
... Oder wittert Herr Fuellmich hier einfach nur nur das ganz große Geld mit seiner Corona-Schadensersatzklage? [COLOR="#FFFFFF"]. [/COLOR]:kopfkratz:
Davon ab:
... habe auch ich inzwischen meine Meinung zu den restriktiven Einschränkungen, insbesondere von dieser Woche, gründlich revidiert, weil mir speziell der Kopflose Aktionismus der Kanzlerin große Sorgen macht.
Es gibt und gab mehrere Hinweise von renommierten Wissenschaftlern, dass FFP2- Masken nicht für den Einsatz außerhalb von medizinischen- und/oder Pflegeeinrichtungen geeignet seien:
merkur.de schrieb:
FFP2-Masken-Pflicht in Bayern: Immer mehr Experten kritisch - Stellungnahme angekündigt
Auch das Robert Koch-Institut (RKI) in Berlin hatte sich bereits zurückhaltend zum Gebrauch der Spezialmasken durch Privatpersonen geäußert und sogar auf mögliche Gesundheitsschäden hingewiesen: „Beim Einsatz bei Personen mit z. B. eingeschränkter Lungenfunktion oder älteren Personen sind gesundheitliche Auswirkungen nicht auszuschließen.“
[COLOR="#808080"]Quelle:[/COLOR]
https://www.merkur.de/bayern/ffp2-m...-populismus-bloedsinn-kritik-zr-90169307.html
# Erst taugten lt. Bundesregierung Masken gar nichts, dann wurde der MNS zur Pflicht und nun wird der Bürger per Gesetz genötigt sich irgendwie medizinische Ausrüstung zu besorgen, weil es Lebensmittel nur noch unter der umstrittenen FFP2- Maske, oder einem medizinischen Maulkorb gibt.
Verordnete Luftnot fürs Essen,
oder: politische Regulierung im Sinne von => Hungertod kommt vor Corona-Tod.
Dagegen sollte mal jemand klagen!