G. Thiel als politischer Gefangener des WDR

[Pommes]

Bist du sicher, dass frühere Generationen ihre Kinder pfleglicher behandelt haben?

Das ist aber kein Grund derartige Untriebe zu relativieren.

 

[Le Bon]

Typische Relativierung von scheußlichen Übergriffen.
Schäm dich.

Bei diesem *********e* handelt es sich um ein besonders abstoßendes Teil!

 

[Jakob]

Vergewaltigung und sexuelle Nötigung war auch in den 1950er und -60er Jahren mit Strafe bedroht.

Du malst dir das schon schön, das weißt du. So mancher Vergewaltiger kam vor Gericht damit durch, dass das Opfer ihn durch attraktive Kleidung oder einen teifen Ausschnitt dazui aufgefordert habe.

Btw: Was auf der Domplatte Geschah war schlimm und durch nichts zhu rechtfertigen. Aber Vergewaltigungen wurden keine verhandelt, oder?

Btw 2: Weißt du eigentlich, dass Vergewaltigung in der Ehe bis 1997 erlaubt war?

https://www.bundestag.de/resource/b...537fa85e9ccce444dc95/wd-7-307-07-pdf-data.pdf

Nein, der Gesetzgeber und die Gesellschaft sind erst vor sehr sehr kurzer Zeit sensibel geworden. Ich kann mich noch erinnern, wie sehr eine Großtante von mir daran zu kauen hatte, dass ihr als Serviererin ständig an den Hintern gefasst wurde. Und andere Geschlechtsteile auch. Das gehörte damals hzum Beruif dazhu, heute gilt das in den Hintern Kneifen als sexuelle Nötigung.

 

[Tooraj]

Du malst dir das schon schön, das weißt du. So mancher Vergewaltiger kam vor Gericht damit durch, dass das Opfer ihn durch attraktive Kleidung oder einen teifen Ausschnitt dazui aufgefordert habe.

Btw: Was auf der Domplatte Geschah war schlimm und durch nichts zhu rechtfertigen. Aber Vergewaltigungen wurden keine verhandelt, oder?

Btw 2: Weißt du eigentlich, dass Vergewaltigung in der Ehe bis 1997 erlaubt war?

https://www.bundestag.de/resource/b...537fa85e9ccce444dc95/wd-7-307-07-pdf-data.pdf

Nein, der Gesetzgeber und die Gesellschaft sind erst vor sehr sehr kurzer Zeit sensibel geworden. Ich kann mich noch erinnern, wie sehr eine Großtante von mir daran zu kauen hatte, dass ihr als Serviererin ständig an den Hintern gefasst wurde. Und andere Geschlechtsteile auch. Das gehörte damals hzum Beruif dazhu, heute gilt das in den Hintern Kneifen als sexuelle Nötigung.

Na ja, Frau S. ist ū90 und erzählte davon, dass sie in den 60er Jahren auch mal als Serviererin in einem schicken Restaurant gearbeitet hat. Einmal hatte sie eine große Bonzen-Gruppe zu bedienen, Geschäftsessen. Bei der Aufnahme der Bestellung griff ihr einer unter den Rock. Sie packte ihn daraufhin an der Krawatte und schleifte ihn aus dem Lokal. Daraufhin gingen die anderen der Runde auch. Auch den anderen Besuchern war die Szene peinlich und baten um die Rechnung. Frau S. bekam am nächsten Tag die Kündigung, denn der Chef war stinkesauer wegen der Umsatz-Einbußen.
Worüber Frau S. nicht redet, ist die Frage, ob ihr die liebgewordenen Stammgäste an den Hintern greifen durften. Irgendwie ist es ja auch eine vertrauliche Geste der Wertschätzung und nicht unbedingt bösartig gemeint.

 

[Orwellhatterecht]

Was ist denn in der Sylversternacht passiert, was in den sagen wir 50ern oder 60ern zhu einer Verurteiliung geführt hätte?

In den 50er und 60er Jahren sprachen die Leute nicht darüber, nach sexuellen Übergriffen schämten sich die Opfer meist fast zu Tode.

 

[Orwellhatterecht]

Na ja, Frau S. ist ū90 und erzählte davon, dass sie in den 60er Jahren auch mal als Serviererin in einem schicken Restaurant gearbeitet hat. Einmal hatte sie eine große Bonzen-Gruppe zu bedienen, Geschäftsessen. Bei der Aufnahme der Bestellung griff ihr einer unter den Rock. Sie packte ihn daraufhin an der Krawatte und schleifte ihn aus dem Lokal. Daraufhin gingen die anderen der Runde auch. Auch den anderen Besuchern war die Szene peinlich und baten um die Rechnung. Frau S. bekam am nächsten Tag die Kündigung, denn der Chef war stinkesauer wegen der Umsatz-Einbußen.
Worüber Frau S. nicht redet, ist die Frage, ob ihr die liebgewordenen Stammgäste an den Hintern greifen durften. Irgendwie ist es ja auch eine vertrauliche Geste der Wertschätzung und nicht unbedingt bösartig gemeint.

Klar, die betroffenen Frauen haben das Deiner Meinung sicherlich noch genossen. Du solltest Dich allerdings einfach mal sachkundig machen!

 

[Tooraj]

Klar, die betroffenen Frauen haben das Deiner Meinung sicherlich noch genossen. Du solltest Dich allerdings einfach mal sachkundig machen!

*Sachkundig" darüber machen, dass Frauen immer wieder in die Doppel-Funktion gerieten, gleichzeitig die Animier-,Dame zu machen ?
Ist es nicht auch Balsam fürs Selbstbewusstsein ?
Und würde es dich eigentlich stören, wenn die irgendsoein "heißer Araber" an den Hintern greift ?

 

[Wolfgang Langer]

Bei diesem *********e* handelt es sich um ein besonders abstoßendes Teil!

https://www.facebook.com/jurafakten...QQH6sHG0pdRauq3UKHPG4Wv6D47smFlNlS&__tn__=<*F

Jurafakten​

12. Juni um 15:10 ·

// Wegen seiner GEZ-Schulden in Höhe von 1.827 Euro befindet sich der 53-Jährige seit Februar 2021 in Haft. Er hatte die Zahlung über Jahre hinweg konsequent verweigert, weil er weder Fernseher noch Radio besitzt. Da er auch keine Vermögensauskunft erteilen wollte, sah sich die Gerichtsvollzieherin gezwungen, ihn in Erzwingungshaft zu stecken. Sein Verhalten sei ein "Protest gegen die schändliche GEZ-Gebühr", gab der Mann in der JVA gegenüber der "Bild"-Zeitung an. Zwischenzeitlich sei er auch in Hungerstreik getreten und habe den WDR um seine Freilassung gebeten. Nun wolle er aber den Rest seiner Haftzeit absitzen, diese darf maximal sechs Monate betragen.

 

[gerthans]

Du malst dir das schon schön, das weißt du. So mancher Vergewaltiger kam vor Gericht damit durch, dass das Opfer ihn durch attraktive Kleidung oder einen teifen Ausschnitt dazui aufgefordert habe.

Ja, das stimmt. Dafür gibt es den Begriff victim blaming. Das war in der Zeit vor 68 gang und gäbe. Und leider kommt es wieder: Als Reaktion auf die Silvesterübergriffe gab Kölns Oberbürgermeisterin Henriette Reker potentiellen Opfern für den Karneval den Rat, zu fremden Männern "eine Armlänge Abstand" zu halten, "damit ihnen solche Dinge nicht widerfahren".

Nicht von Merkels Gästen fordert sie eine Verhaltensänderung, sondern von den deutschen Mädchen und Frauen, denen sie damit die Schuld gibt.

 

[MANFREDM]

...

// Wegen seiner GEZ-Schulden in Höhe von 1.827 Euro befindet sich der 53-Jährige seit Februar 2021 in Haft. Er hatte die Zahlung über Jahre hinweg konsequent verweigert, weil er weder Fernseher noch Radio besitzt. Da er auch keine Vermögensauskunft erteilen wollte, sah sich die Gerichtsvollzieherin gezwungen, ihn in Erzwingungshaft zu stecken. Sein Verhalten sei ein "Protest gegen die schändliche GEZ-Gebühr", gab der Mann in der JVA gegenüber der "Bild"-Zeitung an. Zwischenzeitlich sei er auch in Hungerstreik getreten und habe den WDR um seine Freilassung gebeten. Nun wolle er aber den Rest seiner Haftzeit absitzen, diese darf maximal sechs Monate betragen.

Keinesfalls sitzt Thiel wegen GEZ-Schulden in Erzwingungshaft.

Thiel sitzt aus eigenem Wunsch in Haft, um gegen die GEZ-Gebühr zu protestieren.

Die GEZ Gebühr muss unabhängig von einer Nutzung gezahlt werden.

Das sind die Fakten und nicht das zitierte Geschwafel garniert mit dümmlichen Smileys oben.

 

[gerthans]

https://www.facebook.com/jurafakten/?__cft__[0]=AZU-l2-U0fUWWFWLU98b7TcS2Rg5VjlaXputbCcq3sfVMM8JJMsagV4C55n7yIjNEAiDtcgDIknqLsnONbdkaiZDZ_tSum-3bQRHEKIRJpPLeg2SCvglwEyg_-0TavIw-8yEHZJnK9geLxKwjn6WDAdfu8YecHJ2qslTp7Aqa--bTPScOAHaewQQH6sHG0pdRauq3UKHPG4Wv6D47smFlNlS&__tn__=<*F

Jurafakten​

12. Juni um 15:10 ·

// Wegen seiner GEZ-Schulden in Höhe von 1.827 Euro befindet sich der 53-Jährige seit Februar 2021 in Haft. Er hatte die Zahlung über Jahre hinweg konsequent verweigert, weil er weder Fernseher noch Radio besitzt. Da er auch keine Vermögensauskunft erteilen wollte, sah sich die Gerichtsvollzieherin gezwungen, ihn in Erzwingungshaft zu stecken. Sein Verhalten sei ein "Protest gegen die schändliche GEZ-Gebühr", gab der Mann in der JVA gegenüber der "Bild"-Zeitung an. Zwischenzeitlich sei er auch in Hungerstreik getreten und habe den WDR um seine Freilassung gebeten. Nun wolle er aber den Rest seiner Haftzeit absitzen, diese darf maximal sechs Monate betragen.

Im WDR, der Georg Thiel ins Gefängnis gebracht hat, dominieren alte 68er und GRÜNE, die gleichen, die zum Boykott der Volkszählung von 1987 aufriefen und so bewirkten, dass sie keine tragfähigen Ergebnisse lieferte.

Meines Wissens hat die Kohl-Regierung deshalb niemand ins Gefängnis gebracht, ich habe jedenfalls nichts im Internet gefunden und der wikipedia-Artikel zur Volkszählung berichtet zwar von Hausdurchsuchungen und ähnlichem, nicht aber von Haftstrafen - die hätte der linkslastige wikipedia-Artikel sonst sicher erwähnt.

Dieselben, die damals dazu aufriefen, sich der Volkszählung durch Boykott zu verweigern und das als zivilen Ungehorsam priesen, verfolgen also heute Menschen, die sich den Zwangsgebühren für die Staatspropaganda verweigern, und das sogar durch Haftstrafen.

Die Alt-68er und GRÜNEN, die heute im WDR dominieren und fette Gehälter einstreichen, haben das Erbe von 68 verraten.

Ihre fetten Gehälter, die sie als Judaslohn für ihren Verrat einstreichen, sehen sie durch GEZ-Boykotteure wie Georg Thiel gefährdet und schikanieren ihn und setzen auch seine berufliche Existenz aufs Spiel.

 

[schnipp-schnapp]

Keinesfalls sitzt Thiel wegen GEZ-Schulden in Erzwingungshaft.

Thiel sitzt aus eigenem Wunsch in Haft, um gegen die GEZ-Gebühr zu protestieren.

Die GEZ Gebühr muss unabhängig von einer Nutzung gezahlt werden.

Das sind die Fakten und nicht das zitierte Geschwafel garniert mit dümmlichen Smileys oben.

Sorry-das Geschwafel kommt von Dir......
Wer das Recht / Staat hat, muss nicht zwangsläufig im Recht sein.....
Thil sitzt nicht auf eigenen Wusch sondern auschliesslich deswegen, weil er sich weigert Gebühren zu zahlen....
Der Staat, die GSZ und Ihre Mafiabosse denn was anderes sind sie nicht haben das veranlaßt...Nieman kann sich selber in den Knast einweisen.....
Das ist Stuss was du da behauptest....

 

[Wolfgang Langer]

....
Thiel sitzt aus eigenem Wunsch in Haft
...

Genau!
Und nimmt rechtschaffenen Schwer-Verbrechern den Knastplatz vor der Nase weg!

 

[Le Bon]

https://www.facebook.com/jurafakten/?__cft__[0]=AZU-l2-U0fUWWFWLU98b7TcS2Rg5VjlaXputbCcq3sfVMM8JJMsagV4C55n7yIjNEAiDtcgDIknqLsnONbdkaiZDZ_tSum-3bQRHEKIRJpPLeg2SCvglwEyg_-0TavIw-8yEHZJnK9geLxKwjn6WDAdfu8YecHJ2qslTp7Aqa--bTPScOAHaewQQH6sHG0pdRauq3UKHPG4Wv6D47smFlNlS&__tn__=<*F

Jurafakten​

12. Juni um 15:10 ·

// Wegen seiner GEZ-Schulden in Höhe von 1.827 Euro befindet sich der 53-Jährige seit Februar 2021 in Haft. Er hatte die Zahlung über Jahre hinweg konsequent verweigert, weil er weder Fernseher noch Radio besitzt. Da er auch keine Vermögensauskunft erteilen wollte, sah sich die Gerichtsvollzieherin gezwungen, ihn in Erzwingungshaft zu stecken. Sein Verhalten sei ein "Protest gegen die schändliche GEZ-Gebühr", gab der Mann in der JVA gegenüber der "Bild"-Zeitung an. Zwischenzeitlich sei er auch in Hungerstreik getreten und habe den WDR um seine Freilassung gebeten. Nun wolle er aber den Rest seiner Haftzeit absitzen, diese darf maximal sechs Monate betragen.

Es ist ein Symptom einer Gewaltherrschaft! MMn stand vor der Wende im GG, daß kein Mensch in eine Orga gezwungen werden kann. Kann mich irren, denn ich finde den Teil nicht mehr.

 

[MANFREDM]

Sorry-das Geschwafel kommt von Dir......
Wer das Recht / Staat hat, muss nicht zwangsläufig im Recht sein.....
Thil sitzt nicht auf eigenen Wusch sondern auschliesslich deswegen, weil er sich weigert Gebühren zu zahlen....
Der Staat, die GSZ und Ihre Mafiabosse denn was anderes sind sie nicht haben das veranlaßt...Nieman kann sich selber in den Knast einweisen.....
Das ist Stuss was du da behauptest....

Geschwafel, meine Aussagen sind völlig korrekt. Aus den Zitaten von Langer geht hervor:

Thiel sitzt auf eigenem Wunsch in Haft, um gegen die GEZ zu protestieren. Und wegen Weigerung Gebühren oder Steuern zu zahlen, geht niemand in den Knast.

Dein Gefasel bzgl. GSZ (was ist das überhaupt?) und Mafiabossen ist infantiles Geblubber.

 

[James Dean]

Nimm auch den Umgang mit Uwe Steimle der quasi Berufsverbot hat oder den Künstlern um Jan Josef Liefers denen mit Berufsverbot gedroht wurde !

Du steigerst dich ein wenig in nicht überschaubare Berufsbilder hinein ....
Als Künstler muss ich wissen was gefragt ist ; ..wenn man den Trend nicht verfolgt , dann war's das ...
Ich bewege mich auf einem Markt der Eitelkeiten ; niemand ist eitler als sogenannte Künstler ..da muss man auch mal sein Ego hinterfragen .
Wenn bereits breite Bekanntheit vorliegt , ist es besser sich mal vom Umfeld beraten zu lassen was evtl. geht oder nicht geht .
Auch Künstler arbeiten für Auftraggeber die ein Wertekonzept verinnerlicht haben , das muss nicht mit dem Anspruch einer künstlerischen Persönlichkeit konform gehen , ..deshalb noch lange kein Berufsverbot ...
Denk' mal an früher, ..ein Künstler in der DDR hatte ebenso Richtlinien einzuhalten , ...sonst war er weg ....
Beispielsweise : Antifaschistische Richtlinien als Vorgabe oder der permanente Gedanke im System ..nie einer Kulturhoheit von Intellektuellen den Vorzug zu geben ..welche Minderheitendenken präsentieren , ..sondern die Arbeiterklasse und deren Realität auch immer wieder in Bildern darzustellen .

Propaganda vor Staatsgründung mit eindeutiger Richtungsanzeige ...

 

[Wolfgang Langer]

....

Thiel sitzt auf eigenem Wunsch in Haft....

....sah sich die Gerichtsvollzieherin gezwungen, ihn in Erzwingungshaft zu stecken....

 

[Le Bon]

Thiel sitzt auf eigenem Wunsch in Haft....

....sah sich die Gerichtsvollzieherin gezwungen, ihn in Erzwingungshaft zu stecken....

Wie beknackt kann man sein, zu behaupten, jemand ginge freiwillich in den Knast wegen einer Sache, die fiktional und reine Willkür ist? Dumm wie 2 nm Feldwehch!

 

[MANFREDM]

....sah sich die Gerichtsvollzieherin gezwungen, ihn in Erzwingungshaft zu stecken....

Aus Langers Link diesmal vollständig und keine Zitatfälschung, wie sie Langer selbst bei eigenen Links praktiziert:

Da er auch keine Vermögensauskunft erteilen wollte, sah sich die Gerichtsvollzieherin gezwungen, ihn in Erzwingungshaft zu stecken. Sein Verhalten sei ein "Protest gegen die schändliche GEZ-Gebühr", gab der Mann in der JVA gegenüber der "Bild"-Zeitung an.

Thiel sitzt auf eigenem Wunsch in Haft, um gegen die GEZ zu protestieren. Und wegen Weigerung Gebühren oder Steuern zu zahlen, geht niemand in den Knast.

Diesmal vollständig zitiert und nicht wie Langer gefälscht zitiert.

 

[Ophiuchus]

Du steigerst dich ein wenig in nicht überschaubare Berufsbilder hinein ....
Als Künstler muss ich wissen was gefragt ist ; ..wenn man den Trend nicht verfolgt , dann war's das ...
Ich bewege mich auf einem Markt der Eitelkeiten ; niemand ist eitler als sogenannte Künstler ..da muss man auch mal sein Ego hinterfragen .
Wenn bereits breite Bekanntheit vorliegt , ist es besser sich mal vom Umfeld beraten zu lassen was evtl. geht oder nicht geht .
Auch Künstler arbeiten für Auftraggeber die ein Wertekonzept verinnerlicht haben , das muss nicht mit dem Anspruch einer künstlerischen Persönlichkeit konform gehen , ..deshalb noch lange kein Berufsverbot ...
Denk' mal an früher, ..ein Künstler in der DDR hatte ebenso Richtlinien einzuhalten , ...sonst war er weg ....
Beispielsweise : Antifaschistische Richtlinien als Vorgabe oder der permanente Gedanke im System ..nie einer Kulturhoheit von Intellektuellen den Vorzug zu geben ..welche Minderheitendenken präsentieren , ..sondern die Arbeiterklasse und deren Realität auch immer wieder in Bildern darzustellen .
Anhang anzeigen 1125Anhang anzeigen 1124
Propaganda vor Staatsgründung mit eindeutiger Richtungsanzeige ...

Sollten nicht gerade Prominente , also auch andere als Künstler ihren Bekanntheitsgrad nutzen um auch unbequeme Wahrheiten an sprechen ( zu dürfen ) ?!

In einem Regime welches sich Demokratie auf die Fahne schreibt , sollte Latte für Berufsverbote /quasi Berufsverbote schon ziemlich hoch liegen und nicht die
Befindlichkeiten einzelner Funktionäre bedienen.

Aber auch hier wird wieder mit zweierlei Maß gemessen :

Weitere Polizisten wegen rechter Chats unter Verdacht | https://www.hessenschau.de/politik/weitere-polizisten-wegen-rechter-chats-unter-verdacht,polizeiskandal-gewerkschaft-kritik-100.html
Ja das SEK wird aufgelöst , aber Disziplinarverfahren ist wie ein erhobener Zeigefinger nicht mehr

dagegen : Weil sie die Impfung verweigert: "Steirerkrimi"-Star Eva Herzig darf nicht vor die Kamera | https://web.de/magazine/unterhaltung/tv-film/orf-schauspielerin-eva-herzig-kamera-corona-impfung-verweigert-35881066

Ja es geht um den ORF , kann lesen , aber ähnliche Fälle gibt es auch hier .

Kürzlich wurde in meinem Regionalblatt die Frage ob der AG auf der Impfung gestehen kann ,klar verneint .

Sollte es da in einem Rechtsstaat nicht klare Regelungen geben ?

Wenn selbst Politiker sich gegen eine Impfpflicht aussprechen , sollten Betriebsvereinbarungen nicht Bundesrecht ausstechen dürfen !