- Registriert
- 6 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.104
- Punkte Reaktionen
- 13.109
- Punkte
- 149.042
- Geschlecht
- Thread Starter
- #21
Nein, so sinnlos ist die Fragestellung nicht. ich habe mittlerweile eine ganze Menge herausgefunden. Eine so weitgehende Korrelation zwischen zwei Datensätzen ist kein Zufall. Das konnte ich mittlerweile recherchieren.Hm, also die Fragestellung ist m.E. in etwa genauso sinnvoll, als wolle man jetzt fragen: waren es denn eher die Katholiken, die Atheisten, die Evangelien oder gar die Juden die damals Hitler gewählt haben ? Welche Korrelation ergibt sich wenn man "die Karten übereinander legt" ? Vielleicht waren es auch eher die Bayern ? Oder die Leute mit Mundgeruch, schlechten Zähnen und asymetrischen Gesichtszügen ? Oder doch eher die notorischen Raucher, vielleicht aber auch die Alkoholiker ?