- Registriert
- 18 Okt 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 51.395
- Punkte Reaktionen
- 28.326
- Punkte
- 104.042
- Ort
- Hamborch
- Geschlecht
Ich habe ein handelsübliches Digitalfieberthermometer zum Vergleich benutzt. Und bei etwa 3- 4 Messungen haben sich gleiche Werte ergeben. Ich habe unter'm Arm gemessen. Rektal wäre die Messung mit dem Gerät ja nicht gegangen.Eine Frage zum Verständnis...
Du hast aber sicherlich auch ein Referenz / Kontrollthermometer benutzt um entweder den Mittelwert, oder den exakten Wert zu bestimmen, den beide gleich anzeigen
Ich hatte als Kind vor den Thermometern mit Queckslber immer eine großen Respekt, weil man mir erklärt hatte, Quecksilber sei sehr giftich.Ich habe noch ein Fieberthermometer mit Quecksilber drin... ( Vermutlich, sollte im Medi-Schrank sein!? )
Vor Uhrzeiten mal bei einer Entrümpelung gefunden, das ist wahnsinnig genau für diese alte Technik und zeigt auch sehr schnell den Wert an, ich möchte sogar behaupten schneller als manche digitalen Geräte!
Einfach aus Nostalgiegründen, und weil ich als Kind mal eins "ausgetrunken" habe ^^
( Würde eventuell einiges erklären. Ich weiß gar nicht, ob ich die Story erzählt hatte hier, war aber spannend, meine Mutter hat ihrer Erzählung nach den Arzt im Krankenhaus beinahe K.O geschlagen, weil der MEHRMALS, bevor er konkret wurde Acherbahn mit seinen Aussagen gefahren ist . Grundsätzlich, das Ende vom Lied war, man erfuhr, dass NUR die Dämpfe vom Quecksilber giftig sind, nicht das Quecksilber selbst... Die alten Römer haben das wohl teilweise auch zur Verdauung geschluckt. Generell meinte der Arzt, wäre das auch eine interessante Art einen Menschen zu töten (( Dämpfe )) zumal das damals noch nicht standardmässig auf den Obduktionslisten stand und extra nur bei Verdacht VERSUCHT wurde nachzuweisen... )
Ich war bisher der Meinung, Quecksilber im Körper führe u.a. zu Haarausfall und sei sehr giftich. Daß nur die Dämpfe gefährlich sind, ist neu für mich.