Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Partei der Vernunft

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
3 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Hallo :)

Ich brauche dringend die Hilfe eines Kollektivs mit Ahnung um mir über einige Dinge klar zu werden.
Ein Freund von mir unterstützt seit neuestem vehement die Partei der Vernunft mit ihrem hemmungslosen Libertarismus und nach einigen Diskussionen mit ihm bin ich mir nicht mehr sicher was ich glauben soll und was nicht. Ich selbst bin eher links eingestellt und meide eigentlich liberales Gedankengut, aber ich weiß natürlich auch, dass ich von vielen Dingen nicht genug weiß um darüber komplett abschließend urteilen zu können, wie sollte ich das auch? Vor allem was wirtschaftliche Aspekte anbetrifft, kenne ich mich nicht sehr gut aus und kann mich immer nur auf die Einschätzungen einiger weniger, immer gleich bleibender Menschen verlassen, das befriedigt mich aber nicht.
Wenn ihr euch schon mal mit der Partei der Vernunft, oder generell dieser grenzenlos liberalen Ideologie beschäftigt habt könnt ihr mir sicherlich mehr dazu sagen. Ich will die Meinungen vieler Menschen und viele Argumente hören um meinen Horizont angemessen zu erweitern was dieses Thema anbetrifft. Ich brauche neue Aspekte, denn vielleicht ist diese PdV nicht so schlecht wie ich denke, vielleicht ist sie es aber auch... das kann ich wohl nur herausfinden, wenn ihr mir dabei helft meine Meinung zu bilden, also haut in die Tasten, ich will eure Einschätzungen hören ;)

1. ) Eine Reduzierung der staatlichen Ausgaben ausschließlich auf Verteidigung und Innere Sicherheit, sprich eine Abschaffung des Sozialstaats? Für mich ist das eindeutig der größte Dorn im Auge, was sagt ihr dazu?

2.) Keine wirtschaftlichen Regularien, keine Subventionen, kein eingreifen des Staates in irgendeiner Angelegenheit, außer die Grundrechte einer Person werden verletzt?

3.) Die Abschaffung direkter Steuern?

Ich denke Liberalismus führt zu Unfreiheit, so widersprüchlich das klingt. Denn die Freiheit aller führt, so denke ich, dazu, dass die Starken stärker, die Schwachen schwächer werden, usw.
Ich könnte sicher mehr dazu sagen, aber nicht jetzt, ich möchte erst einmal nur andere Meinungen dazu hören, am besten fundiert mit Begründungen, die mir bisher verborgen geblieben sind ;)

Danke schon mal, mir ist das echt wichtig. Ich will mich ungern auf einer Position festfahren
 
Registriert
23 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.113
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
1. ) Eine Reduzierung der staatlichen Ausgaben ausschließlich auf Verteidigung und Innere Sicherheit, sprich eine Abschaffung des Sozialstaats? Für mich ist das eindeutig der größte Dorn im Auge, was sagt ihr dazu?

2.) Keine wirtschaftlichen Regularien, keine Subventionen, kein eingreifen des Staates in irgendeiner Angelegenheit, außer die Grundrechte einer Person werden verletzt?
Ich habe mich noch nicht näher mit der PdV beschäftigt, aber schon in den genannten Punkten sehe ich einen Widerspruch:

Zu den Grundrechten einer Person in D gehört auch das "Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums".
Und das wäre ganz ohne Sozialstaat schlecht zu verwirklichen.

Gruß, Michael
 
Registriert
11 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
7.149
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Website
mark2323.wordpress.com
Geschlecht
Partei der Unvernunft, ohne Oli Janich nix mehr wert...

Wenn du auf solche feisten Typen


stehst,
dann schließ dich den elitären Libertären an.

Den Fehler mache ICH nicht nochmal.

:nono::):)

Bild-Quelle: recenter.tv
(war auch schon mal besser der eitle Benesch Alex....
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.104
Punkte Reaktionen
13.109
Punkte
149.042
Geschlecht
Radikalliberale

Hallo :)
Ich brauche dringend die Hilfe eines Kollektivs mit Ahnung um mir über einige Dinge klar zu werden.
Ein Freund von mir unterstützt seit neuestem vehement die Partei der Vernunft mit ihrem hemmungslosen Libertarismus und nach einigen Diskussionen mit ihm bin ich mir nicht mehr sicher was ich glauben soll und was nicht. Ich selbst bin eher links eingestellt und meide eigentlich liberales Gedankengut, aber ich weiß natürlich auch, dass ich von vielen Dingen nicht genug weiß um darüber komplett abschließend urteilen zu können, wie sollte ich das auch? Vor allem was wirtschaftliche Aspekte anbetrifft, kenne ich mich nicht sehr gut aus und kann mich immer nur auf die Einschätzungen einiger weniger, immer gleich bleibender Menschen verlassen, das befriedigt mich aber nicht.
Wenn ihr euch schon mal mit der Partei der Vernunft, oder generell dieser grenzenlos liberalen Ideologie beschäftigt habt könnt ihr mir sicherlich mehr dazu sagen. Ich will die Meinungen vieler Menschen und viele Argumente hören um meinen Horizont angemessen zu erweitern was dieses Thema anbetrifft. Ich brauche neue Aspekte, denn vielleicht ist diese PdV nicht so schlecht wie ich denke, vielleicht ist sie es aber auch... das kann ich wohl nur herausfinden, wenn ihr mir dabei helft meine Meinung zu bilden, also haut in die Tasten, ich will eure Einschätzungen hören ;)

1. ) Eine Reduzierung der staatlichen Ausgaben ausschließlich auf Verteidigung und Innere Sicherheit, sprich eine Abschaffung des Sozialstaats? Für mich ist das eindeutig der größte Dorn im Auge, was sagt ihr dazu?
2.) Keine wirtschaftlichen Regularien, keine Subventionen, kein eingreifen des Staates in irgendeiner Angelegenheit, außer die Grundrechte einer Person werden verletzt?
3.) Die Abschaffung direkter Steuern?

Ich denke Liberalismus führt zu Unfreiheit, so widersprüchlich das klingt. Denn die Freiheit aller führt, so denke ich, dazu, dass die Starken stärker, die Schwachen schwächer werden, usw.
Ich könnte sicher mehr dazu sagen, aber nicht jetzt, ich möchte erst einmal nur andere Meinungen dazu hören, am besten fundiert mit Begründungen, die mir bisher verborgen geblieben sind ;)
Danke schon mal, mir ist das echt wichtig. Ich will mich ungern auf einer Position festfahren

Wir sind gewohnt von Rechts- und von Linksradikalen zu reden. Es gibt aber, sozusagen rechtwinklig dazu, auch Regelungs- und Regelverweigerungsradikale. Mit Letzteren haben wir es mit der PvD zu tun. Die PvD ist eine extrem ideologische Partei, von Menschen welche es selbst geschafft haben (warum auch immer, in der Regel haben sie geerbt). Durch Arbeit wird kein Mensch reich oder einflussreich.
Der Individualfaschismus der Liberalen gründet sich, wie alle radikalen Parteien, auf den Sozialdarwinismus. In der Biologie ist diese Sichtweise längst überholt. Aber in den Köpfen von vielen Halbgebildeten feiert er, wegen seinen einfachen Strukturen, bis heute fröhliche Urständ. Eine Vorstellung von einer funktionierenden Gesellschaft hat die PdV überhaupt nicht.
Ein nach außen und innen stabiler Staat muss einigermaßen alle mitnehmen. Er kann die Rechte und Pflichen von Mehrheiten und Minderheiten nicht einfach ignorieren.
Die PvD macht es wie alle radikalliberalen Parteien sehr einfach: Sie schafft die Pflichen der Menschen zu einem funktionierenden Gemeinwesen ab und überlässt jeden sich selbst. Die Begründung lautet bestechend: Die Evolution hat uns bis hierher gebracht, warum sollte sie uns nicht in eine glorreiche Zukunft bringen?
1. weil die hemmungslose Evolution gerade dabei ist unseren Planeten unbewohnbar zu machen
2. weil wir keine Tiere sind, welche sich durch ihr Handeln selbst begrenzen
3. weil die Menschen zu komplex sind, um die filligrane Kultur ständig dem Lebenskampf auszusetzen

Warum wohnen Menschen in Häusern? Weil sie sich vor der Umwelt schützen müssen.
Warum stellen sie ihre Häuser in Ortschaften? Weil sie den Mitmenschen als Mitmenschen und nicht als Umwelt wahrnehmen. Wenn das Abgrenzungsverhalten des Menschen das Gemeinschaftsverhalten zerstört, hat der Mensch seinen intellektuellen Höhepunkt überschritten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Th.Heuss

Unionist
Registriert
4 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.356
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Wir sind gewohnt von Rechts- und von Linksradikalen zu reden. Es gibt aber, sozusagen rechtwinklig dazu, auch Regelungs- und Regelverweigerungsradikale. Mit Letzteren haben wir es mit der PvD zu tun. Die PvD ist eine extrem ideologische Partei, von Menschen welche es selbst geschafft haben (warum auch immer, in der Regel haben sie geerbt). Durch Arbeit wird kein Mensch reich oder einflussreich.
Der Individualfaschismus der Liberalen gründet sich, wie alle radikalen Parteien, auf den Sozialdarwinismus. In der Biologie ist diese Sichtweise längst überholt. Aber in den Köpfen von vielen Halbgebildeten feiert er, wegen seinen einfachen Strukturen, bis heute fröhliche Urständ. Eine Vorstellung von einer funktionierenden Gesellschaft hat die PdV überhaupt nicht.
Ein nach außen und innen stabiler Staat muss einigermaßen alle mitnehmen. Er kann die Rechte und Pflichen von Mehrheiten und Minderheiten nicht einfach ignorieren.
Die PvD macht es wie alle radikalliberalen Parteien sehr einfach: Sie schafft die Pflichen der Menschen zu einem funktionierenden Gemeinwesen ab und überlässt jeden sich selbst. Die Begründung lautet bestechend: Die Evolution hat uns bis hierher gebracht, warum sollte sie uns nicht in eine glorreiche Zukunft bringen?
1. weil die hemmungslose Evolution gerade dabei ist unseren Planeten unbewohnbar zu machen
2. weil wir keine Tiere sind, welche sich durch ihr Handeln selbst begrenzen
3. weil die Menschen zu komplex sind, um die filligrane Kultur ständig dem Lebenskampf auszusetzen

Warum wohnen Menschen in Häusern? Weil sie sich vor der Umwelt schützen müssen.
Warum stellen sie ihre Häuser in Ortschaften? Weil sie den Mitmenschen als Mitmenschen und nicht als Umwelt wahrnehmen. Wenn das Abgrenzungsverhalten des Menschen das Gemeinschaftsverhalten zerstört, hat der Mensch seinen intellektuellen Höhepunkt überschritten.

Wow, was für ein großer Kuhfladen. Der Mensch ist Egoist und nur das Phänomen der Masse kann den Menschen zeitweise von sich befreien. Das berühmt berüchtigte Man hat auch sein Gutes. Die Masse ist gut, vor allem dann,wenn man sie in die richtige Richtung dirigiert. Die Masse ist der Sturm der Geschichte.
Deine Spuren verweht der Wind, aber wenn tausend Stiefel auf das Pflaster knallen, wird Geschichte gemacht.
 
Registriert
11 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
7.149
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Website
mark2323.wordpress.com
Geschlecht
Wow, was für ein großer Kuhfladen. Der Mensch ist Egoist und nur das Phänomen der Masse kann den Menschen zeitweise von sich befreien. Das berühmt berüchtigte Man hat auch sein Gutes. Die Masse ist gut, vor allem dann,wenn man sie in die richtige Richtung dirigiert. Die Masse ist der Sturm der Geschichte.
Deine Spuren verweht der Wind, aber wenn tausend Stiefel auf das Pflaster knallen, wird Geschichte gemacht.

Dann werd doch endlich PDV'ler und

Eier nicht weiter mit deiner toten Partei rum. :mad::peitschen:
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Danke schon mal, mir ist das echt wichtig. Ich will mich ungern auf einer Position festfahren

Was willst Du auf einem toten Pferd?

Die PdV konnte bei der letzten Wahl 25.027 Wähler überzeugen.

Bei der letzten NRW-Wahl war sie die Partei mit den wenigsten Stimmen (6.348).

Uwe
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Migranten- Bürgergeld und...
Die Arbeitsagentur gibt Daten zum Bürgergeld-Bezug von Menschen mit...
STIHL will weg...
Ich möchte an dieser Stelle nicht noch einmal zitieren müssen, zu welchen...
Die Umwelt-Lügner
Oben